ACCA vs. CIMA, или как сделать свой выбор
Помню, в самом начале пути, когда мне нужно было принять решение о выборе профессиональной квалификации, в итоге финалистами стали 2 квалификации: ACCA и CIMA. Для меня было очень сомнительно сдавать ACCA, ведь возникает четкое ощущение, что ACCA – это бухгалтерия. А мне, как управленческому консультанту со специализацией в операционной эффективности и стратегии, данное направление никак не подходило. Про CIMA я тогда вообще ничего не знала. А когда впервые с ней познакомилась, то отличий с первого раза не увидела.
Сейчас, уже находясь в пути к желаемому титулу CGMA (Chartered Global Management Accountant), отличия становятся ясны и понятны. Для меня их три.
Первое – основной результат квалификации: если в ACCA вы получаете более глубокие знания о бухгалтерском учете (да, господа, фокус и позиционирование квалификации неизменны), то CIMA фокусируется на управленческом учете и привязывается больше к принятию стратегических решений, нежели к самому учету, как таковому. Для меня, как для управленческого консультанта, именно это позиционирование стало решающим постулатом в сторону CIMA.
Второе – целевая аудитория: вот здесь много спорных вопросов. Позиционирование ACCA – сотрудники в сфере бухгалтерского учета, аудита и налогообложения, а также руководители предприятий. Для CIMA угол другой – бизнес подразделения, руководители. Но на мой взгляд, это сбивает с толку. Ведь изначально ACCA предназначалась для бухгалтеров, аудиторов и сотрудников в части налогообложения. Но сейчас, в динамичном мире, даже мои коллеги по цеху сдают эту квалификацию. Все зависит от вашей цели. Хотите улучшить финансовые знания в области учета – ACCA, навыки принятия решений и понимания, как работает организация в целом – CIMA.
Третье – дисциплины: несмотря на то, что полная квалификация CIMA дает освобождение от 9 фундаментальных дисциплин ACCA, а также от Foundations in Accountancy (остается сдать лишь 5 профессиональных дисциплин), а наличие полного ACCA освобождает вас от CIMA Certificate in Business Accounting, а также от 4-ех бумаг профессиональной квалификации (P1, P2, F1 и F2), различия в дисциплинах есть.
Так, у CIMA присутствует направление управление операционной эффективностью, которое полностью отсутствует в ACCA. Также CIMA более детально раскрывает темы управления предприятием как такового, а именно управление проектами, системами и кадрами. ACCA же фокусирует нас более детально на аудите и налогообложении, которые CIMA покрывает достаточно поверхностно.
Схема 1: Различия в дисциплинах ACCA и CIMA
(Source: http://www.cimaglobal.com/difference/difference-acca.html)
Вывод: если вы работаете в сфере, связанной с бухгалтерским учетом, то ACCA однозначно то, что вам нужно. Если же такой специфики нет, то подумайте о CIMA. Лично я нахожу ее полезной для своей работы и личного развития.