А судьи кто?
Согласно закону РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», высокие морально-нравственные качества и безупречная репутация являются необходимым условием для назначения на должность судьи у нас в стране. Можно ли считать подмоченной репутацию будущих судей, магистрантов Академии правосудия при Верховном суде РК, которые проходили двухнедельную международную стажировку в Германии в Hochschule Wismar – University of Applied Sciences и видео с кадрами их пьянок-гулянок в эти дни попало в Интернет и было показано одним из YouTube-каналов?
«Завтра эти молодые люди будут сажать и штрафовать граждан Казахстана. Магистранты Академии правосудия при верховном суде РК проходили стажировку в Германии. В университете города Висмар эти так называемые магистранты проходили практику с 3 по 15 ноября 2019 года. По словам источника, они не только распивали спиртные напитки, но и устраивали оргии, а вместо учебы катались по Европе», - говорит голос за кадром видео.
В Академии правосудия уже начали разбираться в ситуации, создав для этого специальную комиссию. Пока же можно отметить, что с одной стороны считается, что целью международной стажировки является приобретение, закрепление и совершенствование профессиональных знаний, умений и навыков, повышение профессионального уровня, ознакомление с принципами действия прав стран Европейского Союза, в частности, Германии, и методами работы судов и судей этой страны. То есть знакомство с органолептическими свойствами популярного немецкого пенного напитка стажировка не предполагает. Но из видео и не следует, что магистранты не занимались непосредственно своими задачами в рамках стажировки, ведь отдыхать и выпивать они могли и в свободное от работы время.
С другой стороны, ни в Германии с её давними пивными традициями, ни в Казахстане пиво, которое в основном присутствует на видео, не является запрещённым напитком. То есть, закон молодые люди не нарушают. Но вот как быть с судейской этикой и насколько на неё должны ориентироваться будущие судьи? Определить это и должна созданная комиссия, но информация о том, что на 12-дневную практику каждого из этих магистрантов государство выделило более 500 тысяч тенге без учета проживания и перелета, в глазах казахстанцев вполне может стать «отягчающем обстоятельством». А на тех ли людей государство потратило деньги, или на их месте должны были быть более достойные? Вопрос, конечно, не простой… А вы как считаете?