• 222704
  • 1601
  • 116
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Вся правда о казахстанских гомосексуалистах (чешский режиссер Петр Бутко)

Известный чешский постановщик мюзиклов и пьес/оператор/режиссер/продюсер/журналист Петр Серж БУТКО добрался-таки и до казахстанских геев!

Петр – автор фильмов о гомосексуалистах Стамбула, Лиссабона, Братиславы, Нью-Йорка, Москвы и других городов мира, отснял в южной столице материал для документальной картины "Qazachstan", которую и презентовал 26 октября у себя на родине в программе "Queer" (англ.- странный). Не буду рассказывать, как проблематично что-либо скачивать с сайта чешского телевидения, скажу одно - оно того стоило, еще ни одно гомовидео не радовало меня так, как этот чешский эксклюзив)) Итак, впервые в Казнете...

 

Съемки проходили в клубах г. Алматы Real, Сириус, Twins, популярных среди секс-меньшинств.

Под катом - ссылка на скачивание фильма и на интервью с Петром

Скачать файл с Namba файлов

страница фильма и участники фильма на kiwi.kz

Сайт Петра Бутко

Другие работы Петра Бутко

Интервью Петра БУТКО в газете "Караван" (обязательно читать комментарии)

Интервью Петра БУТКО на сайте thenews.kz

4 ноября 2010, 2:01
10204

Loading...

Комментарии

Samson
0
0
познавательно) А оказывается целых три специфических клуба в Ате, пипец... Вначале Петр молодец, сказал "Забудьте про Бората, Казахстан - прогрессивная страна"
похоже чем-то на Профессию-Репортер - они подобную программу делали про голландские публичные дома
Weter
0
0
Самсон, их как минимум еще на три больше))))
а вы с какой целью интересуетесь? (с) ... =)))
san
0
0
стоит отметить, что queer = гомосексуалист в некоторых контекстах.

имхо, в этом так и есть. а не "странный".
flewid
0
0
точнее "пидор", это слово ругательное
san
0
0
я более политкорректный :-)
на самом деле оно не такое уж ругательное.
это слово встречается и в публичной литературе (путеводители) уж точно не в ругательском контексте. а просто как разговорное, скорее всего.
если назовешь гея, квиром - он скажет "фу, пративный" xDDD
Вы оба путаете прилагательное и существительное: http://www.google.com/dictionary?langpair=en|en&q=queer&hl=en&aq=f

queer feeling — странное чувство

bunch of queers — cборище пидарасов
Tails
0
0
пидор, он и в Африке - пидор
erbzh
0
0
хаха новое ругательное слово супидор. Супер пидор.
Извините, а в чем разница терминологии? Супер - это с голубой кровью? )
Наверно как аватар =))
Хороший фильм - герои не боятся говорить. вот только вопрос - герои разрешили ему показывать себя в казахстане? хотели ли они чтобы их показали у нас... несколько лет назад одна международная организация снимала в караганде расширенный сюжет, где героями стали два карагандинских гея - им пообещали, что в караганде этот сюжет не покажут. Редакторы забыли его вырезать из программы, которую рассылали по региональным каналам - в том числе карагандинским. Был скандал - потому что герои того сюжета не хотели раскрываться. А пришлось.
MOTOP
0
0
Это сильно надо постараться чтобы снова спалить Асю с Мади. Про них уже в газете Время писали.
erbzh
0
0
Тут комменты будут похлеще чем в караване. www.time.kz
vinili
0
0
зачем эти перебивки с поющим мальчиком? ужс
а в общем молодец Петр, хороший фильм
И чем же, по вашему мнению, хорош этот фильм?
vinili
0
0
Информативностью. Качество конечно буэ.
А, это он пел? Я все не мог понять что за странные звуки он издает.
erbzh
0
0
Хаха фанаты этого мальчика поставили минус vinili, не сдержали критику :)
Tails
0
0
Может фильм и хороший (я не смотрел), я просто выскажу мнение свое (хотя его явно заминусуют). Гей они есть везде, и может это правильно, а может и нет - не мне решать. Вот только Петр не сделал ничего полезно для самих этих геев. Да снял док. фильм о Казахстане, да показал эту проблему, но как выше написала пользователь luginka, грубо говоря он их спалил. Потому что, у нас не настолько общество с этим смирилось, как например в США. И вполне возможно, он поставил их жизнь под угрозу.
А вообще гомосексуализм ИМХО плохо. Вы бы хотели чтобы ваш ребенок в будующем, ваш сын предположим спал с мальчиком, или целовался с ним при вас? Уверен не хотели бы, и врядли кто-то к этому бы спокойно отнесся.
erbzh
0
0
Хотел бы чтобы мои ребенок стал(а) бы гомосе-ом(ой)? НЕТ
Отверг бы я своего ребенка если бы он(она) призналась что она геи или лезбо? НЕТ
Tails
0
0
нет, это конечно, я бы тоже не отверг. Просто многие говорят, расизм - плохо, гомосексуализм нормально. Но ведь никто не хотел бы ребенка гея или расиста, но и мало кто отверг бы детей своих. Поэтому не надо говорить - гомосексуализм - нормально.
Какая связь между расизмом и гомосексуализмом? В принципе эти две вещи могут быть одновременно в одном человеке. Получается чтобы называть гомосвязи нормой, то и расизм надо признать нормой чтоли?
Потому что ни первое, ни второе - не норма, не стандарт, не нормально - как хотите называйте
А можно ответить так:
Нет-не хотел бы.
Да-отверг бы.
Сочувствую вашему ребенку.
Не норма для кого? Общества, которому с детства вдалбливали, что это не норма?

Моя соседка шлюха. - Это не норма правильно?
Две мои соседки шлюхи. - Тоже не норма.
Половина моего дома - шлюхи - да, это нормально, но для меня не приемлемо.

В чём разница? Разница в количестве. Получается это количественная норма, математическое ожидание так сказать. Должна ли количественная норма влиять на отношение к человеку? - Я считаю что нет.

Не люблю негров, не симпатичны они мне. - Расизм? - нет, антипатия к цвету. (также сюда попадут сильнозагорелые белые)
Не люблю китайцев, они низкие. - Расизм? - нет, антипатия к росту. (также сюда попадут, карлики, люди с проблемным ростом)

Эти примеры лишь проблема ассоциирования и изложения своего мнение. Человеку не нравится конкретный фактор, а не именно негр. Но так как у него высокая ассоциативность темного цвета кожи только с неграми, получается мнимый расизм.

Ненавижу негров, потому что он негр, все негры страшные обезьянки, жрут желуди, и ковыряются в носу. (Очевидно что это проблема вдалбливания, мнение построено на суждениях других людей, сам же скорее с неграми никогда не сталкивался.)

Это уже качественная ненорма. От количества расистов (будь один или тысяча их) окружающих Вас, образованного человека, с хорошим другом китацем и чернокожим жителем ЮАР расизм ведь не станет нормой. Правда ведь? Или для Вас общественная норма будет дороже друзей? Тоже потом сказжете, что негр болен, потому что у него меланина много в коже и его небось лечить надо?
не понял сути вообще)
Суть в навязанной неприязни, не имеющих под собой объективных фактов :)

Отсюда и двойные стандарты. Лесбиянки в порно возбуждают, это хорошо. Дядя спит с дядей - фу какая мерзость.
Не, просто дядя дядю долбит в жопу. А жопа какбэ природой предусмотрена для того, чтобы сбрасывать кал, а не пихать туда МПХ и прочие предметы фаллической формы (за исключением случаев необходимых для оказания медицинской помощи).
Норма, это когда совокупление производится с использованием физиологически предназначеных для этого органов и мотивированое инстинктом продолжения рода.
И сколько бы дядя дядю не долбил в анус, к беременности это не приведет. Соответственно, взаимоотношения ведущие к однополому совокуплению - это перверсия, равноценная совокуплению с трупами, животными или неодущевленными предметами.
Отсюда и возникает неприязнь у нормальных людей.
Ответ для FreeRun:

Совокупление с трупами, животными, неодушевленными предметами не имеет взаимной психологической стороны. По сути Вы приравниваете одного из партнеров к трупу. Что за идиотизм?

Природой задумано, чтобы был один мужик самец и куча самок, они должны много рожать, чем чаще тем лучше, и способствовать естественной эволюции, дорос до половой зрелости будь добр размножайся.

Применяя ваши рассуждения брак у людей - это тоже не норма. Человек хоть и животное, но приравнивать его к животному нельзя. Эмоции и психика тут как земля и небо.

Если Вы противник анального секса (получение удовольствия посредством проникновения в полость организма обоими партнерами) - так и говорите. Анальный секс это одно, гей это не синоним АС.

Еще раз о нормах. Вам нравится заниматься сексом? Согласно вашей трактовки нормы, человек должен заниматься сексом исключительно ради продолжения рода. Теперь представьте что так оно и будет, будем пополнять забитые детские дома чтоли?

Сколько бы дядя не долбил бы тетю через гандон, у них не будет детей, это же против природы, запретим гандоны!

Знаешь,что такое извращение? Это дело вкуса. Как с китайской едой: либо нравится,либо нет. Но если ты китаец - у тебя нет выбора. (с)
я например, не хотела бы чтоб мой ребенок был геем, и первопричиной тому является то, что ему будет трудно в жизни... а кому хочется чтоб их детям было плохо, для них все лучшее...да и продолжения рода хочется наверно в биологическом контексте- то бишь внуков, хоть в этом и есть немного эгоизма

Но если бы так случилось то не в коем случае не отвергла, какая я была бы тогда мать :(
Kitfox
0
0
Коз айм нот квиар, айм тууу аглиии! :)
Ничего хорошего не вижу в этом фильме!
Я вообще недолюбливаю слабозадых имхо!
Какой вы не толерантный =)

P.S.: это был сарказм, есличё =)
Loki
0
0
Гомосексуализм это болезнь. Посмотрите в медицинских справочниках.
Вопрос: Как вы считаете гомосексуализм это болезнь передаваемая по генам, или это, что-то другое. Напишите по подробнее.

Ответ: Уважаемый Максим! Гомосексуальность - это не болезнь, а альтернативный (атипичный) вариант направленности влечения, своего рода "левшество" в сексуальной ориентации. Ваш вопрос очень обширен, на него сложно отвечать кратко. Тем не менее, со всей определенностью можно сказать, что гомосексуальность не наследуется (не передается с генами). Существует несколько механизмов формирования гомосексуальности: а) врожденные формы, обусловленные нарушением половой дифференцировки мозга плода во время беременности из-за нарушения баланса мужских и женских гормонов. Это приводит к изменению чувствительности органов и систем, нервной системы (ЦНС) к половым гормонам, формированию склонности иметь телесный облик, внешний вид и психологические особенности, которые скорее свойственны лицам противоположного пола. Такие лица часто с раннего возраста замечают свое отличие от сверстников, а с пробуждением сексуального влечения, оно сразу оказывается направлено на лиц своего пола. б) Второй вариант формирования гомосексуальности связан с психологическими проблемами формирования идентичности в подростковом возрасте. Это может приводить к чрезмерной фиксированности и росту значимости лиц своего пола как объектов для построения своего Я. В случаях отсутствия четкой врожденной направленности сексуального влечения, наблюдается эротизация под влиянием пробуждающейся сексуальности того человека, который оказывается "идеалом". Психологическая и сексуальная направленность сливаются воедино и закрепляются. В дальнейшем такого типа люди своего пола (по принципу подобия)становятся объектами желания. в) Третий вариант - "невротической" или "вторичной гомосексуальности" связан с проблемами общения с лицами своего и противоположного пола, хотя изначально были признаки, элементы влечения к другому полу. В результате каких-то психологических травм, обнаружения реальной или мнимой несостоятельности молодой человек специально или случайно обращается к контакту с лицом своего пола и обнаруживает, что проблема общения с другим полом более не существует или свой пол "ближе", "понятнее", "дает желаемое" и т.п. Таким образом, через контакты постепенно закрепляется интерес и стремление к лицам своего пола. Это очень краткая и довольно грубая схема происхождения гомосексуальности у разных людей.

Вопрос: Считаете ли вы патологией нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Ответ: Смотря какую. Гомосесуализм, например, патологией не является. Там же где сексуальная ориентация приносит страдания (но не наслаждения через страдания) речь обычно идет о патологии. Но вопрос это очень тонкий и неоднозначный. Хотелось бы отметить еще одну немаловажную вещь. К сожалению, сексуальные перверсии нередко сопровождаются такими общими изменениями личности и приводят к таким психологическим трудностям, что вмешательство психиатра или психолога становится необходимым.

PS. Статус болезни отменили уже. Не лечится в большинстве случаев. В случае Би - корректируется.
Даже если. Пусть с генами это не передается. Вы пытаетесь исказить суть. Психические отклонения возникают не только на генном уровне. Человека который получил травму головы и стал дебилом, тоже считают больным, не так ли? Так чем отличается повреждение человека еще в утробе? Изменение баланса, отклонение от нормы-все это по сути дела не отклоняет нас от прямого заключения. Этот "человек" болен.
Влияет ли сексуальное предподчтение на выживаемость вида человека?
- Нет, продолжить род можно через сурррогатное материнство.
+ И в натуральных семьях/парах бывают табу на заведение детей.

Влияет ли гомосексуализм на жизнеспособность в гомофобном обществе?
- Да, также как жизнь христианина в Иране или Саудовской Аравии.
+ Это исключительно человеческий фактор, на основе его изменчивости незачем ставить норму в догматическое утверждение, отталкиваясь от которого нужно чистить/лечить гомосексуалов.

Если Вы считаете что это болезнь. Что гомосексуалы - больные люди. Согласны ли Вы с тем, чтобы человек брал отпук по состоянию здоровья, по причине - "гомосексуализм". Если у человека эта болезнь не вылечивается, то ему выдавали инвалидность, следовательно с этим все привелегии соответственно группе инвалидности - пособие, льготы, бесплатное лечение, услуги психологов и т.д.

Согласны ли Вы с этим?

PS. Если ребенок будет гомосексуалом, согласны ли Вы с тем, чтобы его лечили в спец. учереждении на ваши же деньги подобными методами: показывание гетеро прона/эротики и вкалывание при этом наркотических веществ, показывание гей прона/эротики, совместно с физическим насилием дабы вдалбить человеку, что он должен спать с женщинами?

И самое главное, согласны ли в тем, что люди, которые родились "левшами" в сексуальной сфере, мало того, что они подвергаются дискриминации в обществе, получают психологические травмы в связи со своей природой, притесняются в обществе, которое требует того, чтобы они скрывали себя, замыкались психически, так еще ко всему тыкать им в лицо - ты больной, тебе надо лечиться, твоя ориентация одержимость бесами, ты вообще неправильный, ты не норма, ты изгой!

И после таких подходов, мы еще удивляется откуда берутся самоубийцы, воры, насильники. Сами же воспитываем.

В человеке суть баланса, особенно психического очень глобальная вещь. Так как это очень большой спектр социальных, эмоциональных, физиологических критериев, которые малосвойственны многим животным. Гомосексуализм, среди вымирающего вида животных - болезнь, потому как представляет опасность виду, для человека же, это уже не болезнь, а отклонение от большинства. Орудовать нормами, при том (субъектиными) человеческими в "награждении" явления статусом болезни - глупо.

Аналогия: В стране все люди едят кукурузное пюре, а тут один человек стал есть картофельное. И все стали кричать что он болен. Глупо, не правда ли?
Именно поэтому "перверсию" и "болезнь", заменили как "сексуальная девиация" и "отклонение".
МММ я больше склонен к тому как было в СССР. Когда человек за это рубит лес в Сибири-ему не до развращения будущих поколений отклоненных.
Собственно мне все равно что делают с друг-другом люди уже ставшие геями.Но не все равно что они это активно пропагандируют. Кричат везде где только можно-о себе. Живите спокойно и не вливайте в свои отклонения мальчиков-которые без этой рекламы и крика-стали бы нормальными. В этом суть.
За геями никто никогда не гонялся в СССР. Эта статья была вдовесок неугодным власти людям.

Чтобы не развращать поколения будущие возмитесь за алкашей, наркоманов, курильщиков, пошлых людей, матершинников, людей без моральных ценностей и ваши дети вырастут достойными людьми. А вообще чтобы ребенок вырос хорошим человеком его надо ВОСПИТЫВАТЬ, а не в 16-18 его лет уповать на - Ах гомосеки затащили в свои ряды, ах алкашня затащила, ах наркоманы заставили колоться. Вот кто-кто а родители в большинстве случаев причина развращения молодежи, а никак не сборище педерастов идуших на парад.

У вас извращенное представление о становлении гомосексуалиста. В доказательство неверности утверждения о том, что ЛГБТ культура влияет на становление сексуальности ребенка можно посмотреть на детей гетеросексуальной ориентации вырощенных в гей-лесби семьях в Европе.

Почему там много ЛГБТ - потому что эмиграция.
erbzh
0
0
Как русский/хохол/и др в Казахстане я думал что ты будешь противником любого вида дискриминации.
вообще я наверно даже гомофобка,но этот фильм позволил увидеть их правду.да все это нетрадиционно ,не нормально,но они есть и наверно будут,да и пусть лишь бы на наших "гетеро"не посягали)))))
Сама поняла чё сказала? Как они могут «посягать» на натуралов? Натуралы разве «посягают» на геев?
Выглядит так, что в твоем понимании все мужики — латентные пидарасы, которые скрывают свою сущность. А как только к ним подкатывает гей, они тут же свою сущность раскрывают и становятся пидарами. Так?
Есть предпололжение что все люди бисексуальны.
Небось громозеки какие нибудь выдвинули предположение.
Громозека археолог, а не сексолог.

Скорее психологи.
Гомосексуализм если и имеет отношение к психологи, то это психологическая травма, а травма не есть норма, а врожденный гомосексуализм это нарушение генетическое, если мужчина не хочет женщину значит он не выполнит одно из своих прямых природных переназначений, а это тоже отклонение. А бисексуальность это уже распущенность, и человек гетеросексуальной ориентаций не когда токово предположения не выдвинет, даже если он беспристрастный ученый, потому что человек о человечестве все судит все строго по своим ощущениям.
Психология по вашему рассматривает ислючительно травмы?
Что вы все тут привязались к инстинкту размножения, тот кто хочет детей будет иметь детей, пусть даже из детдома! А кто не захочет, у того не будет детей - ориентация тут ни при чём!
Хватит уже бороться за продолжение рода, человеков в мире с каждым годом в мире всё больше и больше! Народ, ачнись!

А если мужчина не хочет детей, пеленки, крики, он хочет наслаждаться жизнью - скажите что это травма, болезнь и попробуйте вылечить. Вас логично пошлют куда подальше, правильно же? Инстинкт размножения тут не аргумет, он уже сделал наши 6 млрд, справился как следует, незачем его теребить.

Распущенность - нравственный критерий, не надо сводить его к сексу. Можно быть и распущенным гетеросексуалом, и высоконравственным/высокоморальный геем или бисексуалом.

Когда вы уже поставите в приорите не то с кем, кто и когда спит. А то, какой человек, какие у него принципы, хочет ли он продолжить род. И много людей скажу что ХОТЯТ, но не могут, потому что их детей будет гнобить общество, те защитники которые за размножение за природу и за норму!
Потому что что бы мы тут не говорили. Человек-это то же животное. А какая главная задача животных? Правильно, оставить потомство.
И не надо про суррогатную мать и тому подобное. В природе нет суррогатных матерей.
Кстати об отклонении от нормы.
Вот пидафилы-тоже отклонение в психике? их куда запишем? они тоже имеют право на самореализацию?
"Психология по вашему рассматривает исключительно травмы?" че за бред? где я такое сказал?
"Что вы все тут привязались к инстинкту размножения" потому что нас уже 6 миллиардов учитывая кучю болезней, войн и т.д. И вы думаете нас так много потому что люди сами решали завести ребенка? Вы слишком верите в разумность человеческого поведения. Люди на 97-98% запрограммированные машины, гений на 94-95%, Осознанность поведения человека всего 2-3%.

Мужчина практически всегда не хочет ребенка, его миссия (миссия заложена в генах) оплодотворить женщину, а женщина уже должна хотеть ребенка, а если мужчина хочет оплодотворить мужика в задницу, то это явно отклонения.

Распущенность - нравственный критерий, который имеет отношение к поведению человека в обществе, что является чистой воды психологией.

Мне плевать кто с кем спит, пусть хоть в ноздри и уши долбятся, я не говорю что геи идиоты или больные на голову люди (даже те кто с психологической травмой), да очень часто бывает что геи умнее большинства общества, я просто против гей парадов, потому что это оскорбляет меня лично, потому что я не хочу это видеть, пусть если хотят где нибудь в лесу парад свой проводят, зачем это выпячивать? я так же против как ебли всяких доггингов на улице, так же против всяких эксгибиционистов в пальто на улице.
Раз у Вас главная задача в жизни - оставить потомство, Я рад за Вас. *апплодисменты*

Гомосексуализм не стоит в одном ряду с: некрофилией, зоофилией, педофилией.

Потому что: гомосвязь - два взрослых, здравомыслящих человека тыкаются куда хотят, как хотят, ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ. По взаимной симпатии, по взаимному желанию.

Труп - не может дать своего согласия, секс с трупом - надругательство над памятью его близких.

Животное - не может дать своего информативного согласия. То что у самки течка означает что она готова стать родителем, а не заняться сексом. Это явление периодично (раз в год). Сексом ради удовольствия занимаются только некоторые виды обезьян и еще какое то животное (точно не могу сказать). Если человек займется сексом с подобной объезьяной без принуждения и будут все атрибуты экстаза лично Я не могу назвать подобное недопустимым. Тут есть обоюдная заинтересованность, обоюдное удовольствие. И уже обезьяну можно обучить кивать соглашаться или отказываться. Тут возможен факт информативного согласия, с козой же это невозможно.

Педофилия - само как влечение рассматривать не буду, так как это в голове у человека и опастности не представляет. Сам же факт полового сношения считаю недопустимым потому как детская психика легкоранима, при насилии у ребенка возникает сильная психологическая травма. Дети допубертатного возраста не нуждаются в сексуальной разрядке, поэтому причин взаимого желания тут быть не может. Так же ранняя половая жизнь отрицательно влияет на развитие ребенка, что естественно не может быть допустимо и должно наказываться.

Здравомыслящие натуралы и геи, с сексуальными связями на взаимной основе отдельно.
Некро, педо, зоо-филы с односторонней связью, несущие физический и психологический вред животным/детям/памяти умерших - отдельно.
> че за бред? где я такое сказал?
- если и имеет отношение к психологи, то это психологическая травма

> потому что нас уже 6 миллиардов учитывая кучю болезней, войн и т.д.
- Вам не кажется, что войны и болезни как раз от того, что нас так много? Сегодня людей умирает меньше, чем рождается. Вот когда будет обратное, тогда уже и можно будет говорить о гомосексуализме как снижающем рождаемость факторе.

Касательно разумности и еще раз о природе. В женщине YY хромосомы, в мужчине XY женщин на планете больше, это природа. В принципе человечество может выжить без 9/10 мужиков на планете. Банки спермы есть, человечество без мужиков не исчезнет, не надо раздувать эту проблему до конца света.

> его миссия оплодотворить
- позволю перефразировать - излить семя. Т.е. природа мужчины по вашим словам - потрахать. Вот тут не вижу никакой ненормальности в том, что мужик хочет потрахать/излить семя в дыру, получить удовольствие, мужчина хочет КОНЧИТЬ это его природа.
Раз мужчина хочет по природе, с чего вы его укоряете что ему попалась задница? Он же НЕХОЧЕТ детей! Собственно в том, что трахается в жопу нет ничего не нормального, мужик просто изливает сперму. Касательно того, что даёт другому, так это просто взаимопомощь в изливании семени, взаимовыручка. Всё по норме природной ведь ;D

К чему Вы заговорили опять о распущенности не понятно.

О гей параде тут не было ни слова.
Ой бай, я свое слово сказал от них отказываться не собираюсь. я тебя выслушал твои слова меня не как не впечатлили, более то я просто не вижу четких логических связей в твоих словах, все как то кусками.

Быстро отвечаю по некоторым пунктам.

"> че за бред? где я такое сказал?
- если и имеет отношение к психологи, то это психологическая травма"
-ну где я сказал что психология занимается ТОЛЬКО травмами?


"- Вам не кажется, что войны и болезни как раз от того, что нас так много? Сегодня людей умирает меньше, чем рождается. Вот когда будет обратное, тогда уже и можно будет говорить о гомосексуализме как снижающем рождаемость факторе."

Я прост верю что есть такие механизмы баланса на планете земля, чем больше людей тем больше будет факторов которые будут снижать население. И гей в том числе. А перефразировать меня нельзя "не потрахать", а сделать ребенка, и это не единственное предназначение мужчины, но важное для популяций и совершенствования ген. кода. Все строго по дяде фрейду.

Если бы мужчины хотели только излить семя то человечество уже бы довно вымерло от онанизма, ты хочешь сказать что мужчин просто дырка возбуждает? меня например возбуждает красивое женское тело, а не мужская задница, понимаешь нет?

И вообще дело не в том что мужчина хочет кончить, а в том что вызывает это чувство, и каковы причины и следствия этого всего, вызывает это чувство женщина, причина как у всех живых существ воспроизведение себе подобных, с следствие само потомство.

У геев нечего этого нет, ферштейн?
1. Если не поняли, то не за чем дальше трогать этот вопрос.

2. Зачем тогда еще дальше увеличивать количество населения?
Чтобы совершенствовать гены надо ускорять перерождение. 16 - завел ребенка, воспитал до 16, исполнилось тебе 32 всё на покой, пару годов похворал и могила.
Вы сами сказали что мужик не хочет ребенка, значит остаётся потрахать. Поэтому Я и перефразировал. Если бы Вы сказали что мужик хочет ребенка, Я бы не позволил себе перефразировать.

3. Фрейд не последняя иснтанция, его вклад значителен, но его теории пересматриваются. Психология не математика, тут не бывает постоянной и абсалютной истины.

4. Рука и другое тело - вещи совершенно разные. Отдавайте себе в этом отчет пожалуйста.

5. То что Вас возбуждает - это исключительно Ваше дело. Кого-то возбуждает быть с зади и иметь, а есть на той стороне сиськи принципиально не важно. Поэтому субъективные факторы не берутся в расчет.

6. Женщина не причина инстинкта размножения. Ваше утверждение ложно. Ибо и гей может хотеть иметь детей. Тот же Рики Мартин гей, но с детьми. Захотел, инстинкт вызвала отнюдь не женщина, а природа отцовства - вот сейчас спокойно воспитывает детей. Живое существо гомосексуальное продолжило род!!!

Надеюсь достаточно логически связаны мои аргументы, чтобы Вы больше не кидались в меня инстинктами размножения которые как бы бывают и сбываются только у натуралов.

И у геев есть любовь - ибо любовь сама по себе не привязана к физиологии. Это психическое состояние, не зависящее от пола.
Полный бред, даже спорить не буду, чего то там себе понапридумывал и мне при приписывает. видимо ты не хера не понимаешь о чем я говорю, сплошная демагогия.
вот так и могут посягать,разве гею не может приглянуться натурал,не утверждаю что это будет взаимно)))не думала что кто-то оскорбится)))п.с. коммент CHIBDEKOX поддержу
Скажите, если у человека высокая склонность к измене, есть ли принципиальная разница с кем он изменит?
А так же, есть ли разница с кем будет он будет счастливее - с другой, или с другим?

Лично меня уже не беспокоят подобные вопросы бисексуальности человека, если в психике есть место измене, желанию новых ощущений, чего то запретного и он перед ними не устоит, то пол тут обвинять бессмысленно, виновать только человек позволивший себе отойти от принципов или своих слов.
Я к тому, что для натуралов геи никакой опасности не представляют, даже если будут ходить толпами (что крайне маловероятно). Не будет повального гейства, натуралы не станут геями даже в такой ситуации.
Как меня бесит этот клинический идиотизм, когда люди думают, что если геи будут свободно ходить по улицам, это значит что все дети страны вырастут геями. Блять, меня аж злость распирает от такой тупости — они что, думают что мы все латентные пидарасы и хотим долбиться в жопу и единственное что нас удерживает от этого — это ненависть общества к геям? Если общество перестанет гнобить геев — мы все станем геями? Что за идиотизм?
Гомосексуализм нельзя навязать (как патриотизм например) — это врожденное. Если человек родился натуралом — он им и будет всегда, его нельзя «обратить» в гомосексуалисты.
Если ребенок стал геем — в этом не виновато общество, не виновато телевидение, кино. Он просто таким родился.
Ничего не изменится, если геев перестанут преследовать. Ничего. Просто те, кому приходилось скрываться, смогут наконец жить полной счастливой жизнью. Не станет вся страна пидарасами, не будут все повальными извращенцами с анальными вибраторами в кармане.
не все из них таковыми родились,в 70% это люди пережившие сексуальное насилие в детстве.и я только рада что" не станет вся страна пидорасами"
да склонность к измене немаловажна,а разница все же есть думается.упаси боже)))
Откуда такие данные про 70%? О_о
название печатного издания точно не припомню,но на курсе психологии детей дошкольного возраста сей факт обсуждался
Вы же понимаете, что подобные статистические данные довольно спорны (учитывая специфику явления). 70% это слишком много как мне кажется, ибо если бы оно было правдой, то у большинства гомосексуалов были бы страшные последствия в психологической сфере, детская травма + давление общества, родителей, такой коктель слишком взрывоопасен чтобы его носителями были 70% данного сексуального меньшинства.
я эти цифры взяла из на мой взгляд достоверных источников(в противном случае вся наша система образования ноль)ну а принимать эту инфу или отрицать дело каждого
Психология штука тонкая, что вчера было реальностью, завтра может стать мифом. Я ничуть не подвергаю достоверность источника, а говорю о самой специфики статистики. На момент эксперимента/опроса может было и 80%, но есть очень важный аспект в этом явлении, латентность. Латентных и конфеденциальных людей, берегущих свою постель от общественного достояния достаточно много, в отличие от тех, кто пережил что-то страшное в детстве и теперь справившись уже особо ничего не боится. Т.е. человек пытающийся составить подобную статистику выходит на поле усеенное камнями и вывод сделает только видимому на первый взгляд, об том что скрывается под булыжниками у него просто нет возможности узнать.

Наша система образования порой ниже нуля.
Интересный фильм, ничего как бы нового, но тем не менее. Думаю со сроками в 15-20 лет они правы, только вот меру этой толерантности надо тоже знать)

Музычка в конце понравилась, жаль в титрах не указано чья
Парень по дурацки пел
ну и не могу не процитировать: "Киииииборги! Они везде!"
...Заполонили все...
знаю, что лесбиянки есть в Астане. про геев не слышала.
уже и клубы есть свои, не знала.
Weron
0
0
Да полюбасу и геи есть в Астане, даже в нашем небольшом городишке и то есть, видел парочку :)
Как ты их различил?
есть наверно, только прячутся лучше. к парням в этом отношении посуровей общество.
говорила как-то с одним возможно. говорил и двигался как журналист (который говорил про наличие более важных проблем чем гей парад), хотя может у него просто такой стиль))))
Гомосятина,хотя я к ним отношусь как к женской сумочке!
В Алма-Ате их очень много,торчат в клубах своих розовых!
Мы устроим им праздник!(=
Алла Пугачёва - это мать геев :DDDD
А я думал что Мадонна
Глория Гейнер с песенкой I Will Survive) насколько я знаю)
BlackD
0
0
интересный, полезный фильм. не согласен с тем, что его зря опубликовали в кз.

к лесбиянкам в силу своего пола испытываю симпатию... из-за солидарности во вкусах что ли =) кстати, есть одна знакомая в астане, клевая, скажу вам, девчонка!
с геями общаться доводилось лишь однажды (хотя после этого фильма не уверен =)). как-то в москве почти месяц тусили с ребятами из италии и лишь незадолго до их отъезда я узнал, что один из них гей. сначала как-то было не по себе, но, наверное, потому что впечатление о нем сложилось в незнании этого факта, это особо не повлияло на мое отношение.

мне кажется, что причиной негативного отношения к ненатуралам, кроме пешерного страха чего-то непонятного и неизвестного, является боязнь того, что они рассматривают тебя как потенциального партнера и готовы чуть что воспользоваться случаем =)
думаю, натуралы, у которых есть знакомые геи или лесбиянки, вполне нормально относятся к таковым, потому что привыкли к этому и понимают, что это нормальные в принципе люди. и если бы сейчас в обществе они смогли говорить о своей ориентации без страха быть уволенным/избитым/убитым, то и общество довольно быстро привыкло бы к ним и перестало воспринимать их как нечто противоестественное.
erbzh
0
0
Люди плюсуйте этого человека
bakha
0
0
знаешь как страшно, прикинь тебя **** и ты станешь геем... ужасс.... Астахфирроллах!... Алла Сактасын!
BlackD
0
0
а вы не бойтесь.. без вашего согласия вряд ли вас будут трогать.. ну и, разумеется, не давайте повода ;)
Даже если тебя ***, не станешь. Так же как не станешь питаться тараканами и пауками, если тебя однажды силой заставят их съесть.
Так же тебе может понравится вкус пауков и тараканов....
Тогда какие проблемы? - нравится, ешь сколько влезет :)

Но на самом деле, после насилия это маловероятно в первое время. Так как сам факт принуждения вытеснит любой вкус еды и любой жаренный паук будет ассоциироваться с принуждением, так уж психика устроена, что после человек может вообще не подойти к насекомым. После некоторого времени, если хорошие воспоминания вытеснят плохие, и появится личный интерес в этой пище, человек может вернуться и влюбиться - что в этом плохого, если человек найдет тот продукт, который его будет удовлетворять больше чем "нормальные" и традиционные.

PS. Демографию делают семьи от минимум 3-х детей в семье. И то высок риск - бесплодия, болезней, несостоявщейся личности, криминал и т.д. что можно повысить минимум до 5-и детей. Больше 2-х в моём окружении никто еще не завел.
bakha
0
0
я в ШОКЕ? УЖАСС! акыр заман!
этот чувак который поет казах, ужассс он гей
wait, oh shi (30.92 Kb, 555x444)

Засветились галупчики
Целиком не смотрел, нашёл место про то, что педерасты не знают, что семя на землю проливать нельзя и умирают от микроорганизмов, которые развивают толерантность размножаясь в мужской сперме.

Сейчас Я пошутю. В общем, как Я понял из ролика, в том, что женщины тоже умирают от СПИДа, виноваты педерасты, которые кончают на землю. Можно ли считать гетеросексуала педерастом, если он не кончает в вагину? Думаю, что да. Дрочеры тоже педерасты, и мальчики все поголовно педерасты. Ведь у них бывает иногда поллюция и семя выходит наружу, в труселя. А мальчики нечистоплотнее девочек, футбол гоняют, падают, земля в трусы попадает, а там семя, вирусы тут же размножаются и тут же через кожу внутрь организма проникают... в общем, мужики во всём виноваты, предлагают отрезать всем члены, поголовно.

Не могу осилить этот псевдоинтеллектуальный высер полностью, прости.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 28390
  • 21
Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 26662
  • 186
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 15364
  • 372
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 11229
  • 56
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 7791
  • 54
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 6888
  • 83
Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Отдельные инициативы некоторых российских чиновников вызывают в Казнете приступы просто-таки гомерического ржача. Женщин в регионе – пруд пруди, а вот мужчин, с которыми они могли бы создать семьи, не хватает.
openqazaqstan
14 нояб. 2017 / 15:55
  • 3003
  • 18
Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Система госинститутов Казахстана напоминает очень дорогое казино

Сегодня в прессу просочились детали скандальной сделки ЕНПФ с «мусорными» облигациями ТОО «Бузгул Аурум», о которой уже подробно рассказывалось в начале года.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 16:13
  • 3321
  • 21
Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Незамужняя женщина после 25 лет – «девальвирующийся актив»?

Много блогеров, да и обычных пользователей на разных платформах и в реальной жизни говорят об этом. Некоторые поддерживают давление на девушек, кто-то защищает права девушек в этом вопросе.
Kduarova
15 нояб. 2017 / 19:27