Золотой институт Калимолдаева: чиновники-щипачи и хлопотливый агашка

20816
41
1
27

Новый коррупционный скандал в Комитете Науки: все дело в грандиозном распиле миллиардов бюджетных денег, устроенным чиновниками из Комитета Науки, председателями ННС и Фондом Науки.

Ученые, принимавшие участие в конкурсе на грантовое финансирование 2018-2020 на данное пиршество были приглашены лишь в качестве декорации, и в итоге были вынуждены обратиться к Президенту с обращением. Здесь вы можете прочитать очень простое объяснение конфликта и узнать преступную схему, но сегодня о совершенно новых подробностях об уже проведенном конкурсе по коммерциализации результатов научной и научно-технической деятельности за 2017 год и об одном из самых «хлопотливых» агашек, который получил самый большой куш в бюджетном распиле.
Речь идет о директоре Института информационных и вычислительных технологий - Калимолдаеве Максате, по совместительству и, вопреки закону, председателе Национального Научного Совета (ННС) по Информационным и Телекоммуникационным технологиям (директора институтов не могут быть членами ННС, п.11).
В результате распределения грантового финансирования на 2018-2020 гг., Институт М. Калимолдаева, из общего объема финансирования в 5 млрд 871 млн. тенге, выделенного на все направление Информационные и Телекоммуникационные технологии, получил 1 млрд 384 млн (23,5%), то есть четверть всего объема (приложение 2). Не плохой результат, для небольшого института со штатом в 200 человек, проекты которого в основной массе получили низкие баллы.
Максат Калимолдаев как заботливый директор, не мог упустить возможность воспользоваться своим положением - председателя ННС при распределении грантового финансирования. По поступившим к нам сведениям от членов ННС, списки проектов, которые нужно было одобрить на финансирование, были спущены самим председателем Комитета Науки Абдрасиловым.
Итак, что нам стало известно о конкурсе на грантовое финансирование проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности, проведенным Фондом Науки за 2017 год. Г-н М.Калимодаев уже с 2014 года являлся председателем ННС по Информационным технологиям и также принимал участие в распределении грантов на коммерциализацию АО «Фонд науки» в 2017 году.
Всего к рассмотрению ННС по Информационным технологиями Фондом Науки, согласно выписке от 10 октября 2017, было допущено 79 проектов на коммерциализацию. Здесь приводится ранжированный список заявителей от самого высокого балла (57,98) до самого низкого балла (15.92), согласно экспертной оценки.
Анализ распределения грантов по коммерциализации АО «Фонд науки», проведенного под председательством М.Калимолдаева повергает в шок.
Большинство проектов с высоким баллом были отвергнуты, а к рассмотрению были приняты проекты с низкими баллами экспертных оценок. Средний балл одобренных проектов коммерциализации составил - 37,1 балл, причем средний балл всех проектов - выше и составляет 40 баллов, таким образом были преимущественно профинансированы проекты, с низкими баллами экспертизы.
Также как и в конкурсе грантового финансирования, хлопотливый г-н М.Калимолдаев не оставил без внимания родной институт, общая сумма одобренного финансирования обоих проектов института составило 275 миллионов тенге.
В числе отклоненных заявок остались проекты с высокими баллами, таких университетов как Казахстано-Британский Университет (52 балла), Института Математики и Механики (51 балл).
Более интригующе выглядит следующая картина.
Из общего объема финансирования в 3,6 млрд. тенге, ННС под председательством М.Калимолдаева - 2.1 млрд.тенге одобрил проекты частных лиц, несмотря на то, что данные проекты получили самые низкие баллы.
Чем руководствовался г-н М.Калимолдаев, когда на проекты частных лиц, находящихся в самом низу ранжированного списка, выделил самый большой объем финансирования?
Здесь вы можете увидеть фамилии заявителей, проекты которых были одобрены на финансирование, несмотря на низкую оценку экспертизы, их место в ранжированном списке, и одобренный ННС объем финансирования.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 53, Заявитель: частное учреждение НИИ "Транс", ФИО Руководителя: Камиева Алмагуль Акбулатовна, Название проекта: Виртуальная образовательная среда: Умные рабочие места для преподавателей и сотрудников; Общий балл: 37,52 баллов; Срок реализации: 36 мес; Полная стоимость: 227 млн; Запрашиваемая сумма: 227 млн; Одобренная сумма на весь проект: 227 млн. Update 22.04.2018 Вы, наверно, впадете в транс, когда узнаете, что директором этого частного "научного исследовательского института Транс" являтся Аксерик Сариевич Айтимов - брат Председателя Комитета по социально-культурному развитию и науке Сената Парламента, Бырганым Сариевной Айтимовой, тёти заместителя председателя Фонда Науки Джумагалиева Б.М.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 62, Заявитель: Муханов Данияр Усенбекович, ФИО Руководителя: Муханов Данияр Усенбекович, Название проекта: SPRINTZ-геймикация бизнес-обучения; Общий балл: 32,93 балла; Срок реализации: 24 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 67, Заявитель: Шайхысламов Ербол Бахытбекұлы, ФИО Руководителя: Шайхысламов Ербол Бахытбекұлы, Название проекта: Глобальный поиск комплектующих с использованием BigData; Общий балл: 30,34 балла; Срок реализации: 12 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 68, Заявитель: Рахимжанова Алия Канатовна, ФИО Руководителя: Рахимжанова Алия Канатовна, Название проекта: Q-conference- поиск бронирование залов для проведения различных деловых мероприятий ; Общий балл: 29,51 балла; Срок реализации: 18 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 69, Заявитель: Шутилин Евгений , ФИО Руководителя: Шутилин Евгений , Название проекта: Check certificate онлайн выдача сертификатов; Общий балл: 29,16 балла; Срок реализации: 18 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.*
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 74, Заявитель: Жұмабек Гауһар Жанатқызы, ФИО Руководителя: Жұмабек Гауһар Жанатқызы, Название проекта: KAZ-sales CRM система ведения и автоматизации продаж; Общий балл: 27,41 балла; Срок реализации: 12 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 75, Заявитель: Сатабалдиев Аскар, ФИО Руководителя: Сатабалдиев Аскар, Название проекта: Sciencefi-платформа для фрилансеров в сфере науки; Общий балл: 27,34 балла; Срок реализации: 12 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.*
  • Рейтинговое место (из 79 проектов): 77, Заявитель: Кемалбаев Жалгас Серікұлы, ФИО Руководителя: Кемалбаев Жасын, Название проекта: ILOVEWORK-Единый портал для производственной практики студентов ; Общий балл: 23,75 балла; Срок реализации: 12 мес; Полная стоимость: 300 млн; Запрашиваемая сумма: 300 млн; Одобренная сумма на весь проект: 300 млн.
Согласно закону о коммерциализации, конкурс на грантовое финансирование проектов коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности подразумевает, что у всех заявителей должны быть собственные результаты научной и (или) научно-технической деятельности, которые должны быть коммерциализированы за счет гранта. Какие же научные разработки имеют данные частные лица, которым ННС под председательством Калимолдаева так щедро предоставил гранты?
Более того, согласно конкурсной документации, при определении победителя, приоритетное преимущество имеют проекты с собственным софинансированием заявителя или со стороны частного партнера. Из данных семи проектов от частных лиц, которым одобрено финансирование на общую сумму 2.1 миллиард тенге, ни один заявитель не привлек для реализации своего проекта дополнительного финансирования, но при этом, каждый из них получил от государства в среднем по 300 миллионов тенге. Проекты от известных институтов с привлечением доп. финансирования и высокими баллами экспертизы были же отвергнуты.
Поиск фамилий частных заявителей из списка в интернете не увенчался успехом: эти заявители не являются известными учеными, они не обладают опытом управления грантами, и не известно являются ли обладателями патентов или других охранных документов.
Грубейшим нарушением проведения данного конкурса по коммерциализации за 2017 является то, что конкурсная документация была составлена с нарушениями: вопреки Закону о науке, и закону о коммерциализации были допущены частные заявители, которые не являлись аккредитованными субъектами научной и научно-технической деятельности, что привело к нецелевой растрате бюджетных средств. Update 25.02.2018. Cогласно статье 7 Закона о коммерциализации, участниками коммерциализации могут быть "физические лица, осуществляющие инвестирование в коммерциализацию результатов научной и (или) научно-технической деятельности", т.е. частные инвесторы. Лица, приведенные в этом списке в категорию инвесторов не попадают, так как не приносят дополнительное финансирование, а полностью требуют бюджетного финансирования на свои проекты.
Президенту Назарбаев сказал прямо: о коррупции в научной сфере ему также известно. "Мы приняли специальный закон о коммерциализации научно-технических исследований, вообще закон о науке, сократили этажность предоставления денег, создали комиссию специальную, которая может рассмотреть и сразу ученому или лаборатории дать деньги. Я думаю, хорошая новация, но и там находят лазейки чиновники от науки для того, чтобы там "ущипнуть".
Единственный ответ от МОН РК прозвучал в устах Председателя Совета по Этике академика Журинова с предложением гнать из страны талантливых ученых.
Возникает ряд вопросов г-ну Масимову Кариму Кажимкановичу, председателю КНБ РК, так как Закон о национальной безопасности к видам безопасности относит научно-техническую деятельность и эта сфера специально курируется в КНБ, а также г-ну Шпекбаеву Алику Жаткамбаевичу, председателю Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции:
1) Почему гранты на коммерциализацию за 2017 были выделены проектам от частных лиц, с низким баллом экспертизы и без привлечения дополнительного внешнего финансирования, в то время как заявки от известных исследовательских институтов с высоким баллом экспертизы и с привлечением дополнительного внешнего финансирования ННС, под руководством М.Калимолдаева, были отклонены?
2) Не являются ли частные лица, получившие бюджетное финансирование на коммерциализацию подставными лицами или аффилированными с г-ном Абдрасиловым, председателем Комитета науки МОН РК, г-ном Амриным, вице-министром МОН РК, курирующим вопросы науки и г-ном Калимолдаевым, председателем ННС по Информационным технологиям.
Ведь именно г-н Амрин, председатель Совета директоров Фонда Науки, обещал полную прозрачность конкурсных процедур в науке, может теперь этот "киндер-сюрприз" МОН РК ответит по непрозрачности проведенных конкурсных процедур. Г-н Амрин заявлял, что "ученый должен стать богатым": может он имел в виду только ограниченный круг лиц? Вся страна заинтересована: находится ли в Казахстане г-н Амрин?
3) Почему к участию в конкурсе были допущены физические лица, не обладающие аккредитацией на проведение научной и научно-технической деятельности в нарушение закона о коммерциализации и закона о Науке.
4) Обладают ли указанные частные лица правами интеллектуальной собственности на одобренные и профинансированные проекты коммерциализации и какими научными разработками они обладают?
P.S. так как многие люди хотят сообщить об этих частных лицах и о проектах коммерциализации, а также о деятельности самого Фонда Науки, просим вас писать на megamind.kz@tutanota.com
Для Администрации Президента: Ученые требуют отмены решений ННС и ВНТК по грантовому и программно-целевому финансированию на 2018-2020 гг. Пока не будет отмены решений ННС, серия постов будет продолжаться!
*Update от 25.02.2018: Согласно выписке решений ННС от 15 ноября 2017 года, ННС по Информационным и Телекоммуникационным технологиям, был принят отказ от финансирования от всего двух проектов: Сатабалдиева и Шутилина. Тем не менее, это не объясняет первичных решений ННС финансировать проекты от частных лиц, с низкими баллами экспертизы и полным отсутствием дополнительного инвестирования от бизнеса, а также одобрением финансирования на остальные 6 проектов.
Update от 26.02.2018: здесь вы можете узнать подробнее о работе председателя Комитета Науки Абдрасилова Б.С.
Ad

Rate post

27

Comments

Login to comment