Казни казахские
Под каждой новостью о чудовищном душегубстве или сексуальном насилии над детьми (то есть обычном содержании ежедневной криминальной хроники) появляются многочисленные комменты в духе «Вернуть смертную казнь!», «Расстрелять без суда и следствия!», «Сделать с ним тоже самое!».
И читая подробности многих преступлений, глядя на весьма примечательные порой физиономии подозреваемых и фото жертв, чисто эмоционально трудно противиться этому призыву.
После жаркого террористического лета 2016-го о необходимости вновь применять высшую меру заговорили и некоторые политиканы. Из известных юристов, за смертную казнь в качестве инструмента борьбы с педофилами-насильниками выступает эксцентричный адвокат Жангельды Сулейманов.
В этот момент выясняется, что большинство казахстанцев слабо представляет себя, как в реальности обстоит у нас дело с умертвением преступников. Про то, что у нас смертную казнь наложен мораторий – знаю вроде бы все, но не все понимают, что это неравнозначно запрету на смертные приговоры. Из уголовного кодекса мера не исключена и судьи могут назначать подобное наказание, что и было сделано почти ровно год назад в отношении печального известного алматинского стрелка Руслана Кулекбаева.
Но несмотря на приговор, Генпрокуратура республики твёрдо дала понять, что вопрос об отмене не рассматривается. И факт этот можно считать одним из немногих прогрессивных завоеваний отечественного законодательства.
В спорах об эшафоте любят ссылаться на США, но в том-то и дело, что в этом вопросе у самой развитой страны мира учиться-то и не стоит. Политический и экспертный консенсус в большинстве цивилизованных стран стремится именно к полной отмене смертной казни за любые виды преступлений. Ряд исследований и практически вся сабжевая статистика доказывают, что возможность отправиться в газовую камеру никак не снижает уровень преступности.
В тех же Штатах зафиксировано множество случаев, когда спустя какое-то время (даже целые десятилетия) выяснялось, что смертная казнь назначена в следствии судебной и следственной ошибки. В то время как наиболее безопасными и менее криминализированными обществами в мире являются страны скандинавской социальной модели, где даже за тяжкие преступления даже пожизненное заключение назначается крайне редко (да, Брейвик).
И можно сколько угодно юморить над добросердечными викингами, но вся та же статистика вещь упрямая. До Швеции с Норвегией нам, конечно, как до Луны, но это не повод пренебрегать теми немногими позитивными завоеваниями, которые уже имеются. Общество должно справляться со своим сколь угодно праведным гневом в отношении извергов, а казахстанским законодателям следует принять окончательное решение по эшафотному вопросу.