Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Синдром Дауна как риск. приговор? А кому — жизнь...

Если вы или ваша супруга хотя бы раз были в интересном положении, то наверняка осведомлены тем, что здоровье будущей матери и ее малыша тщательно обследуют... Здесь ключевое слово "тщательно". Иногда это не может не напрягать беременную женщину, которой в первый триместр хочется спать сутками напролет, а ее гоняют по анализам.

Как обычно, вы узнаете что беременны, встаете на учет в поликлинику по месту жительства или в частную клинику (по вашему усмотрению), и сдаете туеву хучу этих самых анализов. И вроде бы все идет по плану - то есть замечательно, токсикоз и прочие недомогания становятся терпимыми в сравнении с последующими,  как вдруг переживания накладываются на некоторые результаты. И самый главный противный - это анализ на синдром Дауна.  Исключение риска появления на свет малышей с неисправимыми патологиями практикуется уже давно, но как показывает опыт многих женщин - довольно противоречивое. Скрининг для выявления такого синдрома состоит из анализа крови и УЗИ. Значится, выявляются расчетные риски: низкий, средний и высокий. Я не понимаю зачем нужно это дотошное распределение, поскольку для молодых и не совсем грамотных в этом деле мамочек  даже самый низкий риск звучит как приговор. Так и случилось со мной, когда я впервые столкнулась с результатом первого скрининга. Мне позвонила гинеколог и таким до боли осторожным голосом проговорила: "ты только сильно не переживай..." .

Этих слов уже было вполне достаточно чтобы нагнать страху горе-"мамаше". Ну откуда мне было тогда знать, что низкий риск - это норма во врачебной практике, и все беременные не зацикливаются на "низком". Главное что он не средний, и уж не дай Боже - высокий. Тогда я подумала, что это гинекологША мне такая попалась - ужасонаводящая. А такие впечатлительные жертвы как я легко клюют. Такие как киберхондрики..)

Но не все так забавно как кажется... К сожалению, в нашей стране "особых детей" с каждым годом рождается больше. И гинекологи ЖК обязаны следить за беременными женщинами чтобы не допустить рождение детей с генетическими аномалиями. А все потому что в девяти из десяти случаях родители отказываются от детей-инвалидов, в том числе - с синдромом Дауна.

К чему собственно я пишу этот пост.

А к тому что мне дважды пришлось пережить "низкие риски", и  во второй раз мне рекомендовали "кордоцентез".

"Кордоцентез – это исследование пуповинной крови плода, которая берется с помощью иглы, введенной через стенку живота и матки..."

 

На прокол живота я не согласилась, опасаясь потерять ребеночка. Прокол живота - процедура не из безопасных. Нет гарантии что не случится выкидыш. Даже в случае положительного результата - станет ли женщина убивать дитё на первой неделе шестого месяца? 21 неделя - серьезный срок, не правда ли? Я наотрез отказалась. Тем более явных показаний, способствующих проведению данной процедуры, не было.

И таких историй много. Более того - рожали и с высокими рисками вполне здоровых малышей.

Конечно, бывают и плачевные случаи. Когда положительный результат все таки подтверждается, к сожалению. К сожалению...

Всего лишь одна лишняя хромосома... Всего лишь одна...

Я даже представить не могу боль родителей, но мое уважение им за столь ответственный шаг... За их настрой, за борьбу... За веру в лучшее...

А какое по-вашему правильное решение?

 

Как-то раз довелось мне наблюдать картину, в которой женщина тридцати пяти (может больше) лет с довольно заметным животиком выходила из процедурного кабинета. Я никогда не забуду ее дрожь и мокрые глаза...  И когда у нее спросили "все ли в порядке?", она ответила всего лишь что это "слезы счастья". Тогда  я поняла, что это был тот самый прокол живота, от которого я отказалась. Мне показалось, что это ее первая и долгожданная беременность. Дай Бог, чтобы у нее все было хорошо...

Всем счастья и самых-самых здоровых детишек.

Еще по теме