С нескольких новостных сайтов удален один и тот же материал без разъяснений причин
Вчера, 15 апреля, Радиоточка выпустила материал, где рассказала чем владеет семья депутата Карагусовой. Информация, по словам автора, была взята из открытых источников. Спустя некоторое время статья была удалена с сайта и на официальной страничке в Facebook появилось следующее сообщение:
Статья осталась в кэше Google, о чем успели сообщить в Facebook:
Количество репостов и лайков можно увидеть на скриншоте.
Вслед за первоисточником, перепечатанный материал исчез с сайтов Караван и Matrica.kz. С последнего сайта удалили во время написание этого поста. Материал еще можно найти на сайте одного малоизвестного уральского новостного портала.
***
Мне не показалось интересным чем владеет семья народного избранника, ничего удивительного я для себя на нашел. Но по понятным причинам, статья нашла отклик у читателей. Во времена когда казахстанцу было легко прокормиться, он мало интересовался финансовым состоянием депутатов.
Ссылку на кэш, я приводить не стал, но найти ее можно на раз-два.
Я хочу сместить акцент внимания с депутата на наши СМИ. Журналисты, вы распространяете материал, потом удаляете его без объяснения причин на глазах сотен тысяч читателей, а может быть и миллионов. Такие вещи не остаются незамеченными. Если информация была ложная, то может быть стоит извиниться перед читателями и героями статьи, написать опровержение. Если информация была все-таки корректна, но ее пришлось изъять по другим причинам, то стоит объяснить в чем причина такого непонятного поведения ряда СМИ.
Я не идиот, все понимаю: давление, важные люди, тыкание в небо "приказ оттуда". Но раз уж претендуете на лавры независимого ну или хотя бы "народного" СМИ, то примите всю прилагающуюся ответственность. В противном случае, так, постепенно, прецедент за прецедентом из вас выдавят остатки свободы слова и плавно переместитесь в обычный провластный новостной портал. Ведь в связи с кризисом будут все сильнее и сильнее закручивать гайки.
Перефразирую одного немецкого пастора:
Когда они пришли за журналистами, я молчал — я не был журналистом.
Когда они пришли за блогерами, я молчал — я не был блогером.
Когда они пришли за комментаторами, я молчал — я не был комментатором.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
PS. Хочется удариться в конспирологию и предположить, что вчерашние перебои с доступом в Google как-то связаны с тем, что статья доступна в кеше. Возможно, что таким образом, кто-то хочет остановить "первую волну" читателей, с которой потом пойдет распространение. Если помешать распространять первой волне, то информация со времени потеряет актуальность.
С другой стороны, такое предположение звучит бредово, да.