Воспоминания за 2011 год — Большая игра: битва империй за Центральную Азию
Пока мне с интересом читается "Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе" в 1300 страниц, повспоминаю о прочитанном и просмотренном ранее.
По весне 2011 года я с удовольствием прочитала книгу Питера Хопкирка «Большая игра: битва империй за Центральную Азию».
"Большая игра" это два века противостояния (от эпохи Петра I до Николая II) между двумя великими державами - Англией и Россией - в Центральной Азии, анализ их геополитических целей в огромном регионе. Причем книга актуальна и сейчас, по мнению автора, с развалом Советского Союза Большая Игра в Центральной Азии снова набирает обороты.
«Дело в том, что сегодня в Центральной Азии разгорается новая схватка между странами, расположенными вне этого региона, но соперничающими в стремлении заполнить политический и экономический вакуум, оставшийся после неожиданного ухода Москвы. Политические аналитики и авторы передовиц уже называют это новой Большой Игрой»
Хопкирк предлагает читателю вспомнить, как две империи боролись за влияние в нашем регионе раньше. Автор заглядывает в глубь веков.
«Но перед тем как углубиться в заваленные снегом перевалы и коварные пустыни Центральной Азии, где развивается действие этой книги, сначала следует вернуться в русскую историю на семь веков назад. Ведь именно тогда свершился катаклизм, оставивший неизгладимый отпечаток на русском характере. Он не только породил у русских непреходящий страх окружения кочующими ордами - либо ядерными ракетами, - но и спровоцировал их неудержимое стремление на восток и юг – в Азию, к возможному столкновению с Британией в Индии».
Речь идет о сражении на реке Угре. Мол, тогда армии противников долго время стояли друг против друга и произошло нечто невероятное – обе армии неожиданно снялись и двинулись прочь. Сражения не было. Собственно каких-либо доказательств автор не приводит.
Сильнейшее влияние оказало не только сражение на Угре: «Более того, отрезанный от либерального влияния Западной Европы народ становится всё более и более восточным по своему мировоззрению и культуре».
Как следует из текста, восточным означает диким.
«Он мог рассказать немало удивительного и дать множество советов тем, кто собирался следовать за ним в дикие и непокорные регионы Центральной Азии, истинное царство беззакония».
В дополнение к портрету агрессивного захватчика, стремящегося к индийским владениям мирной Британии, Хопкирк приводит цитату из «Таймс»:
«От границ Венгрии до сердца Бирмы и Непала… русский дьявол неотступно преследует и терзает весь человеческий род и неустанно совершает свои злобные аферы… раздражая нашу трудолюбивую и исключительно мирную империю».
В книге рассказывается о тайной и явной борьбе за территории, влияние и рынки. Ярко описаны удивительные приключения выдающихся участников Большой Игры. Красной нитью проходит боязнь Британской империи потерять Индию. И чтобы это не случилось, англичане разрабатывают планы нападения и защиты, исследуют территории, где не ступала нога европейца, заключают договора с местными правителями, приводят к власти марионеток и т.д.
«Россия может предложить афганцам грабить Индию. Мы же не можем предложить им ничего, потому что в Туркестане грабить нечего»
Тем, кто считает учебники истории своей страны истиной в последней инстанции и не приемлет альтернативных взглядов - знакомиться с творчеством Питера Хопкирка не стоит.
Центр, вспомнила книгу Питера Хопкирка «Большая игра: битва империй за Центральную Азию». Рванука в конце марта в Узбекистан, посмотрю на некоторые описанные в "Игре" места.