место в рейтинге
  • 96278
  • 2234
  • 34
Нравится блог?
Подписывайтесь!

НЕ ПО ПРИКОЛУ: 10 фильмов, которые вам нельзя было смотреть.

 

На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Но есть такие произведения искусства, к которым это «золотое правило» не относится: абсолютное большинство назовет их «неприкольными». Некоторые «шедевры» кинематографа – не исключение.

Мы, в рамках интеллектуального сообщества «Альтернатива», составили свой топ-10 фильмов, неприемлемых для массового зрителя.

 

Не смотрите и наслаждайтесь!

 

1. Ларс фон Триер – «Антихрист» (2009)

Если вы – женщина, то лучше не смотрите это кино!

2. Ларс фон Триер – «Нимфоманка» (2013)

Если вы – мужчина, то лучше не смотрите это кино!

3. Срджан Спасоевич – «Сербский фильм» (2010)

Если у вас уже есть дети, то лучше не смотрите это кино!

4. Том Сикс – «Человеческая многоножка 3» (2015)

Если вы – фанат Бри Олсон, то лучше не смотрите это кино!

5. Екатерина Шагалова – «Однажды в провинции» (2008)

Если вы – фанат Юры Шатунова, то лучше не смотрите это кино!

6. Алексей Балабанов – «Груз 200» (2007)

Если вы дорожите нашим прошлым, то лучше не смотрите это кино!

7. Валерия Гай Германика – «Все умрут, а я останусь» (2008)

Если вы верите в наше будущее, то лучше не смотрите это кино!

8. Ян Кунен – «99 франков» (2007)

Если вы живете настоящим, то лучше не смотрите это кино!

9. Шон Хоган, Эндрю Паркинсон, Саймон Рамли – «Маленькие смерти» (2010)

Если вам есть чем заняться, то лучше не смотрите это кино!

10. Тинто Брасс – «Калигула» (1979)

Если вы еще не смотрели это кино, то лучше не смотрите это кино!

 

Смотрите «прикольные» фильмы – они-то уж точно не оставят вас равнодушными!

 

Примечание: о деятельности интеллектуального сообщества «Альтернатива» вы можете узнать здеся и тута.

 
2 октября 2015, 22:25
10996

Loading...
Loading...

Комментарии

Я и не видел сих картин мана!
R-13
0
0
Я вам искренне завидую!
Я лучше посмотрю и пожалею
R-13
0
0
Ну, и как? Смотрели? Пожалели?
Salt
0
0
Ни одного не видел и не собираюсь. Фильмы про Бэтмена лучше. А это арт-хаусная херня
R-13
1
0
Я же предупредил, что это "топ-10 фильмов, неприемлемых для массового зрителя". "Фильмы про Бэтмена" здесь не живут...
R-13
0
0
А как вам "Ницше в роли Бэтмена", кстати?

yvision.kz
антихрист, груз200 понравились. калигула не понравился. остальное не смотрел
"Необратимость"/Irréversible (2002) - вставьте в этот черный список, вот уж чего смотреть не советую
R-13
0
0
Я этот фильм не смотрел. Знаю о нем только по саундтреку от Тома Бангальтера...

Почему этот фильм смотреть не рекомендую
1) гомо-порнографическая чернуха(большая часть эпизодов происходит в гей-БДСМ клубе "Прямая кишка" сцены фистинга крупным планом, режиссер сыграл несколько сцен лично)
2) сюжет из разрозненных эпизодов в обратной хронологии
3) звуковой ряд намерено сопровождается неслышимым низкочастотным звуком, похожим на шум землетрясения(по замыслу автора это должно дополнительно угнетать зрителя).
Собственно, главные моменты данного творения:
1) беременную героиню Моники Беллуччи особо ожесточенно насилуют анально на протяжении целых 9 минут
2) главный герой со своим другом желая покарать насильника попадают на самое дно парижской клоаки, но в итоге главный герой сам чуть не становиться жертвой изнасилования
3) его друг убивают не того человека избивает по голове до смерти огнетушителем(опять же кровавое месиво из мозгов и осколков черепной коробки крупным планом), полностью сломав ему лицевую часть черепа, а настоящий преступник всё это время был рядом (он стоял справа).
Ах, да автор как-бы намекает это был страшный сон, однако «Время разрушает всё».
Большего дерьма я пока не видел. 250 зрителей покинули зал после первых минут премьеры - я их прекрасно понимаю.
Спасибо за "главные моменты"! Теперь точно не буду его смотреть!
"Если вы дорожите нашим прошлым, то лучше не смотрите это кино."

А чем этот психопатический чернушный высер может испортить воспоминания о нашем прошлом?
R-13
0
1
Хотя бы тем, что этот "высер", по словам его создателей, основан на реальных событиях...
"по словам его создателей"

Не убедил.


Где-то с сороковой минуты будет рассказано о "реальности" и "нереальности" этого фильма.
Видел эту программу, почитатели фильма в ней просто отвратительны. Доводы о "реальности" стандартны для чернушных режиссеров и сценаристов - "докажите, что такого не могло быть!"
Видел эту программу, почитатели фильма в ней просто отвратительны. Доводы о "реальности" стандартны для чернушных режиссеров и сценаристов - "докажите, что такого не могло быть!"
Среди "отвратительных почитателей" этого фильма - замечательные советские (!) режиссеры Александр Митта и Андрей Смирнов...
Ну понятно, принцип стадности. "Десять миллиардов мух не могут ошибаться".
О каком "принципе статности" вы говорите? Абсолютное большинство назовет эти фильмы "арт-хаусной херней"!
"Абсолютное большинство назовет эти фильмы "арт-хаусной херней"!"
О вашей аргументации, что среди почитателей фильма замечательные режиссеры.

"Абсолютное большинство назовет эти фильмы "арт-хаусной херней"!
И будут неправы. Это не арт ("искусство"), это просто основание для помещения автора на лечение в дурдом. Он, впрочем, уже отпрыгал свое...
Ну, вот... И вы туда же...
Если вам не нравится то или иное "основание", это не повод очернять память о человеке... "Либо хорошо, либо ничего"...
Гитлер - "Либо хорошо, либо ничего"...
Чикатило - "Либо хорошо, либо ничего"...
Калигула - "Либо хорошо, либо ничего"...
Сразу сказали бы, что у Вас голова замусорена ложными "житейскими мудростями", зачем мое время зря отнимали???
Этика для вас - "ложная житейская мудрость"? И культура, наверное, тоже...
Пример Вашей "этики" выше.
R-13
0
0
Я много какие фильмы забыл... Это - избранное.
С вашими комментариями к фильмам не совсем согласен.
Знаете какой фильм действительно нельзя смотреть мужчинам, ну просто железобетонно? "Кожа, в которой я живу". Я ничего более чудовищного не видел

Антихрист - полное говно, дважды пытался посмотреть, не осилил, помимо чернушной черни в нем не особо проглядывается смысл,
"Нифмоманка" понравилась, не смотря на чернь и порнуху, было интересно, - такая сказка для взрослых
Многоножку смотрел, 2 части, ну трэш он и есть трэш, Этот фильм вызывает любопытство в том смысле, что большинству такие фантазии и в голову не приходили,
остальные не видел
Кожа отличный фильм, по сравнению с Калигулой он просто няшка.
Просто вы женщина, я слышал кое-что о Каллигуле, на мой взгляд даже зоофильские сцены более приемлемы, чем трансформация мужской природы в женскую

Кожа может понравится на мой взгляд женщине, педику, или натуралу с псих отклонениями, кстати режиссер этого фильма педик, что многое объясняет
Начал читать ветку с конца. Ничего не понимаю...

q38y3CHyG805C54d8G8sXgHdN0Pk0y.jpg
Я вот вас тоже не понял... При чем здесь "Меня зовут Кожа"? Или для вас и этот фильм является "основанием для помещения автора на лечение в дурдом"?
R-13
0
0
Вам, Нурлан, лишь бы поспорить! "Я эти фильмы, конечно, не смотрел... Но с комментариями вашими не совсем согласен!"...
Это вам лишь бы поспорить, раз вы не согласны с тем, о чем не имеете представления. Есть даже такая фраза как пример людской глупости "Я, конечно, Пастернака не читал, но осуждаю",
Так я и не спорил! По крайней мере, пока...
Ну в таком случае, я тоже не спорил
"С вашими комментариями к фильмам не совсем согласен."...
"Не совсем" - это как? Значит, с чем-то вы все-таки согласны?
Вы сами себя процитировали
mister_simple:

"С вашими комментариями к фильмам не совсем согласен.
Знаете какой фильм действительно нельзя смотреть мужчинам, ну просто железобетонно? "Кожа, в которой я живу". Я ничего более чудовищного не видел
Антихрист - полное говно, дважды пытался посмотреть, не осилил, помимо чернушной черни в нем не особо проглядывается смысл,
"Нифмоманка" понравилась, не смотря на чернь и порнуху, было интересно, - такая сказка для взрослых
Многоножку смотрел, 2 части, ну трэш он и есть трэш, Этот фильм вызывает любопытство в том смысле, что большинству такие фантазии и в голову не приходили,
остальные не видел"
99 франков читала, вполне себе ничего, а что в фильме плохого?
R-13
0
0
Тогда советую посмотреть эту экранизацию!
99 франков читала, вполне себе ничего, а что в фильме плохого?
R-13
0
0
Переоценка ценностей - всегда плохо...
NTSH
0
0
Удивляет 99 франков в списке) нет там вызова и провокации в каждом кадре. Я бы его не советовала смотреть. Но потому, что фильм откровенно слабый.
Груз 200 и многоножка тоже в моем списке "не смотреть никогда". А вот Триера люблю прям!
R-13
0
0
Этот фильм - высмеивание нашего образа жизни (нашего настоящего)...
Не скажу, что он "слабый" - просто очень сложно делать экранизации по книгам современных авторов.
99 франков, все умрут, нимфоманка - понравились эти фильмы =)
R-13
0
0
Значит, и остальные понравятся!
что ж, вы хороший продавец яблок... обязательно, обязательно его вкушу.
скажите, какой посыл данного поста?! полагаю, юмор...
R-13
0
0
Какой посыл?
Для тех, кто уже смотрел эти фильмы, - юмористический.
Для тех, кто еще не смотрел это фильмы, - предостерегающий.
ах, как сурьезно, прям так горите нас, бедненьких, предостеречь?.. уж лучше будьте продавцом, шутите дальше, а вот последнее - не ваш удел.
Хорошо, буду знать. "Продам яблоки. Недорого."...
Выбор фильмов, конечно, силен, но вот эта бестолковая топовость... Ради чего создаются такие посты? Ради нескольких картинок и пяти слов под ними? Схема-то незамысловатая: не смотрите этот фильм - картинка - потому что не смотрите! Чушь какая-то
R-13
0
0
Читатели не любят "много букв" - им наглядность нужна, с "сестрой таланта" в придачу!
Написали мы как-то философскую рецензию на один фильм: с подробным анализом, с цитатами... yvision.kz
И? Что бы вы думали? Наша "замысловатая схема", что называется, "не прокатила"! Это, как оказалось, никому не нужно!
Задача автора - приучать читателя к хорошему, к качественному)))
Ваш комментарий хорошо ответил на мой вопрос: топовость нужна для топовости. Не могу сказать, что осуждаю стремление попасть в топ - просто мне это чуждо)) Мне больше понравился ваш развернутый пост с цитатами и умными словами))
Не думаю, что "топы" - это плохо...
Для чего они создаются? Для сравнения, например... Для дискуссии...
Из приведенного списка до конца не смогла посмотреть только "Человеческую многоножку" - т.к. темы связанные с "хирургией" не впечатляют . Приведенный "Калигула" , на мой взгляд не сравнится с фильмом того же режиссера "120 содома" . Фон Триер мне очень нравится , но так же как и Гаспар Ноэ последними фильмами очень разочаровали и "Нимфоманка" , и "Любовь в 3D" получились очень пресными . Как в этот список попали Германика со своими школьными переживаниями и Ян Кунен с "99 франков" с менеджером-наркотом , который рассказывает о цинизме современного общества. Единственный фильм - это "Антихрист" , который заставил несколько раз посмотреть , подумать , а потом еще раз посмотреть . Есть фильмы , призванные эпатировать публику , а есть те , которые заставляют думать и более пристально присматриваться к людям и слушать их и слышать .
R-13
0
0
Внесу поправочку: "120 дней Содома" снял Пазолини...
R-13
0
0
Я тоже смотрел... И тоже не жалею!
AizeX
0
0
Смотрел из списка "Груз 200" и "99 франков". Фильмы Балабанова одобряю, спасибо ему большое. От Ларса Фон Триера видел только пока "Меланхолию" и "Догвилль", оба понравились. Я бы один фильм точно не советовал смотреть, а именно всем мамам, это "Мальчик в полосатой пижаме".
R-13
0
0
Не смотрел... А что там?
Я не мама - мне можно рассказать!
AizeX
0
0
Фильм добротный, лучше посмотрите сами. По жанру он не как из Вашего списка.
Хорошо. Посмотрю - выскажусь...
Рассказ о коменданте концентрационного лагеря смерти и его семье. Суровый фашист выполняет свою рутинную "работу", а его семья живет в прилегающем к территории лагеря доме, младшему сыну скучно и он ищет друзей и находит... сверстника в полосатой робе их разделяет забор из сетки рабицы и колючей проволоки. Им по 5 лет, они дружат, но это секрет, потому что папа запретил приближаться к запретной зоне.
Фильм не чернушный, но финал закономерный, сын коменданта узнает, что его еврейский друг скоро покинет лагерь и делает подкоп в тот день, когда всех детей поведут на "сан.оброботку" в общем они оба окажутся в газовой камере, а "добрый" папа не успеет отменить собственный приказ.
Еще раз спасибо за "главные моменты"!
А 1 и 2я многоножки - стоящие фильмы, да? Тогда срочно заказываю их на BD...
Порожняковый рейтинг составлен. Также как и прикольных. В корне не согласен с подборкой.
R-13
0
0
Я не писал о "стоящих" или "нестоящих" фильмах - я писал о фильмах, "неприемлемых для массового зрителя". А наиболее "показательна" в этом смысле именно третья часть.
Если вы "в корне не согласны" с моей подборкой, составьте свою, - было бы интересно посмотреть на "топ-10 нестоящих фильмов"!
Груз 200 - шикарный фильм. Да, тяжелый, да жестокий, но великолепный. В отличии от того же Сербского фильма, он несет в себе смысл
серость домов в конце фильма тяжелое впечатление оставила
Хотя бы о том, что в те годы творилась полная неразбериха. Советская эпоха уже умирала, а новая еще не наступила. Люди были безразличными и монстры спокойно ошивались в их толпе. В фильме много символизма, с наскока его не поймешь. Это как Американский Психопат - стадо думает, что кино про маньяка, но на деле там смысл глубже.
стадо на то и стадо, никому не интересно, что оно думает.
а какой символизм в груз 200? ну кроме того, что девочка - россия? (по некоторым предположениям).
я просто фильм проматывала, мне он показался обыкновенной чернухой про то, как все плохо было в те времена. вот интересно послушать другое мнение =)
Балабанов никогда не снимает ничего просто так) Да, чернуха - но чернуха с намеком и иронией) Там каждый персонаж символизирует определенный архетип времен застоя. Молодые люди — будущее новое поколение 1990-х, профессор — собирательный образ человека, желающего что-то сделать, но опасающегося потерять нажитое многолетним трудом благополучие, мать Журова — советская страна, которая в полной нищете, пьянстве и безразличии влачит свое существование в то время, как ее «дети» начинают творить беспредел, вызванный потерей духовной целостности. (спер с википедии)
Фильм, действительно, чернуха. И человеку, привыкшему пропускать все эмоции от прочитанного и просмотренного через себя, смотреть его невозможно. Я не проматывала, проглотила целиком и доооооолго потом меня эмоционально тошнило еще от неудобоваримости просмотренного.
Для этого фильма нужен другой зритель: тот, кто смотрит как бы издалека, остраненно. Тот, кто может через всю эту боль и гряз и ужас рассмотреть символизм. Жаль, что я к таким не отношусь.
звучит интересно, но я бы не решилась пересмотреть этот фильм...
пусть для меня он останется такой выжимкой из википедии=)
согласна, я слишком втягиваюсь в подобные фильмы =(
Согласен) Но возможно, я просто смотрел этот фильм именно в один из таких жизненных моментов, когда был потерян и отстранен. Поэтому и что-то разглядел. не давно я допустим решил посмотреть фильм по книгам Минаева и не черта не понял. А мои друзья видят там какой-то глубокий смысл.. Наверное некоторые фильмы нужно смотреть в правильном настрое души)
Посмотрите фильм Страна Приливов) И напишите о нем) Мне бы интересно было взглянуть на эту картину чужими глазами, потому что сам я впал в осадок после него.
давно смотрела этот фильм, но до него читала книгу. и она на меня сильное впечатление произвела))
А о чем по-вашему Американский психопат?
Девушка - символ России.
Профессор - символ "России интеллигентной".
Мать Журова - символ "России обывательской".
Герой Серебрякова - символ "России романтическо-утопической".
Герой Баширова - символ "России тюремной".
Молодые люди - символ "новой России", "России перестроечной".
Журов - символ власти.

Как-то так...
R-13
0
0
Ну, почему же? "Сербский фильм", между прочим, "имеет мощный политический подтекст"! Тоже в Википедии вычитал...
Ну может это и правда, кто знает? Видимо, я не на той волне и мало информирован, чтобы разглядеть все символы и отсылки в Сербском фильме.
Думаю, сербы его разглядели...
Это ведь их фильм, "српски"...
vbredu
0
0
Смотрел первую часть "Многоножки", но как-то не заинтересовала настолько, чтобы смотреть продолжения... да и не запомнилась ничем, кроме пришитых лиц к жопам.
"Груз 200" вот на днях собирался посмотреть, но почему-то так и не дошли руки с глазами)
R-13
0
0
Думаю, "Груз 200" посмотреть все-таки стоит. Скажите рукам с глазами, чтобы дошли!
Вы бы написали о фильмах, которые рекомендуете посмотреть.
eiks
1
0
Автор, а как вам фильм "семь"?
R-13
0
0
Занятная интерпретация "Преступления и наказания".
eiks
0
0
Разве можно 7 сомнительных грехов, совершаемых почти каждым, назвать преступлением?
А кто говорил, что будет легко?
"Все люди грешны"... В вашем случае - "почти все".

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Для фанатов «Игры Престолов» – очередной спойлер по 7 сезону сериала

Для фанатов «Игры Престолов» – очередной спойлер по 7 сезону сериала

Представляю свой личный спойлер. Кто не желает испортить впечатление от просмотра новых серий, тому лучше не читать. Но допускаю, что мое предполагаемое развитие сюжета – полный бред.
Timur_Tregulov
7 апр. 2017 / 13:37
  • 3582
  • 7
«Оно» возвращается. Ужасающий трейлер бьет все рекорды по просмотрам

«Оно» возвращается. Ужасающий трейлер бьет все рекорды по просмотрам

Экранизация самого страшного романа Стивена Кинга. Чем будет отличаться новый фильм от успешного ужастика 90-ых? Что мы увидели в трейлере?
on_looker
3 апр. 2017 / 13:53
  • 47161
  • 16
Фильм «Знакомьтесь, Ибалы». Видимо, сценарий писали, пока ехали на съемки в трамвае

Фильм «Знакомьтесь, Ибалы». Видимо, сценарий писали, пока ехали на съемки в трамвае

Это ассорти могло бы стать завязкой убойной качественной пародии на все, что было снято за 25 лет Независимости. Ведь, казалось бы, под рукой все составляющие для смелого и жесткого стеба над нашей действительностью.
olympic
6 апр. 2017 / 15:23
  • 2076
  • 7
«Оралман из Питера» – комедия, олицетворяющая весь казахстанский кинематограф

«Оралман из Питера» – комедия, олицетворяющая весь казахстанский кинематограф

Артур Кестлер подобрал идеальные слова, подходяще описывающие мое нынешнее состояние и отношение к нашему кинематографу: "Нет ничего печальнее смерти иллюзий".
Gulmira-I
10 апр. 2017 / 12:24
  • 1612
  • 6
15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

Команда проекта Popcorn решила вспомнить и поделиться рядом картин, которые можно смотреть хоть до бесконечности, не теряя к ним интереса!
Seattle
вчера / 15:05
  • 1511
  • 47
Несчастливые по-своему. О сериале «Большая маленькая ложь»

Несчастливые по-своему. О сериале «Большая маленькая ложь»

Спокойный атмосферный сериал о женщинах, с красивой картинкой, приятной музыкой и убийством. Это очень атмосферный сериал для спокойного просмотра, без особой динамики и спешки.
Uraman
9 апр. 2017 / 9:41
  • 1566
  • 0
Шон Бин назвал свою любимую «смерть на экране»

Шон Бин назвал свою любимую «смерть на экране»

Актёр Шон Бин так часто умирал на экране, что это уже давно превратилось в притчу во языцех. Как ни появится лицедей в кадре, зрители смело могут предполагать, что его герой погибнет.
Seattle
21 апр. 2017 / 14:20
  • 1284
  • 1
5 фильмов, которые способны поднять вам настроение + бонус от Anadara

5 фильмов, которые способны поднять вам настроение + бонус от Anadara

Мы с Anadara выбрали самые светлые и позитивные фильмы, которые точно поднимут вам настроение.
Seattle
18 апр. 2017 / 18:53
  • 1252
  • 11
Кто точно появится в фильме «Мстители: Война бесконечности»

Кто точно появится в фильме «Мстители: Война бесконечности»

Дилогия братьев Руссо "Война бесконечности" будет призвана объединить практически всех героев киновселенной Марвел от Мстителей до Стражей Галактики. У каждого из персонажей будет своя мотивация...
Seattle
6 апр. 2017 / 14:31
  • 1151
  • 1