50 оттенков Атамбаева
Профессиональным пропагандистам так хочется порадовать начальство, что они охотно вырывают слова из контекста и уродуют факты до неузнаваемости.
Да, в своём (каком уже по счёту?) эпическом выступлении перед СМИ почти бывший кыргызский лидер сказал нечто подобное. Попросил прощения у всех кого обидел. Вообще. В целом. За шесть лет президентства.
Никаких извинений руководству Казахстане не только не было принесено, но была отложена порция новых перлов, которые займут когда-нибудь достойное место в разделе исторических курьёзов.
Во-первых, этот рьяный борец за суверенность, призвал Владимира Путина на роль разводящего. Причём это обращение к «белому царю» уже не первое такое. Месяц назад он назвал блокаду границы хитроумным планом чуть ли не мировой пятой колонны (с участием Казахстана) по отрезанию Кыргызстана от Руси-Матушки. Теперь вот российский лидер должен вмешаться в конфликт двух государств и каким-то образом помирить Атамбаева с политическим руководством Казахстана?
Принести за него извинения что ли?
В любом случае, все издержки, которые несёт пограничная блокада и которые он сам перечислил в своём выступлении – они не испортили ему сон и аппетит.
«Но как говорится, все, что нас не убивает, делает сильнее. <…> Но я не жалею, что дал хороший урок на будущее. Прежде чем вмешиваться, соседи будут думать впредь. Мы станем только сильнее, а в Казахстане все возможно».
То есть страдает кыргызский народ, а урок преподнесли нам? Вся эта история, с самого начала походившая на сценарий плохой комедии, теперь и вовсе скатилась на уровень бородатого анекдота: «Я не обосрался».
И какое завидное ницшеанство. Тем более что это не ему и его близким приходится ночевать сутками в кабине грузовой фуры. И лично его это не убивает (пока), а вот несколько человек в этих чудовищных очередях уже умерли. И вина казахстанских властей в этом есть, но не будем забывать, кто их на это спровоцировал.
Атамбаеву достаются лишь вербальные нападки казахстанских политиков и СМИ, но он тут же поспешил сообщить, что они ему «в кайф».
То есть налицо мазохистские фетиши и потребность в страданиях. Бывает. Но почему за паталогические наклонности одного эксцентричного политика должны расплачиваться миллионы его сограждан?