• 17769
  • 53
  • 0
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Высокобюджетный правозащитный механизм. Кому он выгоден?

В этом году Казахстанскому международному бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ) исполняется 20 лет. К этой дате правозащитники провели несколько мероприятий и выступили с отчетно-поздравительной речью, в которой коротко описали историю своей деятельности и достижений, планы и перспективы. Обычно сухие, написанные косным канцелярским языком, такие речи и сценарии мероприятий навевают откровенную скуку. Но если все-таки продраться сквозь все многочисленные «вспоминая сложное, но интересное время 90-ых», «было продиктовано жизненной необходимостью, тем демократическим вектором», «благодаря деятельности нашей организации» и так далее, можно узнать много нового и интересного. Например, сколько стоит один проект, рассчитанный на два года его реализации. И кто на все это дает деньги.

 

В марте этого года правозащитники отчитались о выполнении плана действий в области прав человека на 2009-2012 годы. На пресс-конференции в Алматы был зачитан доклад, в котором, в частности, говорилось что «Общий бюджет двухгодичного проекта составляет 300 000 евро. Вклад Евросоюза в проект составил 240 000 евро». Более полумиллиона евро, полученные казахстанскими правозащитниками КМБПЧиСЗ были потрачены на проведение различных исследований правовой политики в Казахстане. Основная часть проделанной работы касалась поддержки жертв пыток, противостоянию правозащитников и органов пенитенциарной системы в этом вопросе. Это, так сказать, на виду у всех. Однако, в этом отчете почему-то не было ни слова сказано о том, что Глава государства подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам создания национального превентивного механизма, направленного на предупреждение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».

Теперь всю ту работу, которую проводили сотрудники КМБПЧиСЗ, теперь делает государство. За свои средства. Справедливости ради стоит сказать, что, возможно, в этом есть и заслуга правозащитной организации, которая указала на просчет в правовой политике. Но ведь ничего не делается сразу. Накормив в лихие 90-е годы население, теперь Казахстан думает не только о хлебе насущном и развитии производства и промышленности, но и о культуре, правах человека, религиозных пристрастиях и многих других аспектах жизни людей. И если уж кто-то берется помогать, пусть и за деньги зарубежных спонсоров, то критику хотелось бы услышать конструктивную, а не отвергающую все и вся.

И кстати, еще немного о финансировании. Вот выдержки из юбилейного выступления КМБПЧиСЗ: «Да, мы существуем на деньги иностранных фондов, международных и зарубежных организаций. Причина банальна – потому что в родном отечестве никто на независимую правозащитную деятельность денег не дает. Но это не значит, что грантодатели диктуют нам, что делать. Заявляющие это, мягко говоря, кривят душой. Мы сами знаем, что делать, и делаем это, опираясь на международные принципы и стандарты прав человека. Схема достаточно простая и открытая. В этом плане наши грантодатели - не заказчики, а партнеры, которые, так же, как и мы, заинтересованы в торжестве права в Казахстане, в соблюдении прав и свобод наших граждан. И они, и мы преследуем одну цель: построение свободного, успешно развивающегося демократического Казахстан». Ну а теперь давайте вспомним, кто такие грантодатели, все эти иностранные фонды.

Вот недавно обнародованные через интернет факты того, как работает ЦРУ и куда направлены интересы этой организации: «ЦРУ в ЦентрАзии: операция «freedom squall» 11.06.2005.
В 2003-2004гг. США, точнее директорат отдела по делам Закавказья и Центральной Азии Бюро Государственного департамента США по делам Европы и Евразии, (U.S. State Department"s Office of Caucasus and Central Asian Affairs) приступил к реализации очередного этапа национальной разведывательной программы военно-политической стратегии многопланового характера под условным названием FREEDOM SQUALL. В задачи в том числе входит:

1.Создание условий для обострения религиозно-этнических конфликтов, дополнительных стимулов для дезорганизации и деградации политических институтов власти с целью контроля и управления социально-экономическими и общественно-политическими процессами, углубление и обострение социальной напряженности и политической нестабильности на постсоветском пространстве. Основная цель - обеспечение прихода к власти на местах марионеточных режимов под контролем США по примеру Афганистана, Ирака и т.п.;

6.Реализация плана по передислокации военных баз из Западной Европы на Восток - размещения части военных сил в Азербайджане и Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Узбекистане и т.д.;

7.Увеличение военно-политического присутствия США (военно-технического потенциала) в Кавказско-Каспийском и в Центрально-азиатском регионах. Создание спецподразделения "Каспийская охрана" – по контролю акватории Каспийского моря. Создание интегрированного режима контроля в воздухе, на воде и на сухопутных границах Азербайджана и Казахстана и реагирование на возникновение чрезвычайных ситуаций.;

10.Силами отдела специальных мероприятий - ОСМ ЦРУ выявление и поддержание секретных контактов с "оппозиционными" группами в Азербайджане и Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане, Таджикистане, Узбекистане и т.д., готовых к ведению боевых действий против неугодных правительств на местах. Оказание поддержки оружием, боеприпасами, продовольствием и деньгами. Организация боевой подготовки на территориях сопредельных стран для дальнейшего использования в ходе операций».

Пожалуй, хватит. А осуществлять в частности пункт 10 и должны НПО и правозащитные организации, которые проплачивают фонды «Эберта», «Freedom House» (сокращённо FH — «дом свободы»), СОРОС и так далее. Именно отсюда идут сотни тысяч евро на содержание той же КМБПЧиСЗ.

В свою очередь все эти организации питаются из государственного бюджета, то есть существуют за счет денег налогоплательщиков. А теперь попробуйте представить, что расчетливые и меркантильные американцы, умеющие считать каждый цент, вдруг ни с того ни с сего готовы жертвовать миллионы долларов на «…торжество права в Казахстане, в соблюдении прав и свобод наших граждан. И они, и мы преследуем одну цель: построение свободного, успешно развивающегося демократического Казахстан» (см. выше по тексту – из выступления к 20-летию КМБПЧиСЗ – Авт.) Абсурдность, граничащая либо с величайшей глупостью, либо с циничной меркантильностью.

А вот еще одна цитата из этого выступления, которая очень хорошо характеризует стиль работы правозащитной организации: «Нас часто упрекают в том, что Бюро не оказывает помощь всем, кто обращается за помощью в решении своих частных проблем. Действительно, в этом есть доля правды. Было время, когда при Бюро работала общественная приемная, занимавшаяся приемом граждан. Однако практика показала, что работа в формате юридической консультации, отнимая много времени и людских ресурсов, фактически парализовала деятельность организации в части ее основной миссии – продвижения и защиты основных гражданских прав и политических свобод». Еще бы! Оказать помощь конкретному человеку, который попал в трудную ситуацию намного сложнее, чем абстрактно защищать всех. В последнем случае можно проводить многочисленные, ни к чему не обязывающие мероприятия, на которых главным является критика правительства, механизма работы пенитенциарной системы и так далее. За такую работу, согласно все тому же выступлению, члены КМБПЧиСЗ получают премии. Читаем: «Деятельность КМБПЧиСЗ признана на международном уровне присуждением организации, ее директору Евгению Жовтису и ее сотрудникам международной премии США и Европейского союза в области развития демократии и гражданского общества за 1998 год, премии Международной лиги прав человека за 1999 год, премии Европейского союза в области развития демократии и гражданского общества за 2004 г., премии признания Международной Хельсинкской Федерации за 2005 год, премии Фонда им. Фридриха Эберта (Германия) в области прав человека за 2007 год, премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета за 2010 год, медали омбудсмена Польши «За заслуги в защите прав человека» (2013г.)».

Ну что ж. Зарубежным донорам КМБПЧиСЗ виднее, сколько денег и за что платить. Видимо, ребята действительно славно трудятся на благо, раз их так любят и признают в США и Германии, Хельсинки и Евросоюзе. Вот только непонятно, на чье именно благо они так работают.

 
Rasimbet
16 октября 2013, 16:58
229

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

До каких пор чиновники будут игнорировать защиту детей?

До каких пор чиновники будут игнорировать защиту детей?

До каких пор Уполномоченный по правам ребенка, как институт во всем мире стоящий на страже жизни и прав детей, в нашей стране будет выполнять представительские функции?
AliyaSadyrbaeva
25 июля 2017 / 18:27
  • 9553
  • 6
Зачем эмигрировать в Россию? Лично я никогда не понимал этой странной мечты

Зачем эмигрировать в Россию? Лично я никогда не понимал этой странной мечты

Некоторые мои знакомые, мечтают уехать в Россию и побыстрее получить гражданство. Кому мы там сдались? Есть замечательная поговорка: "Где родился - там и пригодился".
Washington
25 июля 2017 / 12:15
Что происходит в казахстанской правоохранительной системе под видом борьбы с коррупцией

Что происходит в казахстанской правоохранительной системе под видом борьбы с коррупцией

За день до своей гибели прямо около памятника жертвам политических репрессий 1937-го Жампозов сказал жене, что он – жертва точно таких же репрессий.
openqazaqstan
24 июля 2017 / 10:18
  • 3278
  • 12
Если вам отвечают на казахском языке – ситуация с точки зрения законодательства

Если вам отвечают на казахском языке – ситуация с точки зрения законодательства

Я своим постом не собираюсь критиковать кого-либо, что люди знают или не знают казахский или русский язык. Я выражаю своё мнение с точки зрения законодательства о языках.
Advokot
25 июля 2017 / 13:50
  • 2638
  • 30
Мужчины Люксембурга и Казахстана: «У нас они уже в 35 добиваются статуса»

Мужчины Люксембурга и Казахстана: «У нас они уже в 35 добиваются статуса»

Что касается парней, так это вообще отдельная тема. Они для меня загадка. Уже год пытаюсь понять ход их мыслей. Для нас, казахов, немного сложно понять, почему человек в 35-36 лет, до сих пор не нашел смысла жизни.
AASh
24 июля 2017 / 15:19
  • 2191
  • 19
Наша новая рубрика «Топ-5»: самые красивые актрисы Казахстана

Наша новая рубрика «Топ-5»: самые красивые актрисы Казахстана

Решили сделать топ-5 красивых актрис Казахстана. Очень долго спорили о первых трех местах и даже чуть не подрались. Было очень тяжело выбирать.
asdbqwe
20 июля 2017 / 14:24
  • 2063
  • 41
Легендарный вокалист «Linkin Park» унёс за собой молодость десятков тысяч людей

Легендарный вокалист «Linkin Park» унёс за собой молодость десятков тысяч людей

Самое грустное, что, как и всегда в таких случаях, скоро на Честера начнут изливаться потоки грязи - что он был наркоманом, или что-то подобное (как в случае со многими знаменитостями).
demonica
21 июля 2017 / 15:13
  • 1975
  • 51
Алматы глазами астанчанки: «У вас жара за 30! Вы не то, что южные – вы Африка!»

Алматы глазами астанчанки: «У вас жара за 30! Вы не то, что южные – вы Африка!»

Все дороги ведут в Алматы. Хотелось бы поспорить, учитывая, как я насмешливо провожала друзей или коллег, которые покидали родную Астанушечку и переезжали «на юг».
SogdiK
21 июля 2017 / 18:25
  • 1820
  • 34
Лечиться нельзя умереть. Страшно, когда запятая поставлена якобы «законом бога»

Лечиться нельзя умереть. Страшно, когда запятая поставлена якобы «законом бога»

Стало известно о смерти четырехлетней Виктории Сусаевой. Отец девочки намерен подать на бывшую супругу в суд, так как уверен, что в смерти дочери виноваты ее религиозные воззрения.
lyalusha
21 июля 2017 / 14:35
  • 1510
  • 16