место в рейтинге
  • 204947
  • 942
  • 58
Нравится блог?
Подписывайтесь!

«Турецкая весна»: от Османской империи до протестных движений

После интервью получил очень странный выхлоп: «плохие турки против того, что государство не дает им бухать». Хорошо, тогда давайте разберемся, кто и зачем протестует в Турции, чего они боятся и кем являются, с чего начался конфликт. Заодно разберемся в политической системе страны.

Для того чтобы говорить о нынешних событиях требуется знать хотя бы последние годы существования Османской Империи, которые ознаменовались оккупацией Константинополя и Измира, что привело к началу турецкого национального движения. Война за независимость Турции 1919-1922 годов окончилась победой турок под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка. Был упразднён султанат, великое национальное собрание Турции объявило о создании Турецкой республики. 3 марта 1924 года был упразднён халифат.
Как полагают многие историки, реформы Мустафы Кемаля позволили обеспечить стране право на дальнейшее преобразование и модернизацию турецкого общества и государства, которое было нацелено на необходимость европеизации и переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией к светской модели общественного устройства. Ататюрк произнес обвинительную речь по поводу векового использования исламской религии в качестве политического инструмента, потребовал вернуть её к «истинному предназначению», срочно и самым решительным образом спасти «священные религиозные ценности» от разного рода «тёмных целей и вожделений». В последующем образование в Турции перешло из религиозного управления в светское, был принят гражданский кодекс, в котором устанавливались либеральные светские принципы гражданского права, определялись понятия собственности, владения недвижимого имущества: частного, совместного и т. д. Кодекс был переписан с текста швейцарского гражданского кодекса, тогда самого передового в Европе. Кемализм — идеология, выдвинутая Кемалем была против политического ислама, курдского национализма и европейского либерализма. Были реализованы преобразования экономики страны, закон о поощрении промышленности — промышленник, намеревавшийся строить предприятие, мог получить безвозмездно земельный участок до 10 га. Он освобождался от налогов на крытые помещения, на земельный участок, на прибыль и т. п. На материалы, импортируемые для строительства и производственной деятельности предприятия не налагались таможенные сборы и налоги. Именно благодаря политике и реформам Ататюрка Турция получила возможность стать той республикой, которую мы знаем сейчас.

Причем турецкий культ основателя Республики выделяется среди почитания исторических деятелей в других странах. Любовь казахстанцев к великой личности для нашей республики — Динмухамеду Ахмедовичу Кунаеву не дотягивает до той глубины безусловного почитания Мустафы Кемаля — основателя современного турецкого государства.

Партия справедливости и развития пришедшая к власти в 2002 году, возглавляемая нынешним премьер-министром Эрдоганом, является оппозицией кемализму во всех его аспектах. Будучи исламской партией, правительство Эрдогана проводит постепенный отход от идеалов светского государства, провозглашенных Ататюрком в сторону исламизации республики. Однако не будем забывать, что за время правления ПСР Турция пережила период экономического роста и победила многолетнюю гиперинфляцию. К тому же большинство населения страны исповедует ислам суннитского типа. Однако, согласно турецкому исследованию на тему «Социальная структура и религия в Турции», проведённому в 2008-2011 годах только 10% хотят жить по шариату, 80% относятся к этому отрицательно, 10% затруднились с ответом.

Начало событиям положил разгон демонстрантов, защищавших от вырубки парк Гези, который произошел 29 мая. Последующие дни митинги были связаны с разгоном "зеленых«(количество митингующих и тип митингующих еще был однороден), ответ власти был схож с первым днем — силовой разгон протестующих. 2 июня в Стамбуле власти заявили о намерении снести находящийся на площади Таксим Культурный центр Мустафы Кемаля Ататюрка, основателя светской Турецкой Республики, и его памятник. На месте Культурного центра Ататюрка, правительство Турции решило построить мечеть, несмотря на то что на площади Таксим мечеть уже есть, она называется Taksim Mescid Camii. Турки не просто так маршируют с его портретами в руках: именно нападки Эрдогана на символы культа Ататюрка и светской жизни стали катализатором многотысячных выступлений на третий день событий, которые состояли уже не только из защитников парков и деревьев. Это был уже огромный винегрет из различных слоев населения: светская часть республики (в основе своей мусульмане), средний класс, художники, деятели культуры, последователи Ататюрка, футбольные фанаты, профсоюзы, студенты, анархисты, националисты, антифашисты, мусульмане-антикапиталисты, феминистки, правые, левые, сторонники силовых сопротивлений, сторонники мирных митингов и многие другие.

Запрет на распитие алкогольных напитков после 22-30 не сможет объединить абсолютно противоборствующие группы в одной колонне. Многие из них полагают, что снос культурного центра Мустафы Кемаля Ататюрка будет являться символическим шагом (вроде холостого выстрела «Авроры» по Зимнему дворцу) к отказу от наследия Ататюрка и его принципов светского государства, постепенным отходом от европейской модели управления к исламской, но никто из них не высказывается против самого ислама. Таким образом основных причин нынешнего протеста довольно много: вырубка парка, снос культурного центра МКА, общая раздраженность людей, страх перед исламизацией республики(который возможно не оправдан) и т.д.

Free Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.com
Free Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.comFree Image Hosting at FunkyIMG.com

Представьте себе ситуацию — завтра в нашей стране решат снести наследие Кунаева и на его месте построить мечети, начнут пропаганду исламской формы управления страны, ввода шариатских правил. Будет ли это законным поводом для митинга? Или кучке алкоголиков запретили пить?


Весь материал распространяется по лицензии лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0».
Использовались данные из wikipedia.org, а также открытых источников. Корректор: Куля, chimy. Автор: @tape_anyap.

Ануар tape tape
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
10 июня 2013, 16:20
6845

Загрузка...
Loading...

Комментарии

"Представьте себе ситуацию - завтра в нашей стране решат снести наследие Кунаева и на его месте построить мечети, начнут пропаганду исламской формы управления страны, ввода шариатских правил".
Прекрасно-таки представляю, даже в скором времени (ну, это не про Кунаева, а про все остальное). Только у нас никто не будет бастовать, а просто согласимся на все, лишь бы "мирно жили".
tape
2
0
Я искренне надеюсь, что вашим словам не суждено будет сбыться.
Ох, я тоже надеюсь! Просто государство на одних лишь надеждах далеко не уедет)
У нас так быть и должно, если вспомнить историю. Но! Почему это делать нельзя. Мультинациональная страна. Если уж взяли это звание надо выполнять. Религий много, но главная религия как ни крути Ислам. Это помнить тоже надо.
Кто будет против введения исламских прав. Чиновники вздрогнут. вопрос исчерпан
Да... Этого я не понимаю. Только наш народ, до такой степени покорный, что на все соглашается, даже не пробую воспротивиться. Вспоминается анекдот: Поймал Дракон в лесу Волка, говорит ему:
- Смотри, записываю: "Волк, серый, одна штука". Сегодня придешь ко мне на обед, я тебя съем. Понял?
- Понял.
- Есть вопросы?
- Hет.
Пошел Волк понурый.
Идет дальше Дракон по лесу. Поймал Лису.
- Смотри, Рыжая, записываю: "Лиса, рыжая, хвостатая, однаштука".
Сегодня прийдешь ко мне на ужин я тебя съем. Поняла ?
-Поняла.
- Вопросы есть ?
- Hет.
Пошла Лиса, закручинилась. А Дракон дальше идет. ПоймалЗайца, говорит:
- Смотри, Косой, записываю: "Заяц, серый, уши длинные, однаштука".
Завтра прийдешь ко мне на завтрак, я тебя съем. Понял ?
- Понял.
- Вопросы есть ?
- Есть.
- Задавай!
- А можно не приходить ?
- Можно. Вы-чер-ки-ва-ю!
Вот и у нас никто не скажет против, а потом по углам все сидят и жалуются.
Не сравнивайте Казахстан с Турцией в плане Ислама и религиозности. Наша страна никогда не была религиозной и сейчас у нас многие люди лишь номинально считают себя мусульманами.

В Казахстане никогда не было шариата как такового, были лишь элементы оного. В Турции же — это часть многовековой культуры и Истории.

Эрдоган предлагает альтернативу Кемалистам, также как и они когда-то "предложили" в союзе с англичанами и американцами.
Пусть кемалисты и ПСР ведут конкуренцию в плане дебатов, реформ и политической воли. А там, кто преуспеет, а кто нет — время покажет.

Ваша статья носит субъективный характер.

Уже сейчас спец. службы Турецкой Республики выявляют диверсантов и подстрекателей.
Это конечно идеализация, но, нужно дать выбор гражданам Турции без внешнего вмешательства.
tape
0
0
Я постарался как мог, не нести субъективной оценки событий. Лишь объяснить кто такой Ататюрк, как страна стала светской, ПСР и ее успехи в развитии страны, кто именно сейчас на улице, основные причины демонстраций. Все. Если статья все же носит субъективный характер, искренне за это извиняюсь!
Yeleke
1
0
Спасибо за искренность, но вы совсем не правы в том, что утверждаете ПСР хочет построить исламскую (шариатскую) страну, нет. Дело не в этом, цели ПСР является не отчуждение от религии а приобщение к религии при том, что светскость государства будет сохранена, да они конечно против воспевания Ататюрка и т.д., так как во время его правления тоже много было допущено по отношению к религии, и вы даже не представляете скольких бед они пережили прежде чем придти к власти... Там же всем правили военные и везде был контроль, а после свободы у них больше стало... и успехов они больше за последнее время начали добиваться и на международном уровне они вышли на передовые... (Возможно я ошибаюсь в своих суждения)
Ереке, Ваш коммент - единственный, правильно отражающий политическую обстановку в Турции. Полностью с Вами согласен. Ведь партия кемалистов привыкла править балом, а в последние 10 лет это им не удается. Раньше, если не удавалось прийти к власти демократическим путем через выборы, у келистов была палочка-выручалочка в лице армии, котора устраивала переворот в стране и вешала на людях неугодного премьер-министра, который был верующим человеком. А Еродоган эту армию себе подчинил, всех заговорщиков-генералов, которые планировали опять устроить переворот посадил в тюрьму. Вот и кусают локти кемалисты, отняли у них большой кусок пирога. Не дает им Ердоган грабить свою страну. Ердоган даже банкиров на колени поставил, сократил проценты по кредитам с 47% до 5%. Конечно, его за это ненавидят банкиры, крупные конгломераты компании, потому что Ердоган создал реально открытый конкурирующий рынок. Ердоган - красавчик! Нам бы такого "диктатора" и "фашиста" :)
Ареке мало кто это видит и понимает. Они смотрят но не видят.
О чем Вы говорите! "Светскость государства будет сохранена!" Я живу в Стамбуле и вижу насколько жизнь здесь изменилась за последние годы. Исламизация просто накрывает общество. Партия Эрдагана, его политика чужда большинству страны. И дело не в алкоголе и не в запрете абортов. Каждый человек должен иметь право выбора. Тогда почему они не в праве сказать об этом? Я была бы горда за свой казахстанский народ(именно Казахстанский,многонациональный!)если бы вот также, взявшись за руки, люди разных вероисповеданий и социального положения, не боясь ничего, мы отстаивали в случае необходимости свои интересы.
А никто и не собирается устанавливать халифат и шариатские законы. С чего вы это взяли? Это все инсинуации оппозиционной партии СНР. Можете дать примеры как это исламизация "накрывает" общество, в деталях, в чем это выражается. Каждый год езжу в Турцию и не замечал такого.
А никто и не собирается устанавливать халифат и шариатские законы. С чего вы это взяли? Это все инсинуации оппозиционной партии СНР. Можете дать примеры как это исламизация "накрывает" общество, в деталях, в чем это выражается. Каждый год езжу в Турцию и не замечал такого.
А никто и не собирается устанавливать халифат и шариатские законы. С чего вы это взяли? Это все инсинуации оппозиционной партии СНР. Можете дать примеры как это исламизация "накрывает" общество, в деталях, в чем это выражается. Каждый год езжу в Турцию и не замечал такого.
Да? не летали самолетами Тюркиш аирлайнс(основная часть которой принадлежит гос-ву) стюардесс которой заставили сменить форму на платья-маски и запретили яркие помаду/лак для ногтей)
а расходы управления по религии выросли в 5 раз при Эрдогане) и составили сумму большую чем расходы остальных управлений вместе взятых)
число мечетей возросло, число представителей других конфессий упало) нужно ли говорить о обязательном преподавании ислама сунитского толка в гос. школах?) и это несмотря на решение верховного суда и суда по правам человека)
Комиссия США по религиозным свободам вообще назвала Турцию как "одну из самых грубых в мире стран - нарушителей религиозной свободы"
Летал и летаю. Но абсолютно не заметил никаких изменений в одежде стюардесс. Как ходили в юбках и пиджаках так и ходят. Расходы на религию меня вообще улыбнули. Ну что теперь, гнобить ислам в своей же стране где 90% населения мусульмане? Не храмы же строить. А преподование ислама или лучше религоведения не помешало бы и в наших школах, чтобы из детей не выросли будущие вахаббиты, террористы и сектанты свидетели иегова. Отчего то любители светской жизни в Турции не упоминают, что запрет на продажу алкоголя после 10 ночи - общепризнанная практика в развитых странах, в целях уменьшения аварий на дорогах, убийств и изнасилований. Даже у нас в Казахстане идет обсуждение о принятии такого закона. За распитие спитрных напитков в общественных местах у нас уже давно штрафуют, а рекламу алкоголя и табака по телевидению отменили лет десять назад наверное. И что, мы тоже "живем по шариату"? Кроме того, оппозиционеры умышленно замалчивают о достижениях премьер-министра за какие-то 10 лет. За 10 лет было построено 18 с половиной тысяч больниц по всей стране, 300 парков, скоростной поезд, метро, и много чего другого. Минимальная зарпалата выросла из 15 тысяч (в тенге) до 65 тысяч. Я уже не говорю о том что "диктатор" Ердоган благоустраивает западный регион страны, где обитают курдские сепаратисты. Признал курдский язык, и даже разрешил на нем преподовать, не говоря о школах, которые там начали строить в больших количествах. Да, бывает что Ердоган перегибает палку в полемике со своими оппонентами, но тем не менее не нужно списывать все его заслуги и говорить что он диктатор и фашист, без каких либо на это оснований.
вы спросили о примерах исламизации, я вам ответил, стюардессы действительно сменили имидж, и население именно такие изменения где с их мнением не считаются достали, а если вы хотите разговаривать о пользе исламизации то это уже другой разговор) Вы сами описали что считаете необходимым преподавать ислам дабы не вырастали террористы, от чего вам кажется что террористы скорее в светском государстве появятся чем в происламском? где не закладывают религию в голову еще в школе.
Относительно расходов министерства, в 5 раз они увеличились, как вы связываете увеличение расходов именно на это ведомство, количество верующих столь сильно изменилось? с трехсот до полутора миллиардов долларов! в то время как остальные министерства даже вместе этой суммы не набирают)
роме того, оппозиционеры умышленно замалчивают о достижениях премьер-министра за какие-то 10 лет. За 10 лет было построено 18 с половиной тысяч больниц по всей стране, 300 парков, скоростной поезд, метро, и много чего другого.
___________________________
много чего другого это 18 тысяч мечетей, причем это только за 5 лет) количество достигло 93000, по мечети на 350 человек проживающих в стране
не стоит так часто упоминать этот закон запрета на продажу алкоголя, они ведь против исламизации а не одного или двух законов выступают, очевидно что он просто в отличии других относился к большей группе активно настроенных против исламизации, по-этому послужил стартером)
Политика же Ердогана относительно курдов в т.ч благоустройство, это политика мягкого ислама, которая поглощает курдов) ассимиляцией
Меня поражают люди, которые находят только плохое даже в самом хорошем. Ваш последний пост тому подтверждение. К вашему сведению, именно при кемалистах была политика пантюркизма и полной ассимиляции курдов, путем тотального запрета использования курдского языка в повседневной жизни. Правительство не строило дорог, заводов и фабрик восток страны и не благоустраивала этот регион, тем самым только подхлестывала злобу и терроризм среди курдов. При Ердогане же ситуация резко изменилась, особенно после признания курдского языка и благоустройства восточных провинций. А еще меня удивляют своей двуличностью люди, показывающие Ислам как зло и тотальный терроризм. Идея уроков религоведения в школах не моя, а бывшего министра образования Тюймебаева. И он был абсолютно прав. Мы светская страна, но терроризм и у нас набирает обороты (если не забыли терракты на западе КЗ, в Таразе и Алматы) только потому что детей не учат правильному исламу. Их умы отравляют ваххабиты, поджидающие в мечетях. Еще наш министр предложил выдавать права на вождение в школах, чтобы дети реально учились водить, а не покупать права за взятку. Может быть вы и это будете критиковать? А больше всех меня удивляют демагоги, которые не оперируют цифрами, а только домыслами и сплетнями. К вашему сведению партия Ердогана набрала 50% голосов на последних выборах, 12,5% партия националистов, которые тоже поддерживают Ердогана. Остальные это кемалисты, коммунисты и другие. И это уже далеко не "большинство населения не поддерживает премьера". Кемалисты мне напоминают наших русских шовинистов, которых становится все меньше с каждым годом, и которые локти кусают только потому что казахи возвращаются к своим корням, больше говорят на своем родном языке, хотят переименовать города на свой лад и растут в численности. Ваши доводы что на религию начали тратить в 5 раз больше меня просто смешат, как будто эти деньги тратят на терроризм. :) Как раз таки наоборот нужно радоваться этому, потому что если человек истинно верующий, будь он мусульманином или христианином он никогда не причинит зла ближнему. Можете показать разницу между одеждой стюардесс до Ердогана и после в картинках? Посмотрим на девушек в "парандже". :) А количество мечетей пусть вас не беспокоит. Они в основном строятся на народные деньги. Этим летом был в Ерзуруме, университете имени Ататюрка. При университете, в кампусе, есть две мечети, одна для студентов, другая для преподователей. Обе на 100% построены на пожервованиях народа.
Меня поражают люди, которые противопоставляют экономический успех исламизации, что это все было бы потеряно в случае когда отсутствовала исламизация? Никто не отрицает заслуг Эрдогана, но что теперь людям заглядывать в рот при любом его решении? или что он теперь может принимать решения вопреки обществу?
До Эрдогана была жесткая ассимиляция, сейчас мягкая, в этом все отличие) но он и не мог бы давить их как делали прежде)
А еще меня удивляют своей двуличностью люди, показывающие Ислам как зло и тотальный терроризм. Идея уроков религоведения в школах не моя, а бывшего министра образования Тюймебаева. И он был абсолютно прав. Мы светская страна, но терроризм и у нас набирает обороты (если не забыли терракты на западе КЗ, в Таразе и Алматы) только потому что детей не учат правильному исламу. Их умы отравляют ваххабиты, поджидающие в мечетях
____________________
Какой двуличностью?) Именно радикально настроенные исламисты представляют большую часть террористов) а никак не атеисты) зачем оправдывать Ислам в школе желанием оградить от радикалов. Достаточно следить за насаждением радикальных идеи там где они уже могут появиться сейчас, а не плодить количество мест где они могут зародиться еще, по-моему это очевидно.
Как вообще может быть ассимиляция, если курдам разрешили разговаривать на родном языке и начали открывать курдские школы, чего раньше никогда не было и курдам такое не снилось даже в самом радужном сне? Где логика? :) Если Ердоган принимает законы вопреки обществу, его не изберут в следующих выборах, которые на носу. Вот и все. Вся сила демократии в этом. А раз Ердогана избирают с каждыми выборами только больше и больше людей, значит его поддерживает именно народ. Или это тоже не укладывается в вашей голове? :)
А количество мечетей пусть вас не беспокоит. Они в основном строятся на народные деньги.
____________________
чего-то сомнительно что 93т мечетей на народные деньги) или даже 18т последних)
____________________
про стюардесс тут www.youtube.com на видео форма до на фото после
MobA1m2sz4ThP7NxTA8mh7I5JzBnlc.jpg
тот что в видео это очевидно один из протестов которые вылились окончательно в последние события)
на внутренних рейсах и алкоголь запретили)
Если Ердоган принимает законы вопреки обществу, его не изберут в следующих выборах, которые на носу. Вот и все. Вся сила демократии в этом. А раз Ердогана избирают с каждыми выборами только больше и больше людей, значит его поддерживает именно народ. Или это тоже не укладывается в вашей голове? :)
___________________________
так вспомните же казахстан) да и даже без казахстана очевидно что не все идеи нравятся народу, вот и все) а когда начали ужесточать очевидно у них и случился надлом, сейчас то они требуют отставки Эрдогана, а не просто не трогать парк
Прилетел из Турции буквально месяц назад. Причем летал как на международных так и на внутренних рейсах Теркиш Эйрлайнс. НО НЕ видел таких стюардесс. :) Это вы где их таких откопали? Вы даже представления не имеете о Турции, а выдаете себя за эксперта. :) Мечети строят много и от этого народу не хуже. Откуда деньги у народа? А вы забыли что экономика выросла в 10 раз, а минимальная зарплата в четыре раза? Как я понял, в вашем понимании исламизация это на первом плане постройка новых мечетей и форма стюардес, на этом все заканчивается. :) А то что построили 20 тысяч больниц, университет в каждом областном городе (81 штук), большое метро, скоростной поезд, метробус, 300 парков, тысячи километров двухсторонних автомагистралей и т.д. это не в счет? :) Забавно, очень забавно.
А ассимиляция курдов - вы не заметили, что у них вместо анти-исламистских нынче происламистские идеи?) Многие Езиды принимают ислам. Рабочая партия Курдистана совсем отказалась от антирелигиозной критики) Да очевидно все, я конечно не называю это злом) но ассимиляция она и есть в каком бы виде не была)
Прилетел из Турции буквально месяц назад. Причем летал как на международных так и на внутренних рейсах Теркиш Эйрлайнс. НО НЕ видел таких стюардесс. :)
____________________
может пришлось отказаться в конечном счете, или вы думаете я ролик специально подделал?)
я понимаю что экономика выросла, но 18 тысяч мечетей даже для возросшей экономики многовато
Ссылку на ролик со смешными стюардессами вы не выложили. Только основной адрес Ютуб. А мечети строят по мере надобности, поэтому их много никогда не бывает. Даже у нас в мечетях очень тесно по пятницам, включая новые.
Упс. Теперь открылось видео. Щас заценю.
ну у нас то понятно что тесно) всего 5000 мечетей)
Не нужно автору оправдываться. Мое мнение солидарно (судя по новостям и происходящему). Религию нельзя навязывать, к ней нужно приходить (или не приходить) добровольно. Я понимаю противников Эрдогана, сама была бы против тотальной исламизации (предпочитаю светский ислам). Нужно выбирать стратегию развития страны, оптимальную в настоящий момент, а не дающую откат назад. Можно понять турков, защищающих Ататюрка, не каждый лидер сделал столько для своей страны. Я не против религии, но меня пугает ситуация, когда увеличивается количество казахов, исповедующих так называемый "сектантский" ислам (прикрывающийся ортодоксальным), который исторически не был свойственен кочевому народу. В любом случае, думайте своей головой, как вам жить, любая промывка мозгов идет во вред (как религиозная, так и антирелигиозная).
P.S. Туркам нужно издать закон о запрете беспорядков во время шоппинг феста - нечего отпугивать шопоголиков :)
их выступления вообще в этом смысле удивительны) беспорядки есть, а ведь не громят ничего)
у нас бы полгорода бы разобрали)
А они культурно бастуют :) у меня вообще такое ощущение, что туркам скучно жить стало и они решили себя развлечь (шутка). Просто устраивать бучу из-за сноса парка у нас бы точно никто не стал, налепили бы очередной развлекательный центр в добровольно-принудительном порядке и было бы всем счастье. Скорее всего, тут не обошлось без провокации, прижившейся на благодатной почве. Так что в скором времени узнаем, кто за этим стоит (не станет открытием, если у Барака лапки зачесались на Турцию :) Ждем оценки политологов.
Здраааасьте! "Не громят ничего" Еще как громят. Сожгли около 200 автобусов и полицейских карет, около 40 частных автомобилей, 90 магазинов и много чего еще. Как я понял, народ вообще не ведает ситуацией, и делает выводы из двух-трех статеек блогеров и анонимов-оппозиционеров.
за 3 недели протестов) или сколько там уже, неделя, активная часть?) в той же европе за вечер больше бьют) дословность шить нашим рассуждениям не нужно)
"Не громят ничего" означает "ничего", а не СРАВНИТЕЛЬНО ничего. Разгромили бы и больше, если полиция не разогнала всех слезоточивым газом и водометами. Народом как всегда воспользовались маргинальные элементы и криминалитет, прям как в нашем Жанаозене. Все начиналось тихо мирно, но потом провокаторы начали бучу. Полиция дала немного жесткий отпор, а дальше больше. У нас бы стреляли настоящими пулями или дубасили дубинками по голове. В Турции этого было минимум. В основном газом обрабатывали, чтобы минимизировать телесные повреждения. Но даже это вызывает у евпропейцев критику. Посмотрели бы на себя сначала. Как их полиция дубасит демонстрантов. :) Вот она двуликость Европы и США.
да я понимаю что относительно, потому как каждый кто смотрел фото или видео о беспорядках в Турции видел раздолбанные автобусы и машины) очевидно же
:D вы что думаете криминалитетом организован жанозен?) хабар сказал?)
зачем тогда вводить на месяц в городе военное положение и никого не допускать) в т.ч. журналистов, и каких потом осужденных криминальных авторитетов нам показали?)
они там год или два протестовали, а потом вдруг появились маргиналы и криминалитет)
и вдобавок еще и выехавших туда правозащитников посадили :D вы такой смешной)
" Просто устраивать бучу из-за сноса парка у нас бы точно никто не стал, налепили бы очередной развлекательный центр в добровольно-принудительном порядке и было бы всем счастье. "
Да, это так. И это очень прискорбно.
justix
4
0
Ну чего ты глупости несешь то про Ислам. Народ был религиозен до СССР. Просто в период Российской империи было принято его особо не показывать. Можно читать намаз и не крича об этом с балкона. Ну если считать Казахское ханство и Казахстан продолжением другого. Просто забывают об этом люди и думают что до 1991 года нас не существовало. По истории Казахского ханства все обязательно принимали религию. Во время СССР все мечети, церкви, храмы были снесены. Храмы у нас тоже были, спасибо джунгарам-буддистам :| . Про номинальный ислам это правда. Но пусть хоть помнят об этом.

Памятник Ататюрка. В Библии есть слова "Не сотвори себе кумира", в Коране "Нет бога кроме бога".
Я не был бы против если убрали памятник Алихана Бокейханова и поставили на его место мечеть. Но это абсурд. Вера пошатнулась в Турции, это факт. Плюс уже открываются сведения о том что Ататюрк денме. Возможно властям не дает это покоя. Денме - секта, вышедшая из иудаизма. Поддержали его именно денме. Но с другой стороны в 1920ые года это их и спасло. Ведь как султанат или халифат, после второй мировой, Европа бы смогла докопаться до Турции и отдать Стамбул Грекам. Я думаю что Турция во-время приняла республику. А памятник это фигня.
И это правильно
"нужно дать выбор гражданам Турции без внешнего вмешательства. "
это их дела, не наши
Justix, давай ты словами бросаться не будешь.

Автор сравнивает разные вещи. В Казахстане и Казахском ханстве никогда не было шариата как такового. Да, предписания совершали, местами были шариатские судьи, но если сравнивать с Османским давлетом, то это небо и земля.
Если будешь тупость писать что еще делать. Жеті Жарғы писалось по правилам шариата. У нас Ахмет Яссауи был второй Мухаммад. Еще тебе что нибудь надо? Вот так СССР обрабатывала народ. Чтобы думали что мы были блондинами зеленоглазыми.
Я к твоим ляп-ам тупость не приписывал, хоть они и глупы по-своему. Тебе нужно уровень культуры повышать.

За словами следи, иначе придется ответить за них. Они оскорбительны.

В Жети Жаргы имелись элементы шариата, но это не был шариат. В нем также имелись элементы Чингизовой Яссы.

Второго Мухаммада никогда не было и не будет. Ахмед Яссауи — такой же казах, как Тамерлан и Ибн Сина — узбеки.

А кто писал что он казах? Он на нашей земле родился. Следует что на нашей земле религия процветала.

Хорошо, атеист, казахи были язычниками и шаманами. а потом они в Грейс пошли. Ты молодец, мне истину открыл, иди в магазин жвачки купи
Религия процветала в городах, а города у нас были чаще в ЮжКаз-е.

Ты выдаешь желаемое за действительное. Снова повторяю, сравнение Турции и Казахстана не уместно в этом плане.

Я мусульманин осознанно и с юношества совершаю намаз. Ты снова оскорбительно выражаешься.

Истина открывается тому, кому Аллах ее открыл и кто не затуманил свой разум надменным, высокомерным поведением.
С таким поведением я тебе ничего больше писать или объяснять не буду.
откуда у вас эти сведения про снесенные религиозные сооружения???
оттуда же откуда все доводы если не заметили, ППП - палец, пол, потолок)
Сорри. 2 раз запостилось.
OhShi
0
0
Автор, интересные статьи, и прошлая и эта. Пиши дальше!

П.С. выхлопы подобные "плохие турки против того, что государство не дает им бухать" - от местных имперцев-госудраственников. Их легко отличить по желанию ходить строем, поиску иностранного следа в любой гражданской активности и употреблению слова "креакл". И на них можно не обращать внимания ;)
tape
0
0
Спасибо большое! Ну о Турции пожалуй написал слишком много. Поскольку возможности там оказаться нету, то думаю это последняя статья про их протесты.
Qaseke
3
0
да вообще все эти митинги похожи на "весну", не хотят чтобы Турция стала сильной..
Нет. Это наказание за то, что Турция не стала вводить войска в Сирию.
Не сказал бы, что Турция стала такой благодаря реформам ататюркам. Он, несомненно, лал толчок, но его партия и его последователи кемалисты - мягко выражаясь уже не те, и не актуальны со своей праворадикальностью.
Турецкие исламисты -- это право-центристы. В Турции выборы неоднократно выигрывали только исламисты. Аднан Мендерес трижды в 1950-х, Эрбакан трижды в 1970-80-90-х, Тургут Озал трижды в 1980-х и 1990-х, и Эрдоган трижды, начиная с 2002 года. Именно на период правления этих людей приходятся все основные достижения в сфере экономики, международной политики, гражданских свобод, и т.п. Стабильное и бурное развитие Турции происходило в 1950-х (Аднан Мендерес), в конце 1980-х и начало 1990-х (Тургут Озал) и 2002-текущее время (Реджеп Эрдоган). Эрбакан отметился успешной войной против Греции в 1974 году в Кипре, за пару дней разбив греческую армию и заставив уйти в отставку греческий режим "полковников". Все остальное время -- это недееспособные коалиционные правительства либералов, крайних правых, социалистов, и т.п. Постоянные экономические и финансовые кризисы, внутренние столкновения, унижения на международной арене, увеличивающиеся долги перед МВФ, и т.п.

Это исламисты построили университеты во всех 81 илах (ил -- область) страны. Они же в 2002 году приняли кризисную экономику, занимавшую 27 место в мире и за 10 лет построили крепкую экономику, которая занимает сейчас 16 место. И особо не чувствует европейский кризис. Это исламисты убрали все ограничения по использованию курдского языка во всех сферах жизни. Это исламисты снизили закупки иностранного вооружения и сами начали производить танки, военные корабли, вертолеты, БПЛА и обычные самолеты. Это исламисты добились начала переговоров о вступлении в ЕС. Это исламисты построили аэропорта во всех крупных и средних городах страны. Они превратили Стамбул в международный хаб по авиаперевозкам, а Турецкие Авиалинии -- в одну из самых быстрорастущих и крупных авиакомпании мира. Это во время исламистов турецкие сериалы стали популярными, а турецкие курорты стали привлекать больше 30 млн. человек в год. Это исламисты активно лоббируют интересы своих бизнесменов -- с 2007-8-х годов турецкие строительные компании уверенно занимают третье место после американских и китайских строителей по денежному объему выполненных работ. Турция превратилась в четвертого в мире производителя кораблей. Это во время правления исламистов в Турции начали восстанавливать греческие и армянские церкви и проводить в них богослужения."

Надеюсь, прежде чем судить о том, как плох ислам и т д, поучите все историю, тщательно, не отрывками из блогов и статей.
tape
0
0
Уважаемые, ну где вы увидели, что ислам плох, в статье?

Режим, построенный Эрдоганом, по сути дела, повторил судьбу предыдущего, военного, став тормозом на пути развития страны. В начале своего правления сильное, полное свежих идей правительство исламистов расчистило стране путь к социальному прогрессу и экономическому процветанию. Но подавление любой критики, разгром политических конкурентов и невероятные успехи по всем фронтам сыграли с ним злую шутку. Некогда бодрая и энергичная власть заплыла жирком, потеряла связь со значительной частью народа и сделала своим главным приоритетом консервацию статуса-кво. То обстоятельство, что общество далеко шагнуло вперед и требует не только экономических успехов, сначала попросту игнорировалось, а затем стало вызывать у Эрдогана сотоварищи раздражение и гнев.
Уважаемый! Мир тебе и твоему дому!!! Если к власти придут коммунисты или капиталисты или такие же народные слуги как у нас, то, то что сделали Эрдоган и его соратники было в пустую!!! Лишь потому и понятно за что это премьер братского нам народа так держит защиту против оппозиции/ Ситуация в Турции это происки вражеских государств. к примеру Израиля. Эрдоган поддержал Палестину, перестал сотрудничать с израилем в разработке вооружений и открыто шел против существования этого государства. А теперь делаем выводы
Символ турецкой революции
kZNU0iwoE6fXnAL5Qev3cgzawWesri.jpg
Зачетное фото =)
tape
0
0
Да вы сударь гомофоб(на самом деле, надеюсь, что нет). ЛГБТ движение очень активно участвует в протестных движений, а точнее в организационной работе, зная отношение в нашей стране к таким вещам, не стал это указывать в статье. А видимо надо было.
tape, вы:
- османофоб
- туркофоб
- исламофоб

Я не гомофоб, — я человек с естественным началом, который отторгает такие явления.
Вы уж простите, что показался таковым. Но к османской империи, туркам, исламу и ЛГБТ отношусь нормально. Хотя вроде тоже человек с естественным началом. Предлагаю на этом завершить ставить диагнозы людям по интернету.
ок, не я начал, но я закончу.
Господин Tape или как вас там, во превых, что бы что либо писать нужно быть уверенным в том, что написанное вами является правдой, то что Ататюрк развалил Халифат это вы правы, а в остальном полная ересь, не побоюсь этого слова. Во первых законы шариата не позволяют разлагаться народу отсутствуют такие явления как наркомания, проституция, алкоголизм, гомосексуализм, и многие другие проявления так называемой демократии, капитализма вобщем называйте как хотите не в этом суть. А если вы ко все этим явлениям или хотя бы к некоторым относитесь равнодушно, то тогда пожелайте все те явления в которых вы ничего плохого не видите себе или своим сестрам, братьям, матери, отцу и т.д. Во вторых Ислам это далеко не то что вы о нем думаете если вы хотите узнать больше о Исламе и писать статьи которые будут реально отражать действительность нашего времени, обратитесь к людям которые сами в этой религии, и не бойтесь ничего ведь если вы на истине, то вы всегда сможете отстоять свою точку зрения. Рекомендую вам встретиться с Rawan Qurmet и поговорить о Исламе. Думаю тогда вы больше узнаете о Исламе.
Это уже ваши статьи о той же самой политической системе, которую вы восхваляете в противовес Исламу yvision.kz/post/226221,
yvision.kz/post/109182
Вы сначала разберитесь в своих взглядах относительно государственных строев а за тем принимайте решение что такое хорошо, что такое плохо.
действительно, про уверенность в написанное) Каким образом шариат не позволяет разлагаться?) Только в том случае наверное когда законы шариата выполняют абсолютно все, без исключений, абсолютно, но если все будут выполнять законы марали и государства разве будут отличия?)
Если установят Шариат то за разложение будут установлены наказания например за воровство шариат предполагает отрубание руки, за измену мужа или жены смерть через закидывание камнями, за продажу наркотиков смертная казнь, за гомосексуализм смертная казнь и т.д. а внашем государстве вы вообще видили что бы за несоблюдении морали вообще хоть как то наказывали. В нашем демократическом светском государстве правители только и заинтересованы в том что бы народ погряз во всей этой грязи так как если народ будет занят всей это грязью и проблемами, то у них не будет времени на то что бы задуматься о том, что обязанны делать правительство во главе с президентом и эта кучка бесполесных депутатов. И не надо говорить о суровости законов шариата это уже совсем другой разговор.
И вообще если бы вы внимательно прочитали статью со всеми ее комментами, то речь тут как раз таки и идет о том, что народ идет против эрдогана, который и пытается якобы превратить турцию в государство с исламскими законами. И народ понимая то что эти законы не позволят так сазать жить демократично т.е. (прелюбодействовать, употреблять алкоголь, заниматься гомосексуализмом и проститутцией и т.д.) собирают демонстрации. И еще раз подумайте над всем этим прежде чем будете что либо писать.
а строгое наказание не гарантирует искоренения проблем, это проявления на виду уменьшатся, а нарушать будут пусть меньше но не значительно, а ради видимости зачем оно нужно?
Демократично это значит лишь с соблюдением прав, а не то что вами перечислено, как я выше уже писал шариат в стране не означает отсутствия перечисленного вами.
вы так рассуждаете буд-то бы жили в стране где управляют на основе шариата, вы не можете утверждать категорично о том чего не видели и не ощущали. Я же говорю о сегоднешней реальности если вы оторваны от нее пройдите по ссылкам tengrinews.kz/crime/pedagog-4-goda-nasiloval-maloletnyuyu-plemyannitsu-v-almatyi-236207/,
tengrinews.kz/events/pervoklassnitsu-iznasilovali-i-ubili-v-kyizyilordinskoy-oblasti-236223/,
news.nur.kz/231670.html
Люди совершившие преступления, тяжкие преступления по законам демократии сдяться в тьюрму и затем содержаться за счет тех людей которым они причиняли зло, где же здесь адекватность закона.
И вообще говоря о демократии знаете ли вы вообще что такое демократия, откуда она произошла и что изначально представляла и как она изменилась с тех пор.
Речь тут не идет о каких либо гарантиях, речь идет о реальных событиях а гарантий вам не даст никто. Что когда политики пытаются поменять режим правления в государстве они что дают какие то гарантии что их режим будет лучше, конечно же нет. Для них самое главное придти к власти, любыми путями а когда власть в их руках тогда творят что пожелают.
С соблюдением прав это значит в соответствии с законами данного государства.
Так как законы в двух демократических странах могут быть совершенно разными.
А демократично это значит в соответствии с волею народа.
Демократия дословно это власть народа, отсюда следует если народ хочет чего либо, то это необходимо принять, например народ хочет одноплых браков, и недемократично будет отказать им в этом. В шариате же такого нет есть законы и нравяться они или нет они всегда остаются неизменными.
что должны доказать эти ссылки? что у нас присутствуют преступления и коррупция?)
я это итак знаю, а еще я знаю о существовании исследований и статистики) знаете что изменилось когда в СССР ввели смертную казнь за изнасилование? увеличилось количество изнасилований которые заканчивались смертельным исходом для жертвы.
Как вы хотите оценить жизнь человека? не существует юстиции которая не допускала ошибок, и за эти ошибки будут платить жизнью а не сроком в заключении.
Люди совершившие преступления, тяжкие преступления по законам демократии сдяться в тьюрму и затем содержаться за счет тех людей которым они причиняли зло, где же здесь адекватность закона.
________________
Люди отбывают наказание, исправляются, а не умерщвляются на потеху толпе,
это и есть адекватность.
И вообще говоря о демократии знаете ли вы вообще что такое демократия, откуда она произошла и что изначально представляла и как она изменилась с тех пор.
__________
я то как раз знаю, и знаю о том что демократия давно принята и совершенствуется согласно обществу, а не придерживается установленных в средние века правил)
Речь тут не идет о каких либо гарантиях, речь идет о реальных событиях а гарантий вам не даст никто. Что когда политики пытаются поменять режим правления в государстве они что дают какие то гарантии что их режим будет лучше, конечно же нет. Для них самое главное придти к власти, любыми путями а когда власть в их руках тогда творят что пожелают.
___________________
никто не говорит о гарантиях, говорю о науке и статистике, о развитии которое привело к текущим демократическим нормам, давно отвергнув средневековую систему)
С соблюдением прав это значит в соответствии с законами данного государства.
А демократично это несколько иной термин. Так как законы в двух демократических странах могут быть совершенно разными.
______________
не с соблюдением прав, а с соблюдением прав человека) Права человека ставятся во главу угла, и часть людей которые в средние века шли как отходы судопроизводства с нашими законам возвращаются к жизни и приносят пользу) ради исправления одного не жалко получить и вагон не исправленных)
Нуну. В Иране тоже Ислам. Снаружи. А внутри — пьют, смотрят порнуху, и совершают прочие не халяльные деяния.
Многие саудовские арабы за пределами своей страны тоже не прочь отвлечься от соблюдения норм шариата.
Так что, увы, Ислам не гарантирует того, что человек будет безгрешен.
"а строгое наказание не гарантирует искоренения проблем, это проявления на виду уменьшатся, а нарушать будут пусть меньше но не значительно, а ради видимости зачем оно нужно?" - Вот ваш комментарий по поводу гарантий которые вы просили. Если вы пишите комметы от безделья, то у меня нет времени тыкать вас носом в то что вы пишите, сначала думайте потом пишите и пожалуйста запоминайте то что пишите.
И скажите что вы лично сделали для усовершенствования демократии?
Думаю ничего кроме как сидеть за компом и тролить чужие комменты.
Прежде чем писать что либо необходимо знать о том что вы пишите, на сегодняшний день не существует государства с правлением законов шариата. Отсюда как следствие разложения мусульман. А вы прежде чем искать ошибки и грехи других , начните со своих до других не доберетесь.
Вот сразу и проявляется ваша сущность что для вас убийство это оказывается потеха.
Осторожней с высказываниями ДЕМОКРАТ))
Вот сразу и проявляется ваша сущность что для вас убийство это оказывается потеха.
Осторожней с высказываниями ДЕМОКРАТ))
_______
Вы передергиваете сказанное мной, прилюдная казнь это именно потеха для толпы, она никак не оправдана, это "зрелище" для толпы. Отличаете понятия: убийство и казнь?
"а строгое наказание не гарантирует искоренения проблем, это проявления на виду уменьшатся, а нарушать будут пусть меньше но не значительно, а ради видимости зачем оно нужно?" - Вот ваш комментарий по поводу гарантий которые вы просили.
______________
Это никак не касается гарантий, мы обсуждали эффективность, смысл перехода на другую систему, и поводы к этому. Вы привели доводы в виде ссылок на преступление при текущей системе, и сказали что ничего не изменится при демократии, я вам привел доводы почему это не верно) и почему ваши доводы не верны.
И скажите что вы лично сделали для усовершенствования демократии?
___________________
А что, я лично должен сделать все для обсуждаемого предмета, только для того чтобы привести пример?)
К тому же разговор о том, что демократия развивается долгое время, в отличии от принятого на века в века средние, в то время как условия меняются, и мой вклад тут абсолютно ни при чем.
Прежде чем писать что либо необходимо знать о том что вы пишите, на сегодняшний день не существует государства с правлением законов шариата. Отсюда как следствие разложения мусульман. А вы прежде чем искать ошибки и грехи других , начните со своих до других не доберетесь.
_____________
Абсолютной демократии тоже не существует) если вас не устраивает пример с Ираном, найдите страну где не существовало преступлений при шариате))
Никто не говорит об отсутствии преступлений речь изначально в статье, идет об эффективности принятых реформ. Я прошу вас еще раз прочитайте все внимательно прежде чем писать всякую околесицу.
При построении любого строя кто то всегда вносит вклад в развитие данного строя. В том то и дело что вы ничего не вносите в ее развитие а просто наблюдаете со стороны. И так все люди не участвуют в построении демократии а просто наблюдают со стороны.
Тогда какая же она демократия если народ вообще не имеет никакой власти и силы для ее усовершенствования. Если вы считаете что депутаты, которых вы выбираете работают на ваше благо, то тогда мне не очем с вами разговаривать. Так вы скорее всего сами какой либо госслужащий который пожирает имущество народа.
Единственная правда, которую вы написали абсолютной демократии не существует, не существовало и не будет существовать. А если вдруг и появиться, то она влюбом случае приведет к тому что большинство людей примут Ислам.
Я ничего не передергиваю вы видите все в своем свете, это ваше понимание публичной казни - потеха или зрелище, для нормального адекватного человека это в первую очередь напоминание о том что за преступление есть наказание, а для всякого рода извращенцев и маньяков это конечно же зрелище или как вы называете потеха..
Никто не говорит об отсутствии преступлений речь изначально в статье, идет об эффективности принятых реформ. Я прошу вас еще раз прочитайте все внимательно прежде чем писать всякую околесицу.
_______
:D Вы что начинаете частями перечитывать меня?) Я говорю о отсутствии условно, речь идет о сравнении их присутствия при шариате и демократии. А если говорить о морали то не законы в виде наказания заставляют её придерживаться, поэтому подобная протекция бессмысленна.
При построении любого строя кто то всегда вносит вклад в развитие данного строя. В том то и дело что вы ничего не вносите в ее развитие а просто наблюдаете со стороны. И так все люди не участвуют в построении демократии а просто наблюдают со стороны.
Тогда какая же она демократия если народ вообще не имеет никакой власти и силы для ее усовершенствования. Если вы считаете что депутаты, которых вы выбираете работают на ваше благо, то тогда мне не очем с вами разговаривать. Так вы скорее всего сами какой либо госслужащий который пожирает имущество народа.
____________________
Если вы о таком вкладе, то я его поддерживаю голосуя) используя и пропагандируя
вам этого хватает?) или надо чтобы я лично где-то провел революцию?)
Единственная правда, которую вы написали абсолютной демократии не существует, не существовало и не будет существовать. А если вдруг и появиться, то она влюбом случае приведет к тому что большинство людей примут Ислам.
_______________
Вы когда абсолютно без доводов и без смысла о чем-то говорите придерживайтесь хоть какой-то логики, почему и от чего)
Ага, ага, грёзы о халифате, где все будут жить по шариату и "будет всем щастье". Только это всё миф. Идея создания халифата это как морковка, которую вешают перед осликом, чтобы он шёл. Но на самом деле, ослик никогда не получает морковки. Халифат пиарят монархии залива. А монархии залива это марионетки США. А цель США создать у себя остров стабильности, а в Евразии - хаос. Поэтому они не дадут заливникам шанса создать халифат.
США имеют самую совершенную армию в мире, и им не составит труда держать под контролем многочисленную, но слабовооруженную армию осликов халифата. Они уже опробовали методы дистанционного контроля с помощью беспилотников в Афганистане.
Так что все ваши мечты о тотальном шариате можете похоронить — ослик никогда не получает морковки.
Вот вам логика habar.org/?p=23567
А вот и последствия протестов. Если бы протестующие были адекватными людьми, то наврятле мы все это видели посмотрите фотки. Я представляю что будет если им еще и власть в руки дать. yvision.kz
"Народ, меняющий свободу на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого" (Б. Франклин)
ISEKE
0
0
хоть где-то не американцев обвиняют
еще как американцев!)
У меня доча в инсте оставила наивный коммент под каким-то фото с этими тегами..... И какими словами ее там не крыли. Я столько матов за всю историю своего инет погружения не читала!
Увольте! Но людям с такими моральными устоями доверять нельзя! И обещали si//// всех туристок.... мол нечего им там делать!
Вот такие они... оккупайи педофляи!
Будучи пантюркистом, я абсолютно солидарен с бастующими в Турции. В моем понимании исламизация Турции уведет ее прочь от ее тюркских корней, ибо панисламизм есть идея противоборствующая с пантюркизмом. Ислам это всегда выгода арабам. Ислам несет арабскую культурную экспанисию которая невероятна беспощадна к другим культурам и религиям. Так что остается надеяться что Турция вернется к идеалам Ататюрка и снова встанет на путь пантюркизма.
Если придут к власти те, кто сейчас бастует... то чихать они хотели на тюркские корни им Европу подавай. Они готовы лизать ей все лишь просто подмазаться. Кстати в инсте хорошие фотки с их слоганами, в переводе " ...... замуж не иду, беременею - не рожаю, пью и вас не спрашиваю.
Я попытаюсь с телефона поставить это фото, даже скрин сделала от шока.
Поэтому не обольщайтесь мечтами о едином Туране с "демократами" Турции.
А Ислам - это в первую очередь духовность и чистота.
вон до чего довела исламизация некогда могущественную империю - потеряли почти все завоеванное. как и Алтын орда... тюрки обмельчали, стали торгашами, как арабы...
Самое главное, чтобы можно было спокойно продолжать ездить в Турцию на отдых. А кто будет там у власти - какая разница? Политика - отдельно, бизнес - отдельно. Не вздумайте еще в Алании спорить с турками насчет того весна это или не весна.
Что касается Казахстана, мы тут сами разберемся, без арабов. И без тех, кто считает арабов своими кумирами. Шутка. Не щурься!
А что, вы действительно Кунаева с Ататюрком равняете?
Да, нечего какого-то фашиста с мировым Динмухаммед-ага равнять
Если Ердоган не уйдет то он станет суперпрезидентом как наш уважаемый НАН, вот этого надо боятся туркам. Усиление авторитаризма ни к чему хорошему не приводит. Ердоган ведет себя как диктатор
Ердоган ведет себя как диктатор. Усиление авторитаризма ни к чему хорошему не приведет. Если Ердоган не уйдет во время то рано или поздо он станет суперпрезидентом и будет правит вечно как наш уважаемый. Ердоган берет пример с нашего .
Ердоган берет пример с нашего - Эрдоган не ворует у своего народа! Ваш за 20 лет ничего толком не сделал а Эрдоган за 10 лет кучу полезностей дал своей стране. Он не труслив когда речь идет о притеснениях Китаем и Израилем братских и мусульманских народов. Он решителен и тверд в своих действиях. Будь у каждого народа хотя бы такой правитель, мир стал бы более спокойней а простой народ богаче или хотя бы не голодал и не побирался на вокзалах
Не говорите ерунды уважаемый. Вы хоть видели кто там протестует, если бы это были цивилизованные люди такого поведения и погрома после их протестов не было бы. yvision.kz
Дело не в Ердагане или Исламских настроениях. По всему миру идут волны протестов против
не оправдавшей модели мироустройства где кучка захватившая все..а остальным ничего.
Кризис только все это обострил.Будут протесты,конфликты и войны по всему миру.
когда же наши выйдут...
dsk
0
0
Оппозиция почему-то активизировалась после того, как турецкие спецслужбы провели на территории Турции задержание "сирийских повстанцев" с хим. оружием, которое направлялось в Сирию.
а по-моему.... маленький протест в парке таксим гези не обошёл внимания англосаксонских спецслужб, которые нашли нужных людей в Турции, финансово их подпитали и выпустили на улицы устраивать вандализм, и всё из-за того, что Эрдоган отказывается от их приказа открыто вступить в вооружённый конфликт с Сирией (хотя он не отказался пропускать через свою границу контрабанду боевиков и оружия в Сирию кроме того он приютили Сирийских оппозиционеров в Турции).
для нас новости об их реакции на маленький поворот в сторону исламизации раздуты и преувеличены благодаря евроньюс и т.п.. мы привыкли видеть стереотипы исламских "диктаторов" благодаря голивуду. на самом деле люди в Турции потихоньку прижились бы к этим нововедениям, где-то даже научились обходить (ведь не все живут строго по букве закона).
в общем я склоняюсь к версии о возможном вмешательстве третьей стороны во внутренний конфликт Турции. нарушение Декларации о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Я аллергик с детства. Имею аллергию на пыльцу березы, липы, полыни (выяснил это благодаря кожным пробам), а также пищевую аллергию на горчицу. Свои проблемы знаю, однако это меня не спасло.
Romeo_17
15 авг. 2017 / 17:21
  • 38082
  • 62
Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Известный политолог России Андрей Карпов предложил сделать Алматы центром секс-туризма. Но для этого сперва нужно легализовать проституцию в стране.
tala03
13 авг. 2017 / 14:48
Американцы хотят напасть на КНДР, но не знают, где находится эта страна

Американцы хотят напасть на КНДР, но не знают, где находится эта страна

В США 75% жителей считают, что КНДР является "критической угрозой" для их страны. Авторы популярного американского шоу Джимми Кимела решили проверить жителей США, знают ли те, где находится КНДР.
tala03
10 авг. 2017 / 16:48
  • 2679
  • 64
Ограбление года: 3 млн долларов и 50 тысяч евро украли у казахстанского экс-министра

Ограбление года: 3 млн долларов и 50 тысяч евро украли у казахстанского экс-министра

КТК: "У жителя Алматы украли… 3 миллиона долларов! В деле, которое расследует сейчас местная полиция, удивляет всё – и внушительная сумма, и фамилия пострадавшего..."
SamJamKZ
10 авг. 2017 / 11:43
  • 2417
  • 43
Учителям, владеющим английским языком, повысят зарплату на 200%

Учителям, владеющим английским языком, повысят зарплату на 200%

В Казахстане началось поэтапное внедрение трехъязычного образования. По данным МОН РК, с 2017 учебного года начнется внедрение трехъязычия в 5-х классах.
tala03
10 авг. 2017 / 15:20
  • 1986
  • 31
Приложение казахстанских школьниц признали лучшим на конкурсе в Сан-Франциско

Приложение казахстанских школьниц признали лучшим на конкурсе в Сан-Франциско

Команда алматинских школьниц выиграла главный приз международного конкурса Technovation Challenge 2017 по разработке мобильных приложений.
yviNews
11 авг. 2017 / 16:38
  • 2261
  • 5
Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Многие способные выпускники без Алтын Белги готовились к тестированию, чтобы в честной борьбе попытать счастья на гранты без ущемления со стороны якобы "золотых" выпускников.
DanaJarlygapova
14 авг. 2017 / 14:35
Сколько дней казахстанцы отдохнут на День Конституции и Курбан айт

Сколько дней казахстанцы отдохнут на День Конституции и Курбан айт

Многие уже сейчас планируют отпуска и праздничные выходные. Сколько дней отдыха будет в этом году в честь Дня Конституции и мусульманского праздника Курбан айт?
yviNews
11 авг. 2017 / 15:08
  • 1213
  • 0
На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

Мы объехали по кругу озеро Иссык-Куль, о чем повествует предыдущий пост, и вернувшись из поездки подумали, а почему бы нам не рвануть на наше озеро, не менее прекрасное?
yelenasergiyenko
13 авг. 2017 / 13:13
  • 1212
  • 6