место в рейтинге
  • 435259
  • 2488
  • 158
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Гульнара Бажкенова ждёт казахстанского Навального

Гульнара Бажкенова – шоковый терапевт казахстанской журналистики, врачует души читателей, вскрывая гнойные раны нашего общества. На её блоги и твиттер ссылаются официальные СМИ. Её высказывания в прессе часто идут вразрез с общепринятым мнением и порождают скандалы, поэтому врагов у неё больше, чем почитателей. Недавно Гульнара, проанализировав записи в интернет-дневниках казахстанских блогеров, пришла к выводу, что республиканская аудитория созрела для появления отечественного Алексея Навального и своего варианта сайта «РосПил», разоблачающего коррупционеров.

Для тех, кто не в курсе, Гульнара Бажкенова – казахстанский журналист, продюсер телепрограммы «Открытая Азия» «Интерньюс-Казахстан», кинообозреватель, блогер 2012 года по версии казахстанской блог-платформы yvision.kz. Мне она чем-то напомнила гламурных московских белоленточных революционерок типа Божены Рынской, только поумнее, но со столь же выраженным бешенством правды-матки. Мне понравились её фоторепортажи на сайте voxpopuli.kz «Первый день мусульманина», «Люди со статусом» и скандальная статья «Казахская журналистка по имени #Зухра» на yvision.kz. Равнодушным читателя она не оставляет.

Признаюсь, до декабря прошлого года я и не подозревал о существовании великой и ужасной Гульнары Бажкеновой, так как мы вращаемся в разных информационных полях. Случайно столкнулся с ней в словесной баталии на блог-конференции в Алматы. Спорили об ответственности блогеров за достоверность размещаемой ими информации. Но спорить с этой шок-вумен оказалось всё равно, что играть в шахматы с голубем, который перевернёт все фигуры, загадит доску и улетит с чувством победителя.

Гульнара с пафосом произнесла, что блогер не должен слушать ни чьего мнения, он волен писать в своём дневнике всё, что ему вздумается, только на том основании, что это его собственный дневник (а все законы, соответственно, побоку, - авт.). Сорвав восторженные аплодисменты анархично либерально настроенной молодёжи, она завершила прения. Я же остался при своём мнении, что человек, будь он блогером, президентом или гопником, за свой базар отвечать обязан, иначе прослывёт балаболом и веры ему не будет.

После этой перепалки ко мне подходили алматинские блогеры и восторженно-сочувственно вздыхали: ну надо же, с самой Бажкеновой сцепился! А я всё ломал голову: да, кто, блин, она такая? И ради интереса посетил её семинар на тему «Тренды блогосферы и гражданская журналистика». Там удалось немного разобраться в её типологии. Своё обращение к блогерам дама начала, как обычно, с провокации:

- Люди, я прочитал ваши дневники. Вы ничтожества.

(Аудитория ошарашено замерла).

- Так начал свою знаменитую колонку московский журналист Валерий Панюшкин, - продолжила она. – Российские блогеры на его заявление обиделись. Ещё бы, их обвинили в мелкотемье, мещанстве, ничтожестве их маленьких жизней. На дворе стоял 2008 год. Прошло всего три года и многое изменилось. Сегодня Валерий Панюшкин уже не решился бы писать тех эффектных строк. Потому что это было бы неправдой. Российские блогеры изменились. Это те самые хомячки и ничтожества совершили небольшую революцию в головах, это они вывели Москву на протестные улицы. Они изменили свою страну. А что у нас?

А у нас в Казахстане дело выглядит удручающе, считает Гульнара Бажкенова. Казахстанские блогеры пишут о том, о чём писали во все времена: о любви, предательстве, ненависти, сексе, деньгах. Однако за последние два года в содержании блогов произошли значительные изменения. Если буквально недавно самыми популярными темами в казахстанском интернете были конкурсы с призами, фотографии обнажённых женщин, приглашения на вечеринки, то сегодня время расставило всё по своим местам – уверена журналистка.

- Я прочитала 220 постов на yvision.kz и 100 постов на horde.me, которые вы написали за прошедшую неделю, - рассказывает она. – Меня расстроило, что казахстанские блогеры не интересуются политикой. На yvision.kz из 220 записей всего четыре материала были на политическую тему, причём о президентских выборах в США. В тоже время меня порадовало, что самые высокие просмотры набирают не те посты, где есть сиськи и ляжки, а там где есть важные социальные исследования, где поднимаются важные проблемы общества.

Гульнара Бажкенова отметила, что в блогосферу приходит всё больше людей из маленьких провинциальных городков, и они по своей активности иногда опережают астанчан и алматинцев. В пример она поставила блогера из города Рудный, ведущего свой дневник на yvision.kz под ником ArkHard. Полтора года назад парень зашёл на сайт госзакупок местного горакимата, где были размещены лоты на покупку автомобиля «Лексус» за 24 миллиона 796 тысяч тенге и трёх машин по 5 миллионов 500 тысяч тенге каждая. Об этом ArkHard написал в своём интернет-дневнике. Цитирую:

«Маленький городок Рудный в Костанайской области, население 100 тыс. человек, тихий такой неприметный на карте Казахстана. Во главе города стоит аким Николай Денинг. В городе просто ужасающая проблема дорог, да что там дороги, в городе сложно найти хоть что-то с чем нет проблем. Чиновники постоянно твердят, что бюджет не резиновый и денег не хватает, но вот только давеча я наткнулся на госзакупки нашего Рудненского акимата и шерсть встала дыбом во всех местах. В сумме акимат решил приобрести авто на 41 миллион 296 тысяч тенге».

Эту запись посмотрело более трёх тысяч пользователей интернета, потом её скопировал себе информационный портал nur.kz и число просмотров стало исчисляться десятками тысяч. Когда тайное стало явным, разразился страшный скандал и акиму города Рудный пришлось отказаться от этой необоснованной траты бюджетных средств. В завершение этой эпопеи блогер ArkHard отметил в своём дневнике: «В этом году на дороги в нашем городе выделили 5,4 млн. тенге и только после скандала нашли еще 50 млн. (ВНЕЗАПНО)».

- Я считаю, что ArkHard изменил мир вокруг себя. Это пример того, как маленький блогер может повлиять на решения сильных мира сего. Это настоящая гражданская журналистика, - резюмировала Гульнара Бажкенова. – Обратите внимание, этот пост собрал 3910 просмотров, а три других поста того же автора 190, 65 и 90 просмотров. Потому что темы и подача были мелкими. Вот вам и тренд.

Также Гульнара Бажкенова сравнила читательскую популярность записей в интернет-дневнике блогера из Мангышлака Азамата Сарсенбаева, который опубликовал на своей странице фоторепортаж об ужасных условиях содержания пациентов в областной больнице. Получилось, что этот проблемный фоторепортаж посмотрели 6245 человек, а следующую запись автора с многообещающим названием «Чего хотят девушки», прочитало всего 213 пользователей.

- Ещё, что меня удивило, - продолжает Гульнара Бажкенова. – Это снижение зрительского интереса к эротике. К примеру, на horde.me пост под названием «Личное дело №1» с шокирующей обнажёнкой и эротическими сценами собрал всего 486 зрителей, а репортаж Сабины Саденки из Жанаозена – 80 000 просмотров. В этих цифрах скрыта важная тенденция – людям надоели развлечения, надоела клубничка. В казахстанском виртуальном пространстве зависло ожидание. Все юзеры, хомячки, называйте их, как хотите, все ждут наш казахстанский проект «РосПил», все ждут нашего казахстанского Навального. И это ожидание и есть тренд нашего дня. И тот, кто ответит на него, станет знаковой фигурой. Он получит всё - славу и признание. Но, я хочу предостеречь – рисков слишком много. Поэтому наш избранный блогер, наш «Нео» ещё не пришёл. Но мы ждём этого человека.

Я задал вопрос выступающей: а почему бы вам самой не создать казахстанский аналог «РосПила» и не возглавить борьбу с коррупцией?

- Я не думаю, что Навальный начал писать в таком ракурсе, потому что предвидел свою популярность. Это была его потребность души, - издалека начала она. - Журналисты пишут о том, что важно для читателей, блогер пишет о том, что интересно ему. У меня нет такой потребности, проводить исследования сайтов госзакупок. Я могу это сделать один раз, но постоянно - нет. Это не моё. Значит, я не избранный блогер, я не «Нео». Бороться с коррупцией у меня нет потребности внутренней. Зачем я буду обманывать вас и себя?

Странно, подумалось мне, а провоцировать других блогеров на борьбу с коррупцией, оставаясь в сторонке, у неё внутренняя потребность имеется? Выходит, смелая только на словах?

- Я пишу на религиозные и национальные темы, и многие считают, что я это делаю неправильно, - рассказывает Гульнара Бажкенова. - На западе есть антиклерикалы, которые пишут об этом. У нас же – ханжество. У нас есть многие вопросы, когда мы лапки понимаем и говорим, давайте не будем об этом! Меня волнует исламизация общества. У нас повышает уровень религиозности населения, и у меня есть по этому поводу своя точка зрения. Меня многие за это ненавидят. Верующие люди от меня отворачиваются. Меня волнует, в том числе, национальный вопрос. Сейчас очень большой процент русских уезжает. Почему? Я напишу об этом. Я знаю, что навлеку на себя кучу обвинений в экстремизме или популизме. Многие считают, что эти темы я поднимаю, чтобы повысить свою популярность. Да, я популярна, но меня за это и не любят.

Меня насторожило то, как Бажкенова превозносит Алексея Навального, позиционируя его, как энтузиаста, отважно борющегося с коррупцией в России. Неужели ей не известно, что его знаменитый сайт «РосПил» (rospil.info) профинансирован известным российским политтехнологом Станиславом Белковским, который вложил в него несколько миллионов, явно не своих денег? Навальный – это тоже продукт политтехнологий, а вот его кукловоды скрываются в тени.

Ещё меня напрягла идеализация Бажкеновой «белоленточной» революции, которая так позорно провалилась в России. «Они изменили свою страну» - поёт дифирамбы Гульнара Бажкенова либеральным московским блогерам. А что изменилось в России после гламурной клоунады на Болотной площади? Ни-че-го! Потусовались вокруг памятника Абаю, выпустили пар и затухли. Никому не приходило в голову, что за этими гламурными оппозиционерами мог стоять не пресловутый Госдеп США, а кремлёвские кукловоды?

Интересно мнение некоторых казахстанских блогеров о способности Бажкеновой выдавать желаемое за действительное, ловко манипулировать цифрами и понятиями для подтверждения своей аргументации. Если вдуматься, то её заявление, что казахстанская блогосфера «ждёт нашего казахстанского Навального», звучит необоснованно и претенциозно. Можно ли делать такие далеко идущие выводы, основываясь на прочтении 300 основных материалов, опубликованных за неделю на двух блог-платформах? Как прокомментировал данное выступление Гульнары Бажкеновой блогер Нургельды Рахымжанов: «Талант у нее определенно есть. Но истина у нее всегда где-то рядом». Maybe…

Фёдор Ковалёв Sincerum
Член Союза журналистов Казахстана, Член правления международной организации Союз борьбы за народную трезвость и РОО Салауатты Қазақстандық
25 января 2013, 16:47
5698

Загрузка...
Loading...

Комментарии

FedR
0
0
Она чем то похожа на Хакамаду.
Внешне, не спорю.
"Меня насторожило то, как Бажкенова превозносит Алексея Навального, позиционируя его, как энтузиаста, отважно борющегося с коррупцией в России. Неужели ей не известно, что его знаменитый сайт «РосПил» (rospil.info) профинансирован известным российским политтехнологом Станиславом Белковским, который вложил в него несколько миллионов, явно не своих денег? Навальный – это тоже продукт политтехнологий, а вот его кукловоды скрываются в тени"
И? От этого его борьба с коррупцией хуже? Или от этого коррупционные власти лучше? Пусть хоть лично от Госдепа деньги получает, его личное дело, никто не обязан быть святым. Он частное лицо и никакими обязанностями не обременен, в отличие от властей.
Мне ближе китайские методы борьбы с коррупцией)))
Они не работают даже в Китае.
Не скажите. У Китая с наслением 1 347 374 752 человек, достижения в сфере борьбы с коррупцией просто потрясающие. Казахстан с численностью 16 878 000 человек в сранении с ним просто погряз в коррупции. Если сравнивать пропорционально. Так что всех коррупционеров на рудники. Больше пользы будет.
То что в Китае ситуация с коррупцией более приятна для простого человека - это Да. Коррупции-вымогательства нет. То есть никто не будет специально нарушения на ровном месте выдумывать, чтобы получить с вас взятку. И это самое главное.
А то что бюджеты пилят и деньги выводят зарубеж - это у них тоже развито. В прошлом году объявляли, что зарубеж за последние годы выведено больше, чем вся сумма инвестиций в Китай за последние 20 лет
p.s. Ну а то что весь нур-отан на рудники - я только за. Насчет пользы не знаю, но вреда точно меньше будет ))
Shpak
0
0
Музыкант Юрий Шевчук раскритиковал российскую оппозицию, сообщает «Интерфакс». Он заявил, что перестал замечать разницу между «несогласными» и властями, потому что и в тех, и в других слишком много злости.

«К сожалению, некоторая наша радикальная оппозиция ругается так же, как те, с кем мы воюем. Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет. В какой-то момент я не понял, за кого голосуют на этих акциях: то ли за коммунистов, то ли за белых, то ли за красных», — сказал Шевчука.

В качества примера правильной, по его мнению, борьбы с системой музыкант привел выступления своей группы ДДТ, на которых послушать песни о свободе собирается гораздо больше людей, чем на оппозиционных митингах.

«Я вижу на концертах удивительные глаза и классные рожи. У нас отличные люди живут в стране, есть холопы, но их не так много, как кажется», — сказал Шевчук.
шевчуки, ахеджаковы и прочие скисшие звезды прошлого уже не знают, чем привлечь к себе внимание. Навечно они остались в прошлом.
ничего не надо придумывать
АЙТЫСкер это типа старинный блогер!

Последний айтыскер- который залотую домбру получил
до того лизал...

лизать несложно - сложно не лизать :)))
были у нас Алтынбек Сарсенбаев и Заманбек Нуркадилов. первого зачем-то убили кнб-шники с арыстаном - типа из личной неприязни, а второй выстрелил в себя 3 раза загадочным образом накрыв простыней после выстрела в голову. так что нашему Навальному нужны яйца из титанового сплава или нехилые родственные узы обидевшегося клана, которых отодвинули от сырьевой кормушки.
Всё гораздо проще. Когда Назарбаев почувствует, что протестные настроения в стране достигли критического предела и кто-то из-за бугра готов сказать протестному электорату: фас! Тогда будет вам и местный Навальный, и РосПил (КазПил), и показательные суды над коррупционерами, и многие другие чудеса политтехнологий, а точнее, административного ресурса. Потому что, это будет ручной, назарбаевский "Навальный" и управляемая из Акорды революция. В общем, всё, как в Москве.
ARSEN
3
0
ничтожество ищет себе мужика =))
Вы рубрики перепутали.
"Знакомства" в другом разделе
remnew
2
0
Это голубь, который перевернёт все фигуры, загадит доску и улетит с чувством победителя. Вам интересно играть с ней в шахматы? Мне нет. И если честно - для меня она не знаковая фигура в блогосфере, я даже не знаю по сути о ней ничего. Я знаю Неруша, Нагаева, Лаврова, Прашкевич, Ниязова, Еликбаева, Ляхова, знаю, несмотря на "младость" Сарсембаева, Мелешко и многих других блоггеров, пишущих не только на Ювижене, но и на других платформах. Но, простите, я не знаю вас, уважаемый ТС (хотя и помню по медиаблогу), и я не знаю Бажкенову. Слышал, да, но мельком. На медиаблоге увидел дважды - на секции и на вручении номинации. Но что она из себя представляет (в отличие от перечисленных выше персон) и чем занимается сказать не могу. Этакий антипод небезызвестной Торегожиной - которая тоже все время на слуху, постоянно что-то провоцирует, собирает сливки (в своей сфере), но в то же время авторитет дутый. Только Б.Т. оппозиционер явный и проплаченый госдепом США, а Г.Б. "оппозиционер" хитрый, и тоже, возможно, проплаченный, но с другой стороны. Ее кукловоды - в тени. Поэтому явно анархической позиции доверять не стоит. Вся ее деятельность, судя по постам, по выступлениям, и по мастер-классу, описанному вами, попадает под одно определение - "провокатор". Вбрасывается "наживка" и дальше уже отбираются "клюнувшие", после чего формируется команда лояльных "хомячков". Сравните ее подачу самой себя с той же Удовиченко и Плющевым - чувствуете разницу? Активно раскачиваемая тема "казахстанского Навального" (на которого общество на медиаблоге тут же выдвинуло Сашу Данилова) ничто иное как прощупывание блогосферы по заказу. Чьему? Не суть важно. Но нить и запах "заказухи" политической, причем про-правительственной видны невооруженным взглядом.

Я могу ошибиться, но вряд ли госпожа Бажкенова соизволит откомментировать ваш пост, и дать публичные ответы на ваши вопросы, и на мой комментарий. Впрочем, такое поведение для "раскрученных" и "селф-распиаренных" персон в Казнете является собственно нормой.
А что плохого в том, что кто-то (частное лицо) получает деньги от мифических кукловодов (госдепа, москвы, талибана или даже нуротана)? Если эти "кукловоды" за свой счет готовые выполнять работу, которую ДОЛЖНЫ выполнять прокуроры (содержащие на наши деньги) - то я только спасибо скажу им. Никто не заставляет потом этого "Навального" в президенты выбирать.
Вот Нур-отан финансируются за счет наших сырьевых олигархов - только почему-то не любят это афишировать.
Понимаете, если Навальный с "РосПилом" и болотниками финансируются Кремлём, то от такой борьбы с коррупцией нет никакой пользы - это фикция, оболванивание народа. Кстати, сколько уголовных дел заведено на коррупционеров по фактам, указанным на "РосПиле"? Ноль? Это партия жуликов и воров сопротивляется, или так было задумано её политтехнологами? Самое интересное, что вся эта болотная свистопляска удачно совпала с главнейшим событием в истории России - вступлением в ВТО. Это судьбоносное событие осталось россиянами не замеченным. Они наблюдали за болотной площадью, оккупайабаем и пусси райот. А были ли на болотной речи или транспаранты против вступления в ВТО? Нет. Хотя там присутствовали левые силы, которые были против. Между тем известно, что Путин принял это решение волевым путём и многие люди в правительстве до сих пор с ним не согласны. Он втолкнул Россию в ВТО неподготовленной. А теперь проследите судьбы этих гламурных «революционеров» - Собчак, Парфёнова, Навального и т.д. Пожизненных сроков им за бунт не дали. Они отделались лёгким испугом. А что бывает с теми, кто по настоящему идёт против российской власти? Сидят в тюрьмах и находятся в полной информационной блокаде. Много вы слышали про Квачкова, который вместе с Союзом офицеров России только поднял вопрос о легитимности Путина? Нет? Он сидит в тюрьме. А про общество поэтесс П.О.Р.Т.О.С. вы, наверное, вообще не слыхали. Они только писали революционные стихи, но срок получили больше, чем Пусси Райот. Повод нашёлся. И таких примеров немало. Неугодных и неподконтрольных закрывают. В итоге, у меня появилось сомнение, а не кремлёвские ли это марионетки - Навальный и компания? Учитывая, что денег в РосПил ввалил сам Стас Белковский, периодически выполняющий кремлёвские заказы.
Навальный - частное лицо и не должен отчитываться о своей эффективности. Есть результаты, нет результатов - ему денег с бюджета не платят, чтобы он отчитывался. Другое дело прокуратура, которая получает деньги, но эффективностью не блещет. Вот с нее НУЖНО спрашивать за это.
Я не знаю, сколько там уголовных дел. Но то, что нарушений он находит много - это факт. Регулярно отменяются конкурсы из-за нарушений их проведения. Хотя искать нарушения в этих конкурсах - работа прокуратуры и Счетного комитета (точно не знаю какой у них орган это контроллирует). Т.е. он фактически выполняет работу, которую должны выполнять прокуроры. Как его можно критиковать? Вот у Вас во дворе сугроб лежит, дворник должен убирать, вы ему платите, но он не убирает. А приходит "навальный" и убирает немного. Совок к примеру. Да мало, но он и этот совок не обязан был убирать. За что его критиковать? Убрал хоть что-то и за это спасибо.
Насчет пожизненных сроков Собчак, Парфенову, навальному и т.д. Чем чаще и сильнее диктатура применяет силу, тем ближе она приближается к развалу. Даже если диктатура построна на страхе. Ну посадят Навального, завтра на марш уже придет не сто тысяч москвичей, а миллион. Которые раньше особо и не верили Навальному, не вчитывались в его факты, но "раз посадили - значит правду говорил".
Благодаря Навальному появились и другие проекты "РосЯма", "ЖКХ". Это тоже положительный результат его деятельности, хотя есть госорганы которые должны следить за дорогами и жкх, но они этого не делали.
И если бы госорганы выполняли свою работу, то никаких "навальных" не появилось бы. Вне зависимости от того, кто их финансирует.
Насчет остальных, как там было мне неизвестно и неинтересно. Если кого-то из оппозиционеров (настоящий и псевдо) посадили, то это не означает, что преследуют их по политическим мотивам, а не за реальные уголвные преступления.
"Оппозиционность" г-жи Бажкеновой под большим вопросом. Сами подумайте, какова вероятность того, что на блог-конференции, профинансированной Министерством культуры и информации РК из госбюджета, реальной оппозиционерке дали бы возможность провести семинар, выступив с революционной пропагандой, да к тому же ещё наградили премией года? Объяснения может быть два – одно реалистичное, другое фантастическое. Начнём с реализма: зная, с какой тщательностью отбираются выступающие и согласовываются их речи на государственных мероприятиях (тем более министерских), я могу предположить – выступление Бажкеновой с призывом к созданию казахстанского «РосПила» случайным не было. Возможно, Минкульт желает перетянуть инициативу проекта на себя, пока им не занялась настоящая оппозиция. Или выявить потенциально опасных, неблагонадёжных, блогеров. Теперь немного фантастики: революционное выступление Бажкеновой на блог-конференции состоялось благодаря внезапно восторжествовавшей в РК демократии и свободе слова. Но, тогда возникает резонный вопрос: почему Блогером года-2012 назвали Бажкенову, а не Ергалиеву или Винявского? Где справедливость?
remnew
1
0
Вы не поняли ) Оппозиционность бывает разной. Бывает искреннеей, бывает проплаченной, а бывает и провокационной. Ни Ергалиева, ни Винявский, ни Жовтис - относятся ко второй категории. Сложите 2+2 - вы же отличный дали расклад по российской оппозиции, неужто непонятно кто такая Бажкенова и в чем был смысл мастер-класса? В Казахстане работают те же политтехнологи, что и в России, Украине и других странах СНГ. Я в своем посте писал о медиаблоге - что это была мощнейшая проба почвы, перед тем, как сейчас начнут эту почву вспахивать и обрабатывать. И присутствие всех значимых персон, и подбор блоггеров-участников был далеко не случаен. Пересмотрите свои посты, комментарии, срок регистрации, количество аккаунтов - и вы поймете, что и вас тоже не просто так выбрали.
Хм, логика немного странная. Почему искренняя оппозиционность и проплаченная не может сочетаться? Нет ни одного политика, который не получал бы финансирование со стороны. Просто одни, беря деньги, поступаются принципами, а другие нет. От кого берут деньги частные лица, как бы вообще не должно никого интересовать.
Мне показалось странным то,что она говорит о том,что никогда не ориентируется на читателя,позже сама же говорит если бы просмотры моих постов не превышали бы 200 "меня не хватило бы надолго". Еще она сказала что она пишет только о том,что ее волнует, и советует тоже самое другим. Позже обвиняет блогеров в том что они мало пишут про политику. Я ее считаю хорошим журналистом и блогером, но она любитель навязывать свое мнение другим. И чтобы она там не говорила, она ориентируется на читателей. И не думаю что она достойна того,чтобы ее называли великой.
Last
0
0
Можно ссылку на её блог?
Ей лучше не писать про политику и религию, во всех ее постах ее разносят в пух и прах. Лучше заниматься тем, в чем ты хорошо разбираешься.
Pavlal
1
0
Навальный А. таки стал нарицательным с лёгкой руки всяких там блоггеров,думающих что они профессионалы.Однако есть основания считать того-же Навального и его "РосПил" ещё одним проектом российских властей по обработке недалёких умов гражданской мелочи.Суть обработки состоит в том,что выявляя факты чиновничьего беспредела,казнокрадства и взяточничества Навальный А . в своих говнобложиках не предлагает никакого действенного способа решить все эти проблемы.Вся глубина задницы в том,что на просторах бывшего СССРа,в законном порядке таких способов просто нет.А развесившие было уши обыватели,получая информацию о жирующих чинушах-беспредельщиках,которым за это ничего нет и не будет,в конце-концов опускают руки и смиряются с творящимся бардаком и демократиздецом за их-же счёт.Похоже такой-же проект хотят запустить и в этой стране и через шустрого обитателя интернетов,типа Бажкеновой,объявляя о кзахстанском "подвальном".Но стоит задуматься-а нужно-ли это бла-бла,без результатов и мутной целью?
Она мне нравится, фальшивая какая-та.
Если ждет Навального - значит и правда пустозвонка. Хотя после того, как она на голубом глазу лгала про отсутствие. покалеченных полицейских в жанаозене, что с нее еще взять.

Про Лешу-Спиртзавода - смешно. Ни одно дело так и не довел до какого-нибудь логического конца.

Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.

Зато вся страна знает, как он с Никитой Белых воровал спиртзавод, налаживал работу кипрского оффшора ALORTAG и тд и тп.
А что мешает прокуратуре эти формальные нарушения самой находить? Как вообще можно ругать гражданское лицо за неэффективность в таких делах? Он зарплату не получает, это не его работа, а что-то вроде хобби.
Если он воровал что-то и до сих пор на свободе - чья это вина? Его? Или властей, который не могут порядок в стране навести? Я думаю властей.
Он ни президент, ни прокурор, ни депутат и не полицейский.
База МВД всех граждан РФ, Украины и других стран СНГ на этом sho.rtlink.de сайте и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные" конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли


так вы против того чтобы блогеры в своих дневниках писали что хотят?
Не стоит забывать, что законом РК сайты и блоги, которые ведут граждане Казахстана, приравнены к СМИ. Соответственно, в случае размещения на блоге клеветы, оскорблений, разжигания розни, автор несёт юридическую ответственность за написанное. Я считаю, что это нормальный регулятор для цивилизационного общества. Слишком много появилось в сети быдла, троллей и провокаторов. Самое парадоксальное - почему некоторые считают, что интернет-пространство - это не часть нашего материального мира, а нечто эфемерное? Ведь это такое же средство связи, как телефон, например. Почему за телефонный терроризм или шантаж судить можно и нужно, а за аналогичные преступления в сети – нет? Интернет - это такое же СМИ, как ТВ, и даже больше – оно носит планетарный масштаб. Почему частная, независимая телестанция должна работать в рамках закона, а частный, независимый блогер, к тому же претендующий на лавры гражданского журналиста – нет? Что меняется от того, что он вошёл в интернет? Он сразу перестал быть гражданином РК? Нет. Он физически перенёсся в другую страну, с другими законами? Нет. Всё так же сидит в своём кресле. Так в чём же дело? Почему кто-то думает, что на интернет не должны распространяться законы и мораль гражданского общества? Ответьте честно, моральная и административная ответственность за клевету, оскорбления, разжигание национальной розни, распространение детского порно сильно ущемляют ваши права и свободы?
Бажкенова ждет казахстанского Навального, значит? А Барлык Мендыбаев, уральский борец с произволом властей, ее не устраивает? Да уж, это же так благородно и, главное, безопасно, восхищаться далеким Навальным (который, к слову, даже и ничего не узнает об этом), а за местных заступаться или просто интересоваться этой темой боже упаси. Ах да, чуть не забыла, она же пишет только о том, что ее волнует...
Какая противоречивая и загадочная особа.:)))))
"Надоели мне страпоны
Я хочу Навального.."
Бля, вокруг одни Гапоны,
Но ни одного Ульянова

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
24 мая 2017 / 12:12
  • 10166
  • 100
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 9415
  • 32
Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Покупаешь в супермаркете продукты на 5000 тенге и банк забирает себе еще 30-50 тенге. То есть, продукты обошлись уже не в 5000, а в 5050 тенге.
ValentinaVladimirska
25 мая 2017 / 22:56
  • 8270
  • 23
Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Как ранее уже сообщалось из-за строительства БРТ в Алматы пострадают значительное количество деревьев. На прошлой неделе вырублены первые вязы и клён, - под расширение проезжей части на улице...
SKYFALL
24 мая 2017 / 17:20
  • 6927
  • 12
Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Коррупционные отношения вышли на такой уровень, что они уже начинают дискредитировать всю систему управления.
openqazaqstan
вчера / 13:45
  • 5708
  • 32
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4918
  • 32
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
24 мая 2017 / 16:41
  • 3518
  • 9
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Последний монолог Аблязова о «продолжении борьбы с режимом» и «ДВК-2», при всём желании, не выглядел как какой-то политический манифест.
openqazaqstan
25 мая 2017 / 13:53
  • 2853
  • 60