• 158090
  • 698
  • 66
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Почему Наташа Ростова шлюха, а «50 оттенков» про любовь

И вот все 50 оттенков дочитаны! Юхух! Чувствую облегчение. С одной стороны рада, что наконец-то весь сюжет выстроился в одну линию и все хорошо закончилось, с другой, что допишу эту рецензию и через пару дней, может быть, меня перестанут терроризировать 50-оттенков-ненавистники со своей глубоко посаженой неудовлетворенностью.

Извиняйте меня, но
не похвалить эту книгу я не могу! Самая романтичная, нежная и теплая. Как всегда не без греха, но ведь это 50 оттенков :)

Сюжет "50 оттенков свободы" продолжает разворачиваться после того как Кристиан выживает в авиакатастрофе и Ана соглашается выйти за него замуж. Книга начинается с описания медового месяца, поэтому женская читательская аудитория явно и не почувствует как уйдет с головой в книгу. Если во время чтения первой и второй книги нужно было время, чтобы привыкнуть ко всей той жести, что происходила по сюжету, то третья - захватывает с первых страниц, на десятой – уже теряешь связь с реальностью.

Впервые за последнее время книгу захотелось посмаковать. Обычно специально выделяю на чтение целый выходной. Этого хватает, чтобы осилить практически любой роман, в этот раз произошло неслыханное для меня – читала книгу целую неделю, по несколько глав в день. Бывают ведь случаи, когда идешь по улице грустный, вдруг вспоминаешь какой-нибудь счастливый момент из жизни и на лице появляется такая дурацкая улыбка до ушей, вот такая же улыбка во время чтения практически не сходила с моего лица. Не могу объяснить это чувство, но книга оставила в душе очень приятный осадок.

Одна девушка-комментатор моей рецензии на самую первую книгу после моих слов, что книга на самом деле о борьбе за любовь, откровенно призналась, что давно не верит в любовь. О чем и говорить тут? Когда люди осуждают книгу за секс, но при этом не верят в любовь.

У меня всегда вызывала отвращение Наташа Ростова, которая своим поведением больше походила на шлюху! Тем не менее, «обожатели классики» ее чуть ли обожествляют. Да никогда бы главная героиня «Войны и мира» не смогла бы сохранить свою любовь окажись она на месте героини «50 оттенков»! Растерзайте меня в комментариях, но Ростова была амебой, не способной на поступки. Пришло время менять идеалы.

P.S. Если ваше сердце все еще способно на чувства, то книга прийдется по вкусу. Если нет, то вы, как и большинство, скажите, что книга о сексе.

 
Ольга Живечкова chudak
обычный человечек в гигатской вселенной, которому не все равно, что происходит вокруг
22 января 2013, 22:20
10586

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Щас тебя точно растерзают)))
chudak
0
0
Жду с нетерпением :)
chudak
0
0
Ну так грубо про Наташеньку не надо :)
я про оттенки серого
TLST
3
0
К серии отношусь равнодушно, так как не читал и читать не собираюсь. Но не кажется ли тебе, что твой блог дает ответов на поставленные тобой в заголовке вопросы?
chudak
0
0
Наверное, я для себя настолько убедилась, что заголовок стал для меня чем-то очевидным.
я читала первую из трилогии 50 оттенков, сейчас в процессе - читаю вторую) тут проблема не в том, что не веришь в любовь, а в том, что не веришь конкретно в их любовь - Кристиана и Аны . А все потому, что безумно бедный описательный язык, невероятно, да и сам сюжет. Если честно, после первой решила забросить подальше и не дочитывать, но по личным причинам продолжила). И мне кажется, что история получилась бы очень даже клевой, вкусной, захватывающей, если бы автор книги была талантлива.
знаете, полностью с вами согласна, я с трудом осилила 10 страниц, так убого написано, что читать невозможно, бросила, тоже самое случилось с Сумерками С. Майер .
chudak
0
0
Я читаю много литературы разных жанров и уже научилась не обращать внимания на язык. Это всего лишь инструмент! Кстати, вторая книга мне показалась самой неинтересной из всех, третья - самая лучшая.
вам интереснее слушать косноязычного собеседника или филигранно владеющего языком? наоборот, чем больше читаешь, тем больше ценишь прекрасно написанную книгу.
срочно разучитесь не обращать внимание на язык, не надо читать шлак
Мне смысл всегда будет важнее :) У Пелевина ужасный язык и ничего.
это вы так думаете или в интернете прочитали? если вы не заметили, как написаны 50 оттенков чего то там, тем более у вас не могло сложиться мнения о языке Пелевина, потому что вы не знаете различий между хорошо написано и плохо.
С чего вы взяли? :) Я умею адаптироваться под язык, но это не значит, что я не вижу, что он плохой. Тем более в "50 оттенков", он не плохой, а слишком сленговый. Наоборот, считаю, что литературный мозг должен быть гибким. Мне это помогает в жизни, автор пишет так как думает, во время чтения понимаешь его примерный психотип и когда в жизни встречаешь человека с похожим, знаешь как лучше с ним общаться. Мне приходится постоянно общаться с новыми людьми, с которыми контакт нужно находить очень быстро.
Секс без любви не более, чем гимнастика....Пиар на классике не более чем потребление.Вывод: Есть люди мертвые для восприятия чего либо-это выбор каторый нужно уважать.Но и плясать на щабоше минимум не по христианки.Любовь нельзя абсолютизировать не побывав в шкуре...для кого то любовь это свет,для иного это травинка....но плясать и кричать что это поминки это бесчестно... Суета все это царь нужен))))-сказал герой одного фильма
Книга о любви. Секс без любви был у Ростовой!
Enlil
2
0
Этот галимый пиар этой (по сравнению с "Война и Мир" Толстого, уж коли задета Ростова) никчемной книги уже надоел. На главной стр-це уже который раз про эту книгу. Тексты статей не читал но подумал что пора уже написать хотя бы коммент

вы видно не читали (или совсем не поняли юных мытарств Наташи Ростовой, что происходит со многими девочками) Войну и Мир, если такая чушь в названии статьи.
chudak
0
0
Enlil, через юные мытарства мы все проходим. Но одни выбирают путь борьбы за свое счастье, а другие, опустив голову, получают пинки от общества. Я хотела сказать о том, что в наше время за свое счастье нужно бороться, образ Ростовой к этому не призывает!
Enlil
2
0
В погоне за "просмотрами" и прочим вы уподобляетесь слишком низким качествам (да звучит по-стариковски нравоучительно, но тем не менее). Ибо как легко в заголовок статьи написать нечто типа - "шлюха", "я и бал" и прочие "показатели качества ума", чтобы все ну хотя бы заглянули. Хрен с ним, пусть не читают статьи то. Лишь бы зашли.
)
эх, пиарасты пиарасты... =))
Enlil, ровно год назад для себя я решила прочитывать минимум по 3-4 книги в месяц, с тех пор каждые две недели выкладываю обзор на самые достойные, причем только на книги! Есть книги, о которых я принципиально никогда не стану писать и никому не стану их советовать читать. Можете пролистать мой блог и убедиться. Если есть идеи, то тоже буду рада :)
Не по сабжу, ибо его не читал, а по заголовку. ИМХО, Наташа Ростова не шлюха, а типичная ТП :)
"Давайте трахаться!!"(Однажды в Вегасе)
Полностью Вас поддерживаю..=)) Побывав в культурном городе Санк-Петербурге где все были захвачены этой книгой,я поддалась влиянию,и скачала себе на эл.книгу....прочла за 2 дня....банально до невозможности! Такое ощущение что люди забыли что на книгах раньше учились,что это произведение искусства, советую почитать классику, "Ася" Тургенева...вот это про любовь,а не тот бред который описан в "оттенках"!
chudak
0
0
В жизни тоже много бреда, но если реагировать на весь этот абсурд как Ростова, ни к чему хорошему это не приведет. В то время она может и была идолом, но сейчас ее образ безвольной тряпки никак не подходит для подражания.
А я про Ростову не говорила не слово=)) Мне "Война и Мир" далась так сказать не легко,так как я не люблю долгое описание действий войны и прочее, по мне так это просто роман,коих сейчас много=))! Мне Ростова не симпатизирует,тут я с Вами согласна!
KissOnLips, спасибо за отзыв :) Я не отвергаю классику вообще, есть авторы, которых всегда буду любить. Много читаю и вижу, что литература стала очень отличаться не временем написания, а героями. Да, в школе и университете мы читали в основном классику и были воспитаны на образах классической прозы, но сейчас, когда для меня открылся мир современной литературы, я понимаю героев лучше! Мотивацию некоторых персонажей из классики я вообще никак не могу осознать. К примеру, моим родителям было легко понимать психологию мушкетеров, потому что они сами верили в свое отечество и были патриотами. Я никогда не смогу ощутить чувства патриотизма, поэтому геройства многих классических персонажей мне не всегда понятны. То есть я могу представить их примерные мотивы поступков, но никогда у меня не возникнет ощущения дежавю, что подобное я тоже испытывала, поэтому и герои не станут мне такими близкими. Как-то так...
Пытаюсь найти что-то полезное в современных героях. Не скажу, что я нашла своего любимого героя, но я собираю его по крупицам из разных современных произведений :)
Ну из современного мне понравился "Атлант Расправил Плечи" и Б.Вебер "Империя Ангелов"! Они разные,одна политического характера,другая философского=)) В свое время я прочла "Все на Продажу" Кендис Бушнел, и вполне вероятно что "50 оттенков" меня не впечатлили=)) Но как говорится,сколько людей,столько и мнений!
Вербера уважаю. "Атлант расправил плечи" - скоро возьмусь, многие хвалят, потом наверное тоже опишу свои впечатления. Если вас "50" не зацепили, значит не ваше :)
По мне так, книга эта просто современная сказка про золушку с откровенными сценами. Прочитала всего 2 книги и дальше читать не хочется, все ведь знают, что сказки заканчиваются хэппи эндом. А все эти сцены эротические иногда во мне вызывали смех да и только, взять даже сцену где героиня лишается девственности, фантастика просто))) По моим ощущениям, автору еще не очень много лет, именно в этом возрасте такие книги так и воспринимаются, на "ура" как говорится) О каких идеалах в этой книге вообще можно говорить? Не ту литературу читает наша молодежь))
Не в обиду автору, конечно, все это написано. Я так поняла вы читаете книги - это хорошо, но не все книги хороши))
chudak
0
0
Не все хороши, согласна. Героиню не воспринимаю как идеал, но все-таки думаю, что у нее есть чему поучиться современным девушкам, которые заводят отношения направо и налево вместо того, чтобы пытаться сохранить хотя бы одни.
Да...Лучше "Камасутры" в этом плане ещё никто ничего не придумал=)
chudak
0
0
Вот это уже слишком :)
troll
2
0
Не трожь классику, коза в очках!
chudak
0
0
Ее и не нужно трогать, ее нужно читать.
troll
0
0
Проглотили козу? Гуд!
Вообще фиолетово :)
Дальше названия не читал, автор предлогаю сделать статью под названием " Пидор ли Эдвард Каллен, а "Колобок" это боевик?" И да книга скорее всего о сексе, просто тебе хочется видеть там что-то больше чем трах. Книга для ванилек, и для тех кто думает что любовь какое-то возвышенное чувство, хотя на самом деле все бонально просто.
chudak
0
0
Слишком очевидные названия :) О любви не нужно думать или давать определения, ее либо чувствуешь, либо нет.
Любовь- это такое чувство когда рядом с тобой человек с которым ты чувствуешь себя свободным от всех предрасутков и морали общества, когда ты любишь человека и даже не можешь сказать за что и почему, ты просто его любишь. Так думают женщины. На самом деле вот сейчас внимательно ВСЕ ЭТО РАДИ ТОГО ЧТОБЫ ТЕБЕ ДАЛИ!!11
И если не чувствуешь или не умеешь, то не нужно пытаться других убедить в адекватности своих суждений. Не веришь в любовь - твое дело. Я не пытаюсь заставить кого-то во что-то верить, я говорю о полезности прочитанных книг.
И чем же эта книга полезна? Какой важный урок ты получила прочитав эти книги?)
Да уже 100 раз говорила. Смысл книги был в борьбе за сохранения отношений. Герои на протяжении всей книги боролись не с общественным мнением, терроризмом или заговорами, а со своими внутренними проблемами. Не сошлись характерами - самая популярная причина разводов. У всех у нас свои тараканы и комплексы, герои этой книги находят решение этих проблем и остаются вместе, причем приходят не к компромиссу, а именно к решению проблемы, не ущемляя ничьи права и не игнорируя ничьи потребности. Сохранить отношения надолго и так, чтобы все всегда были счастливы и всем довольны - это мало кому удается. А книгу писала женщина около 40 лет с крепкой семьей и тремя детьми. Опять же не говорю, что это великая книга, которая станет моей настольной и т.д., одна из множества тех, что дали что-то полезное.
прочитал отрывок этого "произведения", это полнейший пистец, по другому не назвать. И от того что там написанно ты под впечатлением? Это мерзко. Я конечно понимаю это эротический роман и все такое, но надо же иметь и рамки, а писать в книге про то как мужчина терзает женщине клитор и вставляет свой большой палец во влагалище, помоему автор пересмотрел порно. И автору книги около 40 лет с крепкой семьей и тремя детьми. тут не то что главная героиня шлюха, а сама автор не так уж и далеко ушла.
Ладно, сдаюсь :) Меня не удивит даже подробное описание разделки трупа на 500 страниц, потому что в жизни есть вещи пострашнее. Книги меня практически всегда захватывают так как будто я сама их переживаю, от того что ты не знаешь какой шок будет на следующей странице только интереснее. Может я совсем сдвинулась на книжной теме :))) Но буду продолжать и дальше искать в них что-то новое. Есть предложения?
Пока ты будешь читать современную литературу твой словарный запас пополнится еще и такими словами как: педик, говно, пидобир и прочее. Читай классику побольше, почему нельзя было написать, что "Наташа была немного ветреной...", да и смысл писать о персонаже, которого создал великий писатель? Пиши тогда прямо - Толстой писал про шлюх, потому что сам был человек недалекий! Твоему стилю как раз такие фразочки подойдут, господи какая же убогая статья...
amades
1
0
Полностью согласен. Никогда не понимал, как можно читать такого рода литературу... Она по простому глупа (литература такого рода), не выразительна и скучна, а словарный запас автора оставляет желать лучшего...
chudak
0
0
С чего вы взяли, что я читаю только современную литературу? Повторюсь, я постоянно чередую жанры, авторов и т.д., чтобы не зацикливать мировоззрение на чем-то одном. Никогда не говорю о классиках плохо и не считаю Толстого глупым или не талантливым. Вы пытаетесь судить обо мне по одной записи, когда в этой записи я тебе о себе не поднимаю вообще :) И это не статья, это запись в блоге, поэтому имеет право быть написанной в произвольной форме. Я никогда не буду писать посты с надменным величием, рассуждая о философской составляющей поступков героев и других надуманных теориях - пусть это делают ханжи, считающие себя самыми последними выжившими интеллигентами. Есть несколько путей повествования в блоге, я выбираю открытый и честный разговор без надуманных эпитетов и церемоний.
amades
2
0
Кто Вам сказал, что я осуждаю Вас? :) Нет я осуждаю книгу, стиль ее написания, а так же автора. Люди читают всякий бред, это всем понятно и как вы выразились "мне это фиолетово" :)
Литература не бред, она бывает разной :)
Отчего мне самой грустно, что когда я пишу обзор на действительно достойную книгу, пишу от всей души и чистого сердца... никто эти обзоры не читает. То есть конечно читают действительно ценители литературы, но нет такого количества просмотров. А назовешь добавишь "шлюху" в название и вот тебе пожалуйста - 3000 просмотров за 3 дня :) Я то и дальше продолжу свои литературные эксперименты, но вот куда денутся все эти 50 авторов негативных комментариев, пишущие, что я читаю хлам? Ответ прост - будут и дальше выражать свое высокоинтеллектуальное мнение о некачественной литературе.
Ну зачем же так обобщать, я сам люблю читать и я не писал что "литература это бред". Я пишу, об именно этой серии книг....

Может вы так же читаете и книги как и эти комментарии...

У меня для Вас прекрасная новость! У Вас чертовски богатое воображение :D
1. "Люди читают всякий бред" = "люди читают плохие книги" |
2. плохие книги принадлежат множеству всех книг |
3. множество книг=литература |

||| => Литература - это бред
Никакой фантазии, только логика :)
Я не могу назвать всякий бред - литературой :)

Как и каждый человек с хорошим вкусом :)
Ну против законов логики не попрешь :) Вкус - это уже личное отношение, а значит - субъективное.
Полностью согласен и в моем первом посту было понятно что это мое "имхо". :)
В моем посту тоже самое :) Может мое мнение вас сильно взбесило, но что поделать, противоречия добавляют жизни перчинку :)))
Нет, не взбесило :) Я давно уже смерился, с такого рода статьями... Вообще надоели статьи, о книгах такого жанра!) Напишите что то и для мужской половины населения :)

Например... Джо Аберкромби - «Best Served Cold» (Лучше подавать холодным)
Книга о сильной женщине в жестоком и холодном мире ;)
Есть у меня и для мужчин рецензии: "Шантарам" Робертса - chudak.yvision.kz "Снафф" Пелевина - chudak.yvision.kz . Полистайте мой блог, некоторые книги подойдут и для мужчин, и для женщин. Но повторюсь, я чередую жанры и писателей, поэтому в будущем будут книги другого характера. А "50 оттенков" все дочитала, поэтому больше про них говорить не буду :)))
Наташа Ростова и Анастейша.Анастейша и Наташа Ростова.19 век и 21 век.Классика и эротичный роман.Толстой и хер знает кто.Стиль письма Толстого и хер знает кого.4 тома наслаждения и 3 тома отвращения.После "Войны и Мира"я чуть ли не заново переродилась,а после 50 оттенков мне хотелось только потрахаться.Вам не кажется,что Ваше сравнение неуместно?(риторический вопрос)
chudak
0
0
Елизавета, все познается в сравнении :) Мне после "Войны и мира" долго казалось, что женщина - это амеба, которая плывет по течению и не пытается ничего изменить, даже если от ее поступков зависит чья-то судьба.
Честно говоря не очень люблю "войну и мир", но раз эта книга смогла через несколько веков быть все так же популярной и читаемой - видимо не зря, значит есть что-то ценное в ней.
А насчет "50 оттенков" я неуверен, что в каком-нибудь 2213 эту книгу будут в школе детям преподавать или хоть несколько тысяч обычных людей вспомнят про нее, не считая всяких искусствоведов и критиков. так что все решит время.

заголовок чисто для заманухи, это точно.
chudak
0
0
Конкретно о "Войне и мире" никто ничего плохого не говорит, сравниваются образы главных героинь. А "50 оттенков" в школе никто никогда и не будет преподавать :)))
amades
1
0
Не путайте школьный план литературы с выбором взрослого человека. А если как я слышал, что "войну и мир" уместили в 12 страниц для прохождения этого материала в школе, то лучше пусть хорошие книги там и не появляются в "каком нибудь 2213".
chudak
0
0
Все школьники читают полный вариант произведения, никто изменений в программу не вводил.
В этом уверены? :D
И 10 лет назад больше 80% школьников читали сокращенный вариант, сейчас наверное все 99, но это не значит, что так сказали читать в школе. Есть ответственные ученики, есть нет.
Меніңде оқығым келіп кетті ғой. Осыншама шу тудырған шығарманы неге оқымасқа)) Кітап оқыған жақсы, рухани байлық, тағы басқалар. Менің тілімді түсінбейтіндер не деп жазып кетті деп отырған болар, тіпті аудармамен аударып оқитын шығар, оқысын. Кітап оқыңдар! Наташа Ростова жәләп па білмедім, бірақ "50 оттенков свободыды" тауып алып оқып корем. Наташа шлюха деп басталмаса мен осы бетке де кірмес едім. Ол да автор өзі мойындағандай қулықтың бір түрі.
chudak
1
0
Соблюдайте этикет, комментируйте русскоязычные посты на русском языке.
Я сам знаю на каком языке мне комментировать, чудная ты. Учи если не понимаешь, ну или переводчик возьми.
d_ma
0
0
у себя в блоге бы прокомментировал бы, знающий...
chudak
0
0
Ersin )), дело не в знании. Есть этикет и вы его не соблюдаете. Мои читатели смотрят не только пост, но и комментарии. Если я веду блог на русском, значит я веду диалог с русскоязычной аудиторией и я не хочу, чтобы моя аудитория чувствовала себя не комфортно. Если вы хотите поднять тему изучения казахского языка, делайте это в своем блоге, я пишу только о книгах.
chudak, я что то не увидел нигде что бы надо комментировать на русскоязычных блогах только на русском, если вы не понимаете это ваше дело. Я прокомментировал ваш блог, а вы понимаете ил нет мне как то по барабану. Я и впредь где хочу буду писать на языке на котором мне удобно. И в первую очередь на родном, на государственном. А кому не нравится хочу сказать - "ей, сен кімсің, давай сау бол!"
В моем блоге больше не будете :)))
Комментарий удалён автором поста.
Комментарий удалён автором поста.
D45T4N
4
0
Этот блог почти столь же уныл, как и сами недоразумения под названием "50 оттенков ...". Зачем помещать в название имя из классики Толстого, слово "шлюха" и эту порнографию для домохозяек, кроме как ради подтекста "Здесь будет срыв покровов, срач и оригинальное исследование, налетайте!", завлекающего посетителей на столь нелицеприятное зрелище, как рецензия на выросший из фанфика эротический рассказ, к которой приплюсован один абзац наскока на персонажа Толстого? Кроме того, все эти заявления, что 50 "про любовь", легко опровергнуть, взглянув на целевую аудиторию 50 (этот способ крайне хорошо определяет смысловое наполнение почти любой книги): итак, целевая аудитория 50 - женщины, возраста пубертатного иль за 30 (в большинстве своём это замужние домохозяйки), активно приобретающие цифровые версии, т.е. стыдящиеся зрелища себя с данной книгой "про любовь", да и сам возраст потребителей, намекающий на всплеск гормонов либо спад половой активности также намекает на то, что именно в большинстве своём влечёт читать 50.
P.S. Зря вы так отзываетесь о Наташе Ростове, излишне впечатлительном создании 13 лет от роду на начало повествования, слабо представляющее, что такое любовь, но уже жаждущее подарить её в первичном, по-детски непорочном смысле. Домохозяйки будут посещать порносайты, девушки с излишним кровоснабжением половых органов найдут себе половых партнёров, продукт неудовлетворённости пересмотревшей слишком много BDSM контента Эрики Леонард забудут все, кроме очередных "пубертатниц", не умеющих толком пользоваться компьютером, но находящих в Сети копии этого позора мировой литературы, а в тоже самое время в великом множестве школ, университетов, библиотек и самых обычных жилых домов люди по всему земному шару, и стар, и млад, будут перечитывать бессмертный четырёхтомник, и встретят там страницы о девочке из семьи Ростовых, естественное обаяние которой противопоставляется холодной красоте светских дам...
chudak
0
0
Спасибо за развернутое мнение! :) Для меня это очень важно. Начну с начала:
Я прочитала оба произведения от и до. Могу предположить, что вы "50" не добили.
Откуда информация о целевой аудитории "50 оттенков"? Боюсь, не одно стат агентство вам точных цифр не скажет. Это просто чье-то мнение, которое распространилась по миру быстрее, чем продалась книга.
Я не ищу намеков на чтение, я читаю и делаю свой вывод: "Книга о том, что если любишь, то нужно бороться за отношения во чтобы то ни стало" Тот кому не хватает секса, найдет в книге секс.
Вся эта история с оттенками напоминает мне случай. Однажды я искала заставку на рабочий стол в морском стиле. Нашла девушку заходящую в море. Смотря на девушку, я всегда представляла как оказываюсь на ее месте и вхожу в лазурное море, потому что давно не была отпуске и мечтаю об этом. Все мужчины подходящие к моему монитору всегда краснели как помидор - они не могли оторвать глаз от зада девушки. Потом заметила, что люди разделились на тех, кто видел зад и тех, кто видел море. Так и с оттенками кому секс, а кому любовь.
мне кажется ваше мнение со временем изменится

зы. кому не хватает секса думаю не станет ради этого читать книгу =)
этих извращенцев не поймешь :))) поживем, увидим.
D45T4N
2
0
Следуя вашей логике "Ромео и Джульетта" посвящены теме либидо, т.к. основная и серая масса, приобретшая "историю про любовь" нашли её и забылись, а те излишне оригинальные индивидуумы, что вдумчиво и непреклонно штудировали страницы, нашли искомый подтекст. Дело в том, что для того, чтобы лицезреть море не нужна голая женщина, а чтобы вглядываться в женские интимные зоны, иногда нужно сделать морской антураж, дабы в случае чего открыто заявлять: "Да ты на чём внимание фокусируешь, извращенец, смотри какой горизонт, именно туда нужно смотреть и смотрю я, а женский зад сюда добавлен просто так", если вы везде видите возвышенное, то это уже укоренившийся дефект восприятия, а ломать весь ваш уютный мирок намерений у меня нет, так что если это ваш выбор, то не воспринимайте унылый и пошлый подтекст 50, воля ваша. А вот источники, в которых сказано о целевой аудитории: www.nytimes.com forbes.com/sites/jennagoudreau/2012/03/19/will-fifty-shades-of-grey-make-mommy-porn-the-next-big-thing/ www.belfasttelegraph.co.uk nypost.com www.express.co.uk Хоть это и вполне авторитетные издания, вы всё ещё можете при желании заявить о мировом заговоре и требовать точных цифр с пеной у рта.
Нет, о "Ромео и Джульетта" так не думаю. И женщина была не голой :)
Ни одно издание вам не дает статистику о покупателях. "91% female readership" как-то не точно.
Никакого заговора нет, просто журналистские приемчики - содрали у кого-то и понеслось :)
Я привожу источники, аргументы и логические умозаключения, вы же лишь заявляете и обличаете, высокомерно не заботясь о подтверждении вашей точки зрения.
Ни в одном издании нет точных цифр о покупателях, значит, ваше высказывание о ЦА необъективно. Никаких фактов и логики.
Вы столь отчаянно цепляетесь за ваш единственный довод, что вновь вы утверждаете, что без точных цифр всё, даже авторитетные источники - ложь, хотя если бы цифры там бы и были, вы тут же начали бы заявлять, что без ссылок на статистические агентства это всё бред журналистов, а в случае, если бы они таки присутствовали, вы бы немедленно заявили, что это мировой заговор. Когда человек в чём-то заинтересован, для него всё, с чем он не согласен - ложь, и вас в вашем положении, учитывая вашу сквозящую отовсюду недалёкость рассуждений, уже ничего не разубедит, ну и напоследок, вот вам фото подборка:81kG8Jq3u986c49KotR63a2N4Y2s98.jpgkXblC0V9LI4tqX45yCWg4iyEMP5Sp6.jpg7tNPg8W35oYo27E5c8WkAzX68w8PZI.jpgZiXgSNsZV65dU50X6ZRJa79y27t9WX.jpgcF5doP1U8J1BRQAG2E4z58t94A057I.jpgnPiDBbfW121Gvop6h7FGo470dDM2UG.jpgAL01hrxTc0n8Um3Xh76H9Gdf0x9Eu4.jpgpiZl0Fu8DqIT9X1ivlMs2v94pS9KMI.jpg
все все убедил) ростова не шлюха)
О да, несколько фото все доказали. Но мне уже приятно, что мой блог заставил вас перерыть весь интернет в поисках самых страшных тётенек, продолжайте поиски :)))
грубое и пространственное, и в некоторой степени даже наиглупейшее сравнение классики с современной хренью.
позор.
Соглашусь с комментарием, написанным выше.
И мне стало интересно, что это за такая "книга" про любовь,которая вместило в Ваше сознание такую ересь.
Прочитаю,отпишусь.
З.Ы.
А шлюшка то Элен.
З.З.Ы
Вы молодая девушка добились своего. Привлекли внимание к своему блогу, а так же сделали рекламу данному автору.
Чудачного дня!
chudak
0
0
Я скоро в отчаянии начну биться головой о стену! Люди не могут отличить порно от любви :(
D45T4N
0
0
Уверяю вас, "Люди не могут отличить порно от любви" - это именно ваш диагноз.
завязывай цепляться к хорошей девушке)
добавлю ка и я свои три копейки...
Война и Мир... Ромео и Джульетта... 50 оттенков... каждый находит в этих книгах то, что близко ему по духу... по настроению в данный момент... по восприятию окружающего мира, исходя из собственных ценностей и приоритетов) считать шедевром что либо основываясь на мнении критиков "элитарного клуба" это не мое... напоминает восхищение красным квадратом Малевича... (имхо, художник зло постебался)
а что касается 50 оттенков) мне импонирует виденье автора данного блога, ибо среди всего многобезобразия вероятностных мнений она видит в этом романе самое светлое) в моих глазах это несомненно делает ей честь... и пусть сюжетная линия, приправленная сексуальными сценами особого характера, достаточно обыденная... если не сказать классическая) тем не менее читается приятно и легко... и для меня эта книга на очень актуальную тему, особенно для жителей и жительниц Европы и северной Америки) особенно пубертатного возраста)) в наше время у всех карьера, ни у кого нет времени на личную жизнь, не говоря уже о том, чтобы бороться за свои чувства, за свою любовь) в этом деле все умные, хотят сразу и на все готовое) ведь они так перспективны) и у них грядет или уже присутствует головокружительная карьера) кстати кого-то они мне из этой книги напоминают)
ПыСы раз эта книга оставила в душе светлый след... и убеждение не сдаваться сразу, а бороться за свою любовь... хотя бы только у автора данного блога... это означает по меньшей мере то, что книга уже написана не зря)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным учителем.
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 8858
  • 17
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 4122
  • 12
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2828
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2802
  • 91
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 2259
  • 35
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2829
  • 1
«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

Мы не такие блатные. Да, нас унижают руководители, возомнившие себя ханами, часто наши права не реализуются в должной мере. И я всегда задавался, почему на самом деле нет нормальных условий и льгот...
WriterKz
23 сент. 2017 / 0:41
Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Три года назад начитавшись-наслушавшись кое-каких знаменитых людей, я решила завязать  с абсолютно любым мясом. Как же возмущались все мои близкие, это надо было видеть, но я была непреклонна.
Bonittta
18 сент. 2017 / 14:33
  • 2224
  • 33
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 1985
  • 13