• 26013
  • 432
  • 13
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Принцип «ежа» или жертвы казахстанского образования.

Говорят, что уровень развития общества определяет его образованность. Причем всегда, когда я слышал эту фразу, я думаю о высшем образовании, которое в нашей стране является обязательным условием твоей успешной жизни…хотя нет….обязательным условием твоей жизни вообще.

Посчастливилось попасть на круглый стол, посвященный государственной образовательной накопительной системе, это та в рамках, которой откладываешь деньги на образование своего ребенка, государство при этом дополнительно делает надбавку в виде 5%, а потом с чистой душой снимаешь их и пускаешься во все тяжкие мирового образовательного пространства.

Почему говорю посчастливилось, а потому что то, что было там сказано, обнажило другую проблему. В действительности сами участники стола абсолютно скептически отнеслись к заявленной теме, выслушав два не очень живых доклада, перешли к дискуссиям, а тут-то все и началось. Не буду цитировать сказанное, было бы что цитировать, а просто расскажу о направлении потока той «высокообразованной» мысли, которая била там просто гейзером.

Заблуждение 1. Почему-то если у всех будет доступ к высшему образованию, то это автоматически означает, что наша система образования будет плодить нерадивых специалистов. Это мне напоминает то, как многие жители не только крупных городов Казахстана, но и России размышляют над большим количеством машин. Если у каждого жителя города будет по машине, то пробки будут не протолкнуться, и мы погрязнем в них на века, и всю жизнь будем их заложниками. Мышление напоминает мышление раба системы, который жертвит по поводу того, что такова правда и от меня ничего не зависит. Так и в образовании, пока хор необразованных жертв будет исполнять траурный марш о том, что государство должно дать что-то экстраординарное в образовании, мы будем исполнить траурный марш своему будущему. Это позиция ежа, которого, как известно пока не пнешь – не полетит. А ведь все зависит от тебя, Ломоносов вон сам пешком пошел за гранитом науки.

Заблуждение 2. Оно является продолжение первого. Наше образование потеряет элитарность, если у всех будет доступ к нему. Я понимаю, что все кто сидел в зале столкнулись с тем, что только посредством денег они смогли поступить в университет, но вот только не надо врать. Уж чтобы поступить в МГУ хотя бы на платное, нужно так попотеть. Например, конкурс на грант в Казахстанский филиал МГУ на экономический факультет в том году был порядка 20 человек на место, и Садовничий пошел на встречу, сделав одну платную группу, в которой платят около 10 тысяч$, и учатся не глупые посредственности, а призеры республиканских и международных олимпиад по математике, которым просто чуть-чуть не хватило. И самое интересное, что от этого МГУ не становится менее элитарным местом, наоборот, эти ребята начинают учиться такими бешеными темпами, чтобы их перевели на грант. Вывод прост, вся система образования не может быть элитарной. Даже в Америке, которую часто вспоминали, помимо Принстона и прочих, есть такие захолустья, которые не могут называться университетами в принципе. Элитарность ВУЗа зависит в первую очередь от того какие студенты там учатся. То есть мы опять возвращаемся к принципу «ежа».

Пожалуй этого хватит для того чтобы, сделать неутешительный вывод. Сама по себе государственная образовательная накопительная система отличный инструмент для тех, кто хочет пойти именно в тот ВУЗ, в который желает и учиться на той специальности, на которой хочет, а не идти на егеря в Аграрный, только потому, что там есть гранты.

А ужасным является то, что молодежь в место того чтобы понимать, что все в их руках, пытается перекладывать это на государство, на ВУЗы и еще на много кого. Как говорится моя хата с краю – никого не знаю.

3 ноября 2011, 18:49
1995

Загрузка...
Loading...

Комментарии

мда...
интересно...
но свое мнение оставлю при себе)
t-sh
0
0
У вас буквы ожирением страдают :) Пожалейте глаза читателей, сделайте нормальным шрифтом.

А по теме: Пока поступить на высшее без проблем может каждый баран, говорить об образовании бессмысленно.
исправился....пасиб за жирность)
тож хотел про буквы напесадь
J-5
0
0
хорошая инициатива...жалко что наши этого еще не понимают.а зарубежом это практикуется на деле
а проценты маловаты...за такие накопления и еще при поддержке государства нужно больше бонусных процентов давать!!!!!!!!!!!!!
Хорошая статья. Мы бы хотели его опубликовать на нашем сайте НПСМК ( Независимый Профсоюз студентов и молодежи Казахстана) npsmk.org. дадите добро ? :)
ок...конечно без проблем...но с Вас ссылка))))
daha26
0
0
1. тоже скажу про проценты... 5%? думаю это в год к твоим накоплениям, которые ты делаешь для своих малых. теперь возьмем оплаты за обучения, допустим вариант а - 3000 долл. в год, б - 5000 долл в год, в - 10000 долл. в год, г - 15000 долл. (какой-нибудь очень престижный зарубежный вуз) или в эквиваленте за обычного бакалавра а=12000, б=20к, в=40к, г=60к., среднестатистический абитуриент в возрасте 17 лет(не считая меня;) идет поступать. двигаемся дальше: начисления сложными процентами за 17 лет при ставке 5%, принесут множитель около 2,3. Вариант, что родители положат сумму равную (плата за обучение)/2,3 - не рассматриваю. Рассмотрим вариант, что каждый месяц в течении 17 лет(204 месяца) родители кладут на счет некоторую сумму. БЕЗ учета инфляции это сделать довольно легко: для варианта а=30 долл в месяц, для б=50, в=98 долл., г=141долл.. - очень не сложно это сделать, согласитесь. а теперь сделаем пересчет при годовой инфляции в 7%: для варианта а=150, б=240, в=468, г=690 долл )) взглянув трезво, помимо налогов и всей прочих платежей (вода, газ, тепло), для минимум нормального образования (вариант б) и хороших вузов (вариант в и г), получим что это очень накладно отчислять среднестатистической семье (ср. зп 595 долл) по 240 долларов.. вы понимаете какое СЕМЕЙСТВО может себе позволить варианты В и Г. судите сами

2. "Элитарность ВУЗа зависит в первую очередь от того какие студенты там учатся", очень схожа со фразой великого У. Гайдара: «Для меня было не так важно, чему учат в МГУ, а важнее, кто учится. Интеллектуальный уровень сокурсников был высоким.»
1. Вот собственно и подтверждение моих слов....когда студенты не будут мяться, а сами отписывать,искать и делать расчеты тогда все хорошо будет в стране...Даха....клево...хотя что говорю...МГУ есть МГУ)))
2. есть еще такая тема, кто-то говорил, что стать умным можно и не учась в мгу...можно просто на переменах....ну или в очереди в диетическую столовую в ГЗ слушать студентов...правда как есть)))
На днях обсуждали с подругой вопрос, почему наша молодежь ждет постоянно, что кто-то для нее что-то сделает. Если не поступил на грант - всё, все плохие, меня недооценили, а я готовился с утра до ночи. Все объясняется просто: если не поступил на грант, значит, есть кто-то, кто готовился лучше. В вузах значительный процент тех, кого нужно толкать в спину или тянуть за руку, чтобы учились. По мне, так гнать в шею нужно тех, кому эти знания вообще не нужны. После окончания вуза все снова ждут, что работа сама по себе найдется. В универе я училась на платном на филфаке, но потом смогла сдать сессию на отлично и получить грант. С третьего курса подрабатывала, после окончания работала, кем только не приходилось - и далеко не по специальности. Мне кажется, тогда многие ребята так учились и подрабатывали и многие не по специальности работают после завершения учебы. Сейчас время прошло, набралась опыта, друзей в разных сферах и успешно занимаюсь любимым делом. По поводу накопительной системы: помимо 5 % от государства в виде премии будет начисляться банковское вознаграждение в пределах 10%. Таким образом ежегодно премия плюс вознаграждение составит в среднем порядка 12% от суммы накоплений, которые будут капитализироваться. То есть по нарастающей проценты будут начисляться ко всему остатку суммы вместе с капитализированными процентами и премиями, а не только к той сумме, которую за год накопил - и если семья будет откладывать по 8-9 000 тенге в месяц с рождения ребенка, то даже с учетом инфляции этих денег должно хватить, по крайней мере, на то, чтобы оплатить большую часть стоимости обучения. Ну, а если взять те же тридцать процентов от средней зп, то бишь 30 000 тенге, о которых говорит Даха, то через 13 лет семья получит 5 миллионов тенге - с учетом инфляции. При чем фактически накопленная самим вкладчиком сумма составит половину от этой цифры, а остальное - банковские проценты и премия гос-ва. Еще хотела выразить согласие с автором по поводу элитарности, доступности и качества образования. И отметить, что опыт других стран показывает как раз то, что если ввести бесплатное образование для всех, то именно тогда доступность образования пагубно влияет на качество знаний. Конкуренция должна быть в любом случае - между вузами, и в первую очередь между обучающимися - имею в виду добрую конкуренцию за знания. Внедрение же дополнительных инструментов оплаты обучения в вузах позволит повысить конкуренцию между вузами. Ведь предположим, мой ребенок не пройдет на грант, но у нас будут деньги и следовательно выбор - и мы выберем лучший из вузов - тот, что дает качественное образование, имеет современные технологии обучения, разрабатывает новые программы обучения или в конце концов престижнее. Мне не хотелось бы принуждать своих детей карпеть над учебниками, если в них это не заложено - не каждому дано быть гением. Но у ребенка - у любого есть способности, и если в будущем мой сын примет решение поступать на ту специальность, на которую он не пройдет на грант - это не повод вынуждать его поступать на другую специальность только потому, что там грантов больше выделяют и легче поступить. Пусть хоть и на платном, но он будет учиться тому, что любит. В общем, много что-то написала - сорри, что растеклась мыслью по древу). А вывод один: я за то, чтобы использовать любую возможность, если такая имеется. Но вот если бы государство сделало так, что только действительно одаренные и талантливые дети, а также дети из семей с малым достатком, сироты, инвалиды поступали бы на грант, а для всех остальных сделать образование платным – то эту идею я поддержала бы.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
24 апр. 2017 / 16:29
  • 20677
  • 5
Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Всё ли так хорошо у жителей Казахстана? Почему-то наша страна сохраняет твёрдые позиции в первых строчках мировых рейтингов по числу самоубийств.
openqazaqstan
24 апр. 2017 / 16:54
  • 3681
  • 20
Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Я прекрасно понимаю тех, кто долго ищет подходящую квартиру - сама искала, потратила на поиск 1,5 года. Что, прежде всего, повлияло на мой выбор при покупке квартиры в новостройке Алматы?
Zhumanova
21 апр. 2017 / 10:04
  • 3879
  • 12
«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

Провидец из Португалии по имени Горацио Вильегас считает, что новая мировая война состоится уже в текущем году. Считается, что португалец два года назад объявил, что Трамп станет президентом.
Seattle
21 апр. 2017 / 15:33
  • 3826
  • 13
«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

Так как опыт хождения по свиданиям у меня немаленький, да и с интуицией давно дружу, я быстро отсеиваю тех, с кем будут проблемы. Как я это определяю? Очень просто.
Bonittta
22 апр. 2017 / 14:10
«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

Люди старшего и среднего поколений помнят шумные, недобрые, грубо ругающиеся очереди советских лет. Увидеть, как это было, можно теперь разве что в каком-нибудь фильме. Хотя не только.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 16:14
  • 2430
  • 30
Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Житель Алматы по имени Марк Усачев недавно оказался на телепрограмме "Лучше всех", с успехом идущей на Первом канале России. 9-летний алматинец покорил публику своими недюжинными знаниями.
Seattle
24 апр. 2017 / 16:59
  • 2157
  • 2
Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Для меня Инстаграм – это рынок. Почему? Ничего не изменилось, девушки все так же бьются в попытках наиболее выгодно себя продать, посредством привлечения внимания.
Annette_Scherer
24 апр. 2017 / 22:35
  • 2004
  • 4
Паводок в Атбасаре глазами блогера

Паводок в Атбасаре глазами блогера

Ситуация в населенном пункте непростая, много домов подтопило, по сравнению с 2014-м годом уровень воды поднялся намного выше. Жители держатся молодцом.
kokshetau_today
21 апр. 2017 / 14:17
  • 2033
  • 8