• 216544
  • 1502
  • 44
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Известный политолог рассказал о новом поколении казахов

Известный политолог и вице вице-президент Общественного Фонда "Абай-ақпарат" - АЙДОС САРЫМ, дал интервью журналу "Бизнес-Мир Казахстан". 

В статье "Естественный процесс" (газета "Мегаполис", 20.08.10.), написанной в рамках обсуждения Государственной программы функционирования и развития языков на 2011–2020 годы, говоря о проблемах казахского языка, вы также сказали, что "…русскоязычные граждане должны определиться с тем, что для них Казахстан. Понятно, что Казахстан это не гостиница типа all inclusive". Мне кажется, что этот ваш тезис касается более широкого пласта проблем нашего общества, чем собственно тема свободного владения государственным языком всеми членами этого общества, или я ошибаюсь?

Безусловно. Транзитный период или постимперский период в Казахстане подходит к своему логическому завершению. То, что мы сегодня переживаем, с определённой долей условности, можно назвать "концом истории", концом "совка". И даже переживаемый и ощущаемый сегодня многими "ренессанс советского" это приметы агонии былого. Образно говоря, это последняя яркая вспышка догорающей свечи.

Наш мир уже не будет таким, каким он был лет 10-15 назад. Приходит совершенно новое поколение казахов, которое по-иному смотрит на мир. Поколение это не обладает нашим иммунитетом, нашими страхами и фобиями. Оно просто другое. Поэтому оно не будет мириться с полумерами, двуличием и продажностью существующей политики.

Нынешнее десятилетие для нашего общества будет проходить под знаком двух глобальных трендов – национализма и исламизации, которые, то сходясь, то расходясь, будут влиять на все сферы общественной жизни. Главным лозунгом десятилетия станет слово "справедливость".

Справедливость, понимаемая как полное и безусловное воплощение идеалов Независимости и признание всеми без исключения казахстанцами закономерности существования национального государства со всеми его атрибутами, включая государственный язык, а следовательно, и признание необходимости функционирования этого языка повсеместно и во всех сферах общественной жизни.

Всё это будет создавать новые трудности и новые вызовы, которые, при бездействии власти и общества, не исключаю, могут привести и к серьёзным коллизиям. Властям будет всё труднее продвигать и поддерживать мультикультуралистские лозунги.

Скорее всего, сложится так, что перед лицом исламистского вызова или иных политических внутренних и внешних коллизий, власть будет опираться именно на национальный фактор. А это означает очень даже серьёзное изменение политического курса, большую определённость в вопросах языковой и культурной политики.

Сейчас в соседней России в связи с реформой системы среднего образования много говорят о введении в школьную программу обязательного предмета, направленного на воспитание чувства патриотизма у подрастающего поколения. Не считаете ли вы, что в школах РК тоже необходимо ввести подобный предмет?

Чтобы вводить предмет, надо чётко представлять о каком "патриотизме" идёт речь! По большому счёту, сегодня существует два Казахстана – растущий и набирающий силу казахскоязычный Казахстан и сжимающийся, в силу естественных причин, русскоязычный Казахстан.

Так называемая модель "плавильного котла" не работает. Модель эта предполагает, что компоненты, которые варятся в общем котле, имеют примерно схожие потенции и огнеупорность. Но в нашем случае наиболее огнестойким "материалом" являются лишь казахи, остальные попросту не выдерживают высоких демографических и иных температур. Образно говоря, существуют две модели национально-государственного строительства. Первый – "металлургический", второй – "архитектурно-строительный".

Так вот, "металлургическая" модель проиграла. Надо строить государство с самых его начал и оснований, по общим и доказавшим свою успешность стандартам и технологиям, по сути, в ближайшие годы мы будем переживать "переучреждение государства".

Два несоприкасающихся и малосообщающихся между собой "мира" для одного государства   это очень много. Есть очень много исторических и иных водоразделов. Власти, конечно, пытаются ограничить исторические просторы и горизонты последним двадцатилетием, которое, по мнению чиновников, менее конфликтно. Но даже это двадцатилетие   небеспроблемно. Уже само отрицание исторического пути вызывает недовольство в казахской среде.

А если идти в глубины истории, то там мы увидим гораздо более "проблемные участки", которые мало способствуют укреплению "межнационального согласия" в трактовке власти. Казахи – очень молодая нация, которая только-только начинает ощупывать и ощущать свои границы.

Процесс исторических метаний и блужданий в потёмках близится к завершению. В таких условиях надо вести речь о пересмотре парадигматических и идейных основ государственной политики, а не о введении очередного мёртворождённого школьного предмета. И такой пересмотр происходит, пусть медленно, но происходит. Колесо истории вращается медленно, но верно.

Отвечая на вопросы читателей сайта "Алтын-Орда", вы сказали: "Мы сумели за эти годы вырастить 800 национальных писателей, но при этом забыли вырастить хотя бы 8 думающих по-казахски бизнесменов национального уровня. Трагедия!". Почему вы считаете это трагедией? Бизнес, тем более национального уровня, не может не отвечать на вызовы глобализации, а, следовательно, в чём-то он неизбежно будет противодействовать построению моноэтнического унитарного государства в современных геополитических и экономических условиях, разве не так? А может, гораздо больше трагедии в том, что у нас не развивается малый и средний бизнес, что думающих по-казахски предпринимателей маловато и в этом секторе?

Когда я говорил о "бизнесменах, думающих по-казахски", я имел в виду именно бизнес, который думает масштабами нации и государства. Не узко – "этнически", как вы трактуете,   а государственно. И это проблема.

В силу многих причин, и прежде всего политических, крупный бизнес не готов или боится вкладывать в проекты, которые выглядят оппозиционными или могут вызвать нарекания со стороны чиновников.

И дело вовсе не в финансировании оппозиционных сил, правильная институциализация и легитимация которых была бы благом даже для власти, а вообще в готовности бизнеса брать ответственность за судьбы страны и нации в качестве одного из ведущих институтов общества.

В условиях тотального огосударствления и монополизации экономики, наверное, по-другому быть и не может. Отечественный бизнес, который страдает от недостатков политической системы больше, чем кто-либо, вынужден, мягко говоря, играть на вторых ролях, быть "подтанцовкой" у чиновников. Но это лишь пока.

Насчёт "недостатка казахскости" у бизнеса, я бы с этим не согласился. Основу малого и среднего бизнеса составляют сегодня именно казахи (хотя таких официальных данных нигде нет).

И было бы ошибкой думать, что доля казахского социума в отечественном бизнесе ограничивается лишь пределами сельского хозяйства.

Даже тот капитал, представителей которого сегодня обвиняют чуть ли не в компрадорстве и космополитизме, более чем национален и укоренён.

Растёт новое поколение бизнеса. Даже второе поколение элиты, та самая "золотая молодёжь", дети нынешних крупных чиновников и крутых агашек, всё больше задумываются о будущем и способны встать в оппозицию к "старшим". Таких фактов много, и знаю об этом не только я.

Если снять политические ограничения, то бизнес будет более активно финансировать партии с альтернативным мнением, в том числе и силы, которые можно с той или иной степенью допуска можно назвать "националистическими".

Сегодняшнему бизнесу нужна стабильность. Это правда. Но нынешняя декларируемая "стабильность" более непредсказуема, чем мнимые угрозы, связанные с большей определённостью власти в вопросах национального строительства.

В целом, хочется сказать, что в вопросах так называемой "национальной" и "языковой" политики существует очень много недосказанного, непроговорённого, замалчиваемого. Есть откровенная ложь, и глупость тоже имеет место.

Вот даже ваш термин "моноэтнического унитарного государства" глупость. Мы, согласно Конституции, унитарное государство. Казахстан никогда не будет моноэтническим государством, в силу того, что никто не собирается выгонять из страны кого-то только потому, что он не этнический казах.

Другое дело, что с течением времени, в силу исторических и демографических причин, причин естественных, Казахстан будет становиться этнически менее сложным, а в будущем и более однообразным государством, с преобладанием тюрко-мусульманского компонента.

Уже через десять лет тюрко-мусульмане будут составлять 80 и более процентов населения страны. В более длительной перспективе наиболее крупными этническими группами, после казахов, будут узбеки, уйгуры и другие. А это уже будет совсем другое общество, чем сегодня.

И потом, переход на государственный язык или переход на латиницу не является условием или предпосылкой к созданию моноэтнического государства. Что за глупость? Такая путаница очень удобна для спекуляций и порождает страхи.

"Государство на уровне идеологии, на уровне личного примера ничего не сделало для того, чтобы просто показать, как мы строим бизнес, какое у нас отношение к труду, какое у нас должно быть отношение между бизнесом и обществом",   цитирует вас Николай Кузьмин в статье "Европейский вектор", опубликованной на expert.ru. А как же все эти проводимые ежегодно Форумы предпринимателей, конкурсы "Парыз", "Предприниматель года" и т.п., меморандумы о сотрудничестве между акиматами, независимыми предпринимательскими структурами и предпринимателями, все госпрограммы, реализуемые в рамках ДАМУ и департаментов развития предпринимательства? Вы не считаете всю эту работу государства эффективной?

Нет, я лишь могу повторить сказанное. Того, что делается, явно недостаточно. Нельзя одной рукой поддерживать бизнес, а другой – душить его. Это какое-то мракобесие и цинизм.

Спросите сегодня у бизнеса: "Чего он хочет?" Он скажет: "Свободы!" Не тендеров, не помощи, не госзаказов, а просто просит не мешать, не мучить проверками, рейдерством, коррупцией, крышеванием.

Я ещё не видел, чтобы какой-то меморандум повысил инвестиционный и бизнес-климат в стране или даже в отдельном районе. Не понимаю, как конкурс может повысить уверенность бизнеса, если назавтра после получения премии, жизнь вернётся в своё привычное и неприятное русло?

Не будем путать пропаганду и реалии. В нашей стране крайне низкие стандарты всего. У нас очень низкая производительность труда. Не очень верное отношение к честному труду.

Спросите у любого студента, кем он хочет быть? Если ранее был крен в сторону финансов и бизнеса, то сегодня очевидно желание молодых работать на государство, быть чиновниками, прокурорами и так далее. Это опасная тенденция.

Если бы меня спросили, каким должен быть лозунг государства, я бы ответил просто: "Нация! Свобода! Труд!" То есть мы должны формировать нацию свободного труда! Труда честного, патриотичного. Мы много говорим о модернизации, инновациях. Это правильно звучит, приятно слышится. Но модернизация и инновации – это не только госфинансы, это иное состояние духа, другой порыв сердца, совсем иные мозги. А этого пока нет.

Почему вы считаете Таможенный союз временным, конъюнктурным образованием и не видите перспективы развития экономических отношений с РФ? Вас даже упрекают в излишне жёсткой антироссийской направленности высказываний. Вы сторонник только тюркской интеграции? Не кажется ли вам, что вопрос национальной самоидентичности не может быть главным при определении вектора экономического развития? Разве не бытие определяет сознание?

Я реалист. Но реалист с чёткими убеждениями. Я понимаю, что Казахстану никуда не деться от России. Мы обречены быть соседями. Но какими мы будем соседями? Вы будете уважать высокомерного, не уважающего вас соседа по лестничной площадке? Радоваться при встрече, протягивать ему руку, зная, что он когда-то причинил вам много горя? Не просто причинил много горя, но ещё и утверждает, что так и должно быть? Казахстан и Россия – вечные соседи.

Но соседи бывают дружные, роднятся между собой, становятся очень близкими. В Европе это соседство привело к тому, что там посчитали лишними границы и барьеры. Но возможно ли долгосрочное позитивное сотрудничество между нашими странами, если нас ничего кроме бизнеса не объединяет? Да, возможно.

Но Таможенный союз – это большая степень интеграции, чем просто торговля. Он предполагает высокий уровень доверия и взаимоуважения. Но о каком доверии можно говорить, если большинство казахов считают Таможенный союз реинкарнацией СССР, красной империи?

Откровенно его боятся. И боятся небезосновательно. Да, бизнес и торговля могут выглядеть всеядными и космополитичными, но это не так. Они более зависят от политики, чем можно предположить.

А политика – это общественные настроения. Казахстан торгует с Китаем на уровне стратегического партнёрства. Но можно ли сказать, что казахи любят Китай? То же и о России. Новая Россия, как и новый Казахстан, – это разные по векторам общества. А мощные интеграционные проекты требуют как минимум унификации политических систем, схожих стандартов.

Они требуют, чтобы как минимум не было крупных исторических разногласий. А казахи имеют очень большой и болезненный список претензий к Российской империи. А нынешние власти не только не признают её ошибок и преступлений, но и горделиво называют себя продолжателями "доблестных традиций". Покаянием не пахнет.

Наоборот, сегодня даже не власти России формируют её общественный климат, а общество форматируют ценности власти, которые просто подыгрывают этим настроениям. Что вы хотите, если 89,7 процентов россиян решительно против десталинизации страны! А казахи – это нация историософская, с долгой исторической памятью.

Новая генерация политиков, которая рано или поздно придёт к власти, будет занимать гораздо более жёсткую, более эмоциональную позицию в отношении России и проектов, осуществляемых с ней.

Альтернативой казахским националистам будут лишь казахские исламисты. Выбор этот может кому-то показаться неприемлемым, но именно такой выбор будут делать политики России в будущем.

Что касается моих геополитических предпочтений, то я являюсь сторонником тюркской и европейской интеграции. В будущем Казахстан может сохранить свою государственность исключительно в рамках этих двух проектов. С этой точки зрения я выступаю за гораздо более тесную интеграцию с НАТО, а также полный вывод российских военных баз не только с территории Казахстана, но и всей Центральной Азии.

Российские военные если не сегодня, то завтра могут стать фактором нестабильности. Почитайте данные того же Викиликса, чтобы понять роль российских военных хотя бы в Таджикистане!

К тому же Россия явление нисходящее, натура уходящая. Преувеличивать её грандиозную роль в будущем я бы не стал. Останется ли она единым государством через 30 лет – неизвестно. Неизвестно даже будет ли она преимущественно православной страной через 50 лет!

Так что ничего заведомо предопределённого в мире нет и не бывает. Надо всё же больше верить в себя и – быть! И не строить иллюзий ни в отношении себя, ни в отношении соседей.

http://news.nur.kz/193399.html?utm_source=news-sidebar&utm_content=comments&utm_medium=referrer&utm_campaign=news

24 августа 2011, 14:24
1877

Загрузка...
Loading...

Комментарии

наливай, пока не началось!
да это ж так, копипаста, ни капли личного мнения)))
мақала жақсы жазылған, тақырып орынды қозғалған, пост уақытылы қойылған....жарайсың бауырым!
оқырмандардың көбісінің келіспей отырғанын байқадым)))
сенің бұл жерде күтіп отырғаның төрт- бес шатпақшылар мен солардың он шақты көлеңкелері ғой .....келіспеушілер де солар боларына күмәнім жоқ....күткендерің келер, коменттерің жанар....арасында су сеуіп қоюды ұмытпасаң болғаны...)))
шатпақшылар мен көлеңкелер деп қалай дәл тауып айттыңыз.
Андрюша..вот про что ты опять?)) Где буквы такие надыбал?))
Emma
0
0
Такую херню пишет, что даже спорить не о чем.
А я заценил. У политолога не иначе собственная плантация чудо-травы.
Да тут тяжелые наркотики в ходу, по-моему.
человек отрабатывает свое звание политолога)
Политологи у нас под стать минкультуры :)
Хотите, я научу вас делать кат?
остроумный типа, я знаю как его делать)))
Ну делай тогда, етить, чего ждёшь?
сорри, теперь я неправ - не ту страницу обновлял и злился, почему пост до сих пор не сворачивается :(
ок
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТОЛОГ, который в ИНТЕРВЬЮ СЕРЬЕЗНОЙ ГАЗЕТЕ на полном серьезе использует слово «совок» в качестве политологического термина — это кромешный пиздец.

После этой фразы перестал читать, потому что бессмысленно — это однозначно идентифицирует человека как полного мудака, а у мудака мало чему полезному можно научится.
ak82
0
0
Есть и посерьезней политики, использующие в своем лексиконе и не такие выражения в качестве политического термина))
Вполне себе один из возможных сценариев развития.Просто для гражданина Казахстана ты слишком много переживаешь за РФ.
"показать кузькину мать", "почесать не там где чешется", мочить в сортире", "помыть ноги в Индиийском океане", "здесь вам не тут", "ондомаднатный округ".... гыыыыы....
да мудни политологические...в топку балбесов таких. даже время тратить жалко.
да многие из упомянутых давно уже в топке...
Это не политики, а дремучие дилетанты значит (они могут нахуй пойти).
А троллинг насчет РФ настолько тонкий, что я аж не понял — при чем тут, собственно, РФ, когда речь идет о казахстанском дилентантизме и непрофессионализме?
Ну, вот с чем ты собственно в статье не согласен?В чем дилетантизм и не профессионализм?
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТОЛОГ, который в ИНТЕРВЬЮ СЕРЬЕЗНОЙ ГАЗЕТЕ на полном серьезе использует слово «совок» в качестве политологического термина — это кромешный пиздец.

После этой фразы перестал читать, потому что бессмысленно — это однозначно идентифицирует человека как полного мудака, а у мудака мало чему полезному можно научится.
откуда столько зла и ненависти к людям?
фраза "я не считаю данного человека профессиональным политологом по причине использования им недопустимых в политологической науке простонародных терминов", думаю, наиболее ярко выразила бы Ваше мнение...
В официальном интервью профессионального политолога «совок» — это все равно что «чуркестан» или «южная мамбетия». Так говорят пацаны у подъезда.
Ну, то есть совок=баттхерт все таки.Когда говорят чуркестан, мне как-то все равно, так как с собой я это никак не соотношу. А ты соотносишь себя с совком?
Щито? Я кого-то предлагал пиздить что ли?
Не, я могу объяснять что такое дипломатия и хорошие манеры, интеллигентность, почему каждый политик обязан обладать этими качествами (а иначе его ссаными тряпками погонят в любом приличном обществе), но нахуя?
Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде, а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер... traditio.ru
Какая связь между дипломатией,хорошими манерами, интеллигентностью и качеством аналитики? Никакой. Только баттхерт от стилистики.
А, в смысле прямая и простая стилистика с применением обсценных слов и выражений = зло и ненависть?
Ты начинаешь утомлять.

Объясняю для особо одаренных:
1. Выходит человек, представляется профессионалом
2. Я начинаю слушать, мне интересно
3. Как только человек открывает рот — он оказывается никаким не профессионалом, а быдлом уличным
4. Я разворачиваюсь и ухожу, попутно поблагодарив за проведенное время
5. ???
6. PROFIT

Вот как ты тут опять какую-то националистическо-патриотическую хуету сюда приплел?
ненависть не всегда может выражаться в причинении физического вреда, просто Вы относитесь к человеку как личному врагу, ну применил разок сленговый термин, что с того?
По моему быдло как раз таки говорит не совок, а Советский Союз(с придыханием и мечтательной улыбкой).)))
Если есть связь между дипломатией,хорошими манерами, интеллигентностью и качеством аналитики, то Черчилль, тогда тоже дилетант и не профессионал))
Про приплел я что-то не понял.
Щито?
1. Я отношусь к нему как к дилентанту, которому не место в серьезной газете.
2. Этого достаточно, чтобы я его больше не читал — я не трачу время на всяких дилетантов. Я если хочу о политике почитать, я почитаю профессионала.
Это индикатор мудизма. Он означает что человека можно не читать — ничего полезного не потеряешь.
ты такой совоконенавистник, что твое придыхание слышно аж в уральске.
интересно из-за чего, ты же там почти не жил. неужто при зачислении в октябрята иголкой от значка укололи, а ты и запомнил?
А кого ты считаешь профессионалом в политологии?
а как Вы думаете, серьезная газета стала бы публиковать интервью с дилентантом?
про "серьезную газету" вобщем-то тоже перебор
а как же без националистическо-патриотической хуеты... тут полювижена только ею и питается.
Я еще и школу не закончил, какой октябренок? Просто вчера прочитал одну книжку, очень интересную - вся правда о совке. Мне понравилось. А ты читал ее?
Ну это ребята из той же оперы, которые почесывая жопу в трико и смачно выплевывая сопли на деревянный пол в гостиной собственного дома, рассуждают о культурном величии кочевых племен — я предпочитаю с такими не общаться.

А что Черчиль казахов чурками называл — я что-то пропустил?
f68ab52712a14e63b9d830a64ac4be14.jpg
вот это серьезный журнал?
мне одному кажется что девочка слева - робот, а паренька справа вфотошопили, чтобы на картинке был хоть один азиат?
"По моему быдло как раз таки говорит не совок, а Советский Союз(с придыханием и мечтательной улыбкой).)))"

Ну хуйню же полную сказал, признай. :-) Первосортная такая поебеника.
самоучитель по приусадебному хозяйству? не, я такое не читаю
Зачем утрировать? Перечисленных тобою качеств, например у Черномырдина, и близко не было, а политик был очень сильный.
Может и называл. Кто его знает.
Если вы, живя не первый десяток лет в восточной стране, до сих пор не заметили:
в восточной культуре ценятся прежде всего родственные связи и народная молва, а вовсе не достижения и умения, как в европейской.
ЖИЗНЕБОЯЗНЬ - беда и благо. ПОПОБОЛЬ - вчера и сегодня. САМОЛЕЧЕНИЕ БЕСПОЛЕЗНО - сдохнешь всё равно.
Ну 15 000 экз. еженедельно это все-таки какая-никакая газета.
Посоветуй , что мне почитать по истории мне к экзаменам готовится надо.
Не пали контору)) Тамагочи проголодался)))
хм, не знаю, Вам виднее, я себя с Востоком или с Западом не позиционирую, щас все так намешано...
он его цепляет как может
да ты не читай, читать - это для быдла, а ты у нас умный, на крайний ченить свое сочинишь
А меня почему должен Черномырдин интересовать?
да обычная газета, печатает все подряд
аиф казахстан в 6 раз больше тиражом, что не мешает им чушь печатать
Спасибо, весьма признателен за признание столь признанного человека
Он не должен тебя интересовать, просто по твоей логике он тоже "почесывая жопу в трико и смачно выплевывая сопли на деревянный пол в гостиной собственного дома, рассуждает о культурном величии"
А я где-то говорил что Черномырдина считаю профессионалом и читаю его интервью?
Это было такая же "серьезная" книжка как вышеупомянутый журнал (газета)? фейспалм.
Ключевое слово - никакая.
Это как популярные сейчас сборники - "Весь Толстой на 200 страницах!"
Ну, ты то хоть сарказм увидел?)))
Честно говоря, сначала подумал, что ты про это всерьез ;-) Смайлики ставь :-)
То политики - не путай.
И политики и политологи говорят. Кстати, как в стереотипе:критики - это неудавшиеся писатели, а политологи - это неудавшиеся политики)))).
Ну я в том смысле, что диплом политика пока никому не выдают, а диплом политолога - очень даже. Поэтому "профессиональный политик" - звучит странно, а "професиональный политолог" - нормально.
На самом деле, политологов среди политиков хрен найдёшь ещё. Сплошные менты, экономисты, да металлурги.
Ну я в ментов сразу и юристов вложил кагбэ. Там такие юристы, что самое оно. :-)
kreich
0
0
да че ты прицепился к этому совку
если "Известный политолог" желает ввода нато в наш регион - он пень, каким бы лексиконом не обладал
Ты кажется забыл мягкий знак :)
kreich
0
0
зачем писать "Известный политолог" в отношении человека, которого практически никто не знает? был бы известным, можно было бы и обойтись без этого эпитета.

вообще типичный пример, как можно на основе правильных данных о состоянии нашего общества сделать дебильные просто выводы, а реплики вроде "я выступаю за гораздо более тесную интеграцию с НАТО", сравнения таможенного союза с еврозоной и "Почитайте данные того же Викиликса" - это просто эпический финал. человек в геополитике полный пень.
А НАТО прям спит и видит, когда мы с ним сольёмся в экстазе.
kreich
0
0
кстати давно и упорно пытаются нарастить военное присутствие в центральной азии, но скорее всего ставить будут киргизам - те за рупь еще сотню баз примут
У нас тут китайцы нарастят им сразу. :-)
китайцам казахстан не нужен, нефть можно купить, а их стратегические интересы находятся южнее, в более благоприятных климатически регионах
Угроза со стороны Китая высосанная из пальцев и подкинута русскими с России.
пиндосами с пиндостана она подкинута и финансируется аблязовым, если чо
нет, Казахстан-то им не нужен, а вот американские базы под боком им нужны ещё меньше. Им эта идея точно не понравится.
Придется ответить стилем Красиенко: факты и ссылки пжста.
у них уже есть - манас и тайвань, но это их уже не остановит ) помешать китаю можно только тотально отрезав от энергоресурсов, организовав блокаду и проспонсировав многочисленные внутренние бунты
а угроза со стороны России кем подкинута? Неграми из Мавритании?
Ты-то? Конечно. Все давно знают. Казахи - вершина эволюции.
Причем тут казахи? Или обязательно надо подогревать каждую тему выпадами против казахов? у тебя есть счеты?
ну а мы не про казахов сейчас говорим, нет?
И этого клоуна называют "Известный политолог"?
Неудивитильно, что это, так сказать, "интервью" запилили на нур.кз. Этот "Политолог" как раз соответствует аудитории.
Политологу больше не наливать ,
слишком далеко продвинулся во временном коридоре .
:)
В весёлое время живём. Какой-то национилистически настроенный дилетант может выдать себя за политолога и наплести три страницы бреда с умным видом. Полезным делом человек занят - сразу видно: изгоняет из себя русского.
kreich
0
0
берущий интервью ничуть не хуже, к слову
ага, ага

"Альтернативой казахским националистам будут лишь казахские исламисты. Выбор этот может кому-то показаться неприемлемым, но именно такой выбор будут делать политики России в будущем."
Тюрьма плачет по нём горючими слезами.
они оба - ма-ла-дцы!
Для нацпата он какой-то неэнергичный, по-моему. Больше на Телибекова похож — безобидный такой полутролль-полудурачок.
Ну, может, у него вообще первый раз что-то спросили. :-) Не ожидал.
Разглядел,
у автора сексуальную неудовлетворённость в отношениях с Россией,
как вариант предлагает попробовать с Западом и НАТО .
Что бы далеко не ходить ,
хочу порекомендовать политологу обратить внимание,
как ведёт себя зарубежный бизнес в КЗ,
например в газо-нефтяной сфере и строительстве .
-
Особенно порадовало ,
как казахский язык вступит в победоносную битву с религиозными фанатиками .
Ура,товарищи !!!
-
Если Россия уйдёт,
то предполагаю с северными территориями .
Очередной сукин сын, лелеющий имперские амбиций и оберегающий великодержавный сами знаете что?
Ты про политолога?
Я про нацифиста с грибной шапкой на аватарке и иже с ним.
Пиздец. Паранойя у тебя какая-то.
Это не шапка,это девичьи ноги .
:)
да ему один хер. Он ни девок, ни ног не видел ни когда.
Это не паранойя, это грибы. Наши, местные, очень забористые. Употребляются отдельными слоями населения для поддержания чувства пацреотизма.
Такие грибы должны употреблять все - иначе перекосы неизбежны.
kreich
0
0
ты караулил что-ли, когда такая реплика появится?
Поподробней ,
в чём я вас обидел .
Если вы про реальность будущего КЗ и России ,
то многое что творится сейчас ,
казалось ахинеей 20 лет назад .
Негоже исправлять первоначальную пометку. Тогда не было слова "предполагаю".
он слабоумный. Не надо ждать внятного ответа.
Пока я тут и могу отвечать за себя. Можешь себя не утруждать какбэ есьжы. Гыыыы...
Ты пытаешь притянуть какие-то безосновательные аналогии, чтобы тупо оскорбить?
kreich
0
0
никто никуда не уйдет, так что север не трогай
впрочем, если уж на то пошло, то если россия уйдет, от нас через пару лет ничего не останется, а через лет пять - и от россии тоже.
конечно никто не уйдет. Уходить-то некуда, и так все рядом.
а давайте алпамыс уйдет, мы его все равно не любим
Он заберёт с собой южные территории Ювижена. :-)
Молчать! Кто тут выступает против территориальной целостности любимой платформы?
алпамыс, перелогинься!
Блин, я устаю туда-сюда прыгать. :-)
Ребята, помягче, я же сейчас со стула упаду!
Вполне предсказуемая реакция вполне предсказуемых людишек. Рекомендую Emma, pacifist, bombovoz, kreich, Руслан Астафьев включит в черный список как неадекватных комментаторов, дрочащих по каналу Ностальгия.
Ожидается приход evil log, ivan pravdorub и t-sh, которых также можете отправлять в топку заранее.
Скакай куда скакал, батыр.
kreich
0
0
ты решил за умного скосить что ли? давай как раньше - сыпь своей шизой, веселее ж было!
Че, задело твое ЧСВ? Что было раньше?
"Что было раньше?"
ну раньше была сингулярность.. или тебя другое "раньше" интересует?
да это его на один коммент хватит, потом былдятская натура победит.
посмотрим, что решит автор поста по вашей судьбе, как только он объявиться.
Высокий ареопаг, ага.
палишься, дружок, ой как палишься
Ага. Аж щеки порозовели. Гыыы...
лучше в черный список добавить одного Абламися и не будет никакого срача, который он так хочет создать.
Чем кумушек считать трудиться, не лучше ли на себя кума оборотиться?
об чём я тебе и говорю, мой фюрер.
ak82
0
0
Да, срач вовсю уже идет. На ювижене не могут обсудить те же предложенные версии из статьи. Сразу переходят на тыхуй. Читают настолько поверхностно. Остается только подкормить.Когда на тебя лает собака, ты же не будешь в ответ вставать на четвереньки и лаять на нее))
Ну он идёт на личные темы. А с приходом поцреотов он перейдёт на темы национальные и начнётся говнометание. Давно проверенный сценарий.
А статья настолько уныла, что её прочитать-то целиком тяжело, не то что обсуждать версии. На идиотские вопросы интервьюера даны ещё более идиотские ответы.
А кого ты читаешь? Солженицына?
Да, тут поцреоты за СССР мать родную не пожалеют)))
Статья то как раз достаточно содержательна, если без эмоций читать.
Просто кому-то трудно читать , если эмоции берут верх над разумом))
Это все равно , что для кого-то Бората посмотреть. Ведь там по сути вообще не о Казахстане речь.
Ну имеют право. Родился в СССР - защищает СССР. всё логично кагбэ. Но другие поцреоты сильно истерят по этому поводу.
и какова же содержательная часть статьи если уж на то пошло?
Да, в статье хорошее содержание для медицинского пособия по шизоидальному бреду.
прочитал.
лежащие в основе данные по ситуации в стране близки к реальным
все выводы и рассуждения делаются через пень колоду
в итоге получаем чушь

например о моделях "существуют две модели национально-государственного строительства. Первый – "металлургический", второй – "архитектурно-строительный"" - американская модель не укладывается ни в первое ни во второе, что же теперь сша не существует?

или пример про нато. кто в здравом уме захочет прихода нато в наш регион? ну кроме нато, само собой.

ты увидел в статье "достаточную содержательность", просвети нас, неучей, в чем же она состоит
Вы - психиатр? Вам больше к лицу красивые художественные описания наших необъятных просторов.
А если серьезно прочитать и подумать. Хотя, всем похуй до содержания.Все увидели только что-то про РФ и все, дальше мозг отключается.
Эммм... Кажется, для такого вывода даже медицинского образования не надо. Хотя оно у меня есть.
Он разнорабочий. )
Художественности почти нет, есть только всего пара красивых снимков. И то думаю по воле случая. )
Я сделал усилие и прочитал. Внимательно, причем.
Рад, что прочитал.
И по данным и по выводам из них естественно можно спорить.
А то у нас любят не читал , но осуждаю.
Горю итить, кто потушит пламень?
По воле нурсияния, смерд. Всё на свете происходит по воле нурсияния.
Уже хорошо. Ну и как тебе вероятность такого варианта? Только без эмоций.
Пиши Нурсияние с большой буквы, сука!
Маловероятно. Политолог живет в каком-то своем придуманном мире и не замечает реальность. Кроме перечисленных, есть масса других, более важных факторов, которых он не учитывает.
а тебя часом не айдос зовут?
Тебе все неймется? Родители, уберите дите от компьютера!
Оппа! Ты еще здесь? А ну-ка быстро к мамке!
Неужели я вам на "мозоль" успел наступить. Вроде хожу осторожно, смотрю под ноги, на говно стараюсь не наступать...
Зачем нести всякую хрень, если нечего сказать. Промолчите, умнее будете казаться.
Блеать, а я где? Че за дискриминация?
Да не торопись - как во всяком бюрократическом аппарате поцреоты сначала должны внести тебя в городские списки, потом - в региональные, потом - в республиканские. Затем по такому же маршруту указивка спускается к исполнительному органу - ответственному блогеру, а уж тот, в течение месяца, должен подготовить стандартные ответы на твои комментарии и отправить на утверждение. И лишь потом... В общем долгая песня. Но к 2012 году точно включат :-)
Блеать, всё по старому .
У них только ники меняются ,
но не мышление и взгляд на мир и окружающую действительность .
Да и ники давно не менялись че-то.
И где вообще Кораблёв? Чего он ждёт?
kreich
0
0
он с мамой и папой отдыхать поехал в турцию, передавал привет
Ну как же без Андрюши? :-(
Вы же жестко его затроллили,
может от баттхерта умер? О_о
Ребята, цель данного поста была не в разжигании межнациональной вражды и выяснении личных отношений на этой почве, расслабьтесь, какая разница кто, что сказал? главное, что сделать можем МЫ!
Зря стараетесь. Характер вскормленный молоком матери уходит только с костями. Надеюсь будет толк. а вообще лучше было бы если бы вы послушались меня.
Приспособленец с приспособленным к к копроанализу неисправным мышлительным аппаратом
kreich
0
0
да ладно, мы тут понарошку, не бойся
kreich
0
0
и не слушай алпамыса, он упоротый!
Ты съел со мною пуд соли?
тебя обманули, тот белый порошок не был солью, не надо было его есть!
Тогда может не суди и не судим будешь?
дай подумать...

... нет. ты упоротый.
у меня смутное ощущение, что братья-славяне и братья-казахи что-то не поделили. Забыли, как во дворе вместе играли? что за деление?
я казах, мне ровно, а алпамыса в детстве наверное чуркой назвали, а он вырос и не забыл. мстит теперь
Тут еще не все набижали, ждем, когда будет КаломПир.
Ну видишь, некоторым нравится тут разжигать и, пользуясь тем, что разжигают на стороне титульной национальности, всё валить на русских. Причём, что забавно, китайцев любят, американцев любят, а русские вот враги.
хех, Вы отвечаете тем же, временами даже мне неуютно становится)))
Мы отвечаем сарказмом. :-) Чем ещё отвечать дураку.
сурово у нас тут, правда?
Ювиженские тролли настолько сурово, что поливают сами себя говном из разных аккаунтов. :-)
Чья бы коровушка мычала, а твоя бы молчала, друк. Гыыы.
ivan pravdorub уже прибежал как и говорил. 100% кто-то позвал его. Их почерк.
Да вроде пост никто не прятал, инвайты не раздавали. Не примеряйте на меня ваши дворовые привычки - собрать кодлу "район на район".
Не оправдываца! Пришёл со своими корешами погаными, так признайся честно! Кто тебя позвал, контра? Нацифист? Бдыщь? Кастезо? может этот, как его, Руслан Астафьев? Кто это кстати?
Не бейте, дяденька! Это все Серик Кожаный с Талгара!
То-то же. Уведите его. Следующий!
Куда вы меня тащите????.....
Его позвал дежурный по палате. Успокойся.
Хочешь Самсона позову? Или наполеона?
Зови лучше Пацифиста какого-нибудь настоящего. А не розжигателя. Гыыыюшка.
SIUR
0
0
Автор наверное в национал-демократической партии Казахстана состоит. Статья пронизана нацизмом, и предрассудками чуть менее чем на 90%. Автор неизвестный политолог, использует настолько грубые и неверно трактуемые термины, что становиться страшно, а есть ли будущее у Казахстана.
И финал сего опуса, столь националистического, а почему на русском то?
Где то я такое уже читал. Начинаю думать, чей же ты виртуал...
kreich
0
0
не дай бог еще додумаешься спросить, почему алпамыс пишет на русском. а вот пишет, борется с брезгливостью и пишет, пересиливает себя.
Абламись начинает думать! Аттеншон, аттеншон!
не, не бойся, он не успеет, ща как раз маманя его с работы вернется, а он же не хочет, чтобы его застали за этим делом!
Статью необходимо включить в сборник "Как и что не должен говорить политолог"
А как же свободоа слова?
А вот и эпиграф. :-)
тхахаха, мне пару экземпляров отложите
XUNTA
0
0
ТАГИииииИИИИИИЛ
Ты чо не патриот?
XUNTA
0
0
Ну...тогда...м...АЛГААААААА....рулит и разруливает!
t-sh
0
0
Очень хорошая статья. Наглядно показано, какие в казахстане политологи :) а про РФ.. ну.. написали, что многие казахстанцы видят в будущем присоединение РК к РФ, как итог всяких таможенных союзов.. но не учли одного.. а самой россии нужны нахлебники нынче? :)))) статью - в мемориз. айдоса - в фавориты для лулзов. троллей-патриотов - нахер :)
kreich
0
0
"а самой россии нужны нахлебники нынче?"
не удержался, да? не мог на пожар без бензинчику?
t-sh
0
0
нет, просто констатировал :) россияне сейчас уже на грани отталкивания чечни от себя, а тут кто-то про казахстан парит :))) трудно представить, что казахстан важнее для россии, чем чечня.. так что.. ни о каком присоединении казахстанцы могут даже и не мечтать...
да ну, брось, оттолкнуть чечню для россии смерть, никто в адеквате на это не пойдет. оттолкнуть казахстан кстати - тоже смерть
оттолкнуть чечню - долговременные тёрки и бойня :)
оттолкнуть казахстан - бизнес :) в казахстане очень много вложено российских денег, а присоединить его к себе - значит проебать часть денег..тот же бензин уже россия не сможет продавать в три дорога казахстану, если присоединение будет.. бабки тут решают :)
ну присоединяться-то на равных с татарстаном или еще какой автономией никто и не собирается, а вот войти в единую валютную зону, объединить пограничные службы, консолидировать военное взаимодействие и т.п. - самое то
poops
0
0
По большому счёту, сегодня существует два Казахстана – растущий и набирающий силу казахскоязычный Казахстан и сжимающийся, в силу естественных причин, русскоязычный Казахстан.

божеее, куча Казахстанов, которые расширяются, сжимаются, набирают силу...это, не дай бог, представить себе
YuLeo
0
0
Весь тред - херня.
"По большому счёту, сегодня существует два Казахстана – растущий и набирающий силу казахскоязычный Казахстан и сжимающийся, в силу естественных причин, русскоязычный Казахстан"

Очень правильное наблюдение...
Хотелось бы признать свои ошибки
и отчётливо увидеть вершки растущего и набирающего силу казахскоязычного КЗ .
А пока это только пездёшь .
Простите .
-
Очень правильное наблюдение...
У вас что с диоптриями не того.
kreich
0
0
ты плохо себя ведешь. я не буду тебя учить, как по одному комменту узнавать кто автор и из какой страны родом.
Ты бы к нему в секретари пошел. Будешь цитировать его налево и направо и говорить, раздувая щеки: "Да уж!" :-)
Иван, обиделся что ли ? Да ладно, забудь мои коменты... Учиться никогда не поздно)))
Забудь свой логин и пароль, малыш. Тут дядьки взрослые ходят, придавят еще ненароком.
Да и не надо... я тут уже разобрался.
По моим наблюдениям в Павлодаре это сжимание отчетливо проявляется...
самые яростные сируны оттуда...
А что ж ты издалека-то наблюдаешь? Ты приезжай к нам, мы тебе город покажем. Или мамка не отпустит?
manrad
0
0
— Я известный политолог!
— А по-моему ты - говно!

вольная интерпретация Хармса
не политолог, а золото. Такого Аль-Джазира, БиБиСи и американские think-tanks к себе, наверное, уже который год тянут, а он ПАТРИОТ, он с НАМИ!
Уровень аналитики на уровне восьмиклассника, позор
Самое интересное это как "казахстанские" русские реагируют на всяческие наезды на Русь матушку,принимают это как личное оскорбление.Теперь понимаете патриотами чьей страны они являются?

Да неет, остались самые хитрожопые... Патриоты давно уехали...
Остались те кто не хочет в Тьмутаракань, а в Московию и Петербурги не могут...
А ещё вариант.. они мечтают об америках и австралиях... Но туда тож не могут...
manrad
0
0
наверное потому что это их историческая родина, не?
а если тебе показалось что они больше любят россию а не казахстан, так это может потому что такие, как ты нацисткими настроениями общество пропитывают?
Бля если бы ты знал... Я становлюсь как ты выражаешься "нациком" после прочтения некоторых каментов на Юви...
Доказательство того, что для детей младшего школьного возраста Юви надо запретить. Заходят - и сразу нациками становятся. Ай-ай-ай! Куда смотрят Самсон и Квессир?
Ваня, не ходи за мной)))
на равных разговаривать не можеш? в смысле - аноним с анонимом? можешь только на реальных личностей гавно лить?
Пишу кириллицей: Алпамыс. Батыр я просто приставил.
Ага, их говном поливают, а они - гады не радуются. Вот подонки же.
надеюсь господа тролли успокоились? пост возвращается)))
Если вы его не знаете, то это не означает то что он не политолог. Ваши "приколы" насчет того что он, типа накурился и выпил, демонстрирует лишь то что ничего весомого аргументам и гипотезам не можете противопоставить. Никакой логики и здравого смысла, лишь эмоция, злость, точнее как выразился политолог агония.
Вы щас троллите или реально сейчас пытаетесь что-то кому-то доказать? :)
"щас", "сейчас" - в одном предложении - фу блядь - безграмотность - фу-фу-фу -_-
kreich
0
0
Айдос Сарым, ты что ли?
агония и смерть. Спасибо, что всё разъяснили. Теперь стало ясно. :-)
Айдос, разлогинсья и иди пистаь новое интервью.
Ты тему уже себе выбрал?
Пост и комменты - полнейшая хуйня.
Политолог - кросавец :)
Кросавец, а наговорил полнейшей хуйни. Ай-ай-ай.
Да не говори, какие то тупые дебилы обсуждают и критикуют серьезного и умного человека.
ага, какие-то вонючие дауны,
пожизненный бан всем и головы с плеч :)
Алпамыс, перелогинься.
lastik
0
0
мнение однобокое. Говорит о соседе-России.. плохой сосед...)) А казахстан ваще какой сосед?? НИКАКОЙ ни для кого..)) Что хорошего в Казахстане есть, что бы его стали уважать и гордится соседством?)) Вот такими политологами-мутоводными и славится, попиздеть о "Величии, о гордости казахского народа" и в кусты..)) В каких отраслях мировые успехи у казахстана, что бы говорить о своей родине в таком аспекте? Чем новое поколение может помочь развитию, если оно не хочет строить заводы и налаживать производство, а ищет соседа доброго..или еще больше, с кем дружить, что бы у нас все было?)) Молодняк вообще готов за пять марок в НАТО сдаться..гордость...почет и уважение..и прошлое забыть...сменив, запачканную простынь на своем советском ложе..так и не сделав его своим!!!
Политолог для неокрепших умов..для тех кто не зная прошлого громогласно заявляет, о том что все было не так..)) Да..было не так..а сейчас вообще Жопа...)
Откуда у вас ненавистнические настроения по отношению к Казахстану? Живете здесь и пишете такое, от чего волосы встают дыбом.
Перечитай ещё раз, ты ни хера не понял из коммента.
Иди детей своих учи, а лучше сам учись у них.
Нет, сначала я тебя научу, раз ты тупой такой.
Не мешок с говном по крайней мере. Тупость исправима, а твой случай на вряд ли уже. Гыыы.
Именно что мешок с говном ты, набитый чужими глупыми высказываниями, которых сам не понимаешь.
На вопросы из коммента лучше ответь. За что считать Казахстан великой страной?
Не надо мне задавать тупые вопросы. Не можешь ответить - скажи, что не можешь. Никто тебя бить не будет.
Посмотри лучше в зеркало, там увидишь бородатый мешок с дерьмом. Тогда все вопросы отпадут.
Про тебя уже давно нет никаких вопросов. Ты с первого поста зарекомендовал себя перед всем ресурсом убогеньким нациком.
а ты часом не еврей?
Смешной ты, почему мнение человека ты считаешь ненавистнечиским настроением?
Потому что у него в голове бывают только два вида мнения - облизывающее обожание и ненависть. Ничего другого он никогда не испытывал.
Не появляйся больше на моем пути, совкарь, спорить с мешком с дерьмом все равно что бодаться со стеной.
Маме своей указывай, сосунок.
Удали себя из ювижна - будет тебе счастье. И, кстати, еще не одному десятку ювиженцев. Бгг.
Давайте вы не будете указывать что мне делать, а я не скажу куда вам следует идти? Окей ма?
Я только подсказал вам путь к вашем счастью!
"спорить с мешком с дерьмом все равно что бодаться со стеной." - это вы так угрожаете и хвастаетесь своими "достоинствами"?
"Не появляйся больше на моем пути, совкарь..."
Ох нихера себе, неровен час, еще и побъет.
С такими не шутят.
lastik
0
0
почему ненавистнические? 16 миллионов человек..даже их обеспечить не можем доступным жильем..которое как правило достается многим по наследству..) По идее каждому по юрте..вот единственное решение проблемы)
Конечно можно говорить, что мы круты..мы уважаемы, мы пипец как продуктивны..но это лишь потешить самолюбие, не более) Я не за пыль в глаза..что бы винить совок или соседей..и историю во всех бедах..) Это судьба такая жить и завидовать остальным, уповать на новое поколение, которые будут как минимум все программисты, журналисты и начальники служб..ибо халявная (незавоеванная) демократия у Казахстана была в генах предков! Причем сам по себе развал союза..это подарок СССР..а не что-то свое исконно историческое..и говорить, что новое поколение примет все прелести от этого, и что бы не мешали глупо и абсурдно..потому, что выбрав демократию мы уже идем не своей дорогой..а чужой) А вы тут..про свой мир пытаетесь фантазировать..выставляя всех вокруг виноватыми..а не себя лично) По мне так жить среди многонационального народа это дас гуд..) Но жить ХОРОШО больше хочется, без выпендрежа предрассудков национального большинства) А то, что даже вилки с ложками тут производить не выгодно(с точки зрения конкурентноспособности среди третьего мира), говорит о производственном обнищании государства.. новое поколение если только ложки нам будет делать..что бы по лбу давать..и приговаривать..растите новое поколение...оно все изменит)
Нытье неудачника))) (пардон за банальность)))
наци тему развивают только дебилоиды, ну не может нормальный, успешный, довольный собой человек писать подобный бред даже в форме "я думаю это будет так"... задолбали эти недовольные жизнью неудачники :(
Он прав! Мы, молодое поколение, догадываемся какие у него страхи, фобии и абсолютно не собираемся мириться с продажными и ничтожными псевдополитологами, вроде него. Минус .
кстати, интересная статья на закон.кз: www.zakon.kz

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Сокурсник Илона Маска инвестировал в образовательные проекты, и теперь хочет создать в Казахстане рабочие места на глобальном рынке аутсорса.
Zhumanova
18 мая 2017 / 13:38
  • 52239
  • 23
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
вчера / 11:08
  • 7991
  • 27
А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

А-ля Астана: новый город начали строить на левом берегу Сырдарьи

Свершилось! Сегодня в Кызылорде приступили к застройке левобережной части Сырдарьи. Через 10 лет на месте этого пустыря будет шумный и современный новый город, наш престижный деловой Левый берег!
socium_kzo
17 мая 2017 / 17:39
  • 5186
  • 8
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4146
  • 32
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 3987
  • 34
Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Рианны не будет (как и ожидалось, в общем-то). Зато будут Мумий Тролль с Би-2, Эрос Рамазотти, 30 Seconds to Mars, и даже почему-то Limp Bizkit. А также фестивали J Azzia и "The Spirit of Tengri".
Clair-de-la-Lune
18 мая 2017 / 1:19
  • 4006
  • 11
В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

Икона "Умягчение злых сердец" несет особые - сакральные, духовные смыслы. Ее намоленность ощущается даже за те секунды, пока прикасаешься губами к образу.
ValentinaVladimirska
20 мая 2017 / 0:09
  • 2926
  • 0
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
вчера / 10:57
Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

После череды неудачных романов, статусов "все сложно", ножей в спину, идея "выйти замуж по расчету" посещает все чаще. И мне не стыдно про это говорить.
energo_ulzhan
22 мая 2017 / 17:39
  • 2338
  • 50