Про Канны

Dan 2009 M05 25
1248
5
0
0

Буквально вчера, закончился 62-й Каннский кинофестиваль.Из-за нехватки времени, к сожалению даже не смог толком ознакомиться с его программой.Спасибо друзьям с ЖЖ, оперативно выкладывавшие...

Буквально вчера, закончился 62-й Каннский кинофестиваль.

Из-за нехватки времени, к сожалению даже не смог толком ознакомиться с его программой.

Спасибо друзьям с ЖЖ, оперативно выкладывавшие обзоры.

Здесь хотелось бы сказать вот что, в последние время, все говорят: снобский кинофест, псевдо-артхаус, одна чернуха, мировой кинематограф в кризисе, в европе побеждают одни трансвеститы и геи.

Не буду спорить, кому как:)

Лишь скажу, вот если внимательно просмотреть списки победителей за последние годы то выяснится, что там вообще нет ни одного промаха, ни одной спорной позиции (ну насчет "Ветра" и "Фаренгейта" возможно кто-то со мной и поспорит) Но в целом все в тему.

Ведь, строго говоря, задача любого фестиваля - отыскивать новые идеи и течения в кино, а не пропалывать прежние грядки.

В этом деле, Канны дадут большую фору и Венеции и Берлину

Оцените пост

0

Комментарии

0
Mnogie professionaly govoriat,chto kinofestival Kann lutsche chem Osakar.

A kak vy dumaete?
0
В Каннах больше "арт-хаузности"...
0
Для начало,
Оскар - это кинопремия,
А Канны - фестиваль
0
Да я и не спорю:) Просто мне кажется, что работы участников Каннского мероприятия куда более "специфичные" и менее понятны, чем работы, рассматриваемые на том же Оскаре.
0
я к тому, что их сравнивать не корректно
Показать комментарии