место в рейтинге
  • 211745
  • 1585
  • 70
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Блокировка Живого Журнала: почему, кто виноват и что делать

С 20 августа самая популярная блогплатформа в мире www.livejournal.com («Живой Журнал» или ЖЖ) заблокирована для пользователей из Казахстана. Заблокирована уже не первый раз. Но если 3 года назад власти отрицали факт блокировки, то в этот раз всё иначе, в связи с чем среди интернет-общественности и в оппозиционных СМИ ситуация накаляется с каждым днём.

Начав погружаться в проблему с помощью судебных документов по этому делу, обнаружил несколько реальных ошибок как со стороны судебной системы, так и среди тех, кто исполнял решение о блокировке. Давайте попробуем в этой статье и в комментариях к ней разобраться в ситуации и попытаться найти для себя и государственных органов устраивающих всех выход из ситуации. Получится у власти признать ошибки и исправить их – значит есть у нас в Казахстане гражданское общество.

Начнём с официальных ответов на вопросы:

Кто инициировал вопрос блокировки ЖЖ в Казахстане?

Прокурор г. Астаны Мухтар Жоргенбаев

В чём обвиняет прокурор ЖЖ и другие ресурсы?

«…указанная продукция (речь о сайтах) направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам Республики Казахстан»

Пытался ли прокурор решить вопрос с сайтами в досудебном порядке?

Нет. Комментарий руководителя LiveJournal Russia Светлана Иванникова: "Представители государственных органов Казахстана не обращались к нам с запросами по поводу удаления каких-либо материалов из LiveJournal.com... Причины блокировки сервиса в Казахстане нам неизвестны»

Кто вынес решение о блокировки ЖЖ?

Судья Сарыаркинского суда г. Астаны Жакен Комекова

Кто защищал интересы обвиняемых сайтов в суде (адвокат)?

Никто

Какая звучит вердикт судьи?

«…принять меры по приостановлению распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранных средств массовой информации – интернет-ресурсов www.video.gamesfather.com; www.go.mail.ru; www.islamunveiled.livejournal.com; www.newsland.ru; www.djamalat.com; www.forum.voinenet.ru; www.ummanews.com; www.ik-media.inf; www.videolica.com; www.as-ansar.com; www. smotri.com; www.liveinternet.ru; www.extraklipovi.com; www.biggdi.com …»

Кто осуществил блокировку?

Министерство связи и информации согласно решению суда.

Власти признали факт блокировки?

Да, министр А. Жумагалиев в своём твитере от 19 августа: «Доступ к сайту (ЖЖ) закрыт решением Сарыаркинского суда г. Астаны»

На какой срок приостановлено действие перечисленных выше сайтов на территории РК?

На 3 месяца, т.е. до 20 ноября 2011 года

Что имеем в итоге?

Перечисленные выше ресурсы с 20 августа не открываются с территории Казахстана. Стандартными браузерами. Те для кого ЖЖ является частью жизни перешли на использование анонимайзеров и браузера Opera с режимом Turbo.

С официальной информацией закончили, давайте попробуем теперь разобраться кто виноват в ситуации и какой выход можно предложить властям из этой патовой ситуации.

 

Какие ошибки допустил прокурор?

  1. Не было предпринято попыток урегулировать вопрос в досудебном порядке. Более чем уверен, обратись прокурор к ЖЖ с просьбой убрать тот или иной блог, это было бы сделано (там тоже борются с экстремизмом)
  2. Почему прокурор просит закрыть весь ресурс целиком (например, www.smotri.com), а не конкретный ролик или блог? Причем, что самое интересное в одном случае из 14ти прокурор М. Жоргенбаев поступает правильно и просит закрыть не весь ресурс www.livejournal.com, а только конкретный блог www.islamunveiled.livejournal.com
  3. Тот человек, кто готовил заявление прокурора явно не совсем понимает что такое Интернет, иначе как могли попасть в число блокированных:
  • игровой портал www.video.gamesfather.com
  • сайт смешных клипов какой-то восточно-европейской старны  www.extraklipovi.com
  • статистический сервис www.liveinternet.ru. У меня две версии – или прокурор увидел счётчик liveinternet.ru на каком-то ресурсе терорристов и записал и в пособники или ему не понравился сервис блогов, который есть на этом ресурсе. Сейчас реально многие казахстанские сайты пострадали, т.к. теперь не видна статистика посещений с этого ресурса
  • сайт антивоенного (!) клуба «ВойнеНет» www.forum.voinenet.ru
  • видеоролики на кучу разных тем www.biggdi.com с ужасно низкой посещаемостью в несколько сот человек в день. Непонятно вообще как он попал в поле зрения прокурора.
  • поисковый сервис www.go.mail.ru –видимо прокурор с помощью него нашёл экстремистов надо было тогда прокурору заодно заблокировать гугл и яндекс, чтобы прогреметь на весь мир.
  • И т.д., попробуйте сами просмотреть весь список

Реально, проанализировав все 14 сайтов пришёл к выводу, что к экстермистикм и опасным для общества можно отнести только 3 из списка:

  • www.ik-media.info – большое число видео-файлов с бородатыми дядьками, которые явно хорошему не научат
  • www.islamunveiled.livejournal.com – религиозная страница наЖЖ. Чего-то криминального не обнаружил, но некоторые высказывания действительно могли оскорбить определённую часть населения.
  • www.ummanews.com – новостной портал, финансируемый арабами
 

Какие ошибки допустила судья?

  1. Есть основания предполагать, что она даже не заходила на ресурсы, чтобы удостовериться в их причастности к  «..пропаганде и оправдание терроризма и религиозного экстремизма..». Иначе три ресурса из 14 просто должны были бы быть убраны из Решения суда по той причине, что их просто не существует (допускаю, что допущена ошибка в адресе стенографистками)
  2. Судья не обратилась к экспертам, чтобы попытаться разобраться насколько данные ресурсы являются опасными для общества. Иначе такого глупого решения бы не последовало.
  3. Почему у 14-ти обвиняемых сайтов не было адвоката? Я не юрист и могу ошибаться, но разве это не нарушение процессуальных действий?
 

Какие ошибки допустило Министерство связи и информации?

  1. Главная ошибка, которая и вызвала всю эту ситуации – исполнитель Решения суда ошибся и вместо одного блога с религиозно-экстремистким содержанием islamunveiled на livejournal.com, закрыл весь ресурс www.livejournal.com
  2. Вторая ошибка со знаком + для общества. У исполнителя видимо волосы зашевелились, когда он увидел Решение и понял, что его просят заблокировать самый посещаемый казахстанцами ресурс  mail.ru (а именно поиск от mail.ru – www.go.mail.ru). Думаю это серьёзно бы парализовало работу многих государственных органов РК. Учитывая какое большое количество из них ведёт деловую переписку через ящики на mail.ru (это отдельная тема для будущей статьи). В связи с чем было нарушено решение суда и до сих пор единственный незаблокированным из 14 сайтов является www.go.mail.ru.
 

Какие ошибки допустили защитники свободы слова?

  1. Практически никто не ознакомился с материалами дела и не попытался грамотно отстоять свои права (или права общества), указав власти на явные ошибки. Коллеги, вы ведь получаете международные гранты, наверняка имеете в штате юристов. Почему ваша работа не поставлена системно? Возникло нарушение прав, юрист разбирается в документах дела, подаётся заявление в суд, параллельно грамотно раздувается шум вокруг (именно тогда когда есть понимание что случилось и что делать).
  2. Нам надо осознавать что государственные органы – это не единый кулак, а куча министерств и отдельных департаментов в рамках министерств отношения между которыми часто оставляют желать лучшего. Это государственная машина просто тупо может ошибаться как и мы. И когда она ошибается давайте вместо того, чтобы сразу набрасываться на них в гневном порыве, вызывая ответную реакцию отторжения и просто игнорирования, попытаемся вместе разобраться кто реально ошибся и попробуем найти компромисс.

Ну и последнее, что предлагается

 

Как выйти из текущей ситуации?

  1. МСИ (или исполнитель в лице Казахтелекома) должно исправить свою ошибку и разблокировать ЖЖ. Оставив заблокированным только блог www.islamunveiled.livejournal.com как указано в решение суда.
  2. Необходимо в обязательном порядке требовать от прокуроров или от судей (а лучше от обоих) советоваться с интернет-общественностью при принятии решения о блокировке интернет-сайтов. Кто это будет – выбирать вам (например, «Интернет Ассоциация Казахстана» или «Фонд защиты свободы слова «Адиль СОЗ»), но принимать решения о блокировке без стороны защиты противоречит логике судебной системы. Да и вам будет легче – в случае чего будете кивать на общественные организации, которые разделят с вами ответственность.
  3. При блокировке ресурсов с большой разветвлённой структурой запрещать доступ не ко всему порталу, а только к отдельным страницам или блокам (ну если конечно весь портал не является экстремистским). И, пожалуйста, не ленитесь выходить на руководство ресурсов – они сами вам спасибо скажут, если вы что-то заметите на их страницах незаконного и попросите убрать.
  4. Разработайте стандартный текст, извещающий пользователя, что «Данная страница заблокирована по решению суд №_____ дата ____ на срок_____. С решением можно ознакомиться здесь_____». И показывайте эти страницы пользователям при выходе на блокированные сайты. Тем самым вы реально покажите уважение к своим гражданам и судебным решениям.
 

Присоединяйтесь в Твиттере @K_Gorozhankin будем вместе отслеживать решение этого вопроса. Как показывает практика государственные служащие там реагируют сейчас быстрее чем где-либо

Константин Горожанкин Konstantin
Слежу за e-commerce, мобильными платежами, электронными деньгами. Генменеджер Processing.kz, Директор AWARD.kz, iMIX.kz, iProf.kz, iStartUp.kz
25 августа 2011, 11:50
14390

Загрузка...

Комментарии

Ну по крайней мере понятно, чего там произошло.
Уверен, что эта судья даже не прочитает данную статью.
Ей глубоко похуй.

Это все от безграмотности. Ваш К.О.
Я думаю, елси поднимется шум наверху - ей дадут прочитать
sounds
0
0
Ну вот Масимов же отреагировал. На словах как минимум
В твиттере. На вопрос редактора "Эха Москвы" что с ЖЖ, ответил, что разберется.
Да, это помню, с тех пор скоро уже неделя как прошло...
По идее, представитель стороны должен был присутствовать. Но если есть квиток, что ему направили уведомление, и он не явился, дело рассматривается без него.
Согласен, поэтому считаю, что налицо нарушение процесса судопроизводства
Действительно сложилось такое впечатление, что для судебной системы - интернет до сих пор является каким-то многоголовым непонятным чудищем. Кажется, они даже не подозревают, что у сайтов, а тем более у таких "монстров" как ЖЖ есть владельцы, есть менеджмент, с которым можно разговаривать и решать проблемы по-человечески.
Согласен с вами, единственное не судья, а прокурор должен был предварительно отработать с сайтами. А затем уже ставить вопрос об их блокировании
Я думаю, что им было лень... Либо они не умеют работать с Саппортом)
Вот так, легко и непринужденно, Константин пропиарил свой твиттер-аккаунт :)))))
)) это точно. Замечаю что мне всё больше начинает нравится твитер
и потом - это ж какая здоровская реклама запрещаемым ресурсам. им и невдомек, что своими блокировками они только разжигают дополнительный ажиотаж вокруг ресурсов. запретный плод сладок. вот я, к примеру, в жизни не зашел бы на эти сайты (и не фанат ЖЖ совсем), ан теперь зашел и посмотрел что за там islamunveiled (кстати, обычный низкопробный христианский ресурс, однобоко освещающий ислам исключительно в негативном свете).
помнится, и Борат тоже с помощью блокировок нашего правительства раскрутился....

но Константин, реально кропотливая дотошная работа проделана. респект.
Спасибо. Главное чтобы она принесла результат. Ключевое что хочется вынести из ситуации - не просто разблокировать ЖЖ, а добиться, чтобы при принятии решения о блокировке сайтов прокуроры привлекали экспертов, а судьи не рассматривали дела без адвокатов
www.ik-media.info Мляяяя))))))))))))))))) Самый тот сайт, который как раз таки и можно бы прикрыть, так же доступен!
А ведь точно. Видимо исполнитель от МСИ не додумался исправить ошибку и подставить букву "o" к домену info. Уровень специалистов удручает ((
Log0ff
0
0
сегодня уже 25... а решение с 20... но указаный по ветке выше сайт фурычит... эт что за изберательность... в наказании??? Константин, вот еще как доказательство, глупости наших прокуроров и судей... ну и думаю судебные исполнители не далеко ушли...
Согласен. В данном случае исполнителем решением суда определено министерство. Ои скорее всего передали в Казахтелеком...
Но радует что поиск от mail.ru не заблокирован )
SunQar
0
0
Konstantin, исследование очень достойное, но по-моему, тут Вы делаете спорное логическое допущение:
"МСИ (или исполнитель в лице Казахтелекома) должно исправить свою ошибку и разблокировать ЖЖ. Оставив заблокированным только блог islamunveiled.livejournal.com как указано в решение суда."

Никто еще в глаза не видел решение суда от 5 августа, в ЕАИАС его до сих пор нет. Нам неизвестен ход дела, возможно, в течение разбирательства прокурор менял своё заявление. Поэтому вполне может быть, что в отличие от определения, в решении суда заблокирован весь ЖЖ.
Ага, а директора ЖЖ расстрелять и начть военный конфликт со страной где размещены их сервера!
Sungar соглашусь с вами. По непонятной причине на сайте судебных решений (здесь http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/FCF497DAE394D9FD462578F20038AFB4) лежит не Решение, а Определение суда. Насколько это принципиально мне сложно сказать. А вы считаете, что судья могла на процессе ужесточить требования прокурора? )
SunQar
0
0
В определении речь может идти о приостановлении распространения продукции иностранного СМИ, а в решении вероятнее, что уже о прекращении такого распространения с концами.
Суд вряд ли бы намеренно вышел за пределы требований прокурора, но вполне мог замутить такой прикол по техническим причинам.
Emma
0
0
Хрен с ним с ЖЖ... там хоть какой то смысл есть... Объясните лучше какого хрена сайт консорциума w3c не открывается с мегалайна?))
Там куча экстремизма ты что! В тегах же содержатся команды для террористов!
Благо хоть валидатор работает.
В закрытие ЖЖ виноваты казахстанские казахи (судья ,прокурор,компьютЭр Селерон) .

:)
Klein
0
0
люди, кто хочет зайти на эти сайты, но не знает как, то можно сделать это через эту ссылку - webvpn.org
(просто вставляете любую ссылку и он переводит вас на нужный вам сайт)
Есть более простой вариант - ставьте браузер Opera и выключайте режим Turbo (нижний левый угол браузера в строке статуса, кликните значок похожий на панель спидометра). И забудите о всех ограничениях
Не всегда турбо спасает. На главную ЖЖ еще получается войти, но дальше - залогиниться и что-то написать - фигу...
странно, у меня получалось выйти в конкретные блоги, через посик и напрямую. Но сам писать не пробовал
А ещё картинки не посмотришь нормально.
Читать можно, но каментить и написать не получается.
да, согласен - проблема есть и через анимайзеры
Это Казахстан, тут никому нет дела что блочить, главное заблочить. Интересно, а почему blogger.com заблокировали? По-моему это бесплатная реклама увижн, а не борьба с экстремизмом. В развитых странах по-моему так и делают, что если обнаруживают, что какой-то сайт содержит подобные экстремистские вещи - пишут админам, что или удаляйте или получите по щам. А у нас одно решение: БЛОКИРОВАТЬ БЫСТРО!! А потому что никто не хочет никуда писать и разбираться в этих всех "новомодных интернет штучках", а поэтому и попадают под обстрел безобидные гуглоресурсы(в первую очередь) и прочие блоги.
Получается. что блогплатформы это одно из немногих мест в сети где люди выражаются свободно. Поэтому они и глушатся в первую очередь
Ну да. Проще заткнуть рот, чем построить что-то.
Да уж. Чего можно добиться блокировкой на три месяца?
Там где 3 месяца могут затем и на большее блокирнуть
Как выйти из текущей ситуации?
Упустили один на мой взгляд самый важный пункт: данная блокировка в отличии от предыдущей лежит в правовом поле, есть решение суда. Вот это решение и надо оспаривать, подавать иск, возможно коллективный. А истерики, которые тут на днях были, или петиции сомнительного содержания делу никак не помогут.
Согласен, но обратите внимание на ошибку № 1 у министерства связи и информации. Они должны были заблокировать islamunveiled.livejournal.com по решению суда, а заблокировали весь livejournal.com Чувствуете разницу? Поэтому п.1 - надо исправить это и без всякого суда. Просто волевое решение. По остальным пунктам согласен надо обсуждаться
Тоже самое было когда они должны были заблокировать два блога на платформе Wordpress.com. Вместо этого забанили всю платформу. Интересное то что из двух блогов на wordpress.com который вынес решение тот же Сарыаркинский суд один и вовсе не существовал. Мне кажется причина блокировкие и вовсе не борьба с сайтами чей контент противоречить законам РК, а что то иное.
непрофессионализм?
Если твой сайт не заблокирован в КЗ,
значит ты не в тренде и твой сайт гавно .
_
А что делать,
такие времена .
:-)
YuLeo
0
0
аааа, нужно забанить Интернет!!! Но прежде не мешало бы его забэкапить...
lastik
0
0
Много грубой работы делается в целях безопасности государства и пресечения распространения идей (именно идей, а не действий) на граждан РК. Вообще, как правильно отмечает автор, есть неточности и неясности в проведении судебного рассмотрения дела..и заявленных требованиях. Хотелось бы прояснить ситуацию..но нет решения суда по этому делу. Вся правда в нем!! Именно в нем указываются на заинтересованных лиц по делу..в чем причина их неявки..почему признано, что информация распространяемая с этих СМИ является экстремистской..и соответствующее заключение судебно -психолого-лингвистической экспертизы (иногда с привлечением политологов) по конкретным текстовкам с этих сайтов, так как в некоторых случаях как указывает автор, направленность и правила сайтов, исключают его осознанное участие в экстремизме. Также хочу заметить, что дело не уголовное, а гражданское и разрешалось по ГПК а не по УПК. Да у прокуроров есть функции в виде представлений обязать иностранный ресурс в устранении нарушений законности..НО СМИ заявит просто и понятно, что осуществляет свою деятельность по законам своей страны, и акты иностранного государства будут рассценены как вмешательство во внутренние дела иностранной компании, которая с удовольствием укажет, что не работает официально для Казахстана. Как быть? Кого звать в суд? Им это надо? Да, я тоже увидел много странного в деле, его непродуманности применительно к интернет ресурсам, но все в рамках закона было бы, если бы речь шла о газетном издании) А так практика складывается не в пользу интернета..)
Много чего хочется сказать и о решении, но только после того, как оно будет опубликовано в СМИ..
А да..определение об обеспечении..обеспечительный документ на ходатайство стороны..до вынесения итогового акта (решения) по делу..с целью обеспечить исполнение..иногда арестовывают спорную квартиру..но решение может быть снят арест, если требования не подтвердились..) 3 месяца это не наказание было..
А я уверен, что в СМИ ничего не появится
Да, вызвать сюда ответчиков от чужих сайтов достаточно сложно, но есть другие варианты решения:
1. Обратиться к ним и попросить заблокировать тот или иной блог. Владельцам платформы гораздо легче по IP закрыть те или иные страницы своего сайта или вообще стереть информацию. Я не слышал, чтобы было много прецендентов. когда кто- либо отказывался убрать материал. когда обращается госорган.
2. Привлечь экспертов в качестве защитников. Как я указывал выше это может быть Интернет Ассоциация Казахстана (там спецы в интернете и старейшие наши порталы) или Общество по защите слова "Адиль соз" или кого-либо ещё. Но ресурсы должны иметь защитника, причём судей и прокуроров эксперты также защитят от таких смешных и даже глупых решений.
lastik
0
0
как и у любой проблемы есть несколько вариантов решения. Власть распорядилась по-барски..приостановить, затем заблокировать. Тоже вариант решения, но признаю, что грубый и в чем-то сомнительный.
да, странный вариант выбрали
он самый накатанный..) закрыть и забыть) с последним тяжело получается) Пишите жалобы..в Ген прокуратуру..именно она призвана осуществлять надзор за правами граждан...) Официальный ответ хочется хотя бы посмотреть) Написать, что по неизвестным причинам, казахтелеком закрыл доступ к таким-то ресурсам..которые составляют наиболее значимый источник получения информации)) Описать конечно сложно..но написать можно)
надо троллить прокуратуру жалобами)
В гражданском судопроизводстве никаких защитников нет. Есть представители сторон, о присутствии которых хлопочут сами стороны.
в том то и дело, что в особом производстве спора как такового нет..одна сторона преподносит доказательства..а суд на основании их и решает о возможности удовлетворить или нет..обычно при возникновении спора..отфутболивает в порядке искового обратиться) но тут предмет спора не позволяет перейти на исковое..что бы участвовали две полноценных стороны..как бы интересы государства превыше в данном вопросе получается)
А вообще мне непонятно, почему это было не административное производство. Есть для этого и статье в КОАПе. Причём тут вообще гражданское судопроизводство?
lastik
0
0
данная категория отнесена к особому производству ст.289 ч.1 п.12) ГПК по заявлению прокурора..или уполномоченного органа..так уж сложилась практика. Адм производство будет наверно позже..сначало видимо необходимо признать, и приостановить, а в случае нарушения уже применять санкции по адм и уголовному кодексу..) Кстати, с некоторыми радикальными течениями начали бороться по УК, лишь после того как ряд организаций были признаны экстремистскими(хизби, свободный туркестан..и прочие)..без такого решения суда о запрете их привлекать за участие в экстремистской организации было проблемным.
Вот мне тоже интересно..раз уж разговор зашел о запрещении этих (сайтов) СМИ в РК..поскольку решения суда обязательны для всех граждан РК, то пользование подобными ресурсами должно также преследоваться..!?)) Различные анонимайзеры прокси..ведь это средства для нарушения запрета?) Или как считаешь?)
Идиотизм же. Адм производство тоже в первую очередь постановит приостановить. А про анонимайзеры - да. Несоблюдение решений суда. По идее, можно преследовать. Но это по идее ответственность исполнителя же.
тоже согласен с последним..ведь оно не размещено в общедоступных местах..так что о запретах не предупредили)) Административное производство, вынудило бы протоколировать и закреплять тексты на веб сайтах..там же доказательства вины нужны..и правонарушителя им искать слабо..тем более "правонарушители"граждане другого государства как я понимаю..короче по пути наименьших затрат энергии пошли..
По всей видимости назрело время создавать общество защиты прав пользователей сети интернет в Казахстане..именно для таких случаев)
Поступила информация от сотрудников близких к МСИ, что отсутствует техническая возможность блокировать поддомен. Поэтому заблокировали весь ЖЖ. Удобное оправдание ).
Кто-нибудь из технических людей может прокомментировать эту информацию Это у нас устаревшие фильтры или действительно поддомены блокировать нельзя?
Прокси-фильтр можно настроить как угодно.
Ерунда все это. Скорее всего просто вычислили ip этого поддомена и заблокировали, вот по этому ЖЖ и не работает. А заблокировать можно что угодно и как угодно, просто в данном случае наши "специалисты" решили не напрягаться.
ещё один человек близкий к телекому подтвердил, что пока есть возможность блокировать только по IP. по доменам и поддоменам обещают научиться к концу года
Отдельные поддомены можно блокировать силами DNS, но это очень легко обходится установкой сервера в ручную, например гуглового.
mowgli
0
0
хочешь войти в историю?

стань министром и в очередной раз блокируй ЖЖ в казахстане
А вот более жёсткое мнение Антона Носика (один из руководителей ЖЖ и популярных блогеров на ЖЖ) dolboeb.livejournal.com "Кто запретил ЖЖ в Казахстане".
Обязательно почитайте 3 листа коментов
Приведу его полностью, учитывая, что многие не смогут попасть напрямую на ресурс. Некоторое спорно, но новый вектор для поиска правды задаёт:
Кто запретил ЖЖ в Казахстане?
Довольно увлекательна история с новым запретом Живого журнала в Казахстане.

Попробуеи разобраться, что там произошло.

Судья Сарыаркинского районного суда г. Астаны (Сарыарқа аудандық соты) Комекова Ж.Р. вынесла 12 июля постановление, обязывающее Министерство связи и информации Республики Казахстан с 20 августа приостановить распространение на территории страны ряда ресурсов. В список запрещённых сайтов угодили поисковик go.mail.ru, блогхостинги livejournal.com и liveinternet.ru, видеохостинги smotri.com и biggdi.com, новостной агрегатор newsland.ru и несколько исламских сайтов. Судья Комекова сочла, что продукция указанных сайтов (а они, по недавно принятому в Казахстане закону, считаются средствами массовой информации и несут редакционную ответственность за любой размещенный там материал) направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам Республики Казахстан.

Постановление было, видимо, доведено до сведения Минсвязи, и исполнено по линии АО «Казахтелеком». Это случилось 18 августа, за 2 дня до вступления в силу решения Сарыакынского райсуда.

В целом вся эта история выглядит довольно загадочно. У Казахстана, как и у соседнего Китая, накоплен богатый опыт блокирования доступа к популярным в стране зарубежным интернет-сервисаи, в том числе ЖЖ был там запрещен на протяжении двух с лишним лет — покуда там не прикрыли блог бывшего зятя президента. До сих пор все такие блокировки происходили по линии исполнительной власти, по формуле «пацан сказал — пацан сделал». Власть в Казахстане централизована так, что Путину впору завидовать. Решения принимаются в одном кабинете, а во всех остальных сидят простые исполнители. И сидят они там ровно до тех пор, покуда просто исполняют, не задавая лишних вопросов. Решили закрыть ЖЖ — хуяк, и нет ЖЖ. Решили приравнять все сайты к СМИ — и тут же весь парламент в едином порыве принимает об этом закон.

На этом фоне как-то совершенно нелепо и трогательно выглядит райсудья Комекова Жакен Рахимовна.на хрупкие плечи которой возлагается нынче ответственность за национальный рубильник. 20 лет работала в стране «прямая демократия» телефонного права, и любые СМИ закрывались по одному звонку, а тут вдруг зачем-то пытаются создать видимость юридической процедуры, привлекли судью, получили постановление с номерами статей ГПК РК... Зачем?!

Тут возможны ровно три объяснения.

Объяснение №1: кто-то из местных вельмож съездил в Гарвард, провёл там Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, и решил создать на Родине видимость правового государства. Где любой беспредел облекается в форму юридически оформленных судебных решений.

Объяснение №2: за решением судьи Комековой не стоят никакие власти, кроме городской прокуратуры Астаны, которая проявила собственную инициативу, желая выслужиться и показать начальству эффективность в решении высших государственных задач. А судья подмахнула, потому что она затем и сидит в своем кресле, чтобы подписывать всё, что прокуратура приносит.

Объяснение №3: они там просто идиоты, и на самом деле хотели фильтровать конкретные блоги и аккаунты, но не сумели правильно написать в иске адреса URL, а судья вообще не знает такого слова.

Если бы речь шла о России, то я бы без колебаний выбрал второй вариант. У нас все подобные инициативы по поводу блокировки интернет-сервисов и «борьбе с экстремизмом» в Сети происходят именно по линии местных силовиков. Которые сами придумывают внешнего врага и способы борьбы с ним, потом несут свои озарения судье на подпись. Как сургутская транспортная прокуратура, посмертно записавшая в «экстремисты» Л. Рона Хаббарда, или городская прокуратура Комсомольска-на-Амуре, добившаяся в райсуде постановления о запрете в России сервиса YouTube, Идиотизм во всех таких историях тоже, конечно, присутствовал: например, Министерство юстиции РФ поспешно внесло 29 сочинений Хаббарда в свой федеральный список, хотя решение райсуда об объявлении их экстремистскими никогда не вступило в законную силу, и было довольно скоро обжаловано и отменено. Тем не менее, первопричиной всех прокурорских обращений в суды в России является не ошибка, а совершенно искреннее желание выслужиться.

Поскольку я не живу в Казахстане, то даже гадать не возьмусь, какое объяснение лучше всего подходит к вердикту судьи Комековой.
К счастью, насколько я понимаю, он настолько же неэффективен, насколько дебилен, и казахские пользователи Живого журнала давно приучены обходить фильтры «Казахтелекома».

Посему вопрос к читателям из РК: что это было?
Команда свыше, инициатива снизу, или недоразумение?
lastik
0
0
только пристальная заинтересованность прессы к такому решению и негодование пользователей подтолкнет гос органы отредактировать и уточнить свои позиции по этому факту.. а так если есть решение, то сама же прокуратура не будет его обжаловать, ведь они шли именно за таким решением)) По бумагам пока 3 месяца приостановки..а вот решение наверно на 3 года? дайте ПИЩУ для размышлений??????? что там в решении то решено?))
Уверен, без шума прессы (гражданского общества) вопрос умрёт.
Что в решении непонятно. Надо искать его. я так понимаю, раз власти не хотят публиковать
lastik
0
0
а понял) вот только исправить блокировку не на весь ЖЖ а на конкретный блог.. а так решение уже не отменить..все в руках прокуратуры..
вот прочитал, что дело рассматривалось о Открытом суд заседании..следовательно может присутствовать любой желающий..странно, что никто не был в курсе такого "засекреченного" решения)) Пару министров..и провайдер..клёво да?))
По Моей просьбе Игорь Лоскутов поднял этот же вопрос на Zakon.kz . Здесь forum.zakon.kz . Буду выкладывать от-туда некоторые материалы:

тут вот какая тема- если посмотреть инфу по делу там же, что увидим?
Комекова Ж. Р.
2-4434/2011
08.07.2011
гражданское
истец: Прокурор г.Астаны
ответчик:
12.07.2011 принято к производству
Слушания:
02.08.2011 10:30:00
05.08.2011 окончено

Это многое объясняет, 12.07. принято к производству, тут же определение.
И именно это дело должно было иметь решение от 05.08. и котором писал Минсвязи, но если посмотреть по дате, какие дела в этот день рассматривал суд- там этого дела нет.
Похоже Комекова Ж. Р. конкретно накосячила по теме и вела подобные дела в первый и последний раз. Дальше дела по блокировкам ведут уже судьи- Сатыбалдин М. К. и Бейбитов М. М.
lastik
0
0
да вообще непонятно..почему истец..если дело не искового производства...там заявитель и заинтересованные стороны должны быть и все!!!! Понабирали судей..теперь ребусы гадаем))
Это секретарей понабирали, по-моему, таких.
А как же быть с каналом К+ который так же 3аблочен в К3 и так же блогспот?
Может быть есть смысл организациям, которые занимаются защитой слова вести постоянно-действующий листинг заблокированных сайтов. С указанием по каждому дату блокировки, основание, официальную причину и неофициальную причину? Он был бы неким индикатором уровня цензуры в стране + как бельмо на глазу у властей
4anil
0
0
кому интересно, не только в Казахстане liveinternet не по нутру habrahabr.ru
Да, это настораживает. Однозначно с властью надо затвердить озвученные в статье правила игры.
t-34
0
0
Хороший разбор полетов.
Примите мой низкий Вам поклон за столь бесстрастный и логичный анализ ситуации. Читайте и смотрите здесь padalko-y-d.livejournal.com мой пост и фильм с ток-шоу с моим участием по проблемам интернет-цензуры в связи с этим информационным поводом. Русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко.
Юрий Дмитриевич, спасибо за вашу оценку
Я не могу зайти на блоги ЖЖ в принципе... Не только на вышеуказанный islamunveiled.livejournal.com Не знаете почему?

А так конечно такие вещи очень бесят. Неужели мы живем в полицейском государстве каком то?!
последнее предложение. Бинго !
Да че вы все паритесь? Анонимайзеры вам в руки. Хороших дохера.
анонимайзеры не позволяют комментировать
А Опера в режиме "турбо"?
snatch
0
0
ИМХО это дымовая завеса от реальных проблем. Скажем, кризиса с ГСМ.
Я не всю ленту комментов прочла... Может кто уже и высказывался... но у меня сразу мысля возникла, что ЖЖ и другие найпопулярнейшие ресурсы прикрыли чтобы развить что-нить своё... Без ЖЖ очень грустно, а если ещё и исчезнет Хабпахабр, то жизнь потеряет краски... А где хороший анонимайзер - ткните ссылочкой... Потому как у меня что-то не очень...
вот тут бооольшой список proxy-list.org
Спасибо за список. Хоть фленту сегодня смогла почитать.
надеюсь общими усилиями скоро победим эту проблему
ik-media.info Это говно работает.
Да, это одна из ошибок МСИ, которая указана в статье. Единственный экстремистский сайт в списке не заблокирован
уже нет. Еще не работает dailymotion.com
Да, это хорошо, что нас читают и постепенно правят ошибки. Hадеюcь и главную насчёт ЖЖ исправят скоро
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ!

СКАЧАЙТЕ "TOR БРАУЗЕР" И ВСЕ ЭТИ САЙТЫ БУДУТ РАБОТАТЬ !
НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЧТО ОНИ ТАМ ЗАКРЫВАЮТ И ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ.
ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС ОН ЗАГРУЖАЕТСЯ МЕДЛЕННЕЙ ПОТОМУ ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТ IP АДРЕСА ДРУГИХ СТРАН.
Мотивируя тем, что якобы из соц. сетей исходит угроза террора не спорю, может так и есть, но вот, по-моему, как-то с терроризмом нужно по-другому бороться. Смотрю блогспот прикрыли, вордпресс, главный ЖЖ, а теперь еще и лайвинтернет. Если так решили то предлагаю закрыть майл, яндекс, гугл, рамблер, айсикью, яху и прочие средства связи и потихоньку готовиться к каменному веку. Кто-то из начальства в очередной оплошал! Ну, сколько можно Казахстан позорить граждане чиновники???
Костя, islamunveiled.livejournal.com явно экстремисский саит направленный против Ислама.
Поими Ислам это путь.А мусульмане это путники,а путники бывают "разные".
Эх.. Ктонить знает, какого хера жужа до сих пор заблочена?
Теперь я не могу открыть и этот сайт,а совсем недавно мог...Казахстан ruleaks.net

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
5 дек. 2016 / 15:19
  • 15926
  • 20
Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
5 дек. 2016 / 10:52
  • 9594
  • 67
Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Распил 1 млрд долларов или спасение для Алматы? В 2017-м начнётся строительство БАКАД

Конечно, Алматы заслужил эту дорогу. Невзирая на все издержки, которые могут возникнуть. Заслужил и как крупнейший город Казахстана, и как субъект, формирующий своими налогами около четверти всех...
merurg
вчера / 12:35
  • 5994
  • 15
10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

Я почти год проработала в школе, и когда уходила оттуда, была самым счастливым человеком в мире. Тот год, честно говоря, я и сейчас вспоминаю с ужасом.
demonica
6 дек. 2016 / 17:21
  • 5059
  • 77
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 4469
  • 4
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 5135
  • 88
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться.
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3490
  • 17
На самом деле дела плохи: казахстанские школьники на 49-м, а не на 12-м месте по математике

На самом деле дела плохи: казахстанские школьники на 49-м, а не на 12-м месте по математике

О том, как масс-медиа раздула миф о казахстанских вундеркидов в розовый воздушный шар, пока его не проколола правда-иголка. Получается, что казахстанские дети не могут применить теорию в практике...
ardakzhurynov
вчера / 0:17
  • 3304
  • 26
После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После тяжкого ДТП по вине пьяного водителя в Чечне закрылись все магазины, торгующие алкоголем. Их владельцы – 14 бизнесменов – добровольно отказались от выданных им лицензий.
openqazaqstan
5 дек. 2016 / 13:09