"Ребята, кто сшил костюм?!"

Трогательной картинкой с гробиком со вчерашнего дня открывается (или уже закрывается?) блог Ивана Богураева aka bogus. Что же так сильно подействовало на впечатлительную душу павлодарского студента и пионера подкастинга в Казнете? Не иначе, вчерашнее сообщение информационного агентства "Казахстан Сегодня" о том, что депутаты мажилиса (нижней палаты) парламента РК одобрили в первом чтении проект закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей".

То, что этот закон требует серьезных доработок, говорилось не раз, разными людьми и с самых разных трибун. Действительно, как можно относиться к закону, в котором на полном серьёзе (а как иначе?) говорится: "4. Не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний"! Замените слова "средства массовой информации" на любое другое, например, "топора", "ботинка" или "крышки от унитаза" - запрет от этого осмысленней не станет. А беспорядочное использование слова "интернет" то со строчной буквы, то с прописной? А заумное определение понятия "интернет-ресурс" с последующим причислением к СМИ всего, что только возможно встретить на бескрайних интернет-просторах? И это далеко не все претензии к безымянным авторам этого скандального законопроекта...

Кстати, люди моего возраста, наверняка, помнят замечательную миниатюру Аркадия Исааковича Райкина "Сервис", герой которого, став жертвой узко-халтурной специализации работников ателье, сшивших ему нечто костюмообразное, лишь вопрошал: "Ребята, кто сшил костюм?!". Так вот, если законопроект "О регулировании казахстанского сегмента сети Интернет" имеет и автора, и соучастников, то ответственность за "О внесении изменений и дополнений..." так никто на себя и не взял. Более того, безуспешными оказались все мои попытки отыскать следы "законотворца(-ев)" через своих людей в АИС РК и Казахтелекоме...

И все-таки я очень надеюсь, что новый законопроект не пойдет дальше по цепочке "мажилис во втором чтении -> сенат в первом чтении -> сенат во втором -> президент", а вернется на доработку. Чтобы не пришлось потом уже не мне, а кому-то из первых лиц государства гневно вопрошать: "Ребята, кто сшил костюм?!"...

См. первоисточник

30 апреля 2009, 9:20
1438

Комментарии

Тоже на это надеюсь... Просто такое ощущение, что дали команду "сделать", а команды "думать" не было...
Может и там найдется пользователеь интернета
не думаю. Слышал сегодня по радио мнения депутатов, которые единогласно(!) проголосовали за этот законопроект. Там не то что речи не шло о интернете, терминах, разумных доводах, там разобрать слова в их нечленораздельной речи было просто невозможно. На ум сразу приходят разные картинки карикатурного характера... Просто депутаты наверное когда принимали законопроект, все сидели с умными лицами и голосовали за, просто чтобы не позориться и не спрашивать: "А что такое вообще это интернет?", ну и как следствие, единогласно)))
кто действительно верит, что мы сможем на что-то влиять? Надо будет- примут.
Мне кажется, за этим скрывается политическая подоплека, имидж страны в глазах международной общественности.
В школу приехала комиссия, за два дня до этого учителя на пед. совете решили, что будут брать плату за каждый вход в здание школы. За день до приезда директор отменяет решение. В глазах комиссии - он герой.
Скорее всего, в нашем случае так оно и будет ;-)
давайте лучше задумаемся, кому это выгодно... Государства да и Президенту в частности невыгодно сейчас выступать против свободы слова - ОБСЕ, ВТО и другие членства попадут под угрозу.
раз парламентеров выбирают бизнесмены да другие крупные чиновники, то давайте подумаем, кому из влиятельных олигархов, деньгами которого пролоббирован законопроект, это действительно нужно? я в этой теме не особо сведущ, но может у кого есть догадки?
ЗЫ а демотивация РУ отдыхает перед гробиком!) Богус - молодец!
СМИ, газеты полны пропагандистской ерудны, новости не освещают самого главного: разных точек зрения.
Единственным источником остается Интернет и руки парламентариев так и чешутся как-то его отфильтровать.
От Казахтелекома до сих пор не было внятного объяснения, почему закрыли доступ к ЖЖ, так же будет и с законом - просто втихую сделают
Не думаю, что удастся втихую...
Это как скандал в квартире. Все домашние знают, но снаружи все прилично и тихо

Оставьте свой комментарий

Также можно нажать Ctrl+Enter