Куем единое казахстанское интернет-пространство!
Сегодня, 16 августа 2010 года три казахстанских провайдера, Алма ТВ, СТС и Базис-телеком подписали соглашение о создании единого казахстанского Интернет-пространства.

Провайдеры договорились о том, что каждый из них для своих абонентов будет дифференцировать скорость доступа к Интернет на внешние ресурсы и внутренние ресурсы. Скорость на внутренние ресурсы будет предоставляться по большей скорости, чем на внешние, и внутренний трафик будет тарифицироваться либо по нулевой ставке (другими словами, не тарифицироваться), либо дешевле, чем внешний. При этом, внутренними ресурсами для абонентов Алма ТВ, СТС и Базис-телеком будут считаться не только собственные ресурсы (IP-адреса) каждого провайдера в отдельности, а все собственные ресурсы (IP-адреса) участников соглашения.
Самое главное то, что данное соглашение является открытым для присоединения к нему других казахстанских провайдеров. Мало того, участники соглашения призывают присоединиться к нему всех казахстанских провайдеров. Процедура присоединения очень проста, было бы желание провайдеров.
Перспективу Соглашения трудно переоценить. При условии присоединения к данному соглашению всех казахстанских Интернет-провайдеров, любой казахстанский Интернет-пользователь вне зависимости от того, к какому провайдеру он подключен получит доступ на казахстанские Интернет-ресурсы (все казахстанские IP-адреса) на высоких скоростях и с льготной (или нулевой) тарификацией казахстанского трафика.
Что получит каждый участник рынка:
Думаю, не надо рассказывать, что получат активные пользователи, любители обмена трафиком за счет интеграции отдельных локальных провайдерских p2p -сетей в единую казахстанскую p2p – сеть. Особенно, это актуально из-за ограниченности исходящей скорости ADSL-технологии, которая будет компенсироваться «толстыми» сидами от FTTH/ETTH – провайдеров.
Эффект от локализация тяжелого контента почувствуют все казахстанские провайдеры.
Казахстанские хостинговые площадки, получив равные условия для развития, когда IP-шники всех хостинговых площадок станут внутренними для всех казахстанцев, будут наращивать свои мощности и сервис. Уверен, появятся и не мало новых хостинговых площадок.
Соответственно, казахстанские интернет-ресурсы от роста конкуренции на рынке хостинговых услуг только приобретут.
Создание единого казахстанского Интернет – пространства, высокоскоростного для казахстанских Интернет – пользователей, позволит не только значительно увеличить потребительскую полезность услуг доступа всех казахстанских провайдеров за счет высоких скоростей обмена трафиком, но и создаст благодатную почву для дальнейшего развития казахстанских Интернет-проектов.
Советую ознакомиться с текстом Соглашения:1, 2, 3.
P.S.: … перемен, мы ждем перемен!

LostName
Комментарии
Arsis: щас вот посмотрел на клавишу Q на клаве
Arsis: очень интересная клавиша :)
Arsis: 2 буквы, а какой смысл
я уже почти перестал пользоваться казторкой.
а с мегафри на скорости 8 мегабит - это кошерно.
если да - с каких файловых серверов качаешь?
лично я пользуюсь мегафри, премиум аккаунт.
а какая скорость?
Студенты: ...хуем!!!
Преп: Нет, карандашом
Общий пиринг — это такое удобное пространство для корпоративных баталий.
Они KAZ-IX кроме того используют для взаиморасчетов между собой.
Это прежде всего Астел и Нурсат.
Поэтому думаю KAZ-IX будет актуальна только дя них. ни KAZ-IX
Вопрос! У G-NET существует сеть между филиалами?
Или в каждом городе своя сеть и они автономны?
Если компания-провайдер предоставляет доступ в Интернет, то она в 90% случаях подключена к КазахТелекому. При этом если эта самая компания тарифицирует КазНет для своих абонентов - то это жлобство, т.к. этот трафик им ничего не стОит. Суть соглашения видимо вот в чем - перестать тарифицировать трафик идущий в/из адресного пространства КазахТелекома.
Если Компания-провайдер не имеет аплинков с КазахТелекомом - хоть засоглашайтесь с кем хотите, КазНета не получится.
Какой смысл тогда в этих соглашениях?
КазахТелеком не пойдет на такие соглашения ни с кем, ибо операторы/провайдеры очень хитро накинулись на его каналы, устраивая свои пробросы и выжимая с этих каналов максимум - халява сэр! Доказательством этому служит недавнее (два-четыре месяца как) отбирание/зажимание каналов, в которых есть малая утилизация внешнего Интернета и максимальная КазНета. А вы говорите развитие КазНета...
agz, браво! Сразу видно 40-летнего профи ;-). Только я не думаю, что КТ будет тупо следовать Вашему сценарию. В любом случае, Вы правы: именно взаимоотношения КТ и Билайна определят дальнейшее развитие Казнета.
Sic!
зависимо от того какой у пользователя провайдер. Этим пользователем может быть любой
человек, Ваш друг, сосед, коллега. По Вашему он уже Рунет или кто? И получается обратная ситуация, Ваш друг, который возможно живет в соседней квартире, подключен допустим к АлмаТВ, скачал у вас фаил, а у вас Мегалайн, он за это не заплатит. Так как мы не считаем уже как два года сети Телекома и все что идет через kaz-ix бесплатно. А вы, скачивая фаил у соседа, получается заплатите, как за внешний трафик и на маленькой скорости. А трафик вернулся тоже через kaz-ix бесплатно. И кому хуже?
Думаю нужен закон или распоряжение Министерства Связи.
Нужно запретить провайдерам тарифицировать внутренний трафик по Казахстану, если все они физически находятся на территории РК. Только нужно подчеркнуть что это касается только провайдеров Internet и не касается сотовых операторов. А то могут они пострадать от этого :)
а) желание вышестоящего провайдера (ТТК или Билайн) находится в точке обмена.
б) желание отдавать конечному провайдеру отдельный канал Казнета бесплатно (опять же какого объема - 100 мегабит, гигабит?).
Те о чем я хочу сказать? Всячески поддерживая ваше начинание, прошу продумать, как будут подключаться альтернативщики в других городах?
DmitriyUshanev, Вы пытаетесь сделать пиринг нескольких, небольших (поверьте это так, а по сравнению с КазахТелекомом так вообще козявок) провайдеров, волей случая оказавшихся территориально расположенных рядом друг с другом, и при этом гордо кричите - "Мы делаем КазНет!". Называйте вещи своими именами - устроили/собираетесь устроить приниг.
Давайте теперь подумаем действительно о КазНете. Сейчас КазНет – это Megaline, и это факт. Не смотря на то, хорошие они или плохие – хвала КазахТелекому за это! Только он присутствуют _во всех_ точках нашей прекрасной страны, и только у него есть возможность обеспечить везде доступ к сети. Поэтому без него, никакого КазНета не будет. Поймите, Казахстан это гораздо больше чем Алмата+Астана (где вы присутствуете).
А теперь давайте спросим, зачем это всё нам (вам) надо. Какую цель вы преследуете? Шуму навести – так навели уже. А дальше-то что? Какая бизнес-модель у всего этого? Или просто хочется дать детям высокую бесплатную скорость для обмена p2p? Тогда затея выглядит достаточно странно...
>Казахстанские хостинговые площадки, получив равные условия для развития, когда IP-шники всех хостинговых площадок станут внутренними для всех казахстанцев, будут наращивать свои мощности и сервис. Уверен, появятся и не мало новых хостинговых площадок.
>Соответственно, казахстанские интернет-ресурсы от роста конкуренции на рынке хостинговых услуг только приобретут.
а это вам не хухры-мухры
Думаю на это КТ может пойти.
Абисняю: Каналов «только казнет» в КазахТелекоме не существует. Существует только доступ к сети Интернет (ПД), ну и прочие IP-VPN и иже сними, но не о них речь.
Т.е. для того чтобы купить канал в КазНет, вам необходимо купить канал в Интернет. Будете вы утилизировать внешний трафик или нет – это ваши трудности. Безлимитный канал 100Мбит/с для операторов, стОит порядка 6 млн тенге, эта сумма очень приблизительная, но ярко показывающая что этот канал бесплатным не будет. Можно купить канал в Интернет с учетом трафика, но для такой ширины канала нужно будет крайне хорошо утилизировать внешний трафик, чтобы была от вас прибыль, иначе канал зажмут до 5 мегабит, как ранее было сделано с большинством операторов/хостеров.
КазахТелекому мы (вы/сторонние операторы) не нужны. И пиринг с вами не нужен. По крайней мере, до тех пор, пока ваши размеры/амбиции/абонбаза, не выросли до размера самого КазахТелекома.
2. Где та грань цены, которую сторонние операторы готовы платить за _не приносящий_ прибыли КазНет?
Надо что-то менять, может тогда Казнет начнет приносить прибыль...
ICON, как и другие сторонние операторы, не могут позволить себе такую роскошь, как дать абоненту даже этот псевдобезлимит на скорости до 30 Мбит/сек, за 5000 тенге. Потому что стороннему оператору КТ продает «этот-же» канал за 2 млн. тенге.
И по этому «жалкий» он только для вас – вы не цените того что есть, и не знаете, и даже не догадываетесь сколько на самом деле это всё стОит.
> Ну если сравнивать со стоимостью в РФ (не в Москве) – цены
> в КТ выше в разы. В регионах РФ это стоит в гораздо дешевле.
> Надо что-то менять, может тогда Казнет начнет приносить прибыль...
В РФ нету РосНета, в том понимании как у вас есть КазНет!
Стоимость аплинков у магистралов в некоторых регионах РФ превышает (!) стоимость каналов в РК для операторов у КТ.
Вы даже не близко не знаете этот рынок и его ценообразование, а ведете полемику о том что это дорого и неправильно. И не надо рассказывать байки детям что Москве есть Интернет «сто рублей за сто мегабит». Москва это не вся РФ, а только маленький её кусочек, имеющий сложный рынок и «странные» цены на Интернет.
Посмотрите сколько стоит канал 100Мбит для юридических лиц в ближайших к нам Новосибирске, Омске и Челябинске.
Про Москву речи нет - это совсем другое государство.
30Mbps - я хожу на ресурсы внутренней сети КТ. Вам не кажется глупым - физикам продавать это за 5000, а юрикам за 2млн? Если вы досточно образованный и подкованный человек, ответ не заставит вас даже думать.
ps Кстати, дукат с его 2Mbps 4G модемами для юриков анонсируется в этом блоге следующим.
Финансовые возможности у них есть. За ними "Вымпел-Телеком".
Если захотят - купят КТ со всеми потрохами :)
В этом направлении надо копать имхо. Менять там руководство и совет директоров.
Гнать этих тормозов поганой метлой надо. Иначе ничего с места не сдвинется.
КТ нервно курит в сторонке :)
КТ, КТЖ и подобные компании всегда должны под контролем государства.
В Павлодаре они находятся в одном здании со связистами КНБ :)
Государство контроль не потеряет, даже наоборот :)
А передавать заниматься Нурсату - это обычные дочки-матери, и от перестановки мест слагаемых ничего не измениться.
Маркетологи сидят и ломают головы: как бы сделать видимость прогресса и выгоды не упустить :)
авось и цены снизят)
А теперь вы "Кузнецы КазНета". В каком месте, хочется спросить...
>Трафик для оператора, однозначно должен стоить больше, чем для ФЛ. Но конечно же не в сотни раз...
Да с чего вы взяли? Что дешевле - просто отдать трафик на порту в своём датацентре в Астане (возьмём для примера Астану), или плюс к тому, что оплатили обслуживание магистрали от Астаны до Петропавловска, оплатить обслуживание распределяющих сетей (всех этих BRAS-ов, DSLAM-ов, кабельной канализации и телефонных линий до каждого абонента) и биллинга, способного обсчитать потреблённый трафик от нескольких десятков тысяч абонентов? Конечно, можно сказать, что одного оператора тоже нужно обсчитать - но это несравнимо проще. В условиях, когда услуги магистральных каналов предоставляются реально конкурирующими 3-мя - 4-мя операторами, расходы на аплинки у ISP реально составляют не более 20 процентов. Когда канал продаётся в виде полосы - согласен, канал для оператора должен стоить дороже просто в силу того, что оператор канал загрузит на более чем 50 процентов, а абонентов - физических лиц можно будет запихивать в канал с коэффициентом мультиплексирования хоть более 20-и, и в тот же канал можно пихнуть и юрлиц, потому как ЧНН в разное время у них. А вот когда расчёт производится по реально потреблённому трафику - причин, почему трафик должен для ФЛ стоить дешевле, чем для оператора, кроме демпинга не вижу.
>Куём единый Казнет.
>Куй с нами!
:-)
-Куём единый Казнет
-Куй с нами
-Куй
:)
3 сети в городе и ни одна не хочет соединиться с другой ради локального(городского) файлообмена, то какая речь может идти о республиканском?
А в КазахТелеком, широченным каналом в КазНет, подключился бы каждый из них, да еще и с превеликим удовольствием!
я про что объясняю, для того чтобы объединиться уже республиканки, нужно объединиться городами
> в сфере провайдеров интернета?
В рамках данной ветки мы разговаривали о Петропавловске.
> и в данный момент этот альянс только В Ате
Правильно, и имя этому альянсу – пиринг. И никакого отношения это пиринг не имеет к КазНету!
> для того чтобы объединиться уже
> республиканки, нужно объединиться городами
Конечно, и сделать это может ТОЛЬКО КазахТелеком!
Ну и пусть делает. Что-то мешает? Клиентов нет столько, сколько хотелось-бы, дорого, не идут? Выход один - снижать цены.
Казахтелеком должен изменить свое отношение к другим операторам связи. Не нужно на них смотреть как на конкурентов - из них конкуренты не очень :) Конкурент один - BeeLine.
Нужно деньги вкладывать в этих операторов, помогать им. Или это сделает за Вас BeeLine! К этому все идет.
люблю когда все движется вперед и вверх
а то что это даст рывок местным хостерам вапще замечательно
только вопрос: а местные хостеры есть вобще? (кроме конечно хостера.кз, айдихоста(хоть и слабенького с мускулом четвертым, неолабса и пс)
Вопрос
Ответ
Надеемся и ждем :)