ХРОНОЛОГИЯ СКАНДАЛА

Честно говоря, вся история с "журналом про Гитлера" и единодушным одобрением осуждения, типа, "Карузо я сам не слышал, но мне Изя напел и я его творчество ненавижу", казалась каким то кафкианским эпизодом.

В начале апреля в продаже появился очередной номер журнала «Аныз адам», посвященный личности и роли в истории Адольфа Гитлера. Скажем сразу, журнал этот выходит не в первый раз, рассказывалось в нем о разных людях, причем и тех, отношение к которым неоднозначно. Например, о Голощекине. Заковыка в том, что журнал выпускают на казахском языке, что делает его содержание недоступным для большинства активных журналистов, СМИ и интернета.

Редактор журнала Жарылкап Калыбай – фигура, ставшая известной после скандала на борту самолета в конце лета 2013 года. Специализированный межрайонный суд 3 сентября 2013 года разобрал обстоятельства этого дела и приговорил его к трем суткам административного ареста за нарушение общественного порядка по статье 330 ("Мелкое хулиганство"). Скандал, который стараниями русскоязычных СМИ и интернета стал знаковым , поскольку суть его стали сводить к языковому вопросу и в глазах русскоязычных казахстанцев Калыбай стал олицетворением «русофоба».

Итак, журнал с фотографией Гитлера на обложке уже в киосках. Что же было потом?

17.04.2014 в 22:54 на сайте Регнум появляется заметка: В Казахстане вышел журнал, посвященный 125-летию Адольфа Гитлера. В заметке говорится, "номер (№8 (92)) издания "Жулдыздар отбасы - Аныз адам" ... большей частью посвящен обсуждению многогранности личности Адольфа Гитлера и оправданию фашистской идеологии. Этому так или иначе посвящена немалая часть номера."

А затем последовал и основной обвинительный посыл: "Не менее занятны и параллели издания с современными политическими реалиями. ... Расул Жумалы сравнивает в своем интервью изданию президента Российской Федерации Владимира Путина с Адольфом Гитлером и даже приходит к выводу: Владимир Путин хуже, поскольку защищает не русских, а русскоязычных. Рубрика, в которой обсуждается этот авторский пассаж озаглавлена нехитрым "Гитлер - Путин"."

Завершается заметка так: "О реакции правоохранительных и надзорных органов Казахстана в отношении инцидента пока ничего не известно. Восточное бюро ИА REGNUM будет внимательно следить за развитием ситуации."

18.04.2014 в 14:00 - новая заметка: Агентство по связи и информации Казахстана "примет меры" в связи с выходом журнала о Гитлере,

- где со ссылкой на ИА "Новости Казахстан" сообщает, что Агентство Казахстана по связи и информации усматривает признаки нарушения законодательства в содержании апрельского номера журнала "Аңыз адам".

18 апреля 2014 года МИД РФ направил ноту в МИД РК по этому поводу.

"Наше посольство в Астане 18 апреля направило ноту министерству иностранных дел Республики Казахстан. В ней подчеркивается абсолютная недопустимость такого рода публикаций на территории Казахстана и содержится призыв дать адекватную официальную реакцию. ...Рассчитываем, что в связи с этим будут приняты исчерпывающие меры, о которых общественность наших стран будет информирована", - цитирует РИА Новости МИД РФ.

18.04.2014 - на КТК выходит сюжет: «Подарок» ветеранам: журнал «Аныз адам» полностью посвятил свой номер Адольфу Гитлеру.

Сайт Нур.кз также отреагировал, ссылаясь на сайт Тотал.кз: ГЛАВРЕД ПОСВЯЩЕННОГО ГИТЛЕРУ ЖУРНАЛА ПРОКОММЕНТИРОВАЛ СКАНДАЛ

На сайте Тотал.кз сразу расставили акценты: "Калыбай прокомментировал гитлеровские заметки в своем журнале"

18.04.2014 - Гитлер может посадить казахстанского журналиста на 12 лет («Госагентство Казахстана по связи и информации пообещало предпринять меры по поводу апрельского номера журнала "Аныз адам" ("Легендарный человек") с Адольфом Гитлером на обложке.

"Содержание номера журнала имеет признаки нарушения Конституции и законодательства Республики Казахстан в части разжигания социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 Уголовного кодекса РК)", - говорится в распространенном в пятницу сообщении пресс-службы ведомства.

21.04.2014 - В Алматы ветераны-афганцы сожгли журнал с Гитлером - Ирина Ярунина

21.04.2014 - Главред журнала "Аныз Адам" намерен отстоять свою правоту в Гааге

Этот сайт вообще неравнодушен к г-ну Калыбаю: скандалу с ним осенью 2013 года он посвятил около 10 заметок.

О реакции Казахстана сообщает РИА Новости от 21 апреля: МИД Казахстана назвал неприемлемым выход журнала со статьей о Гитлере

"Министерство иностранных дел Казахстана назвало абсолютно неадекватным и неприемлемым выход в свет журнала со статьей, посвященной Адольфу Гитлеру.

Как поясняет агентство "Новости-Казахстан", в одном из материалов апрельского выпуска журнала "Аныз адам" (Человек-легенда) выражаются симпатии к фашистской идеологии. ...Как добавили в МИД Казахстана, в настоящее время компетентные органы занимаются юридической оценкой содержания данного номера журнала на предмет нарушения конституции и законодательства, по итогам чего будут делаться выводы и приниматься соответствующие меры"

Интересно, что только Тотал.кз упомянул, что в журнале Путина сравнивают с Гитлером, исходя, в частности, из действий руководства России в украинских событиях. Остальные, как и официальные ответы, обошли этот пассаж стороной.

Итак, по состоянию на сегодняшний день активные бои утихли.

Просматривая статьи, повторяющие друг друга и особенно, комментарии, полные гнева и осуждения, понимаешь, что этот номер журнала вольно или невольно действительно стал событием:

1. подложив свинью нашему Президенту в преддверии встречи на высшем уровне в Минске 29 апреля.

2. продемонстрировав степень влияния пророссийских настроений в обществе - они доминировали в информ.пространстве

3. показав пропасть между русскоязычными и казахоязычными - содержание журнала никто не мог понять, но осуждали дружно.

Калыбай стал идеальной фигурой для подставы - скандал 2013 года, истерия по поводу языковых скандалов, связанная с ним и другими персонажами, слилась и персонифицировалась в его лице. Гитлер на обложке окончательно утвердил в массовом русскоязычном сознании усредненный облик "казахского националиста": психопатичная личность с комплексом неполноценности, которая ненавидит русских, Путина и тайно восхищается Гитлером.

Это не реальный, а виртуальный персонаж - таким его слепили в СМИ и Интернете.

Интересно, это получилось само собой или ...?

29 апреля 2014г.

PS Почитав отклики на этот пост, сравнив с теми, что были до того и появились после (к примеру, статья на Вокспопули) приходишь к печальному выводу: в Казнете не так много людей, которые могут оценивать события самостоятельно, без эмоций. Я не говорю о тех, кто специально раздувает страсти - их легко узнать по почерку - напыщенные речи, хамство, оскорбления. Речь идет об обычных читателях, на которых собственно и нацелены технологии манипулирования общественным мнением.

Например, типичный образец "рассуждений":

- Мне тоже не понятно позиции Асанали ага и Мухтара Шаханова (выступивших на пресс-конференции в защиту журнала), вроде взрослые, умные и не мало они в жизни пережили, а защищают какого то психованного редактора и журнала абсолютного безнравственного. Я ни когда читала этот журнал, и своим детям тоже не советовала. Но на этот раз он слишком замахнулся. Не то что читать этот номер, а даже смотреть было жутко. А это перед 9 мая. стыд и срам. Позор.

- Не читали, но осуждаете? Вы же не знаете, о чем речь идет в журнале. А Ашимов и Шаханов, наверное, прочитали, если вышли защищать журнал. То есть, для Вас авторитет российского информационного агентства выше авторитета указанных почтенных людей, если агентство говорит: "Весь журнал оправдывает нацистскую идеологию", а Ашимов и Шаханов говорят, что ничего он не оправдывает и не пропагандирует. Может, все-таки лучше самой прочитать и для себя собственное мнение сложить, чем полагаться на других?

- я ни кого не осуждаю, и не читала даже что писали РИА, я увидела журнал в киоске Аңыз адам и там гитлер красовался, потом пресс конференцию и мне этого достаточно, не хочу даже читать о чем там написано и спорить с вами фашист ли он или нет. Мне очень дорог люди которые кровь проливали за нашу жизнь и поэтому ни как не могу с этим согласиться.

Вот такой простой прием - эмоциональное отторжение того, что считается неприемлемым, и срабатывает в большинстве случаев.