Yvision.kz
kk
Разное
Разное
399 773 постов41 подписчиков
Всяко-разно
0
02:00, 22 апреля 2013

Продолжение истории шейха Абу Ханифа. Его ответы на поставленные мной вопросы. Часть 2

Краткие разъяснения на некоторые обвинения! Часть вторая (и судя по всему, далеко не последняя)

http://sharhsunna.net/?p=2253

 

Опубликовано 09.05.2012 автором Абу Ханиф

بسم الله الرحمن الرحيم

На сколько я понимаю, по понятным всем уже причинам, опять таки как всегда, существует определенный контингент населения, которым тяжело дышать, на этом свете, без сплетен и ереси.

И снова мне приходится разъяснять очередной бред, в частности некоторых последователей доктора Бурхами, который они, активным образом, распространяют обо мне.

Клянусь Аллахом, я не хотел поднимать это еще раз, так как дал обещание! Но был вынужден, не по своей воле, написать ответ, так как был подвергнут лжи со стороны некоторых последователей доктора Бурхами!

Как например ниже следующие забавные и удивительные умозаключения:

Вопросы Абу Ханифе:

1. Ты самостоятельно проходишь книги и не учишься у ученых. Слышал ли ты эти слова:

Ибн Холкан (да помилует его Аллах) сказал: «У кого нет шейха, тот «маджзуб» (помешанный, умалишенный)». (Книга «Тарих ибн Холкан»)

Сказали праведные предшественники: «Чьим шейхом стала книга, у того ошибок будет больше, чем правильного».

Они же говорили: «Величайшее бедствие – делать из книги шейха».

Имам Шафи’и (да помилует его Аллах) сказал: «Кто будет изучать «фикх» из книг, тот не способен давать правильные постановления Шариата».

Имам Суюти (да памилует его Аллах) сказал: “Имама Малика спросили:

— Можно ли брать знания у того кто не учился у шейхов и не сидел рядом с ними?

— Нет!

— Можно ли брать знания у достоверного, надежного человека, несмотря на то, что он не учил и не понял хадисы?

— Не записывайте знания, кроме как у того, кто их выучил. И он должен быть таким, который учился у шейхов, сидел с ними, знал и поступал соответственно знаниям. И он должен быть благочестивым”.

Сказали Имаму А’зам Абу Ханифе:

— В мечети люди собираются в круг, и читают фикх?!

— У них есть главный?

— Нет!

— Эти люди никогда не поймут Фикх!”

Абу Зир’а (да помилует его Аллах) сказал: «Не должен давать фетвы книжник, и не должен учить Корану самоучка». (Книга «Аль-Фикх у Аль-Мутафакких»)

Комментарий: Ну что я могу ответить, чтоб не соврать, само собой есть категория книг, которые, на данном этапе, я прохожу самостоятельно. Так как проведя определенное время (а точнее около девяти лет) за учебой, как и у больших требующих знания так и у ученых, смог взять определенный опыт работы, как с научными и докторскими работами, так и с книгами по хадису и фикху и акыде.

Ну а что касается того, что я не учусь у ученых, то если ты имеешь в виду тех, у которых учишься ты, то да!

А что касается Ибн Холкан, как ты выразился, то его имя: Ибн Халликан. И не Абу Зир’а, его имя: Абу Зур’а. И книга называется: «альФакых ВА альМутафыккых», а не: альФикх у альМутафаккых.

Ты бы сам прежде чем умничать поучился бы у ученых, а не у детских и зубных врачей!

2. Правда ли что ты дал фетву, что можно совокупляться с женой в задний проход?

Это очередная клевета или ложь, назовите это как хотите, которую насколько я понимаю, очень стараются использовать, в своих личных корыстных целях те, которые не равнодушно и негативно ко мне относится. Все что я упомянул, что большинство ученых на том, что это запрещено (и я придерживаюсь достоверности этого мнения), но есть ученые и среди них Ибн Умар, имам ашШафии, как об этом упомянул имам альБухари в «Сахих» и имам ашШауканий в «Нейль альАвтар«, придерживались мнения о дозволенности этого, по причине отсутствия запрета на это и по причине общих текстов, которые указывающих на всеобщую дозволенность всего, что связано с половыми актами. И если вас там не устраивает это мнение, то это ваша личная проблема, но если вы будете смеяться на этим мнением, то у вас могут быть серьезные проблемы в Судный день. А если вы, по причине соей неграмотности, понятия  не имеете об этом разногласии, а котором даже упомянул шейх альАдавий, то…. !

3. Правда ли что ты дал фетву, что нужно убить Рената Абу Мухаммада? Если да то, на каком основании?

А это, не твое дело!

4. Правда ли что ты дал фетву, что можно есть мясо ученых?

Если честно, то у меня этот глупый вопрос вызывает ухмылку. Я полагаю нужно быть ….., и …., и полным …., чтоб задать такой несостоятельный вопрос.

5. Можешь ли привести доказательства, что ты не агент ФСБ? Я серьезно, а то терзают смутные сомнения!

Тебе что, удостоверение предъявить?!

Уважаемы братья и сестры, меня «раскололи», точнее вычислили, сверх находчивые, интеллектуально развитые, некоторые ученики доктора Бурхами.

Будьте, от ныне, бдительны. Не рассказывайте мне о государственных тайнах, так же о захоронениях оружия и взрывчатых элементов.  Будьте внимательны с вопросами секретного характера, и проявляйте излишнюю бдительность с нами, и со мной в частности, иначе ….!

Кстати я тебе, по братски, посоветовал бы к психотерапевту обратится. Я серьезно, а то терзают смутные сомнения. Я переживаю за тебя и твое душевное состояние, это может негативно сказаться, в будущем, на твое взаимоотношение с окружающими.

6. Отличаешь ли ты акыду хауриджей от акиды ахли сунны? Если да, то почему твои убеждения совпадают с хариджитскими?

А отличаешь ли ты акыду хавариджей от ахле сунна? Ты, я конечно не приношу тебе свои извинения, что знаешь об акыде хавариджей? Поделись с нами своим научным опытом, а мы с удовольствием почитаем. Будем ждать с нетерпением твоей новой статьи!

7. В гонке партий за места в парламенте участвовали также Ансар аль сунна. Считаешь ли ты их тоже хизбитами, а их лидеров — ихванами?

Это опять не твое дело! Кого я и кем считаю.

8. Почему из всех шейхов твоим нападкам подвергся только шейх Ясир, хотя его мнения придерживаются почти все шейхи Египта и многие шейхи КСА? Нет ли тут предвзятости?

А почему твоим нападкам подвергся только я, ведь про манхадж доктора Бурхами разговаривают многие ученые как Египта, так и КСА? Нет ли тут предвзятости? А если ты об этом не знаешь, то ознакомься с некоторыми из них в этой статье Шейх Али альХудейр о входе в парламент

Некоторые книги и научные разборы на эту тему найдешь в комментариях. Так же тех из ученых, кто разговаривает об этом.

К стати,  у меня нет нападок на доктора Бурхами, я лишь начал объяснять его манхадж, приводя слова ученых, которые это объясняли, но ни как не мои личные заключения. Хотя я и сам понимаю, что это манхадж ошибочный и не соответствует пути пророка и саляф. Так же это понимают все те, кто хоть как то знаком с сунной и тавхидом.

9. Можешь ли назвать своих шейхов и их труды?

Для чего? Чтоб ублажить твое любопытство?! Очень многие, в Египте  и в не его, знают обо мне: где, как и у кого я учился, и мне нет нужды докладывать об этом тебе.

10. Расскажи пожалуйста о себе как можно подробней.

11. Можешь ли назвать свое полное имя?

Забавный ты человек! Тебе мою биографию рассказать? Начиная от больницы в которой я родился,  в какой дет. сад ходил, как звали заведующую дет. садом, школа, в которой я учился и т.п.!?

Ты лучше свяжись со мной и я приглашу тебя к себе в гости и покажу тебе свое свидетельство о рождении, паспортные  данные. Мы посидим поговорим, попьем чай с казинаками. Я скажу тебе мою фамилию, имя, отчество, раз уж ты такой любопытный.

К стати, ты с какой целью интересуешься моими данными и подробностями моей жизни???  Это наводит нас на смутные сомнения мой дорогой, ни чуть ни меньше чем тебя!?

Когда меня следователи,  будучи в России (из которой я сделал хиджру и инашаАллах не вернусь), вызывали в кабинеты на беседы, задавали похожие вопросы. Может ты решил, что я твой коллега по работе?! Если так, то вынужден  тебя разочаровать.

Приведу некоторые его цитаты:

Говорит автор вопросов, который кстати назвал себя АбдуЛлах бин АбудуЛлах, насколько я понимаю это псевдоним, тогда зачем требовать от меня мое имя, если сам скрываешься,: Скажи честно (это его обращение ко мне) — ты ведь берешь пакетики с продуктами для своей семьи от этого заблудшего движения «ихван аль муслимин», да и с пропиской Азхарской они тебе помогли наверно, и я думаю марказ арабского языка ты у них проходил? Уверен, что и денежкой их ты не брезгуешь, когда они тебе их дают? Да и вообще в Египте чуть ли ни треть населения их поддерживает и пользуется их помощью, не так ли? А раз так, то ты сам знаешь как это называется…

Крайне не приятно оправдываться перед таким как ты, но я не беру от них ни денег, ни пакетиков, и с пропиской они мне тоже не помогали. И в марказах я никогда не учился.

Да я знаю как это называется, называется: гнусной ложью!

 

Так же говорит автор: Ты назвал Маджди Арафат и Абдуль Азиз Халяфий (вообще то он АбдульАзым). Этих людей не знают не только толибы, но даже сами арабы. С таким же успехом любой может назвать шейхом своего соседа по имени Ахмад Шауки, или продавца картошкой Мухаммад Хамди, или имама соседней мечети Усама Яъкуба. Рассчитано на свободные уши, но не для толибов.

Это два больших шейха, обще известные среди требующих знания, а если ты  и твое окружение тоже — их не знаете, то вы лишь заявили о своем невежестве и отсутствии осведомленности шейхами Египта.

Говорит автор: К этой группе ты бессовестно приписал Мустафа Адауи, который всегда с уважением и трепетом относился к шейху Ясиру, особенно в последнее время, и к тому же, никогда не относил себя к манхаджу мадхалитов.

Вообще то совестно приписал! Так как если бы ты хоть раз в жизни видел и сидел на уроках у шейха альАдавий, то знал бы, что он никогда с трепетом не относился к доктору Бурхами, это наглая, бестолковая ложь с твоей стороны. И уж тем более в последнее время.

 

Говорит автор: Вместо того что бы преподносить мадхалитских шейхов как мерилом истины и знаний в Мисре, ты бы лучше добавил к этому списку еще одного не достающего устаза мадхализма, прямого ученика Рабиа Мадхали — Тальгат Захрани.

Я не преподношу так называемых мадхалиттскийх шейхов мерилом, я негативно отношусь к этому манхаджу. Но ты по своей глупости, как это очевидно, приписал меня к ним. Если хочешь посмотреть у кого мы берем знания, то посмотри тут.

Это ты, сделал мерилом доктора Бурхами, как это очевидно для любого того, кто одарен разумом!!!

А что касается Тальгат Захрани, я его никогда не видел и не слышал, но я знаю, что он не прямой ученик Рабиа Мадхали, напротив он   ученик доктора Бурхами.

 

Говорит автор: Что же касается шейха Али ибн АбдульАзиз Муса и его книги под названием «Иттихафу ан-Нубаля» скажу — Зачем придумывать велосипед и цепляться за каждую соломинку, когда уже такие гиганты исламских наук как Ибн Теймия, Имамы четырех мазхабов, Ибн Койим, Захаби, Ибн Кудама, Ибн Касир, давно определили что такое вера и что такое неверие! Почти все шейхи ахлисунны в Египте воспитывались на книге акиды «Маъаридж кабуль», в том числе и шейх Ясир и все его ученики преподают эту книгу постоянно.

Ты выслал один лист этой книги, а где вся книга, что бы мы могли проверить этого шейха и эту книгу — соответствует ли он общепризнанным убеждениям больших ученых, а твои слова это только лишь слова. И не надо манипулировать словами, как будто в этой книге по акиде, которую признал комитет по фетвам, говорится о заблуждениях шейха Ясира Бурхами! С твоих слов создается ощущение как будто это комитет по гайбату и бухтану. Еще и покойного шейха Джибрина приписал к этому (да будет над ним милость Аллаха). Не слишком ли ты на себя берешь?!

Ты такую глупость сказал!!! Любой тот, кто хотя бы в руках держал эту книгу знает, что она написана именно в опровержение доктора Бурхами, там его имя упомянуто примерно несколько сот раз, так же как и его книги. Даже открой вступление, если тебе лень читать, и посмотри о ком эта книга!

И на первых страницах письменное, заверенное одобрение книги от Научного Комитета ученых и от шейха Джибрина.

Я думаю, что это ты много на себя берешь!

А что касается тобой перечисленных гигантов, то полистай книгу и ты увидишь, что то о чем говорили эти гиганты, полностью не соответствует тому, что говорит доктор Бурхами. Это, если ты умеешь читать!?

 

Говорит автор: На счет христиан держи это и в следующий раз не спрашивай от последователей, а спрашивай у самого шейха, чтобы не попасть в гайбат и бухтан  и не лишиться сауабов в судный день в пользу шейха Ясира

Каждый таксит знает об этом, что они призывают к дружбе и братству с христианами. Ты выйди на улицу и посмотри вокруг, разунь глаза! Зайди в ютуб и посмотри многочисленные видео выступления!

Кто хочет посмотреть как происходят дружественные заседания между партией Ан-Нур и главарями христианских врагов Аллаха могут посмотреть здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=XQiUOCkX8Ig&feature=player_embedded

На этом выступлении вы можете увидеть как лидеры партии дружелюбно встречают врагов Ислама, которые совсем недавно оскорбляли и поносили религию Аллаха, а лидер христиан называет их своими уважаемыми братьями и выражает свое довольство тем, что они объединились для обустройства этой «великой» страны.

Этот христианин начинает свое выступление со слов о том, что мы все поклоняемся одному Богу (то есть христиане и эти партийные представители партии Ан-Нур) также мы видим, как этот глава кафиров доволен представителями партии и дружелюбно настроен по отношению к ним.

А здесь доктор Ясир Бурхами говорит, что нет проблем, даже мало того, является поощрительным приглашать христиан в партии и указывает на то, что это путь праведных предшественников. В конце своей фатвы он заявляет о том, что многие из христиан являются в «действительности» мусульманами, но не объявляют об этом боясь за свою жизнь. Это высказывание доктора Ясира очень похоже на высказывание Рината Абу Мухаммада когда тот сказал, что человек может быть верующим, но скрывает свой иман полностью, даже не произнеся это языком, что соответствует убеждениям джахмитов и противоречит единогласному мнению сподвижников и имамов этой уммы. Естественно фанатики доктора Ясира найдут этому выражению огромное количество оправданий:

http://www.salafvoice.com/article.php?a=5450

 

انضمام النصارى إلى «حزب النور» ذي التوجه السلفي

20-رجب-1432هـ   21-يونيو-2011

عدد الزوار: 5746

السؤال:

رأيتُ خبرًا منقولاً عن مفكرة الإسلام بأن: حزب النور يدعو النصارى للانضمام إلى الحزب. فما هو التأصيل الشرعي لهذه المسألة -بارك الله فيكم-؟! خصوصًا وأن الحزب معروف بمرجعيته السلفية بالدعوة بالإسكندرية. وجزاكم الله خيرًا.

الجواب:

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

فما يمنع أن ينضموا إذا قبلوا مبادئ الحزب القائمة على مرجعية الشريعة؟! فمن كان منهم معاونًا على العمل على تفعيل المادة الثانية التي تنص على مرجعية الشريعة الإسلامية فمرحبًا به، وأظنه أقرب الناس إلى الدخول في الإسلام، ومعاشرة المسلمين له ستكون -إن شاء الله- دافعة له للدخول في الإسلام.

ولا تنسَ أن كثيرًا من النصارى مسلمين في حقيقة أمرهم، لكنهم يخشون تغيير الأوراق خوفًا على أنفسهم: القتل، والحبس في الأديرة.

www.salafvoice.com
موقع صوت السلف

И напоследок, представляем вам маленького члена партии «хизб ан нур», его зовут Ахмад, который по требованию партийцев будет исполнять американскую песенку, которою один из главных парийцев пытается представить как «нашид», как вы сами это слышите. Ну а потом, т.к. партия прикрывается исламскими лозунгами и исламскими транспарантами, заодно и почитает немного из Курана:

http://blip.tv/file/get/Audio135-popsa366.wmv

Обратите внимание на то, как этот мальчик искренне старается в момент исполнения этой американской песни и как поддерживает его в этом один из главарей партии, а затем обратите внимание с какой вялостью и неохотой этот мальчик читает Куран.

Задумайтесь к какому «исламу» призывают эти красивые бородатые люди в пиджачках и галстучках.

А теперь, прослушав этот «нашид», прослушайте его пожалуйста в оригинале и почитайте перевод, там явный куфр:

http://blip.tv/file/get/Audio135-70215304.flv

Перевод

Также есть многое другое, но нет смысла все это выставлять.

Это небольшое заключение и почва для размышления тем, кто продолжает сомневаться в том, что за этими громкими именами и «саляфитским» внешним видом, скрываются люди, которые на заблудшем ихвановском манхадже.

К сожалению «некоторые» по причине невежества или незнания убеждения ахли сунна, или следованию за своими страстями не понимают и не могут определить. Но по милости Аллаха мы видим как некоторые из тех, которые поспешили оклеветать  нас,  начали разуметь, не смотря на то, что успели настроить против нас, своей клеветой,  многих мусульман.

Хвала Всевышнему и Могучему Аллаху, который не дает быть опозоренными тем, кто этого не достоин.

Говорит автор: Ну а если ты такой герой и так переживаешь за страдающих мусульман от рук христиан, то почему ты сидишь в Египте и чамкаешь апельсины да бананы и не идешь воевать к себе в Россию на джихад?! Или ты считаешь, что занял удобный рибат в теплой и дешевой стране, а пулеметом и автоматом ты взял себе клавиатуру и мышку, а злейшим врагом муджахидов ты выбрал шейха Ясира и его учеников?! Ты явно перепутал, на чьей ты стороне!

)). В общем все, как говориться, в таком бестолковом репертуаре. Я не стану продолжать разъяснять всю ту чушь, которую он написал, я думаю что тот у кого есть разум — будет понимать.

Это то что я коротко, на скорую руку, прокомментировал, из того что попалось мне на глаза.

Примечание: Так же начинает распространяется очередная клевета обо мне, что якобы я выношу такфир всем тем, кто слушает Мухаммада Хасана и всем тем, кто одевает одежду фирмы «найк».

1- Что касается Хасана, то я думаю это, как всегда, извращение моих слов, когда я упомянул, что братья  с Синая, шутя, на дауре шейха альХазимий сказали об этом. Я заявляю что это очередная ложь, я не выношу такфир тем, кто слушает Мухаммада Хасана. И смотрит  и читает тоже. Даже тем кто его трогает и нюхает (это я на всякий случай уточнил).

2- Я устал объяснять об этой фирме. Если у кого то кроссовки или одежда с этой фирмой и вам жалко ее выбросить, то отстаньте от меня, носите что хотите. Я не для вас отвечал.

Запись опубликована в рубрике Библиотека - Разное, Новости. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

← Заявление группы требующих знание в Египте относительно прошедшей недавно встречи между представителями «думд» и представителями «ассоциации ученых ахли Сунна уаль джамаа» .

Хукм оставляющего намаз →

34 комментария: Краткие разъяснения на некоторые обвинения! Часть вторая (и судя по всему, далеко не последняя)

  1. Абу Ханиф говорит:

09.06.2012 в 19:38

Объявление!

Братья и сестры я очень много раз, и не только я, говорил вам и объявлял, что у меня нет времени отвечать вам с далилями и мнениями ученых.

И опять повторяюсь, если кого то из вас не устраивают мои ответы и та кратость в ответах, то НЕ ЗАДАВАЙТЕ МНЕ ВОПРОСЫ!

Не нужно мне потом говорить: Отвечай с далилями !

Даже в разделе Вопросов сделали объявление и примечание для этого:

Примечание: Мы создали этот раздел из за большого количества вопросов присылаемых к нам, и не в коем случае не настаиваем и даже не намекаем, что бы нам задавали вопросы. Наоборот, наши ответы будут максимально краткими. Поэтому если вы получаете краткий, то не возмущайтесь пожалуйста, так как у нас нет времени для подробных ответов. В обратном случае просим вас не задавать вопроса. Приносим свои извинения за неудобства.

О Аллах, одари нас всех зрением и внимательностью.

   

Ко всему сказанному добавить больше нечего, кроме того, что Абу Ханиф, по своему невежеству и слабости арабского языка, не разобрался в вопросах фикха, и решил, что имеет полное право распространять фетвы, даже не задумываясь о том, что может навести ложь на ученых, на сахабов, на пророка, на Всевышнего Аллаха! В этой связи, мы вынуждены во всеуслышание объявить, чтобы люди, братья и сестра, оберегались от самозванца Абу Ханифа!

Что касается его глупых идей, что сахабы и ученые разрешали совокупляться с женами в задний проход, то надо сказать, что разногласия сахабов по этому вопросу касалось не в том, куда входить женам (в задний проход или передний), а это касалось вопроса - с какой стороны (какая поза) приемлема для этого дела! В хадисе Ибн Омара говорится о том, разрешается ли подходить к жене сзади, во время совокупления? Но не идет речи - можно совокупляться с женой В ЗАД? Так как вопрос совокупления в задний проход в исламе закрыл сам пророк (мир ему)! В хадисе идет слово "мин дубр" (сзади), а не "фи дубр" (в зад). Не правильный перевод, скорее всего был намеренно допущен врагами Аллаха (шиитами, иудеями). Всем людям известно что секс в задний проход ведет к тяжким болезням, таких как спид, сифилис, глисты, и сотни других инфекций. Не таков ислам, чтобы бросать людей в такую тягость и беду, тем более в те времена люди еще не умели предохраняться всякого рода приспособлениями. В задний проход - это прямой путь к гомосексуализму, от которого не сможет удержаться тот, кто совокупляется с женой таким образом! Известно что шайтан толкает на тяжкие грехи шаг за шаком! В этом и заключается ложь и невежество Абу Ханифа.

Книги и ссылки про шейха Ясира, на которые указал Абу Ханиф, открывать даже и не пытайтесь - они не открываются и не скачиваются.

Перевод фетвы с сайта salafvoice не переведен полностью. Там говорится, что можно допускать христиан к работе в партии, которые могут принести пользу. Тем более мы не должны забывать, что среди христиан очень много мусульман, скрытно принявших ислам, но не желающие показывать из страха перед соплеменниками-христианами (конец фетв). И в этой фетве не написано что это сказал Шейх Ясир, или вообще кто-то. Это общая фетва от сайта, которая не должна восприниматься всеми мусульманами. В любом случае, политическая партия, это всего лишь политическая партия, для которой нет условий пребывания там только лишь одних мусульман. Это не халифат и не амирство!

P.S. Видит Бог я не хотел выставлять этой статьи, не желая открывать аурат Абу Ханифа, но глядя на то, как он необузданно ведет себя сегодня по отношению к исламу, к мусульманам, к ученым, то я вынужден показать его настоящее лицо и прошу всех, кто неравнодушен к убеждениям ахлисунны - помогите спасти мусульман от Абу Ханифа!!! Распространите эту статью всем кому только можно, чтобы люди видели за кем они идут! Возможно эта статья удалена с сайта, но в таком случае пусть Абу Ханиф сам подтвердит что это он хозяин этих слов, а если он солжет, то пусть Аллах покарает его за ложь на религию, на сахабов, на ученых, на Аллаха! Аминь.

 

0
1806
0