место в рейтинге
  • 17993
  • 47
  • 2
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Развитие химических технологий в Казахстане

Казахстан – нефтяная страна. При этом уровень внутренней переработки углеводородного сырья оставляет желать лучшего. Тот факт, что нам необходимо развивать нефтехимическую отрасль, развивать глубокую переработку нефти и газа, не вызывает никаких сомнений и признан как обществом в целом, так и на официальном государственном уровне. Государство готово выделять или способствовать выделению грандиозных инвестиций в развитие нефтехимической отрасли.

 

Однако, для развития конкурентно способных перерабатывающих производств, на сегодняшний день, мало наличия одного лишь сырья и финансовых ресурсов. Необходимо также наличие современных технологий и квалифицированных специалистов, которые будут правильно эксплуатировать технологические линии. И с тем, и с другим внутри казахстанской экономики имеются большие проблемы. И эти проблемы необходимо решать.

 

Самый простой способ решить проблему технологий – это привлечь технологии извне, то есть – купить у зарубежных правообладателей (лицензиаров). Обычно такую схему называют трансфертом технологий. По трансферту нам может быть передана некая технология, включающая следующие элементы:

  • технологическая схема;
  • проект предприятия (завода), основанный на соответствующей технологической схеме;
  • технологический регламент по эксплуатации предприятия;
  • производственное оборудование, включая основные и вспомогательные элементы;
  • программа обучения местных специалистов работе на полученном оборудовании.
 

Казахстанской стороне, внедряющей такое производство, остается выполнить следующие действия:

  • осуществить единовременный платеж лицензиару за передачу права использования технологии, а в некоторых случаях осуществлять периодические платежи (роялти);
  • оплатить стоимость разработки технологического проекта зарубежному разработчику;
  • оплатить стоимость приобретения, доставки и монтажа оборудования зарубежному поставщику;
  • предоставить земельный участок со всеми инженерными и транспортными коммуникациями для размещения производства;
  • оформить разрешительные документы на строительно-монтажные работы;
  • выполнить общие строительно-монтажные работы;
  • ввести объект в эксплуатацию в соответствии с национальным законодательством;
  • сформировать кадровый состав и начать эксплуатацию предприятия.
 

Данная схема обладает определенными плюсами:

  • некоторая экономия времени на внедрение технологии, за счет накопленного опыта зарубежного лицензиара и инжиниринговой компании по внедрению данной технологии;
  • определенные гарантии качества выпускаемой продукции, при условии соблюдения всех условий лицензиара (в том числе по сервисному обслуживанию).
 

Однако, у данной схемы есть и весьма серьезные минусы:

  • существенный перерасход денежных средств на приобретение прав использования технологии, измеряемый десятками и сотнями миллионов долларов США, что в несколько раз превышает стоимость самого оборудования и строительно-монтажных работ;
  • в некоторых случаях, необходимость оплачивать периодические платежи (роялти) правообладателю технологии, что снижает операционную прибыль проекта и его инвестиционную привлекательность;
  • ограничение в выборе поставщика оборудования, что в несколько раз увеличивает стоимость приобретения и монтажа оборудования;
  • ограничение в выборе компании, осуществляющей сервисное обслуживание оборудования, что в несколько раз увеличивает соответствующие статьи расходов по эксплуатации предприятия и крайне негативно сказывается на рентабельности и инвестиционной привлекательности проекта, снижает его конкуретноспособность;
  • недопустимость самостоятельного внесения изменений и усовершенствований в технологическую схему без ведома правообладателя (в противном случае, предусмотрены санкции: от снятия гарантии на качество продукции до лишения права использования технологии).
 

Но самый главный недостаток трансферта зарубежных технологий заключается в том, что по такой схеме передаются заведомо устаревшие технологии. Новые же технологии, либо уникальные технологии, несущие в себе существенные экономические выгоды и уникальные конкурентные преимущества, никогда и ни за что не будут переданы в Казахстан зарубежными партнерами. По крайней мере, до тех пор, пока такие технологии и их продукция не потеряют актуальность для самих зарубежных партнеров.

 

Таким образом, схема трансферта технологий, безусловно несущая в себе определенную пользу и вполне обоснованно применяемая в некоторых случаях в Казахстане и в СНГ, по большому счету, является лишь формой проявления технологической, экономической (а в каком-то смысле и политической) зависимости нашей экономики от экономик зарубежных партнеров. Такая схема позволяет зарубежным партнерам манипулировать как казахстанской экономикой в целом, так и действиями ее отдельных субъектов. В силу такой схемы мы лишаемся возможности выхода на определенные рынки как внутри страны, так и за ее пределами. Особенно это касается рынка высокотехнологичных и наукоемких продуктов, несущих в себе самые большие экономические выгоды и рентабельность.

 

Поэтому, для Казахстана крайне важно, помимо трансферта зарубежных технологий, заниматься и собственными разработками, особенно в такой важной отрасли, как нефтехимия, в которой у нас (в силу огромных запасов сырья) есть все предпосылки для эффективного развития.

 

Примерный план действий

Общие действия:

  1. Выбрать виды веществ, по производству которых планируется создавать технологии
  2. Начать работу по разработке лабораторных регламентов по их производству.
  3. После составления лабораторных регламентов – привлечь химиков-технологов и начать работу по составлению технологических схем (технологическое проектирование).

3.1.    Привлечение химиков-технологов с опытом работы на САПР (системы автоматизированного проектирования)

3.2.    Привлечение химиков-технологов без опыта работы на САПР, но обладающее уникальным опытом с советских времен

3.3.    Приобрести программу ChemCAD или PRO II

4. После составления технологических схем начать работу по технологическому конструированию:

4.1.    Привлечение конструкторов

4.2.    Закуп программы SolidWorks

Системные меры:

  1. Создать конструкторское бюро по химическому машиностроению
  2. Создать проектную группу по химическим технологиям
 

Нужно создать базу данных сотрудников, которые занимаются или могут заниматься:

  • разработкой конструкторской документации по химическому (и прочему технологическому) оборудованию, в том числе конструирование химических реакторов, в том числе с использованием САПР (SolidWorks и т.п.)
  • проектированием химических производств, в том числе разработкой технологических схем, в том числе с использованием САПР (ChemCAD и т.п.)
 

В данном деле можно привлечь к сотрудничеству КазНТУ и прочие технические ВУЗы

Казахстана (возможно и в России)

 

Нужно составить поименный список следующих категорий лиц:

  • Студенты, обучающиеся в Казахстане по специальностям: химик, химик-технолог, проектирование химических производств, химическое машиностроение
  • Перспективные студенты по данным специальностям, а также по специальностям: машиностроение (в прочих отраслях). Перспективные студенты – это победители олимпиад, отличники и наиболее активно участвующие в научной жизни, а также студенты, про которых имеются хорошие отзывы преподавателей
  • Аспиранты по указанным специальностям
  • Преподаватели ВУЗов, по указанным специальностям
  • Работники химических предприятий в должностях химик-технолог, инженер-химик и т.п.
  • Работники проектных организаций, проектирующие химические производства
 

Также нужно создать соответствующий сайт, через который (помимо прочего) нужно будет привлекать интеллектуальный потенциал в данной научной области. На сайте нужно завести химический форум Казахстана, где химики могли быть решать свои практические задачи.

 

Создаваемую базу можно использовать для следующих целей:

  • Отбор наиболее перспективных лиц для решения технологических задач по проектированию химических производств
  • Как маркетинговая база для продвижения (продажи) химического оборудования, проектных услуг, программных продуктов (САПР), химических реагентов и продукции
 
bkimanov
4 апреля 2013, 18:09
5035

Loading...

Комментарии

gnn3
0
0
Чушь какая...
Устаревшие технологии не стоят ничего, и за их лицензирование никому платить не придется - см. сроки действия защиты прав на промышленную собственность. Новые технологии нужны конечно, и разрабатывать их нужно, но тем не менее в каждом отдельном случае нужно смотреть что выгоднее - купить готовую отработанную технологию или создавать свою. Изобретать велосипед ИМХО не всегда целесообразно.
Развивать глубокую переработку природных ресурсов конечно же нужно, это естественно не сравнимо с хай-тек производствами, но все же позволит значительно поднять прибавочную стоимость конечного продукта по сравнению с тупым экспортогм сырой нефти например.
Уважаемый, такие заявления, как "чушь" - это как минимум некультурно и говорит о Вашем высокомерии, а оно затуманивает разум и не позволяет смотреть на вещи шире. Видимо поэтому Вы не видите некоторые возможности там, где их видят другие.
gnn3
0
0
Назвать чушь чушью - это не высокомерие, а констатация факта :-D
Кто будет покупать УСТАРЕВШУЮ технологию, если можно ей пользоваться бесплатно? Конечно, возможен вариант если есть возможност получить откат за приобретение никому не интересного устаревшего как гуано мамонта техпроцесса, но это уже из другой оперы - про коррупцию...
gnn3
0
0
Утаить же новые технологии сейчас практически нереально - все есть в патентной базе, а кто не патентует свои разработки тот сам себе злобный буратино.
Информацией патентной базы можно и нужно пользоваться. Но в КЗ мало кто это умеет и тем более мало кто может применять ее (информацию) на практике. Поэтому нужно создать такие центры, сотрудники которых могли бы брать все доступное, дорабатывать в лаборатории, выводить свои лабораторные регламенты, делать какие-то опытно-промышленные прототипы оборудования, дорабатывать технологические регламенты и т.д. В итоге - создавать свои технологии или глубже понимать чужие, чтобы можно было потом ими управлять. Сегодня, мы (как общество) даже, приняв технологию по трансферту можем только как обезьянки на кнопки нажимать.
Автор, что Вы имеете ввиду под словом "химические технологии"? Это оборудование, продукт или формула (синтез)?
И еще, если Вы не в курсе, то в Атырауской области создан СЭЗ по нефтехимии. Десятки интересных проектов ждут запуска завода KPI (дешевое сырья: полипропилен и полиэтилен)
В КАЗГУ есть очень сильные химики. По их разработкам разрабатываются 2 метановых месторождения. К тому же, благодаря одному бизнесмену, они запустили производство казахстанских химических реагентов (деэмульгаторы, ингибиторы, бактерициды, присадки различные и пр.).
К сожалению, у нас рынок маленький. Был один бизнесмен, запустил линию по производству антикоррозийных красок в Казахстане, но спроса на отечественном рынке не было. В итоге он лаколизировал производство в Китай, и дела пошли в горы.
Под химическими технологиями я понимаю совокупность следующих составляющих:
(1) технологический регламент (основанный на серии химических реакций), включающий: (а) перечень веществ, вступающих в химическую реакцию на той или иной стадии технологического процесса, а также агрегатные состояния этих веществ; (б) оборудование, внутри которого происходят химические реакции тех или иных стадий; (в) физические условия проведения реакций (температура, давление); (г) перечень катализаторов; (д) время протекания реакций; (е) химические условия реакций (кислотность, щелочность); (ж) прочие условия протекания реакций;
(2) описание нормативного протекания реакций и изменения свойств вещества, исходные и конечные физические и химические свойства веществ;
(3) чертежи оборудования, помещений, металлоконструкций, инфраструктуры, чертежи и схемы систем автоматизации и т.п.
(4) прочие важные моменты, необходимые для нормального протекания требуемых реакций
Что касается СЭЗ по нефтехимии, то это конечно хорошо. Но есть как всегда целый ряд "НО!":
1) Насколько я знаю, до сих пор не понятно, какова судьба инфраструктуры для территории СЭЗ. Есть ли проект этой самой инфраструктуры? Кто будет подрядчиком? Кто проективровщик? Элементарно: существуют ли уже схемы трассировок будущих линий электропередач, водопровода, газоснабжения, канализации, жд и авто дорог и т.п.? Выделены ли под эти линейные объекты земельные участки? Составлены ли Акты землепользования для них? Если Вы в теме - дайте ответы на эти вопросы. Если не в теме - то Ваши доводы - просто детский лепет
2) Каковы гарантии, что KPI будет снабжать сырьем (причем стабильно и по стабильным ценам) будущих переработчиков нефтехимического сырья?
3) Полиэтилен и полипропилен - это не сырье. Сырьем были бы газы этилен и пропилен. Почти весь объем KPI будет потреблять на собственные нужды. Хотя сама идея KPI не плохая.
4) В целом, СЭЗ НИНХТ Атырау - это есть хорошо. Моя статья как раз в поддержку этого проекта.
5) КазГУ и т.п. если там есть химики - хорошо. Я об том и говорю, что нужно извлекать их потенциал
6) Наш рынок конечно маленький. Но кто говорит вообще про наш рынок? Именно нужно не ограничиваться нашим рынком, а продавать во внешние рынки, для этого у нас есть самое главное - углеводородное сырье.
7) Проблема в том, что мы пока не производим даже те же этилен с пропиленом, чтобы дальше что-то синтезировать.
8) Химическое производство по некоторым продуктам в принципе можно начинать с привозного сырья. А когда (лет через 5, не раньше) KPI запустят - переходить на местное сырье (если у них качество будет нормальным).
9) Развивать химические технологии можно уже сейчас. Для этого нужно начинать с лабораторных исследований.
Для обеспечения успешной реализации инвестиционных проектов по созданию нефтехимических производств и условий для привлечения инвестиций Указом Президента РК создана специальная экономическая зона «Национальный индустриальный нефтехимический технопарк» в Атырауской области – это благоприятные экономические, административные, инфраструктурные, научно-технические и социальные условия. В экономической зоне предоставляются налоговые льготы по корпоративному подоходному и земельному налогам, налогу на имущество и добавленную стоимость, будет предусмотрено освобождение от уплаты таможенных пошлин по ввозимым технологиям, оборудованию, приборам и материалам. В результате - статус СЭЗ позволит уменьшить себестоимость планируемой к производству казахстанской нефтехимической продукции, повысить её конкурентоспособность на международном рынке, при этом также важно учесть, что при поставках на мировые рынки казахстанской продукции транспортная составляющая в ней имеет существенный показатель.

В настоящее время СЭЗ на стадии формирования и строительства - построены административное здание, локальные автодороги, ограждения производственных участков; разрабатываются и начата реализация решений по инфраструктурному обеспечению экономической зоны; идет формирование налоговой и таможенных постов; рассматриваются возможности по научно-техническому развитию.

Кроме того, учитывая, что комплекс будет построен на целинных землях вблизи Карабатана и для создания объектов инфраструктуры (автодороги, железнодорожной ветки и станции, водоводов, сырьевых, топливных и продуктовых трубопроводов, ГСУ и т.д.) на разработку ПСД и строительство отдельных объектов (автородорога, линии электропередач, железнодорожная ветка) выделен и освоен бюджетный кредит в объеме 14 млрд.тенге.

В настоящее время по проекту идет строительство инфраструктурных объектов, завершается разработка проектно-сметной документации основных технологических установок и внутриплощадочных сетей. mgm.gov.kz
Короче света, воды и газа в НИНХТ еще года 2-3 не будет
Реальные производства начнутся года через 3-4
Так работает местные госорганы. Нужно все ускорять. Если интересно, могу предложить решения
ну скидывайте предложения в Мин нефти и газа (Департамент нефтехимии)
Думаю, эти предложения больше актуальны для областного акимата, и для администрации СЭЗ.
Старые технологии многие уже не покупают,а тупо воруют и копируют. Сейчас много есть информации по всем видам производства в сети и в специализированных-технических журналах. И патенты на изобретение в основном действуют в стране изобретателя или производителя, но не защищены в других и сопредельных странах.
Чтобы даже просто своровать и применить у себя технологию, нужны специалситы, нужны лаборатории и опытные площадки. Именно о создании такого рода инфраструктуры я и говорю. Людей-то мало, либо они все разрознены. Нужно направить их в единое нужное русло
Что вы накинулись на человека. Казнет, такой казнет.
Молодцы, стараются.
Немного конструктивной критики, не в логической последовательности. Вы ведь за этим опубликовали сей пост?
- Не указан источник финансирования. За чей счет банкет? Если государство, то вон ОХК инжиниринг есть, это их хлеб. Заем? грант? тады нужен бизнес план с окупаемостью, которой никогда не будет (.
- SolidWorks зачем покупать? Он дорогой и в КЗ на нем никто не знает как работать. Ну опять же, не указан объем финансирования, что бы судить о целесообразности закупа софта. Кемкад нужен конечно, а про 2 - очень дорогое удовольствие, вы еще hysys вспомните. лицуха на 2 компа hysys стоила около 200 тыс. долларов ( года 2 назад )+ обучение, так как люди, которые пишут в СВ о знании этих программ, мягко говоря лукавят.
- Ваш аргумент, насчет KPI и снабжения сырьем довольно сыроват. Это свободный рынок, ТШО по контракту будет поставлять СНГ на завод по фиксированной цене (что им конечно не нравится), а дальше klpe будет толкать ПП за сколько купят, что бы отбить капэкс. с учетом ввода месяц назад тобольск полимера, отбивать придется долго.
- насчет сэз атырау не в курсе, а насчет сэз тараз можете посмотреть на сайте РГП госэкспертиза в разделе проекты на стадии экспертизы. могу дать ссылку. охк нормально двигается в этом направлении.
А вообще сложно судить о Вас и ваших планах по такому сумбурному посту, пишите исчо.
Уже на стадии проектных работ на планируемый к производству полипропилен были заключены договора на сбыт готовой продукции (off-take agreement) с китайской компанией «Sinopec Engineering» и американской компанией «Vinmar International Ltd.».
Классно. Надеюсь не повторит судьбу АЗПМ.
1) пост выложил для изложения общей идеи; 2) детали потребовали бы много времени (моего и читателей) и места, а время дороже. поэтому выложил то, что выложил; кому надо, тот поймет о чем речь; 3) насчет солид-воркс - плохо, что в КЗ никто не может им пользоваться. Нужно восполнять этот пробел. СВ-Россия готовы беслпатно ВУЗам давать софт и обучать спецов, чтобы популяризовать продукт. 4) KPI конечно будет продавать по каким хочет ценам. ПП и ПЭ не инетерсно. Интересны газы этилен и пропилен, будут ли они их продавать. В любом случае - это сырьевая зависимость от них. Поэтому никто не будет связывваться с ними. Лучше где-нибудь в Дубае или Шанхае хим-завод построить. Там конкуренция и нормальный рынок, этилен/пропилен газы без проблем можно расчитывать на поставки
- Я абсолютно не хочу Вас задеть уважаемый автор, а напротив, прошу Вас писать побольше в данной тематике.
- Что мы про софт, да про софт. Solid works как и любой другой продукт, это всего лишь инструмент. научиться им пользоваться дело нескольких недель (отвыкать от автокада долго придется). Без опыта у юзера, СВ бесполезен. А откуда опыт в нашей стране? Возрастной разрыв в инженерных кадрах очень высок. Молодежь умеет чертить, но нет опыта, а пожилые не умеют работать на компьютере на должном уровне, начиная от вычислений, заканчивая граф. мат. Вот КИНГ например активно внедряет 3Д проектирование на PLANT 3D. Результатов пока не знаю, вроде уменьшается количество ошибок при проектировании.
- Вы уважаемый автор используете индукцию, а следовало бы дедукцию. Сначала проанализируйте общую картину, а потом уже до мелочей спускайтесь.
Уважаемый makishev! Насчет солид-воркс - это совершенно иное, чем автокад. Принципиально иное. Автокад - это просто электронный карандаш (или кульман) с элементами 3д графики. Солид-Воркс - это именно инструмент конструирования. Он позволяет делать подетальное конструирование сложных механизмов, моделировать износ, механическую прочность, электромагнитные явления и поведение жидкостей. С помошью Солид-Воркс можно конструировать именно механизмы, учитывая различные конструкционные материалы и их свойства. Это невозможно сделать в автокаде, он слишком примитивный для этого. Скажем в Солид-Ворксе возможно сконструировать даже самолет, автомобиль и т.п. Многие электронные приборы и устройства (в т.ч. сотовые телефоны, ай-фоны и т.п.) конструируют именно в Солид-Воркс.

Что касается того, что в КЗ никто не умеет пользоваться хочу отметить следующее. Солидворкс Россия предлагает бесплатное получения софта для ВУЗов и бесплатное обучение преподавателей, при условии, что при ВУЗе будет открыт центр обучения пользованию солид-воркс и такое обучение войдет в программу ВУЗа.

Тот факт, что наши ВУЗы не используют такую возможность говорит лишь об их инертности и пассивности.

Насчет того, что молодежь не умеет навыков, а старики не умеют чертить. Именно нужно свести в одном центре опыт стариков и энергию молодых. Чтобы молодежь перенимала навыки у стариков.

Насчет логических методов, то целесообразно использовать оба метода: и дедукцию, и индукцию. Мои предложения вылились из практического опыт и видения ситуации изнутри. Я абсолютно уверен, что то, что я предложил - есть правильная идея. И ее обязательно нужно реализовывать. Можно много думать и рассуждать, но так ничего и не сделать. А можно - попробовать что-то сделать, понять ошибки, исправить их, а потом снова делать в соответствии со скорректированной концепцией. Большинство же людей только думают, анализируют и ничего не делают.
-
Спорить не буду. Включал СВ просто чтобы посмотреть что это. Ну и нужно было 3Д модельку сварганить. Не въехал, а времени было в обрез, закрыл. Автокад Меканикал роднее. И в 3Д чертить можно и сопряжения посмотреть.
- Удачи Вам!
zeinul
1
0
Есть еще такая вещь как лицензии и проверки экологов, пожарников. В Казахстане часто надо сначало закупить оборудование, поставить, и только потом получать эти разрешения и лицензии в течении 6-12 месяцев. Таким нормальный бизнес не будет заниматься. Только госконторы. Вот и получается, хотят чтоб бизнес инвестировал, а сами ставят такие препоны, что ему нет смысла инвестироваться.
Не согласен, все проблемы можно решить. Если будет хороший, пробивной менеджмент с четким пониманием задач и реалистичными дедлайнами.
Лицуху получить не проблема, тем более у нас идет либерализация, многие лицензии отменяют. Аккредитацию тоже можно сделать, если соответствуете требованиям.
zeinul
0
0
получение лицензий по многим направлениям ужесточили в прошлом году.
Мы все равно придем к СРО, как в России рано или поздно. Все станет дороже, но ответственность и качество возрастет как у них.
Друзья, что-то мы как-то агрессивно друг к другу настроены. Давайте сменим тон на более дружественный. В конце концов все мы хотим процветания Казахстану. И все наши мысли и слова продиктованы этим желанием
Это же казнет. Здесь все все знают лучше всех.
Как в анекдоте: задал вопрос на американском форуме - получил ответ.
Задал вопрос на российском форуме- услышал какой ты мудак и ничтожество.

У нас даже площадки нет специализированной, типа oilforum.ru вот и приходится на ювижине такое постить.
bkimanov не обращайте внимание на такую критику, makishev верно сказал, прям точь-в-точь)
Aibas
0
0
Актуальная тема. Я инженер химик технолог по образованию и по работе (т.е. действующий инженер технолог в нефте газо перерабатывающей отрасли) и могу поделится насущными проблемами отрасли. В первую очередь хотел бы обратить внимание на систему подготовки технических кадров в постсоветском пространстве, которая не дает молодым людям закончившие университет сразу пойти работать по специальности (Я не говорю о качестве преподавания). Это происходит из-за того, что методика обучения в ВУЗах очень обширны т.е. не узко специализированы. Вы знаете сколько технологий входит только в одну специальность к примеру химическая технология неорганических веществ? Не говоря уже об органических соединений. Очень мало практики на заводах, изучают технологии уже давно не используемые не только в мире, но и в постсоветском пространстве, изучение автоматизации и программ проектирования тех. процессов вообще на самом низком уровне (про HYSIS едва ли кто слышал из обучающихся технологов), низкий уровень лабораторных и научных разработок.
Теперь давайте сравним обучение за рубежом. Выбор специальности (тем более таких точных наук как химия, физика и т.д.) уже происходит со школьных скамьи и школьнику дают много времени обучатся именно в этом направлении. Человек не может быть универсалом (или технарь или гуманитарий) поэтому специальность должна определятся на ранних стадиях обучения. Технические специальности много обучаются именно на производстве (у нас есть технологи, которые вообще не посещали производство). Зарубежные ВУЗы часто обновляют методику обучения идя в ногу со временем (наши ВУЗы наверное не меняли методику с советских времен). В общем много различий, которые позволяют человеку после института идти на работу по специальности.
Теперь давайте поговорим про Вашу тему. Предложенные Вами системные меры возможно и поддержат отрасль, но думаю мера будет краткосрочны (10-20лет), в силу опять же советским подходом к делу. 1) Самая большая проблема или системная ошибка отрасли это то, что идея (или изобретение, инновация, рац. предложение) от появления до внедрения в производство проходит неимоверный путь начиная бюракратическими припонами, до непонимания важности темы чиновниками. То есть, каждое новое изобретение (технология) должна быстро внедрятся в производство, как это делается за рубежом. В противном случае появятся хэдхантеры из других стран, которые перекупят технологию а скорее всего человека. 2) Не нужно покупать технологию, а нужно покупать создателя этой технологии, вести промышленный шпионаж или хэдхантинг (зачастую сам создатель может выстроить всю технологическую цепь). 3) Иногда дешевле расширять уже существующее производство, ассортимент продукции, модернизировать оборудование, перевооружить, переобучить, чем создавать новое производство с дорогими коммуникациями, инженерными сетями и новыми производственными площадями. 4) Не надо строить гиганты-заводы, где одна ошибка (в выборе технологии или продукции) может стоит многомиллиардных затрат, а нужно строить мини заводы в каждой области если хотите, где риски будут минимальны и спрос на продукцию возможно будет более востребован в силу географического расположения. 5) Нужно выделять больше грантов на разработки, проводить больше конкурсов для изобретателей, выделять премии в точных науках и разработках (отечественную нобелевскую премию в науке), более лучше мотивировать докторов, КТН, ученных в отрасли и прекратить утечку мозгов (если такое имеет место). А так в целом в Казахстане есть очень хорошая основа для развития нефтехимии и химического производства. Нужны системные преобразования именно со стороны государства.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Войдите в ТОП-30 суперавторов Ювижн и зарабатывайте на этом!

Войдите в ТОП-30 суперавторов Ювижн и зарабатывайте на этом!

Дорогие ювиженцы. Соотечественники и соотечественницы. Авторы. Мы возобновляем нашу, не побоюсь этого слова, культовую акцию по вознаграждению топовых авторов. По итогам каждого календарного...
niyazov
вчера / 17:54
  • 81600
  • 73
Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

На днях в YouTube появился ролик, запечатлевший совершенно обыденную для европейцев ситуацию. Но для нашего человека – совершенно нетипичную и оттого вызывающую у некоторых из нас слёзы восторга.
openqazaqstan
18 марта 2017 / 20:22
  • 6008
  • 9
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 6122
  • 52
Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

Компания LG Electronics открыла предзаказ на новый флагман LG G6

LG Electronics объявляет о начале предварительного заказа онлайн на новый смартфон LG G6. Оформить предзаказ можно на сайтах магазинов электроники до 16 апреля 2017 года.
LG Electronics
вчера / 14:20
  • 4333
  • 0
H&M-ское безумие или Что народу по карману?

H&M-ское безумие или Что народу по карману?

На счет качества: я спросил у знакомых и мне сказали, что та или иная вещь носится сезон. В хорошем случае и бережном отношении немногим больше. Кофточки - моя слабость, наверное...
RustemZhali
18 марта 2017 / 18:32
  • 4606
  • 30
Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Беременность по-американски. Никто не ждет до 40 дней, с малышом гуляют с первого дня

Мои волшебные 9 месяцев протекали в новой среде и далеко от всех родственников и подружек. Никто из моих знакомых в США на тот момент не успел обзавестись малышом, поэтому мне не с кем было...
Zarema_
23 марта 2017 / 9:25
  • 3762
  • 14
Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Алматы – это город-урод. Если вы живете здесь, то сами найдете кучу примеров

Париж, Рим, Барселона, Лондон, Алматы, Венеция – выберите город, который на ваш взгляд кажется лишним в этом списке. Если бы не было слова "урод", было бы легче определиться?
corridere
21 марта 2017 / 14:59
  • 4013
  • 75
Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Исламская ипотека в Казахстане: в этом году выйдет на розничный рынок

Многие клиенты, вздыхая о харамном ссудном проценте местных банков, сокрушались по поводу отсутствия у нас халяльного кредитования. Поддержка исламского банкинга на уровне МФЦА есть...
DanaJarlygapova
вчера / 18:28
  • 2802
  • 42
Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Страну, где так строят дороги, победить невозможно!

Шестиминутный ролик про строительство автомобильной дороги в США - это как острый нож в пузо нашим чиновникам. Они же подавятся бешбармаком, увидев его! Похлеще любого пропагандистского фильма...
Timur_Tregulov
вчера / 11:26
  • 2664
  • 31