место в рейтинге
  • 91420
  • 758
  • 17
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Судье Каирбекову Правила Генпрокурора важнее Конституции?

Если это позиция суда Астаны, то суд Астаны поставил правила генпрокурора выше Конституции

Пользуясь судебным прецедентом по делу “Время” против Куянова”, решил озаглавить статью именно так, дабы не быть завтра обвиненным в клевете или чем-то подобном, фантазия у чиновников богатая.

К сожалению, начало этой недели ознаменовалось очередным наступлением на права человека.

19 февраля 2013 года состоялось заседание апелляционной инстанции городского суда Астаны по жалобе ТОО «Аладин» на решение Есильского районного суда г. Астана от 19 декабря 2012 года.

Истец ТОО «Аладин» оспаривает законность отказа в личном приеме генеральным прокурором директора ТОО «Аладин» Александра Маслий и юриста Антона Фаброго.

Маслий и Фабрый

Маслий и Фабрый

Отказано в приеме им было 1 августа 2012 года, в день приема граждан по графику, утвержденному приказом самого же генерального прокурора. Старший помощник Генпрокура по рассмотрению обращений граждан Сыздыков Бахытжан отказал Фаброму и Маслий в приеме Генпрокурором на основании Правил личного приема физических лиц и представителей юридических лиц в органах и учреждениях прокуратуры РК, утвержденных приказом Генерального прокурора РК от 27.02.2008г за № 10.

Представители истца юрист Антон Фабрый и директор ТОО «Аладин» Александр Маслий в подтверждение незаконности отказа им в личном приеме представили следующие аргументы:

Во-первых, они указали, что право на личный прием любым должностным лицом им гарантируется пунктом 1 статьи 33 Конституции РК, а также статьей 13 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». В статье 39 Конституции записано:

«1. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения».

В статье 13 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» записано: 1. Руководители государственных органов, органов местного самоуправления и их заместители обязаны проводить личный прием граждан и представителей юридических лиц, в том числе работников этих органов, не реже одного раза в месяц согласно графику приема, утверждаемому руководителем соответствующего государственного органа.

2. Прием должен проводиться по месту работы в установленные и доведенные до сведения физических и юридических лиц дни и часы.

Во-вторых, они обратили внимание суда на то, что в обжалованном ими решении суда первой инстанции сам же суд по имеющимся доказательствам установил факт, что ответчик Сыздыков Бахытжан не допустил их на прием к Генеральному прокурору РК.

Из этого, действительно, следует вывод, что Сыздыков Б. отказал истцам в приеме в нарушение Конституции и указанного закона.

Однако, в свою очередь представитель Генеральной прокуратуры РК Алибеков А.Е. в своем пояснении суду в оправдание отказа истцам в приеме ссылался на «Правила личного приема физических лиц и представителей юридических лиц в органах и учреждениях прокуратуры РК», утвержденных приказом Генерального прокурора РК от 27.02.2008г за № 10.

При этом, он никак не затронул тему отсутствия регистрации этих Правил в органах юстиции..  В то время, как истцы настойчиво отмечали отсутствие этой регистрации, а значит отсутствие юридической силы и неприменимость в суде этих Правил. Так как в п.1 ст.38 закона «О нормативных правовых актах» записано:

«1. Нормативные правовые акты государственных органов, указанные в подпункте 4) пункта 2 статьи 36 настоящего Закона, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, за исключением нормативных постановлений Конституционного Совета, Верховного Суда Республики Казахстан, подлежат государственной регистрации в органах юстиции Республики Казахстан. Такая регистрация является необходимым условием их вступления в силу».

В доказательство отсутствия регистрации Правил генпрокурора представителями истца представлено письмо директора департамента регистрации нормативных правовых актов Министерства юстиции Х.Бекишева: «такой актов Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов не зарегистрирован».

В прениях в конце своего выступления Антон Фабрый сказал: «Лучше наш спор разрешить в суде или в самой Генпрокуратуре, чтобы ни у кого не возникло желания заниматься самозащитой или выходить на улицу на протестные акции, а то и покруче».

Суд апелляционной инстанции огласил резолютивную часть своего постановления, в котором  в удовлетворении жалобы истца отказал в полном объеме. Свое полное мотивированное постановление судья Каирбеков обещал вручить истцам «в следующий понедельник».

Юрист Антон Фабрый заявил: «Получается, что судья не учел нормы Конституции и закона, а предпочел руководствоваться ведомственными правилами, не имеющих юридическую силу».

После окончания заседания апелляционной инстанции представители истца были полны оптимизма и намерены добиться законного решения во что бы то ни стало, вплоть до выхода на международный уровень. К слову, на судебном заседании присутствовала группа неравнодушных граждан, которых так же интересует исход этого дела.

В случае победы Фаброго и Маслий будут достигнуты следующие цели:

Первое. Будет создан прецедент, доказывающий возможность судей быть независимыми от прокуратуры.

Второе. Право граждан на прием руководителями центральных государственных органов не будет ограничено самоуправством чиновников.

Третье. Будет сделан шаг к народовластию, когда чиновники начнут отрабатывать свои зарплаты, когда в стране будет работать принцип «Чиновник для человека, а не человек для чиновника».

Махамбет Абжан

контакты Фаброго 87773109691

Махамбет Абжан mahambet2017
женат, дочь
20 февраля 2013, 3:15
693

Loading...

Комментарии

Комментарии читайте на сайте www.zonakz.net
В связи с вопросами читателей, Юрист Антон Фабрый так прокоментировал эту статью:

"Правила, на основании которых нам отказано в приеме Генеральным прокурором, - это не вступившие в законнкю силу нормативные акты, поэтому, они не подлежат применению по спорам, касающихся прав граждан.
.....Как юрист я на эти бездействующие Правила просто плюю, в том смысле, что меня не интересует, что там написано.
.....Чтобы там не было написано, - это не имеет значения для нашего судебного спора. Не всякая бумашка из под прокурора должна исполнятся или применяться в суде.

Но, поскольку народ заинтересовался содержанием Правил, то скажу весьма интересное.
....По этим Правилам на прием могут пройти только те ИЗБРАННЫЕ люди, которые включены в список, составленный самими же прокурорами!!!! Вот оно, главное! Кого хочу, того и пропускаю!
.... И уже неважно, по каким признаким составлен этот список: то ли по "лысоватости", то ли по усам и бороде, то ли по другим условиям. Главное, что есть список ИЗБРАННЫХ!!!!

.... Конституция и закон дает право на прием не избранным, а ЛЮБОМУ, ибо, в Конституции и законах не сделано оговорки, что это право дается "в порядке или на условиях, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ".
......Но, прокурорские Правила пропускают людей на прием только при наличии условий, установленных не законами, а самими прокурорами. Не поленюсь повторить: "Кого хочу - того и пропускаю!!!". Совсем как у свободной женщины: "Кого хочу - того я и имею!". Только здесь огромная разница. У свободной женшины есть такое право, а прокуроров на такую вольность - ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ! Извините, но, прокуроры приравняли себя к вольным женщинам.

ПО ДРУГОМУ ГОВОРЯ, Конституция дало право, а прокуроры совместно с судьями его отняли.

Вам нравятся такие вольные прокуроры, превышающие свои полномочия БЕЗ ТОРМОЗОВ, и их покровители судьи? Если не нравятся, то давайте дружно притормозим их, пока они всех нас не раскатали".
Пркуроры не "вольные" женщины, а и вольные каменщики, то есть, состоят в обществе МАССОНОВ, совместно с судьями и другими госчиновниками.

...А где мы, остальные граждане? Если те объединились в общество с какой то целью, то почему остальные ушами хлопают и не объединяются, чтобы противостоять проискам этих "массонов"?
Читайте еще Комментарии:

18

Антон Фабрый
Аноним Чт Фев 21, 2013 18:04
Чиновник не может ограничивать право на личный прием
Для примера, в ст.52 Конституции СССР было записано, что человек может оспорить действие должностного лица, но В ПОРЯДКЕ И НА УСЛОВИЯХ, УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
..... В итоге, советские инструкции вполне законно своими условиями сводили на нет это право.

Но! В Конституции РК не записано, что право личного приема осуществляется В ПОРЯДКЕ И НА УСЛОВИЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
..... То есть, никакая Инструкция не может отнять или ограничить установленное Конституцией РК безусловное право человека на личный прием. Если она это делает - то это просто произвол, за который должно быть жесткое наказание.

19
Super Puper
Аноним Чт Фев 21, 2013 18:34
СУПЕР ПУПЕР!
Совки ... оказывается нарушали права не по произволу, а с согласия Конституции СССР. Называется "честно врали"
А наши дермократы просто западло врут, и конституция у них для одного пед ... ого дела
Ну класс! А еще обливают грязью совков .. чудики, похлеще юмор чем М.Задорново

ВСЕ 19 КОММЕНТАРИЕВ ЧИТАЙТЕ НА www.zonakz.net
ВСЕ 19 КОММЕНТАРИЕВ ЧИТАЙТЕ =======zonakz.net/blogs/user/respublikanskoe_obschestvennoe_molodezhnoe_objedinenie_sojuz_pat/25317.html
Если в Конституции не записано, что право личного приема осуществляется В ПОРЯДКЕ И НА УСЛОВИЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ - значит Прокуроры не имеют право диктовать эти условия. НО!!!! Прокурорыу диктуют их!!!! Они установили, кого нужно принимать, а кого можно послать подальше.. ............................и еще дальше

Один вопрос, кто .пошлет самих прокуроров туда же? Народ то ...быдловатый

Правильно говорил Ленин, нужен авангард народа, только он и пошлет всех кого надо и куда надо. Авангард - это партия истинно от народа, а не какая нибудь буржуазная.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Насобирал разных фотографий про наш город, из семейного архива. Фотографии не от сканированные, а пересняты на телефон. Давно хотел выставить, но не решался) Сейчас уже мы все поменялись, уже...
Ispanec
22 февр. 2017 / 11:05
  • 12883
  • 26
«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

Ну реально же, парни, откуда вы только беретесь такие простые, а? Я сейчас просто расскажу несколько историй из личного опыта, и судите сами – нормально это? Но для начала расскажу немного о себе...
socium_kzo
22 февр. 2017 / 11:38
  • 8245
  • 98
Трамвайные пути Алматы ни в коем случае нельзя убирать, это окончательно уничтожит трамвай

Трамвайные пути Алматы ни в коем случае нельзя убирать, это окончательно уничтожит трамвай

В Алматы было сделано несколько заявлений касательно ситуации с трамваем, опять же не в пользу его восстановления и возвращения на улицы города. В городе собираются демонтировать рельсы...
SKYFALL
24 февр. 2017 / 16:01
  • 7106
  • 5
В больнице пара бахил стоит 50 тенге, а оптом 4 тенге. Чувствуете разницу?

В больнице пара бахил стоит 50 тенге, а оптом 4 тенге. Чувствуете разницу?

Получается, цены на бахилы не повышались, а кто-то повысил их самовольно. Я думаю, что на этом пытаются заработать. Позже я нашла ещё одну удивительную штуку:) Упаковка бахил в количестве 50 пар...
killer_slova
вчера / 9:15
  • 6023
  • 28
Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Я совсем не смотрю передачу "Пусть говорят", слишком много ругани и негатива, но новость про какую-то девушку заполонила все мои социальные сети, я открыла youtube и посмотрела несколько передач...
Roza_pvl
22 февр. 2017 / 11:49
  • 6079
  • 34
Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Итак, по просьбам трудящихся и по крикам души коллективного бессознательного решила я написать пост на эту тему. Вводные данные: 1) нет имущества, которое можно продать для покупки собственного...
DanaJarlygapova
20 февр. 2017 / 16:17
  • 4605
  • 47
50 бизнес-встреч с лучшими предпринимателями Астаны. «Наш бизнес начинался как хобби»

50 бизнес-встреч с лучшими предпринимателями Астаны. «Наш бизнес начинался как хобби»

Друзья, представляю вашему вниманию второго героя моей рубрики "50 бизнес-встреч с лучшими (по моей версии) предпринимателей Астаны за 100 дней" - Асхата Солтанова!
Kultursyn
20 февр. 2017 / 12:46
  • 4304
  • 20
Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Я очень долго думала писать данный пост или нет. Потому, что тема очень тонкая, возможно кого-то может задеть, а, возможно, наоборот кому-то откроет глаза. Тема замужества в каждом поколении была и...
Adilyan
21 февр. 2017 / 20:22
  • 3982
  • 20
Диана Шурыгина как один из PR-инструментов продвижения своего товара и бренда

Диана Шурыгина как один из PR-инструментов продвижения своего товара и бренда

Простому обывателю социальных сетей уже известно, что самой обсуждаемой персоной в последнее время является печально известная 16-ти летняя девушка из Ульяновска Диана Шурыгина.
tala03
21 февр. 2017 / 13:27
  • 3749
  • 15