Вчера на ЦТ подняли топик о создаваемой службе CERT в Казахстане... Вот тут можно почитать дискуссию. В ходе обычного форумного холивара, стучания пяткой в грудь и т.п. порадовал собственно момент, что представители этой службы "вышли в народ". Но вот огорчил другой момент. В ходе спора о вопросе об ответственности хостера за контент сайтов нарисовалась интересная картина. Некто Андрей Лорер из LorerWEB Internet Solutions заявил, что будет стоять за клиента до последнего и никто, кроме как суда, не заставит его убрать вредоносный контент с сайта, и как бы плевать он хотел на CERT и подобные службы (что такое CERT - можно почитать например тут).
Вот такой у нас в Казнете есть оказывается абузоустойчивый хостер. Вот как вы думаете, это нормальная политика хостера или нет? И если я не ошибаюсь то по закону, принятому в прошлом году и приравнивающему интернет-ресурсы к СМИ ошибается он? Или можно "грабить корованы" пока лавочку не прикрыли?