место в рейтинге
  • 3616141
  • 9080
  • 508
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Жажда большего (Рецензия на фильм "Cloud Atlas", 2012)

Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…

___________________________________________________________________________________________________

Такое название рецензии выбрано не просто так, т.к. во-первых, это цитата из фильма, отражающая одну из смысловых нитей сюжета, а во-вторых от этой ленты ждали очень и очень многого, но как говорится всегда хочется больше. Оправдала ли она ожидания или вышла абсолютно провальной? Каждый решит для себя сам, я же постараюсь разъяснить и описать позитивные и негативные стороны данной картины.

О сюжете. Фильм является экранизацией книги популярного британского писателя Дэвида Митчелла, который создал творение, словно сотканное из лучших частей литературы разных направлений. Благодаря ему и, естественно, Энди и Лане Вачовски, а также Тому Тыкверу мы увидели сие произведение. Такого невероятного стиля повествования, я вам скажу, в кино прежде не было. В "Фонтане" мы видели связанные истории в двух реальностях, в "Начале" мы видели истории в 3 измерениях, в "Атласе" нас ждут 6 (!) историй, 6 (!) различных эпох, разные герои - и, как вы можете понять из постера к картине, все взаимосвязано.

Примечание: внимательно смотрите за родинкой в виде кометы

Практически все истории выполнены в разных жанрах и стилях: любовная драма, детективное расследование, комедия, антиутопичная фантастика и т.д. Думаю это, в первую очередь, придётся по нраву настоящим любителям кино, однако, рядовых зрителей может испугать такой "винегрет", даром, что истории сменяют друг друга практически со скоростью света, что немного мешает ближе познакомиться с героями. В литературном первоисточнике, к слову, всё было по-другому, однако в угоду киношности режиссеры решили сразу показывать все истории, связь между которыми мы можем улавливать уже по ходу повествования. Что наверное было правильным решением.

Пересказывать сюжет историй думаю нет смысла, я лишь отмечу наиболее сильные и продуманные из них. В первую очередь, это безусловно история из будущего о фабриканте Сонми 451. Тут, конечно, фанаты фантастики а-ля Бредбери, Оруэлла или Гаррисона возмутятся, мол, тут всё слишком просто и понятно, но когда работа выполнена просто и со вкусом - разве это плохо? Думаю, вы знаете ответ. Можно ещё добавить, что если бы ещё усложняли эту линию, мозиг большинства просто бы не выдержали столь мощного потока информации. Посмотрите, многие уже жалуются, что понять все в "Атласе" практически невозможно.

Ещё я, как и многие критики, выделил бы историю о композиторе. Во-первых, она очень стильно выполнена визуально: костюмы, декорации всё это доставляет огромное эстетическое удовольствие. Во-вторых, здешняя любовная линия даст фору тандему Хэнкс - Берри из других историй. Проникновенность этой любви, выраженная в письмах даже заставляет забыть о том, что это, как у нас принято говорить, "неправильная" любовь. Бен Уишоу известный многим по роли в картине "Парфюмер" ещё раз показал свой блестящий талант, выдав один из самых ярких образов фильма.

Конечно же, необходимо сказать пару слов о признанном мастере, на чьих плечах, по большей степени, держится картина. Том Хэнкс, уже обладающий двумя статуэтками премии "Оскар", вновь показал на что он способен, после всяких "Ларри Краунов". Даже тогда, когда его персонажи были плохо прописаны сценарно, Том компенсировал их своей убедительной игрой. Хэнкс напомнил о том, что играть это настоящее искусство.

Из образов стоит выделить также существо Джорджи (Хьюго Уивинг), которое подобно Мефистофелю или точнее Змею-искусителю шепчет на ухо персонажу Тома Хэнкса; всё того же Уивинга в роли сестры Нокс (привет Кену Кизи и его "Кукушкиному гнезду"); каннибала в исполнении Хью Гранта; незадачливого издателя Тимоти Кавендиша (Джим Броудбент).

Вообще, говорить об образах в данном фильме можно очень и очень долго, потому как почти что каждый из них (именно второстепенные персонажи) несет в себе не столько смысл и влияние на развитие сюжета, сколько отсылку к какому-нибудь классическому произведению, будь то кино или книга.

Немаловажной частью ленты стал юмор. Тут имеются, как откровенные "гэги", так и определенного рода абсурд, например, Жоржетта в исполнении Бена Уишоу умиляет одним своим появлением. Смех в зале был очень и очень частым, словно ты присутствуешь на новой ленте Джима Керри, как минимум.

Уважаемый читатель после прочтенного выше может подумать, что это комедия, но это отнюдь не так. В "Атласе" поднимаются серьёзные вопросы, при чём каждая из историй развивает какую-то определенную тему: свобода, дружба и предательство, воля, семейные отношения и прочие. В основную канву также вплетены идеи реинкарнации, часть из которых уж больно напоминает небезысвестный сериал Lost.

Каждый из лидирующих актеров сыграл минимум по 3 роли, а кто-то даже по 6, что также стало своеобразной "фишкой" данного фильма. Этот ход сколь оригинален, столь же и абсурден. Очень часто бутафорские носы и прочая лицевая атрибутика мешают серьёзно воспринимать происходящее на экране, сколь бы глубокими и философскими не были мысли героев. Хотя в целом, гримм, даже несмотря на все промашки, конечно же заслуживает "Оскара".

"Оскар" смело можно дать и за монтаж. Александр Бернер проделал восхитительную и поистине колоссальную работу. Частота смены кадров иногда просто зашкаливает придавая динамику тем местам, где её нет сценарно и эмоционально.

Музыка. Не скажу, что музыкальное сопровождение трогает до глубины души. Оно довольно-таки стандартно, что однако ни в коей мере не напрягает. Хотя хотелось бы большего.

Вачовски и Тыквер затеяли такую грандиозную авантюру, что логика отходить на второй план, уступая место каким-то подсознательным чувствам. Картину даже можно назвать фарсом, театром абсурда, издевкой над зрителем (во время одной сцены мы непринужденно смеемся, тут же через буквально мгновение кому-то вышибают мозги), но она цепляет. Вроде здесь есть и сценарные огрехи, слабенькая связь между историями, некоторые истории и вовсе могут показаться лишними, кому-то не хватит экшна, кому-то философии, но фильм однозначно будет обсуждаем ещё очень большое количество времени, подобно "Матрице" или "Аватару".

Что мы имеем в итоге? Попытку соединить в себе лучшее от всех возможных жанров (за исключением разве что хоррора) и попытку создать нечто новое, доселе невиданное в этом виде искусства, с прекрасными актёрами и столь же великолепными декорациями.

Стоит ли смотреть? Однозначно, да. Смотреть необходимо всем и каждому любителю кино, а уж потом для себя решить какое место в вашей фильмотеке займет или не займет это произведение.

Личная оценка 9 из 10:

Режиссура - 8

Операторская работа - 9

Актёрская игра - 9

Сюжет - 8

Саундтрек - 6

 

Список моих рецензий и обзоров

Подписываемся :)

Роман Ковалев Seattle
Менеджер проекта Popcorn на блог-платформе Yvision
8 ноября 2012, 19:41
4926

Loading...

Комментарии

в процессе : ) пока нравится))
Тогда тоже начну:)
правильно, в книге сразу же понимаешь, что она глубже и ближе знакомит с героями, да и ситуации многие в фильме были опущены :)
Спасибо, в воскресенье схожу!
На выходных таки посмотрели с супругой "Облачный атлас". Снят он, как сказал Seattle, по мотивам одноименного произведения Митчелла - одного из моих самых любимых произведений. Теперь для меня одним из верных признаков первосортности кинокартины является то, что зрители, не дожидаясь конца фильма, в массовом порядке покидают зал. Так было и с "Древом жизни". Помню, нас даже кассир кинопарка заботливо предупредила, что на этот фильм не стоит ходить.
Кстати, небольшой совет - для лучшего понимания сюжета, перед просмотром стоит, все же, прочесть саму книгу.
erekes
4
0
Сидеть, загружать голову на три часа?! Фильм для начинающих жить (думать) подростков.
Лучше Чехова почитать. У него, все эти проблемы на пяти страницах умещаются.
а у Толстого на девяти-десяти сотнях?)) И не пугайте людей, не так уж фильм и грузит
Он грузит только подростков. Фильм средненький.
и как вам со стороны экранизации?
Экранизация мне понравилась. Как Вы уже отметили, актерская игра Хэнкса просто великолепна.
как и Броудбента, и Бишоу :) у нас, кстати, никто не вышел из зала до конца сеанса.
Хорошая рецензия, а фильм класс!
Всем кому понравился монтаж и стиль фильма глубоко советую посмотреть японский фильм FISH STORY. Там тоже есть полдюжины историй связанных между собой временем и музыкой.

А если хотите понять кто на самом деле персонаж Джорджи (он не дьявол и не внутренний голос))) - читайте Карлоса Кастанеду, чьи идеи и мысли вдохновляли авторов фильма.
а что с родинкой-кометой? она при чем?
это одна душа, в связи с этим обстоятельством дополнительно интересно анализировать линию поведения людей с родинкой :)
После фильма захотелось кого-то спасти, правда пока не понял кого и зачем, но обязательно спасу)))
рядового Райана?
хотел спасти Обаму, но понял, что бессмысленно, конец то все равно уже близко - 44 как никак)))
Смотрел в кинотеатре. Три часа пролетели. Для людей интересующейся кармой, реинкарнациями, постапокалиптическими темами - самое то. Есть над чем подумать. Для необразованных и пустых людей будет тяжеловат. Кроме космических звездолетов они ничего не заметят! ИМХО
а ещё плюс фильма в том, что его хочется пересмотреть как минимум ещё один раз :)
Smaggy
1
0
А мне кажется, все его поняли и ничего заумного там нет. Для людей кино, а не для высоколобых эстетов. Впрочем и для этих тоже. Конечно приятно себя ставить каким-то образом "выше" многих, якобы не осиливших кино, но уж с "Облачным Атласом" такое неуместно, думаю. Вачовски и Тыквер сделали из названного читателями (с романом не знаком) сложнейшего материала легко усваиваемый и понятный рассказ. Чего тут мозг напрягать, весь посыл и на уровне эмоций прекрасно воспринимается)
и я говорю, что он понятный :) у романа сложная структура: там истории идут сначала в хронологическом порядке, попутно связываясь и намекая на родинку, затем идут уже в обратном порядке, что режиссеры не рискнули делать и думаю, что правильно сделали. Пересмотр рекомендован для того, чтобы более тщательно разглядеть мелкие нюансы и разного рода отсылки, коих большое количество.
Странно, я MadGodDog'у отвечал)
это понятно)) я просто прокомментировал ваше высказывание :)
полномасштабно и интересно Спасибо за обзор )
фильм круглая десятка, несмотря на то, что грим подвел. премьера давным давно прошла, а я как про него читаю все равно дух захватывает ).
а книгу пробовала?)
нет, но думаю стоит, сильно ли она отличается от фильма? я конечно понимаю, что книга обычно дарит намного больше ощущений, обычно книга проникновенней, но все же есть фильмы, которые очень хорошо охватывают суть и атмосферу.
я бы сказал, что там ближе знакомишься с героями, побольше размышлений, а вообще экранизация очень неплоха, пусть и с немного другой структурой(в книге истории идут сначала в хронологическом порядке, а затем в обратном)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

10 пасхалок из фильма «Фантастические твари и где они обитают»

10 пасхалок из фильма «Фантастические твари и где они обитают»

Несмотря на совершенно другой волшебный мир и персонажей, создатели оставили в «Фантастических тварях» немало пасхалок и отсылок на серию «Гарри Поттер», начиная с упоминания Хогвартса до...
Aegon
21 нояб. 2016 / 2:18
  • 2289
  • 11
Премьера казахского мультфильма на Yvi. История любви Балхаш

Премьера казахского мультфильма на Yvi. История любви Балхаш

К сожалению, многие имеют весьма неполное представление об истории своей страны и её народа. Предлагаемый цикл анимационных роликов призван восполнить эти пробелы в информации.
openqazaqstan
6 дек. 2016 / 15:30
  • 1746
  • 4
7 фильмов 2016 года, которые я выключил спустя 15 минут. А что не смогли досмотреть вы?

7 фильмов 2016 года, которые я выключил спустя 15 минут. А что не смогли досмотреть вы?

Давненько я не писал максимально субъективные посты, но иногда душа требует. Я считаю себя достаточно лояльным зрителем, я ничего не имею против насилия в кадре, или откровенно чернушного юмора...
Seattle
24 нояб. 2016 / 13:51
  • 2679
  • 79
Какие фильмы сорвут кассу в 2017 году?

Какие фильмы сорвут кассу в 2017 году?

Хайповый в плане кино 2016 год постепенно подходит к своему логическому завершению, а новый 2017 год уже обещает поклонникам громких блокбастеров кучу пищи для размышлений. Посмотрим на какие же...
Seattle
21 нояб. 2016 / 12:19
  • 1750
  • 9
5 интересных сериалов, закончившихся в 2016 году

5 интересных сериалов, закончившихся в 2016 году

Пока одни сериалы только начинают покорение зрителей, другие по разным причинам уходят на покой, оставляя своих поклонников грустить и с ностальгией вспоминать лучшие моменты шоу. В 2016 году...
Seattle
1 дек. 2016 / 12:12
  • 1450
  • 7
Когда краткость действительно сестра таланта. Лучшие мини-сериалы 2016 года

Когда краткость действительно сестра таланта. Лучшие мини-сериалы 2016 года

Прежде, чем назвать лучших из лучших среди больших сериалов, обратим свои взоры на продукт другого характера, а именно на мини-сериалы, сериалы, чьи истории полноценны и закончены.
Seattle
вчера / 12:04
  • 1132
  • 0
6 спорных кастинговых решений, ставших удачными. Удивлены?

6 спорных кастинговых решений, ставших удачными. Удивлены?

Получив творческий вызов, актёр выкладывается на полную, желая доказать всем и прежде всего самому себе, на что способен и играет настолько вдохновенно, что...
kueke
3 дек. 2016 / 12:23
  • 1338
  • 12
О новом шедевре Мэла Гибсона: режиссер 6 лет собирал средства на новый фильм

О новом шедевре Мэла Гибсона: режиссер 6 лет собирал средства на новый фильм

Что бы про Мэла Гибсона не говорили, он снимает шикарные фильмы, начиная с фильма «Апокалипсис» и заканчивая «Страсти Христовы». Теперь я добрался до нового его эпического фильма и это новый шедевр...
alidimash
23 нояб. 2016 / 4:21
  • 1177
  • 3
«Гламур для дур» или жду ваши лайки: чем богат и знаменит казахстанский мир Инстаграма

«Гламур для дур» или жду ваши лайки: чем богат и знаменит казахстанский мир Инстаграма

У картины, как и у главной героини абсолютно нет вкуса, и временами она уж слишком перегибает палку, но посыл у неё хороший. Короче, получилось такое настоящее казахпайское драмеди с соплями...
Zhankeldi
30 нояб. 2016 / 12:29
  • 1316
  • 13