место в рейтинге
  • 181357
  • 1028
  • 41
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Отсутствие опыта самостоятельного управления есть главная опасность будущего Казахстана

Если взять официальную биографию, то Нурсултан Назарбаев реально находится на властном олимпе с 1979 года, когда его из Карагандинского обкома сразу назначили секретарем ЦК Компартии Казахстана по промышленности. В 1984 году он становится председателем Совета Министров Казахской ССР. В 1989 году первым секретарем ЦК, а с 1991 года по настоящее время первый и единственный президент. Достаточно одного взгляда, чтобы понять, что Нурсултан Абишевич прежде, чем занять высший пост страны, прошел все ступени карьерной лестницы и за плечами имел колоссальный управленческий опыт.

Когда он стал президентом, его нынешние коллеги по СНГ, за исключением И. Каримова, занимали рядовые должности и только набирались опыта. В. Путин  работал  в мэрии Санкт-Петербурга, В. Янукович руководил предприятием в Донецке, А. Лукашенко депутат Верховного Совета Белоруссии, А. Атамбаев в бизнесе, Э. Рахмонов директор совхоза, К. Бердымухамедов работал на кафедре терапевтической стоматологии.

В Украине и Кыргызстане четвертый президент, формально также четвертый президент и в России. В Белоруссии и Туркменистане второй. В Азербайджане власть передалась по наследству от отца к сыну. В Армении и Грузии давно все идет в демократическом русле. Смена руководителей не сказалась на этих государствах. Они развиваются, наблюдается рост экономики, внешний курс остается неизменным, органы управления и все институты власти работают, как и прежде и даже лучше.

Как мы знаем, есть демократические страны, где власть избирается по итогам выборов. Есть страны, где власть обновляется в рамках существующей формы государственного устройства. Например, в монархиях передается по наследству. В таких странах, как Китай и Куба  при руководящей роли компартии меняются лишь руководители. Так  было до поры до времени в Советском Союзе. В Северной Корее наблюдается некий симбиоз коммунистической и наследственной передачи власти.

История также показывает, что в случае возникновения угрозы дестабилизации военные могут взять на себя ответственность за судьбу страны. Так было в Турции, в Египте, в Индонезии и других странах.

Выбор Ельциным В. Путина и приход его во власть состоялся во многом благодаря ФСБ, которая как наследница ОГПУ, НКВД и КГБ всегда была влиятельной силой и держала руку на пульсе страны.

В Казахстане, как в большинстве стран СНГ, президентская форма правления. Но на самом деле она суперпрезидентская, ибо вся система управления держится на главе государства. Практически все ветви власти назначаются им. Государственные органы работают, только выполняя его указы, озвучиваемые через ежегодные послания и выступления. Сакральная фраза о том, что он может любого за руку отвести в тюрьму - есть квинтэссенция  всей системы.  Такое положение вещей привело к тому, что  граждане привыкли к тому, что все решается наверху и одновременно выработан иммунитет на любую политическую деятельность. Молодежь, выросшая при существующей власти, уже не в состоянии представить другую жизнь. В итоге, государство и первый и единственный  президент стали синонимами.

Судя всему, наследственный вариант в Казахстане не планируется. Как следствие, это вызывает много вопросов относительно будущего страны.

Возможен ли в Казахстане сценарий, когда в случае чего могли бы проявить себя спецслужбы или армия? Вряд ли. КНБ больше инструмент в руках президента, чем отдельный институт власти.  Тем более, комитетчики больше заняты не свойственными им функциями: от борьбы с инакомыслием до выяснения отношений с другими силовыми структурами. Не представляет собой отдельную силу и армия. Нашим военным до их египетских и турецких коллег еще далеко.

Сможет ли кто-то из руководства стать вторым ноль первым? Если этот кто-то будет выше других по всем параметрам и сможет реализовать уже известный принцип «за руку и в тюрьму», то может быть. И это при том, если не принимать во внимание тот факт, что  каждый клан заинтересован в своем ставленнике.

Если рассматривать проблему шире и в масштабе всей страны, то она еще сложнее. Проповедовавшийся за годы независимости принцип патернализма «государство над народом» привел к тому, что гражданское общество так не научилось участвовать управлении государством. Этому способствовали также политика «сначала экономика, а потом политика» и все вытекающие отсюда последствия. В государственных структурах отвыкли не только работать, но и мыслить самостоятельно. Не подготовлено новое поколение политической элиты, не выработаны правила конкуренции, не обретен опыт реальных выборов. Казахстан не Польша, где после гибели президента и почти всего высшего руководства, институты власти продолжали функционировать. С учетом царского и советского прошлого, в Казахстане уже не одно поколение не имеет опыта и традиций самостоятельного управления. В этом плане мы даже не можем сравниться с Узбекистаном, наследником Кокандского и Хивинского ханств.

Отсутствие опыта самостоятельного управления, которому мы так и не научились за двадцать лет, и есть самая главная опасность будущего Казахстана.

http://kazbei.org/?lang=ru

kazbei
29 октября 2012, 10:28
1789

Загрузка...

Комментарии

baijik
0
0
а чё всё курсивом?
Byxara
1
0
У некоторых стран в конституции прописано что свои законы выше над международными ,это Америка ,Тайвань,Голандия Испания ,Англия.
У остальных стран почетная обязанность соблюдать по конституции международные законы а на свои игнорировать ,это Россия ,Израиль ,Германия,Казахстан Бразилия Индия Китай.
Сейчас налетят всякие патриоты и псевдоисторики. и будут учить мол "нет вы чушь несете! мы самые классные и самые умные!! у нас такая богатая история! уруруруру!".

согласен с постом. это печально, на самом деле. эдакая неизвестность будущего.а может это и есть главная основа демократии? никто не знает, что будет завтра. при коммунизме хоть было понятно, что сегодня стоишь в очереди, завтра будешь и послезавтра тоже. а тут? сегодня есть, завтра будет, а после завтра что? кто? придет какой-нибудь экстремист (псевдопатриот) и будет назначать нац. политику.

но если честно, я всё-таки считаю, что за нас уже всё продумали) уже готова замена, ну или готовится.
Не вижу связи между пробелами в госуправлении и патриотизмом (или историей).
Как разтаки неизвестность и неопределенность в стране из-за незрелости или отсутствия демократии.
Был бы народ менее инфантилен, а государство более гибко - была бы определенность.
Начать хотя бы с выборов местных акимов.
Выбрали. Посмотрели. Не понравился? - Уволили.
Вот тогда бы была и определенность и все к нему приглашающееся. И винить за неудачи можно было бы только себя.
А сейчас, народ абсолютно апатичен ко всему, и своему будущему в том числе. А государство соответственно занимается микроменеджментом почти каждой сферой жизнедеятельности народа.
Проблема сложна. И причины не только во власти.
Инфантильность народа это следствие.
Как бы, мой пост как раз был к тому, что налет патриотов был бы абсурден.
они любят говорить, какой казахстан хороший. а критику, правду и реальные проблемы никто не признает.
Думаю не Тас, ставлю на темную лошадку.
Согласен с автором.
В стране цветет жуткий патернализм. От самых низов, до самых верхов. Причем обоюдный.
Отношение народа к государству симетрично иждевеческое, как отношение государства к народу микроменеджментское.
Иногда кажется даже не меньше чем в Совке.

В доме трубу прорвало? - Конечно виновато государство, а не КСК или местные органы.
Тебя обманули в долевом строительстве? - Ты должен потребовать компенсации из государственного бюджета. Другие налогоплательщики просто обязаны покрыть твои личные риски.

Или с другой стороны:
Ты взял кредит в частном банке и открыл завод/бизнес, дал работу людям и сам стал состоятельным человеком? - Разумеется это только благодоря государству и только ему.
Ты полностью оплатив свое образование деньгами родителей, стал хороши специалистом, нашел свое место в жизни и стал преуспевать по карьерной леснице? - Так тем более, должен знать что это было бы категорически невозможно без чуткого госуправления, которое тянется вверх аж до самого Лидера Нации.
Меня это всегда и смешило. А возглас против и поцреоты начинают приводить примеры Нигерий разных :D
Ну не знаю.
Для меня патриотизм к земле, родине или народу, не тождественно лояльности к власти.
Поцреотизм, а не патриотизм. Ваш пример патриотизм, вторая часть поцреотизм.
The Provocation.
Или начало планомерной подготовки варианта, типа: … наследственный вариант в Казахстане. Который вроде, как и не планируется (уже смешно).
Или заигрывание с народом. Мол, смотрите, вот мы какие, мы демократы, мы думаем о будущем нации.
И то и другое – отвратительно, но вполне в духе современной _ласти.
Так и лезет на язык: - идите вы в _опу со своими заморочками. Своих хватает.

Что же ответить, все же надо как-то отреагировать, а то не прилично как-то. А-а-а вот, наверно,
подойдет: - Долой Власть Капитала!
А по-простому говоря: - чё менять трусы на носки. Какая хрен разница кто тебя будет доить, ну?
В корень зри, Товарищ - твой враг Капитализм. А кто уж там у руля!? Тебе должно быть до лампады.
Ты ж и сам говоришь: - Если рассматривать проблему шире и в масштабе всей страны.
А смена, это не в ширь и не в масштабе. Точно.
Ну, скажи еще, что я не прав!?
Nekton
0
0
Опять тут толкают устаревшие постулаты про демократию. Между тем история показывает, что любая демократия скатывается к диктатуре - это даже в школьных учебниках можно прочитать. Кроме того, нормальные люди давно уже отказались от точки зрения, что демократия обязательно означает благо для общества. Сейчас превалирует мнение, что существует как минимум 2 модели управления и развития наций - Западная, где ставка делается на индивидуализм и демократию как форму управления и Азиатская, к которой относится и Россия, где интересы государства и общества ставятся выше интересов индивидуума. В Азиатском обществе более сильна роль центральной власти. И при этом такие государства как Китай и Россия пережили тысячи лет и остаются сильными государствами. А псевдо-демократические США всего существуют 300 с лишним лет, а доминируют всего 60, а уже признаки приближающегося упадка налицо.
Так что не будем петь панихиду по собственному государству. Вам надо побольше почитать про то по каким законам живет человеческое общество, как и почему образуются и существуют государства.
Это у США то признаки упадка? А петь панихиду не будем, поздно петь же.
Byxara
1
0
У нас как в Атлантиде рабовладельческий строй.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Обратная сторона Астаны. Девять худших и проблемных районов столицы Казахстана

Обратная сторона Астаны. Девять худших и проблемных районов столицы Казахстана

Несмотря на то, что Астана столица, и один из самых красивых и современных городов Казахстана, здесь все равно есть места, за которые стыдно и даже как-то неудобно перед гостями.
Washington
12 янв. 2017 / 12:25
  • 20770
  • 26
Расписание Универсиады в Алматы. Что стоит посетить?

Расписание Универсиады в Алматы. Что стоит посетить?

Путеводитель по соревнованиям Универсиады с рекомендациями, какие соревнования Универсиады никак нельзя пропустить. До встречи на Универсиаде!
olympic
11 янв. 2017 / 10:40
  • 18853
  • 7
Господин министр, что означает ваша фраза «Хорошо, не открывайте, мы найдем другой способ проверить»?

Господин министр, что означает ваша фраза «Хорошо, не открывайте, мы найдем другой способ проверить»?

Это что, совет? Рекомендация? Или это угроза? Чего нам ждать? Чего нам бояться? Мы – законопослушные граждане Республики Казахстан, мы ЗА ужесточение законодательства в части борьбы с терроризмом, но при этом...
AliyaSadyrbaeva
10 янв. 2017 / 21:02
  • 16354
  • 32
Как мы «скидываемся» на красивую жизнь мажоров. Воровство пенсионных денег

Как мы «скидываемся» на красивую жизнь мажоров. Воровство пенсионных денег

Официальные спикеры КНБ РК рассказали о ходе расследования, раскрыв общественности схему, которую использовало руководство ЕНПФ для воровства 5 миллиардов тенге пенсионных накоплений.
openqazaqstan
13 янв. 2017 / 11:30
  • 13963
  • 12
«Ещё раз на те же грабли». Премьер Сагинтаев о временной регистрации

«Ещё раз на те же грабли». Премьер Сагинтаев о временной регистрации

Казахстанцы по-прежнему с нескрываемым возмущением и сарказмом комментируют нововведения в миграционное законодательство. Проблема, как это ни парадоксально, в том, что мы, казахстанцы – народ законопослушный.
openqazaqstan
12 янв. 2017 / 10:07
  • 11168
  • 26
Наверное, я себя почувствовала человеком именно в Корее. Не в Казахстане

Наверное, я себя почувствовала человеком именно в Корее. Не в Казахстане

Если я останусь в Казахстане, то идти мне здесь некуда, пахать за копейки на госслужбе? Прожить всю жизнь в однокомнатной вместе с котом и мамой?
savira6
13 янв. 2017 / 9:44
  • 4847
  • 30
Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Айсулу Салгарина. Решил пойти в гости к той, что вызывает гордость за казахских девушек

Прошло около 2 лет. За эти годы в моей жизни многое изменилось. И мне стало интересно, какие же изменения произошли в жизни тех, у кого я когда-то брал интервью...
DastanIskakov
14 янв. 2017 / 11:43
  • 4329
  • 4
10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

10 лучших районов Алматы. Широкие улочки, частные дома, летом – красота!

Названия улиц: Садовый бульвар, Солнечный проезд. Красиво звучит не так ли? Прям, как в Москве... Уютные улочки и радующие глаз одноэтажные домики, тихо и свободно, нет динамики, движух и ажиотажа.
gelberdeuet
вчера / 14:45
  • 4129
  • 80
Сейчас даже дяденьки и тетеньки в 20-27 лет живут с родителями. Безработица в Алматы

Сейчас даже дяденьки и тетеньки в 20-27 лет живут с родителями. Безработица в Алматы

Наверняка, все знают крылатую фразу Ленина "Кто не работает - тот не ест" В то время за безработицу осуждали, а кормили народ за счет предприятия - славные были времена, пусть я и застала их лишь...
DoZa
13 янв. 2017 / 9:54
  • 3867
  • 44