• 140748
  • 636
  • 41
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Еще одна история казахстанского сайта, или как исполняются новые поправки об авторском праве.

Приветствую, и сегодня я хотел бы рассказать о приостановке деятельности казахстанского сайта megaline-films.kz , а так же о работе внутренних органов Павлодарской области.

И так, пишу как все было от первого лица, рядом со мной сидит бывший хозяин сайта и администратор домена Евгений.

Все началось со звонка на домашний телефон, разговор выглядел так:

 

он: Евгений?

я:  а кто спрашивает?

он: это знакомый?

я: да

он: это ваc из МВД беспокоят, к вам приходили, почему дверь не открыли?

я: никого не было

он: сейчас будьте дома, мы приедем

я: по какому поводу

он: узнаете

 

И повесил трубку. Ситуация выглядела как минимум странно, согласитесь. Понимая, что дело не ладно, одеваюсь и выхожу на улицу. Наблюдаю ситуацию со стороны: приехали некто в штатском на обычных иномарках, ломятся в подъезд, звонят куда-то, заглядывают в мои окна.

Иду до товарища, и прошу его, чтобы он сходил узнал, что по чем ко мне домой, потому что родители должны уже были вернутся с работы, и они захотят с ними пообщаться. Пока ходил до товарища, звонит мать, говорит что с номера зарегистрированного на меня, был совершен звонок о теракте, мол, в школе бомба заложена, тут же отвечаю, что у меня нет ни одного номера зарегистрированного на меня, этого быть не может, это подстава. Никаких документов, кроме корочек они не предъявили, одеты были в штатское и на личном авто. Тут они замечают наш с мамой разговор, выходят на улицу и ждут меня. Затем я звоню другу, а он знакомому из полиции, тот полицейский объясняет ситуацию так, что это развод и что в подобных ситуациях не так делается, говорит, вызывайте по 02 службу собственной безопасности. Вызываю полицию по 02, иду домой, приехал человек из полиции в форме, он с теми что ищут меня здороваются, выглядит все как ноль проблем все верно сотрудники наши. Пока они ждали меня грозились подать меня в розыск, доводили моих родителей до «ручки». Они объясняют мне, что это наверное какое-то недоразумение напишите отказ у нас в отделе и мы вас отпустим. Попросил предъявить хотя бы номер с которого поступил звонок, на что мне сказал один из сотрудников что якобы номер он забыл в отделе, поедим те напишите объяснительную что это были не вы, потом сразу домой. Я ехать не хотел, все это подозрительно было. Они сказали, возьми мать с собой, это все быстро, мы вас отпустим. Мама настояла на том чтобы я ехал.

Как только приехали в ДВД, мать сразу остановили на КПП и дальше не пустили, что кажется вроде вполне логично для них, а меня повели в новый корпус на 7-ой этаж в отдел «К». Там мне объяснили, что я не террорист, а нарушитель авторских прав. И потом у нас начались споры, минут на тридцать. Я спросил, имеются ли претензии от правообладателей или их представителей ко мне и моему сайту, на что мне сказали что такого нет, мы сами обращаемся к ним с целью выявления пиратского контента. Раз нет претензий еще, так почему я сижу в отделе? На что мне ответили, мы сами инициировали дело. Я говорю, вы не имеете права это делать. Они отвечают, это наша работа. Далее они еще сказали, что конфискуют мой компьютер на экспертизу, не имея еще претензий даже, не постановлений ничего. Дали мне почитать текст новой поправки, в котором то о конфискации не слова, а не говоря от конфискации до предъявления претензий. Тут я напомнил им о чем толкуют депутаты, принявшие этот закон, что только сам правообладатель или его представитель должен письменно обратиться с целью ликвидации нелегального контента, ведь я не против этого но ко мне никто не обращался я не являюсь специалистом чтобы сказать является ли этот контент пиратским, как и сами работники этого отдела. Ведь проще удалить то о чем просит правообладатель, чем иметь проблемы (правила трех щелчков), но сами сотрудники этого отдела так не считают, считают что выполняли свой рабочий долг, поступили правильно, по улыбались и сказали что мне такому грамотному еще адвоката только не хватает. Далее мы поехали все назад ко мне конфисковать мой ноутбук в составе двух сотрудников из отдела «К», сотрудника из южного отдела с камерой, и двух понятых, которых они сами откуда-то привезли. Хотели произвести съемку как я модерирую свой сайт с целью доказательства, что я тот самый хозяин и распространитель пиратского контента (который у меня на сайте и не хранится и используются ссылки с популярных видео-хостингов казахстана). К сожалению интернет подвел, и все это пришлось объяснить устно на видео камеру. Потом составили протокол изъятия ноутбука, и ушли, сказав, что забирают на экспертизу на 10-15 дней. Не потрудившись объяснить, как и что, где мне его забрать, не копии протокола, на чем просто пришлось настоять и ехать с ними снимать копию, забирать себе ее, которая даже не имеет не печати не росписи от руки, а только сканированный документ.

Виктор ZEX-VIK
2 апреля 2012, 9:06
44148

Загрузка...

Комментарии

Мда.....не повезло Джони....Вот же люди пошли..не разбираются толком и лезут куда не попадя, а страдаем мы....Ничего.....все образуется!!!! Зося и Джони не падайте духом!!!
в суд подай на них на оснавание незаконых действий
для начала проконсультируйся с адвокатом
kreich
2
3
мдо, с одной стороны парниша, нарушающий закон чтобы заработать очки в виде посетителей, с другой стороны менты нарушающие его же, чтобы заработать очки в виде палок.
TAS
1
0
Попробуй поговорить с адвокатами. может че и порешите вместе. Сейчас консультантов много.
Mysyk
0
3
Ваш ник не имеет отношения к Tool Assisted Speedrun?
мдаа совсем обнаглели
не в какие рамки не лезет
этим дибилам из правительства в очередной раз захотелось выпендриться, а как не знают... это дурость а не закон! зачем вообще тогда нужен интернет если в нем нельзя смотреть то что ты любишь.... подумайте, прежде чем что то делать, заявить о себе можно и другим способом, а если вас не обсуждают господа чиновники, значит вы нахер никому не нужны!
Иметь домен в зоне .кз и хостинг расположенный на территории Казахстана становиться всё более опасней.
Это точно! Полностью согласен! Вся эта ситуация с этим гребаным законом выглядит вообще до безобразия абсурдной и нелепой... На счет доменов .kz, буду делать сайт, никогда не возьму такой домен, пусть он будет хоть даром! А вот по поводу Казторки, не понимаю какие к ним могли быть претензии, есть домен .org (они правильно сделали еще тогда когда перешли на него!) и сайт по сути ничего не содержит (!), это просто каталог ссылок!!! А на счет данной истории, о чем описано выше, тут вообще интересно! Все ролики на сайте с популярных видеосервисов, они ведь не хранятся на сервере автора, а на том же Киви и Намбе! Соответственно и претензии должны быть к ним а не к хозяину сайта megaline-films.kz . Как можно быть настолько наглыми я не понимаю! Очень интересно узнать чем все закончилось. P. S. Насколько мне известно, в Германии действует подобный закон и существуют большие штрафы за то что человек скачивает пиратский контент, не знаю на сколько это правда, но это еще более тупо, потому что прежде всего претензии должны быть к администраторам сайтов а не к простым юзерам, но тем не менее... Но при этом, у них можно смотреть фильмы онлайн ( а вот скачивать нельзя))) . К чему я это все. К тому что если уж мы равняемся на Запад, то надо хотя бы изучить как все у них там немного, а не так что, где-то что-то услышали и побежали подписывать новый закон блеать, когда сами с трудом представляют что есть такое интернет! Блин, многовато настрочил, но меня честно просто переполняет возмущение по этому поводу!!!
Mysyk
0
3
Да все очень просто. Либо видимость работы или капусты нарубить хотели.
блеать ты прав наху уже бля тут совсем менты обнаглели!!!(11 лет отец-полковник полиции) я в Кызылорде у нас тут спокойно блеать (я не говорю чтобы вы к нам пришли про100 у нас ряльно срок.!) и менты из друих городов - подставщики (не все) так что если кто мент то проверьте нет ли у вас подставщиков!!! ЭТО ВСЕХ КАСАЕТСЯ БЛЕАТЬ!!!(Сори что матерюсь... привычка...11 лет 5"В")
Ребят, это Казахстан!
Я сам родился и вырос здесь. Но если быть честным меня здесь не устраивет все!
Да и многих. Чего лишь стоит этот "Закон об Авторском праве". Я успешный предприниматель и могу себе позволить смотреть интересующие меня фильмы в кинотеатрах или с лицензионных дисков. Но уровень жизни в нашей стране не сопоставим с уровнем жизни стран дальнего зарубежья таких как США, в которых при действующем "Законе об Авторском праве" люди могут позволить себе исключительно легальную продукцию.
Мое мнение: это очередной способ сравниться с высокоразвитыми странами не думая о последствиях.
Теоретически этот геморройный закон вскоре должны аннулировать. Но до тех пор лучше сменить доменное имя с .kz на .net. А пока, пока это беда. =)
А если кто-то трюфели с черной икрой ест, но у жителей КЗ на это не денег - то должны ли мы ее воровать и кушать бесплатно? )
Мне по барабану до авторских прав, но не понимаю таких защитников. Перед своей совестью оправдываетесь или? Я тоже качаю с торрентов, но я понимаю что это фактически "ворованное" и как-то отбелить себя не пытаюсь (типа денег нет, инфа должна быть бесплатной и другой бред).
Это мне бред. Давайте взглянем на эту ситуацию в плоской сфере.
Существует продукция в данном контексте - фильмы, предназначенная для массового потребления.
Основной источник дохода их создателей - кассовые сборы. В свою очередь после кассовых сборов актив - т.е фильм обесценивается как источник дохода. Т.е идет в свободное массовое потребление. Это правильно, так везде кроме Казахстана. Так должно быть. Аналогично этому, попытка сбора налогов из - за потребления воздуха! О, да идея бредовая ровно настолько насколько бредов этот закон.
Что касается фильмов на сайте megaline-films.kz, этот сайт выступает посредником между продукцией и потребителями. Он не ставит и не изменяет копирайты фильмов. Он распространяет уже свободную для потребления продукцию.
Не оправдывайте свою совесть. Фильмы чья-то собственность, качайте на здоровье, но надо понимать что воруете.
Воздух не принадлежит никому, а фильм принадлежит. И это личное дело хозяев фильма как на нем зарабатывать, даже если один диск в год продают - это не значит, что фильм бесплатен.
Если бы после на продаже дисков ничего не зарабатывали - то уже бы давно перестали выпускать диски, раз выпускают - значит есть и прибыль на дисках, а торренты лишают этого.
Тем более в нете бывают и "экранки", которые уменьшают сборы в прокате, да и смысл идти в кино, если через месяц уже будет блюрэй-рип. Если бы не было торрентов, то прокат увеличился бы. А так смысл платить сегодня, если можно украсть завтра на трекере.
В США фильмы и после проката зарабатывают деньги, да и во всем мире. Так почти везде кроме Казахстана и части банановых республик, где плохо с авторским правом.
Aziopa_2030 вы интересный человек со странной точкой зрения.
Совесть здесь не причем. Это обыкновенный трезвый взгляд на вещи.
Есть "собственность", а есть "свободная продукция", так вот фильмы вышедшие из проката согласно DearGrem являются: "продукцией свободного пользования"
Это раз. Во вторых у каждой медали 2-е стороны. Нужно вводить те законы которые в свою очередь не "передавливают" приоритетов граждан. Закон об Авторском праве это конечно хорошо, но на данный момент для такой слаборазвитой страны как Казахстан и их граждан он неуместен. Поймите это.
Если так и дальше будут вводить правильные законы не основываясь на приоритетах населении страны и уровне их жизни мы все скоро будем мылом веревку мазать.
Я знаю что говорю. Закон об Авторском праве на данном этапе развития нашей страны не более чем жалкое подражание высокоразвитым (во всех отношениях) странам. И это пока мелочь. Если так пойдет и дальше, то подобные "референдумы" дойдут до личных аспектов жизни людей.
Это аналогично тому как устанавливать законы и нормы жизни США для Индейцев. Смешно? Нет, грустно. Потому что в целом наша страна неспособна жить по ЮНЕС стандартам.
Если бы вы хоть немного разбирались в кинобизнесе, вы бы знали, что кинопрокат уже давно приносит лишь 20 процентов от общей прибыли (я не про отдельные суперкассовые проекты, а о рынке в целом). Без продажи фильмов на физносителях (DVD, Blu-ray), онлайн, ТВ-лицензий и т.д. кинопрокат был бы убыточен. Любой фильм является собственностью студии, авторов и они решают, когда творение становится свободным для распространения. Что бы понимали тот же "Крестный отец" (1972 год) или "Терминатор" (1984) до сих пор не являются свободными для распространения, а вот многие советские фильмы, официально выложенные на youtube, таковыми являются.
В Штатах вроде как основную прибыль приносит именно кинопрокат, а малоизвестные фильмы народ и не повалится покупать...
нет, Андрей прав) сейчас читаю Эпштейна, там так и есть, кинопрокат - малая часть доходов. Другое дело, применимо ли это в СНГ-шном пространстве при таком масштабном уровне пиратства.
Я основываюсь на цифрах известных фильмов, разница большая между кинопрокатом и сборов с DVD...
Вообще если что, авторское право не может быть использовано в интернете, допустим вы купили сотовый телефон Iphone. Вы попользовались им и продали, вы ведь не нарушаете авторское право компании Apple. Вы так же можете его разбить или утопить ваше право, в данном случае можно точно так же оперировать и фильмами. Например, я купил фильм на ДВД, посмотрел решил дать посмотреть другу с другой части казахстана и что мне терь его отправлять почтой? Я загрузил его на трекер и он спокойно скачал. Да сравнение конечно не айс, но суть ясна. В мире компьютерных технологий это действительно очень тупой закон, потому что тогда можно будет наложить авторское права на каждый бит инфы и вообще нельзя будет пользоваться компом. Согласен с Сергей Прокопенко, так же знаю php, mysql, html, *nix домены стараюсь выбирать сразу в зоне .net или .org или .tk
Не одна экранка не заменит просмотр в кинотеатре, уважающие себя люди вообще экранки в инете не смотрят. Это глупость что экранки подрывают прокат.
Только если глубокая нищета.
Вы будете нарушать авторское право Apple только если создадите копию телефона.... Да и к телефоонам это не относится. Если ты отдал диск другу, то авторского права ты не нарушил, но ты ведь даешь копию фильма а не диск, и что еще хуже выкладываешь для свободного скачивания всем.... ты за автора даешь разрешение бесплатно пользоваться его имуществом... здесь уже идет нарушение, так как ты не имеешь права и покупая фильм или игру ты автоматически соглашаешься с лицензионным соглашением.... попросту ты даешь обещание не выкладывать копию фильма, альбома с музыкой или игры в интернет для свободного скачивания. Открой в плеере любой фильм, первое что ты видешь перед показом это черный баннер со красным словом ВНИМАНИЕ.... Устанавливая любую игру или программу ты обычно ставишь галочку "Условия соглашения принимаю"..... Так что покупая диск - ты являешься владельцем диска, но не автором и владельцем того что записано на диске..... Глупо слышится, да: Я владелец альбома Любы Успенской.... Ты владелец диска, который Люба Успенская продала именно тебе для домашнего прослушивания. И она очень надеется, что помимо тебя этот диск у нее купят и другие люди, а не скачают из интернета, и самое главное, продавая этот альбом она надеется что ты не выложишь его на торрент. Пираты занимаются просто самооправданием.
вообще-то, на любой лицензионке пишется, хотя и мелким шрифтом, а иногда и вполне видимым и внятным, что диск должен использоваться только для ДОМАШНЕГО просмотра, а не для коммерческих распространений! выложил на сайте с других файлообменников? зачем? чтобы привлечь людей, и на рекламке на своем сайте бабло срубить? кого мы обманываем?!
просто я трезво оцениваю ситуацию! я тоже, конечно, не сторонник этой глупой поправки(а не закона), но правила есть правила, и если бы не они, нас бы давили на дороге пьяные водители, воровали бы в домах, и просто жили бы как животные, на простых инстинктах!
Не надо впадать в крайности. Закон об авторском праве и уголовные законы разные вещи. Кто вам больше вреда нанесет? Тот, кто нарушил чьи либо авторские права и скачал что-то бесплатно или чиновники, которые не выполняют свои обязательства, убийцы, насильники, педофилы, грабители, коррупционеры? Вот когда нарушение авторских прав будет презирать большая часть населения, то тогда и будет исполняться закон о них.
Вот именно что с телефонами и даже с дисками совсем другая история, а тут говориться о сети. Человек пошёл в кинотеатр взял с собой камеру и записал весь фильм на камеру и выложил в сеть, в чём прабл? На диск он в руке не брал как правило в кинотеатрах нету этой заставки(сколько раз ходил не раз не видел, только реклама будущих премьер), то с этой точки получается что человек просто посмотрел фильм и записал его на камеру выложил в сеть для остальных всё в идеале релизер толком нечего и не получает кроме тех моментов когда имеет свой сайт куда выкладывает видео и за счёт только рекламы на сайте получает какую либо прибл и если смотреть правде в глаза то 1 фильм даже не окупает поход в кинотеатр(Это я про КЗ), наша аудитория не так ценна для рекламы так как в среднем за 1000 кликов по банерам платят максимум 3-5$ и то боюсь сейчас эта цена ещё меньше так как уже не работаю на отечественном рынке ну хотя конечно можно с помощью сапы, но тут количество народа вообще не влияет на заработок, а только пузамерки определяют сумму которую ты сможешь заработать, даже смс платники не снимают больше 1,5$ со счёта(проверял) и для КЗ особо интересных партнёрок нету чтобы БАБЛО лапатами гристи. На счёт музыки, ну тогда давайте ещё запретим их петь они же защищены авторским правом и даже мелодию напевать нельзя в душе иначе о штрафуем. А придумал более классный способ давайте все ноты поставит под защиту авторского права, а что хочешь использовать их в своих целях, например сказать всё на ноте ДО покупай право на использование её в речи. Игры в последнее время хорошо блокируют например делая так чтобы была проверка на подлинность через интернет и т.д., но по сути большинство игр не стало бы так знаменито если бы не торренты с которых у них появилось овер 100500 фанов, так же и о музыке и фильмах. Мне интересно как это выглядит для вас мне понравилась одна песня и мне нужна только она при этом я хочу её не на компакт диске слушать, а на сотовом телефоне и нетбуке, планшете, смарте, плеере и что мне с этим делать? Если я куплю диск то пля куда я его вставлю чтобы слушать на сотовом или на плеере и т.д. извиняюсь за выражения в жопу чтоли, в любом случае мне придётся её первоначально скопировать её на свой пк и ужать я УЖЕ НАРУШИЛ АВТОРСКОЕ ПРАВО ХОТЯ ДИСК Я ПРИОБРЁЛ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ. Кароче тупость это и всё диски не качественное хранилище для фильмов и т.д. потому что через пару десятков просмотров диски начинают изношатся и в конечном итоге повредятся до такой степени что просмотреть их будет не реально и я остаюсь и без денег(так как потратил на диск овер 1500 тенге) и без фильма(так как диск больше не хочет проигрываться в видеоплеере)
ОМГ, тогда сравним интернет с реальным миром и всех кто тебя обидет или нагрубит ты будешь подавать в суд за моральное нанесение вреда. По поводу бабла написал выше читай. Это тупо применять оффлайн законы на онлайн, в инете нету нечего материального только биты и байты. С такой же тупость можно применить авторское право на каждый бит и запретить его использовать и чтобы тогда было с интернетом и вообще с компьютерами, то что нельзя пощупать нельзя считать собственностью. Как ни странно даже идеи ведь ни зря, есть те же теоремы от двух разных учёных которые не когда не видели друг друга.
Вот ты говоришь что авторское право то авторское право сё, но поди сам сидишь на кряткнутой винде хотя это нарушает авторское право и даже если нет то ты должен знать что майкрософт отказался от бесплатного выпуска залпток на винду(бесплатные только которые нарушают безопасность) и что ты будешь делать платить н$ за новые обновления которые будут ускорять систему или исправлять баги связанные с затруднением работы с новыми видеокартами, или будешь бесплатно скачивать их с тех же файлобменников??
1) В кинотеатр люди идут чтобы смотреть фильм, а не записывать. И деньги ты платишь за просмотр картины, а не за аренду "кресла-студии". Логично?
2) Не обманывай сам себя. Перед началом каждого фильма идет предупреждение, что за запись в кинотеатре идет административное (а то и уголовное) преследование. Причем и на казахском и на русском языке (чтобы абсолютно все поняли).
3) Почему ты имеешь право выкладывать камрипки на свой сайт для заработка за счет рекламы и привлечения большей аудитории??? Ты являешься автором данного видео??? Ты можешь выложить съемки хоум-пати дня рождения своей девушки (и то если девушка даст согласие, а если не даст то ты нарушаешь закон и врываешь в чужую личную жизнь).
4) Количество кликов ты получаешь не за выкладывание говнорипов, а за правильного интернет-маркетинга своего сайта, регистрации в поисковиках, рекламы на форумах. Только таким способом ты можешь увеличить количество пользователей интернета.
5)Про авторское право на ноту До - смешно))))) К счасть никто не имеет права защитить авторским правом музыкальные ноты, так как они принадлежат всему человечеству. А вот группу нот или несколько групп из защитить можно. Это уже мелодия, а не отдельная нота. И если мелодия будет похожа на припев песни "Бежит ручей" гр.Золотое Кольцо или куплет песни "Frozen" MadonnЫ, то тут ты можешь получить уже проблемы.... и в некоторых случаях иски в суд.
6) Ты опять лукавишь по поводу игр. Правильный маркетинг, отсутствие пиратских копий в интернете и ты пойдешь в Меломан за этой игрой. Перестаньте думать, что покупающих лицензии мало... и все качают с интернета... У меня был опыт старшего продавца и кассира в одном лице в Меломане в Променаде (лет 6 назад). Я даже не знаю остался он или нет там.. Так вот игры на дисках брали очень много людей. и отдавали по 2000-3000 тенге аз игру спокойно и не торгуясь или жалуясь, что очень дорого и мне мама столько не дает на чай... Сейчас же дела обстоят еще лучше ( причем игры стали дороже.) Но я покупаю игры у производителя через интернет не переплачивая Меломану и им подобным. Получается на 50-70 % дешевле.
7) Если ты не хочешь преобретать компакт-диски с музыкой так как тебе некуда его поставить, преобретай лицензионную музыку через интернет (опять е в два раза дешевле и нет физических носителей).
8) Весь твой пост - самооправдание))))))
1) Но по сути билеты на фильмы стоят одинаково так что можно предположить что ты арендуешь место в зале для просмотра на протяжение всего фильма.
2) Повторюсь что не раз за всё время проведённого в кинотеатре не видел данного предупреждения.
3) А почему я не могу выложить на свой сайт то что я хочу, так как цензуры в сети слава всем богам мира ещё нету. По сути да я стал автором данного видео когда снимал его в киношке. Тогда уже должны засудить весь ютуб да и киви так что это бред.
4) Вот именно что от сюда следует что не обязательно чтобы фильм выложенный у меня приносил мне бабло. И в конечном итоге я в большей степени отдаю деньги для продвижения своего сайта в топы разнообразных серчей.
5) Но и ты его нарушил я в этом уверен, ты хотя бы раз исполнял песню хэппи бёздей и кстати она является самой распространённой песней у которой имеется авторское право.
6) И опять ты ошибся не могу купить себе игру ну и нах она мне много очень прикольных игры распространяются бесплатно.
7) И тут наступает самое интересное купил я эту песенку в интернете и решил дать другу её послушать вот как мне это сделать?) я ему передам её через какой нибудь меседжер и у автоматически сделаю нелегальную копию тут-то вся и загвоздка.
8) Ну не надо так говорит, я сижу уже очень давно на никсе и не пожелел ещё об этом у меня так же есть лицензия на вин7 она у меня как гостивая ос стоит(она мне досталась с ноутом, жаль ноут уже не может об этом поведать((( вылетел с 5 этажа такое случается))) )
Но теперь давай будем честными, в КЗ сколько человек могу себе покупать в месяц дисков с фильмами или похождения в киношку? В среднем один сеанс кино стоит -1000-1500 по всему КЗ, наша средняя з\п по КЗ кажется не больше 500$ в месяц что вообще не как не способствует покупки дисков или походов в кино ведь большинство могут себе позволить иметь какой не какой ПК стоимостью от 20к до 80к т.е. такой средненький для просмотра фильмов or работы, инет самый дешевый около 2к в месяц что не является большой платой при том что экономят как минимум один поход в месяц (1500) и в среднем одну игру которая пойдёт для такого компа не важно какого года выпуска (средняя цена ещё 1500), при этом человек получает намного больше он может смотреть овер 100500 фильмов в месяц, особенно если у него в городе/селе/посёлке нету киношки, а фильмы после большой премьеры только через 6-12 месяцев выходят на двд носителях. Данная поправка должна была предотвратить продажу пираток на улицах я так думаю потому что именно они "разоряют" меломан, так как в очень грубой форме его распространяют, но власти приняли всё близко к сердцу и начали крушить сайты, а не торговцев на улице они как стояли так и стоят со своими дисками. А добрые дяденьки полицейские которым дают на лапу спокойно проходятся рядом якобы не замечая их.
Ведь даже если они перезакроют все торренты и распространителей на территории КЗ, то как это случилось 1 февраля весь каз.нет уйдёт во внешний инет, думаю тогда все почувствовали когда казтелеком очень сильно тупил и на звонок на 165 отвечали что не справляются с нагрузкой. Вот так, ладно бы если бы на просьбы убрать фильмы наши торренты не реагировали(имеется в виду казторка), но ведь очень бурно реагируют удаляют все раздачи на которую право владелец запретил.
Я не являюсь защитником авторского права или представителем Меломана и им подобным. Если честно я тоже против завышенных цен данных компаний. Выше (или ниже) я уже писал что у Меломана свой собственный завод по изготовлению дисков и своя собственная полиграфия. ДВД с коробкой и полиграфией обходится им примерно в 150 тенге. 30% от стоимости они отчихляют авторскому сообществу (про которое 70% авторов и не знают, а куда уходят деньги остается тайной). Допустим ДВД с Ававтаром стоит 1800 тенге, отнимаем 30% авторские и 150 тенге себестоимость носителя с полиграфией - 1110 тенге это заработок Меломана, уберем отсюда еще 5% промоушн и 20% коммунальные услуги всех магазинов и з-п продавцам и заводским работникам, получаем чистые 843 тенге. Умножаем на средний тираж 50 000 дисков по всему КЗ и в итоге с Аватара Меломан поимел около 50 000 000 тенге. И это только один фильм!!!!!! Мало того что Меломан предоставляет 80% всех лент кинотеатрам Казахстана и имеет тоже с этого большие деньги. В этом, дорогие мои я с вами согласен!!! Меломан и др магазины нас просто обманывают и наживаются на нас. Только по этому я лицензии музыки и игр преобретаю через интернет. Я просто обхожу стороной эти конторы и показываю им свой огромный фак. (сорри за грубость). Ествевственно что первым противником пиратсва является Меломан, так как вы просто забираете их "хлеб" (с черной икрой). И бороться и хаять власть и законы не стоит, надо просто писать письма правительству и антимонопольным организациям по поводу Меломана, чтобы они снизили цены. И самое главное, давайте вспомним, что у всех нас есть еще такое чувство как совесть, если мы будем уподобляться им, то что от этого будет? Ну прикроют половину интернета и все кучей пойдут к уличным торговцам за пиратскими дисками.... Или буду качать все с внешки... И правительство это прекрасно понимает. Не должен быть только принцип КНУТА, обязательно должен быть и ПРЯНИК. А вот этим пряником и является понижение цен на фильмы и игры. Я думаю, что совесть не позволит некоторым снимать в кинотеатре говнорип, зная что через месяц можно будет купить этот фильм за 500-800 тенге. Тоже самое касается и игр. По поводу многоуважаемого Nabstera, могу только сказать то что люди идут в кинотеатр не как в студию для записи, а как в некое шоу, где можно с удобством посмотреть фильм на большом экране с певоклассным звуком и кучей попкорна.... Это развлечение... По поводу торрентов - их закроют. Однозначно. Хотим мы этого или не хотим. Одна маленькая поправка в законодательство, где сайты с каталогом ссылок на пиратский контент являются тоже пиратскими сайтами - и все.... от 3 до 7 лет... А поправку в закон принять можно в течении 15 минут. Вот бы за Меломан взялось антимонопольщики - всю жизнь бы им в ноги кланялся!
Странно очень. Зато другие законы принимают годами, а тут тебе за 15 минут.
Вы все говорите правильно, НО вам товарисч выше правильно сказал про доступность ценовой планки для простого человека. Ну где-нибудь в маленьком городке народ не может себе позволить купить лайсенз за 1700 тенге. Поверьте мне просто не может. Они зарабатывают порой по 20000 тенге. Цена должна быть доступной и соразмерной доходу среднего человека. Если бы диск стоит не 1700. а 500-600, то я пошла бы его и купила. Чесслово. А так я лучше скачала бы. А на сэкономленные 1700, я куплю машинку младшему сыну и пачку чипсов старшему. И скажите, что я воровка)) Что-то не хочется мне отдавать бешенные бабки дядям и тетям, которые и без того мажорят неприлично. Ну не стоит их непосильный труд ТААК много. А вот многие фильмы у меня в лицензии. даже после того, как я посмотрела их в кинотеатре или в нете. Это мой респект создателям. А вот отдав однажды деньги за "Код Апокалипсиса" я пожалела 150 раз. Вы говорите банальности - это все понимают, но это далеко от реальности.

Авторам сайта удачи, если так вообще можно выразиться. Буду ждать новостей.
Degdar
0
0
Конечно сравнение бредовое у вас... В пиратстве другой принцип, человек купил лицуху (не своровал) и выложил её в инет и никто у него не ворует, он сам распространяет, те кто скачали не в чём не виноваты, правонарушитель тут лишь распространитель...
Сами себя не оправдаете, никто не оправдает )
За качателями никто гоняться и не будет, перекроют трекеры и качайте как хотите и сколько хотите ))
p.s. внизу про сериалы вы писали - сериалы тоже лицуху купил человек и выложил в интернет? Двойные стандарты - это всегда хорошо ))
Новые выпуски сериалов конечно же записывают с телика, либо сами же авторы выкладывают в сеть, для большей её раскрутки... К тому же новые выпуски не купишь нигде, т.к. они только вышли в эфир и их итак по телику смотрят бесплатно...
Если вышли в эфир, это не значит что сериалы бесплатны. Каналы имеют платную подписку, кто-то живет за счет рекламы во время сериала.
Вам сколько лет, простите за вопрос?
Я понимаю людей, кто за торренты и халявные фильмы. Но я не понимаю тех, кто при этом еще пытается всех убедить - что фильмы (книги, сериалы) должны быть бесплатны. При этом звучат глупые оправдания, что мы бедные и неразвитые.
Facepalm
Я вам об одном, вы мне о другом. При чём тут заработок каналов за счет рекламы, я говорю что именно зритель смотрит свой полюбившийся сериал по ТВ бесплатно, платят только за тарелку и т.п. Но это в общем не важно, важно то, что даже многие старые зарубежные сериалы не найдешь у нас в Каз-не.
Про то, что "фильмы должны быть бесплатны", я никого и не убеждал, об этом речи и не было...
Double Facepalm
Когда вы смотрите через ТВ, то вы расплачиваетесь за сериалы просмотром рекламы, либо платной подпиской на канал. Когда вы качаете рип - то реклама вырезана. Если бы пиратство было бы безвредно как вы преподносите, то никто бы с ним и не боролся.
Я не морализатор, также качаю сериалы (потому что как иначе посмотреть в оригинале и быстро - не знаю (тем более бесплатно))). Просто казнетчики как гопота какая-то, кого-то убеждают так усердно, что все должно быть бесплатно (свою совесть наверно).
По вашим словам, просматривая рекламу с меня взимают дополнительно бабки, не смешите меня)) Абонентская плата ежемесячно одинаковая, хоть смотри сутками на пролет эти рекламы, хоть вообще не смотри телик... И к тому же прибыль за рекламу приносят лишь каналам, а сериалам её популярность, а популярность увеличивается благодаря интернету.
Совершенно верно он сказал. Каналы тоже должны что-то заплатить чтобы получить право показывать фильм в своем эфире. Государственные каналы живут за деньги налогоплательщиков, а коммерческие за счет собственных.
А разве я об этом ввел речь? Я говорю, разве простой зритель платит каналам или рекламодателям, чтоб посмотреть новую серию какого-ниб. сериала, нет конечно.
Зритель не платит. Платят производители за время рекламы на канале. Но ее может быть очень много.
"Зритель не платит" - об этом я и твержу с самого начала, остальное не волнует...
То, что он не платит не означает, что интеллектуальное право бесплатно. Мы вам про твердим.
Я же говорю, остальное не волнует, откуда авторы деньги получают и т.п. это сейчас не важно. Главное то, что зритель хоть сутками на пролет смотрит сериалы, хоть вообще не смотрит, он платит только абонентскую плату за кабельное и никаких лишних затрат. Тем более в других странах, не имея какого-то канала, и не посмотришь зарубежный сериал. А новые серии, транслирующие по каналу, в любом случае сперва показывают по телику, а потом появляются в сети.
То сериалы, а вот спортивные трансляции тут иначе.
Мы не расплачиваемся за просмотр фильма просмотром рекламы)))) На рекламном блоке ты можешь выключить телевизор и кабельный оператор не будет отключать тебя от просмотра данного фильма. Сам телеканал покупает у владельца права на показ, а вот деньги телеканал берет с рекламы которую продает компаниям.... Даже музыкальные клипы все покупаются ( рос и заруб) казахстанские же звезды наоборот платят деньги телеканалам чтобы ратировать свой клип.
))))))))) Каждый кабельный оператор заключает договора со всеми каналами включеными в пакет. И за каждый канал он платит ежемесячно фиксированную плату. Это не относится к казахстанским каналам. С казахстанскими телеканалами просто заключаются договора.
ток не надо говорить что вы налоги не платите? своими налогами вы кормите: работу полиции, медицины, образования, ну и дальше понятно кого, вы их списке также государственные теле- и радиовещание.
Пиздец!!! ты дебил да? ты чо рад штоли блеать а наху?! сайт бухнули блеать!!! и почему блеать лыбешься а наху?!
Да далбаёбы они - вот и всё! Я сам Казахстанец,живу тут 18 лет,имею знания html,sql,css,php,mysql. И зная какой наш Казахстан,хуй бы на эти домены положился,тем более на Казахстанские хосты.Как говорил [ Merser ],лучше сменить доменное имя с .kz на .net.
Это полный пиздец ребята, я хотел сайт делать на подобие вышеупомянутого, и тут на тебе, в процессе просмотра наших видео - сайтов нарвался на эту статью(по ссылке с мегалайн филмс), и в очередной раз убедился что у нас в Казахстане все было через жопу, есть через жопу, и будет через жопу!!!(прошу прощения у модераторов). Власти только подростков гонять по подворотням могут, да мирных людей беспокоить, а вы позвоните например в ту же полицию и скажите что вас избили или ограбили, я вам с полной уверенностью скажу что меньше чем за 40-50 минут никто не приедет. Что касается данного случая, люди, это беспредел, и если все будут молчать то он будет продолжаться. Мое предложение чтоб хоть как то помочь сайту(и я уверен это не первый случай), рассылайте эту информацию везде где только можно, может быть это перерастет в скандал и властям станет хоть немного стыдно за свои действия, или может быть им будет удобней поднять всем заработную плату и пенсию до уровня развитых стран? Сомневаюсь...
Возможно вы и правы.
В мировой истории много примеров того как "массы" добивались своих целей. Думаю людям стоит попробовать.
Что за социальный бред? )) Большая часть населения работает в частных компаниях, каким образом государство им поднимет зарплату?
Пенсия - прямая зависимость от зарплаты, чтобы была большая пенсия - нужна большая зарплата. Сейчас государство выплачивает пенсии, потому что сбережения за советское время и 90-е сгорели, завтра будет - ваша пенсия в ваших руках.
Мне лично по.уй до этого закона, прикроют трекеры - туда им и дорога, пока не прикрыли - буду качать, но если за мной придут - то жаловаться не буду (свою вину осознаю)
"...но если за мной придут - то жаловаться не буду (свою вину осознаю)." Браво! А теперь огласите пожалуйста Ваш адрес )))
Знаю, что нарушаю - но это не значит, что тороплюсь в суд.
Обидно, что у нас такое быдло-менталитет и живем по типу, нам так лучше и плевать на остальных. Все в пробке стоят, мудаки по обочинам едут. Только мудаки почему-то не понимают, что если все будут жить они - то всем будет плохо. Ну если весь мир не будет платить деньги за фильмы, то их и снимать не будут. Будем смотреть арт-хаус и студенческие работы.
Пока позволяют качать - глупо не качать, но плакаться по поводу ушедшей халявы - это тупо.
Большинство казнетчиков даже не представляет для чего нужен интернет, кроме агента, контакта и фильмов.
абсолютно согласен со всеми вашими комментариями в этой теме: но не надо дальше спорить... спором можно называться спортивный, а тут полная чушь! (не помню кто сказал: Если ты споришь с дураком, то скорее всего он делает то же самое!)
))))) ВЛасти не могут гонять подростков по подворотням... Так как их из дома хрен выгонишь, они сейчас сидят на торрентах и в соцсетях сутками.... Ну, иногда ходят в туалет.....))))))))))
Mysyk
0
3
Типа уменьшение преступности)) А ведь да. Вместо распития пива и засорения мест они теперь за компьютерами. Что хуже или лучше? :)
по подворотням они не смотрят изощренные убийства, насилия, коими изобилуют нынешнее художество! ну могут подраться... зато в школьное время, мы не хватались за ножи и стволы, как делают сейчас насмотревшись, этих самых "торрентов и в соцсети сутками"
А почему вы сразу считаете что они только про убийства будут смотреть? Есть еще Интернет и игровое задротство. Они например будут играть в какие нибудь игры и кто на ком больше фрагов наделает. Будут тренировать свои виртуальные скиллы. Само собой по учебе это такой удар нанесет.
Aziopa_2030 я не понял ты на чьей стороне? Конечно закон это хорошо, но для того чтобы он действовал нужны хотя бы кинотеатры. А так как после развала да, что там говорить вообще нет их. Они есть но в больших городах и что б рядовому человеку посмотреть фильм будем говорить о новинках нужно не только чтобы он потратится на билет но и на проезд до самого города. Так что я считаю что данный закон был принят поспешно и это не только мое мнение. Это здравый смысл. и кто не согласен с этим пусть идет куда подальше.
Да мне похуй на обе стороны. Пока есть возможность - качаю с торрентов, но если и запретят качать (начнут штрафовать всех) - то ничего со мной не случится, ныть по поводу торрентов не собираюсь.
Но качая бесплатно, я понимаю что фильм кому-то принадлежит. Я не сочиняю всякий бред, что у меня денег нет и мы бедные, и что фильмы должны всем принадлежать. Сами себя не обманывайте.
Денег нет - не смотрите фильмы, фильмы должны всем принадлежать - ну так снимите пару фильмов для начала и залейте на трекеры, я вам спасибо скажу.
Казахстан так и будет находиться в жопе - с одной стороны тупые чиновники, с другой стороны иждивенческое быдло с непонятным мусором в голове.
То что вы называете казнетом - это помойка, даже рунет этот этап уже много лет назад пережил. Казнет - это блоги, новости, voxpopuli.kz, vse.kz и т.д. Вот это казнет, а не помойка - за которую вы тут хомячковые революции устраиваете
Degdar
1
0
Да в том же меломане и четверти фильмов нет, которые хотелось бы посмотреть, я уже не говорю о сериалах и т.п.
Единственное что хотелось бы пожелать Меломану, так это чтобы они снизили цены.... У них есть свой собственный завод по производству дисков и полиграфию они сами печатают, в среднем ДВД (с нанесением на диск инфы и картинки + полиграфия+ пластиковый бокс) им обходится в 150-200 тенге, а то и меньше. Почему они продают по 1800 остается только гадать....
Сейчас у чинуш популярна поговорка - Друзьям все, врагам - Закон.
В советское время была поговорка: Государство наеб...ет нас мы наеб...ем государство.
Вы говорите нет денег - не смотрите фильмы, ок, а какие оправдания когда в селах и городках нет дорог, света, газа, воды ( про интернет воообще молчу), тоже нет денег??
Главный враг страны - коррупция, она выгодна только чинушам. А поскольку коррупционному государству ЕСТЕСТВЕННО не выгодно иметь материально независимых свободно думающих граждан то из населения будут делать либо дойных коров либо беззубых боготворящих любые подачки от государства иждивенцев.
Я с вами согласен. Власть меня тоже не устраивает. Только не вижу взаимосвязи между пиратством и тем что в селах нет света и газы.
Да "взаимосвязи" действительно мало, вместо того чтобы благоустраивать жизнь своих граждан наше государство почему то заботиться о прибылях голливуда и западных софтверных компаний (поскольку они и составляют 80 пиратского контента) похоже работают на госдеп...
Всегда надо искать того кому это выгодно- Для чинуш это очень выгодно поскольку есть законный повод контролировать казнет(причем не только на предмет пиратства) и доить народ.
Людям не выгодно поскольку при средней по стране зарплате 60-80тыс лишний раз покупать лицензионные фильмы и игры за 2-3 тыс слишком дорого.
При этом 100процентно создавать контент могут только "жирные сайты и ресурсы"
Однако взаимосвязь есть и даже слишком очевидная, в селах где нет света и интернета нет и пиратства! Если серьезно, по глобалу то по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН на сентябрь 2010 года, число человек, страдающих от хронического голода, составило 925 миллионов.При этом гонорар кинозвезд исчисляется миллионами долларов, софтверные же компании гребут сотнями миллиардов, вопрос - одни миллиардеры потому что другие нищие или все по справедливости по лицензии?
ПОкупайте лицензии через интернет напряму от производителей.... Так будет гораздо дешевле... чем в Меломане...
эти чиновники лучше бы нужными делами занимались столько многодетных семей пенсионеров на улице живут , беззаконие, не справедливость и еще такие глупые законы придумывают как будто дел больше нет!!!! Пусть вернут КАЗНЕТ !!!!и занимаются действительно важными делами!
Aziopa_2030 Возвращайся в юрту и (осознавай свою вину)!
Mysyk
0
3
А вот это к чему было?
блеснул уровнем айкью равной 10-и!
Угу. Он думал что сказал что-то жутко умное, а на самом деле дурак дураком.
Люблю свою родину. но с каждым разом понимаю что нормальных мало, а тупые чиновники не знают как умняк сделать, вот и страдают херней, лучше-бы полезное что-то сделали для страны, хотя-бы дороги.... В современных , развитых странах, на улицах и дорогах порядок, а не только тогда когда приезжает президент, да и законы у них не с бухты-барахты, как у нас..., а то закон-то придумали, а конкретно к чему это было сами не поняли 95%правительства-ПОЗОР нашей страны!!!
это вы в Украине небыли...
ПРавительство выбираем мы. А потом жалуемся.... какое оно у нас плохое... Хорошо что войн нет и раздоров межнациональных... а остальное все приложится... Они всегда воровали, воруют и будут воровать... блат и корррупция и т.д. это только на земле... После смерти все богатство в гроб не заберешь да и у Бога не купишь двух этажный коттедж с видом на райское море....)))))) Там мы будем все равны и г-н Назарбаев и пьяный бомж Вася и только дела наши будут нас судить чего мы заслуживаем....
Mysyk
0
3
Вы уверены что мы именно выбирали такое правительство?
Мы получаем ровно то, что заслуживаем... Я же хочу донести до вас то, что вы стадо баранов (сорри за грубость). Вами (толпой или стадом) легче управлять таким убразом.... А эти законы, лишь проверка - живо стадо или нет... Перестаньте вопить и жаловаться какие вы тут все бедные и как вас тут ущемляют в правах.... И вспомните 30-е годы, когда за 50 грамм хлеба убивали... когда люди сотнями в день умирали от голода и холода.... А мы сейчас сидим в тепле за ноутбуком сытые и одетые и тратим свои нервные клетки из-за пустяков... Для меня любой закон не противоречащий моей совести - просто закон к которому, как минимум, стоит прислушаться - и все... Тратить нервы и доказывать что-то верхдержащим я не собираюсь, так как это пустая трата времени. Даже эта переписка- пустота от которой нет никакого толка...))))) Так что лучше жить и радоваться, чем жить и быть постоянно недовольным.... а потом жалеть за впустую потраченное время.... Как бы дебильно не звучало, интернет-зависимым стоит послушать одну очень простую попсовую песенку Веры Брежневой - Реальноя жизнь...)))))
Ну то было 30-ые и тому подобное. А сейчас время полноты и стабильности(относительно других времен) и поэтому надо всегда стремиться к лучшему, а не сравнивать с тем что было. Надо равняться на сильных, на лучших и стремится догнать/перегнать их.
не буду приводить в пример, ЧТО происходит в других государствах за горами, за долами, за широкими морями, но слава Богу, за нынешний строй в нашей стране... коррупция будет везде, хоть под водой, хоть над землей... любая страна переживает это!
MY ZA TEBYA!!!!!!!!!НЕ УНЫВАЙ НАРОД ПОМОЖЕТ, ТОКА НАДО ПОПРОСИТЬ!
А чиновники то у нас,действительно тупые)) Нашим властям действительно,будто заняться больше не чем,как сайты прикрывать,сами то не бось,фильмы с того же самого торрента качают или смотрят,на лицензию тратиться по моему не только мне охото,но и многим,в том числе и этим властям.Вот интересно,чего именно они пытаются добиться от того что забрали(прикрыли) сайт? Для чего они вообще такие вещи делают?Можно подумать что звёзд больше станет,ага!Хуй там! Интересно,а если комп "забрали" себе,то ведь именно там находится вся инфа по управлению хостами и доменами,в том числе и кошельки,возможно что делают что то с целью заработка,или выкачка контента,хотя....может просто конкуренция между тобой и кем то? Предположений не много,но реалестичные.
А чиновники то у нас,действительно тупые)) Нашим властям действительно,будто заняться больше не чем,как сайты прикрывать,сами то не бось,фильмы с того же самого торрента качают или смотрят,на лицензию тратиться по моему не только мне не охото,но и многим,в том числе и этим властям.Вот интересно,чего именно они пытаются добиться от того что забрали(прикрыли) сайт? Для чего они вообще такие вещи делают?Можно подумать что звёзд больше станет,ага!Хуй там! Интересно,а если комп "забрали" себе,то ведь именно там находится вся инфа по управлению хостами и доменами,в том числе и кошельки,возможно что делают что то с целью заработка,или выкачка контента,хотя....может просто конкуренция между тобой и кем то? Предположений не много,но реалестичные.
так когда сайт будет работать
Остается только проконсультироваться у юриста, выучив закон, и показав его юристу)). Да и встречный иск подавать.
ynwasg
0
0
А я вот на сайте ссылки повесил типо Если против размещения музыки правообладатель, то пусть напишет. Думал что поможет. А вот тут почитал, и понял что нихера(
Да и то что файлы хранятся не на вашем домене, это им побоку.
А есть вообще незнаю какое-то сообщество, которое шарит в этих всех законах об авторском праве (готовые помочь), такое сообщество которое на стороне таких людей как автор поста?
Азиопа2030, насчет иждивенческого быдла это ты я так понял о Плеханове Дмитри(и)? )))))
Mysyk
0
3
Один другого стоит ))
SIUR
1
0
Простой пример, меня хотели штрафануть за то что я живу на съемной квартире, и не вписан в неё. Снимал я её тётушки и естественно прописан был. В итоге, вызвал сразу адвоката и сказал что буду говорить только в его присутствии.

В итоге с адвокатом по факту увечий дали встречный иск. Стали поступать угрозы, и прочее. Уехал в Россиию к родственникам, на время дела, подписал что мои адвокаты могут и будут представлять от меня дело в суде. Ничего, отсудили 3 ляма, и сняли погоны с трёх ментов. Биться, только до конца и только в рамках закона.
SIUR
0
0
Подавайте встречный иск, нанимайте хорошего адвоката, и показывайте что у вас всё законно...
Вы путаете порядок использования продуктов интеллектуального труда, с правами авторов на защиту. В посте указывается, что вы нарушали порядок по распространению.
Для того что бы что-то распространять вам надо иметь на это право. Не имеете прав на распространение, то нечего упрекать других. По такому принципу, а пусть авторы сами заявят, что их права нарушены, можно и чужие квартиры продавать, потом ждать пока собственник увидит, что его квартиру продали без его согласия.

Обратись в Каирр) Им не безразлична судьба таких сайтов как ваш)
Этим законом упорядочиваются права пользователей и авторов (правообладателей). Пользователь не наделялся правом распространять, то что ему не принадлежит.
Будет хорошо, если перед заливкой видео или аудио надо будет подтвердить документально право на его распространение. Тогда вопрос легальности сведется до минимума.
Ваш кинотеатр вообще незаконен. Там есть хоть один фильм от правообладателей?
Советую посмотреть передачу "пятый угол" а именно момент где говорит Шавкат Сабиров - и.о. Президента интернет ассоциации Казахстана.
Сабиров может говорить все что угодно. Он не является оф источником толкования права и норм закона)
Сабиров, говоря об обязательности претензии авторов, говорит лишь об уголовной ответственности, где также требуется установить и ущерб.
По административному делу авторы вообще могут не участвовать, потому что там защищается порядок обращения интеллектуальной собственности. Там не нужен автор, там достаточно, что пользователь не имел права использовать чужую собственность.
Кто является официальным источником толкования? Не те кто лоббировали этот закон? Он говорит что авторское право частное право, правоохранительные органы не могут сами без обращений автора начинать разберательство. Если по административному праву есть претензии почему обращаются в авторские сообщества, если без них разрулить могут? Не убедительно вы причисляете авторское право к государственной собственности. На таком праве они могут травить все сайты, даже те где авторы не против распрастронение своей интелектуальной собственности. Кто тогда пострадавший? Автору предъявили обвинения именно по новой поправке.
Статья 184 пункт
3. Незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном цифровом формате, причинившее значительный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от шестисот до восьмисот месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от двухсот до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года.

Причинивших ущерб, ущерб есть? Нет, так как и не было претензий, никто и ущерб не считал. Дело заранее гиблое.

«Статья 129. Нарушение авторских и (или) смежных прав

1. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, за исключением использования в сети Интернет, в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

Цели сбыта? Неустановленно.

этот же статья пункт 3
3. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем размещения в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу лиц, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение.

(Предупреждение)

И самая важная часть
4. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

(Создание для дальнейшего обмена, хранения, перемещения. Было ли обмен на онлайн кинотеатре? нет, хранение (фактически на сервере никаких копий защищенного авторским правом контента не было, оно все открыто хранится на киви, намба)) Возможно ли было перемещение фильмов с сайта, как такого нет, но можно видео хоть с экрана писать. Если считать что с онлайн кинотеатра возможен перенос, то и обычный кинотеатр так же получается имеет перемещение. А самое главное НЕЗАКОННОЕ использование объектов, это не было не установлено, чтобы эту установить надо обратиться к авторам, а авторы должны дать заключение законно или нет они там находились с разрешения ли этих самых авторов, и находились ли они вообще там, сейчас этого установить невозможно. Так что ребята из органов если хотят поиметь бабло с хозяинов сайтов в дальнейшем, должны делать кое какие процедуры прежде чем кидаться на амбразуру, если они данным действием хотели запугать предупредить автора, то возможно у них это получится, законно наказать не получится.
Официальным толкованием занимаются государственные органы. Все остальное на любителя.
Сабиров не является исполнителем этого закона, поэтому он вправе говорить все что угодно.
Какая именно статья предъявлена автору в посте не упоминается. Могу предположить, что исходят пока из самой тяжкой. У нас в РК доследственные проверки могут проводится по факту. Факт существования такого сайта, на котором не указывается о правомочиях на его связь с авторами, размещаемого контента, будет влечь именно такие действия, которые указаны в посте.
Что будет дальше мне и самому интересно. Если не найдется автор, который заявит о своем ущербе, то дело скорее всего передадут в юстицию, а там административный материал.
И вообще не надо искать как уйти от ответственности, за незаконные действия, лучше их не совершать.
Подтверждение прав на распространение всегда оформляется договором, в котором автор дает согласие на использование его труда. Нет бумаги, значит предполагается, что пользуются незаконно! Не надо искать авторов, у них могут быть сотни тысяч таких договоров по всему миру! И составляются такие договора в двух экземплярах, что бы не бегали искать авторов за настоящим договором) Если такой договор есть, то сам распространитель его с удовольствием предоставит)
Меня всегда доставляют технические термины, которыми пытаются подменить юридическую науку) Спросите автора поста, для каких целей был создан сайт, и для чего на нем размещались фильмы, которые только вчера вышли в коммерческий прокат?) Не важно как технически передается картинка с файлообменника на сайт) Важно, что сайт предоставлял доступ к обмену и хранению в сети интернет) И это была его единственная цель - создать бесплатный доступ к хранению и перемещению чужой интеллектуальной собственности)
Мне кажется вы не до конца понимаете что является хранением и обменом в случае с данным сайтом. Вот у них может быть сотни договоров, и если есть с данным сайтом то он найдется. Мне тоже интересно для каких целей был создан сайт, по опыту похожего дела которое был с тв1, знаю что данные сайты имеют цель "хобби", доказать что он был коммерческим надо доказать что брались деньги с пользователя, или коммерческая реклама хотя бы. Как они докажут сейчас что либо что там даже че-то было, "создатель сайта" не предоставил документов договоров, запрашивают у авторов у них тоже нет. Но и сайта нет, кто заходил видел что он не работает. Обратились они к авторам как они сами заявляют а сайта то и нет, вначале надо делать все эти дела тихо, а потом предъявлять. Ваша юридическая наука и есть совокупность терминов разных в том числе и технических. И еще интересно чьи интелектуальные права защищают, не думаю что из-за казахстанских фильмов началось это все, там их скорее все и не было. А авторские сообщества по тв заявляли что защищают права "казахстанских авторов". Что на деле в случае со всякими кафешками не является правдой.
Сабиров - один из авторов этого закона. Так что спрос с него все таки есть.
Он инициатор защиты прав авторов в интернете. Авторство закона уходит глубоко в МинЮст.
Закон разрабатывался не на столе у Сабирова. Ему хватало 3 щелчков, но сделали 1 и более расширенный по деяниям. Так что с Сабирова ничего не надо спрашивать. Идея регуляции авторского права в интернете давно объезжена в развитых странах и принимаются адекватные меры по уменьшению незаконного использования интеллектуальной собственности в интернете.
Поясните дословно чем отличаются права на порядок распространения и права авторов на защиту.
Только автор или правообладатель, на основании подтверждающих документов (договора, патентов), имеет право распространять свой интеллектуальный труд. Такой порядок. Пользователь нарушает этот порядок, и без договоров начинает распространять чужой труд.

Право авторов на защиту - мера возможного поведения авторов, в случае причинения ему ущерба. Автор вправе не применять уголовных мер к нарушителям, но за нарушение порядка по использованию авторских продуктов, само государство установило такую ответственность. Защищает именно порядок использования чужого авторского продукта. Как с автомобилями, не поедешь, пока не получишь согласия собственника.
На любое действие связанное с использованием авторских прав надо либо получить разрешение автора (правообладателя) либо быть этим автором. все возможные действия определяются лицензионным договором. В основном известные авторы предоставляют пользователю лицензию для личного домашнего использования, без цели продажи, проката, и совершения других сделок. Таков порядок, и нарушать его никому не дано, в том числе и в интернете.
Если можно по подробней статью где почитать то что вы написали, то что авторское право является частным я слышал. А то чем вы сейчас пишите первый раз.
И еще вы говорите пользователь нарушает порядок, как на web 2.0 можно контролировать кто нарушает порядок, и почему за это должны отвечать "Создатели" а не "пользователи" нарушающие порядок. "Создатели" как администраторы могут принять меры по устранению данного контента, но не могут контролировать весь интернет, до того как это быстрее заметят в органах. Этот закон сплошная дыра, позволяющая закрыть 99% процентов сайтов содержащих медиа-контент. И что понимать под "перемещение" фактическое перемещение принятое как понятие во всем мире? В данный момент полицаи могут терроризировать любые сайты и требовать с них 5-10 мрп в случае с физическими лицами. Пока не нарвутся на авторов. Ведь это в корне не верно. Причем авторский контент они могут углядеть не только в видео и аудио, а вплоть даже с оформления. Потом найдутся лицензиаты пикселей, цветов и технологий веб, которые тоже являются интелектуальной собственостью, авторским будет по барабану, а полицейские дальше грабить свой народ. Ведь эти ребята даже не удосуживаются узнать по какой лицензии распространяется какой-либо контент или технологии. Они все что видят считают уже нелегалкой, так полицейское государство и может загубить инет. Весь интернет является фактически инструментом для распространения контента, надо привлекать пользователей нарушающих этот порядок (кстати вычислить это почти нереально), ведь если наказывать интернет ресурсы (когда 90%) веб 2.0, то проще тогда от интернета отказаться, очень радикальная мера но в духе наших законов.
update: В курсе ли налогоплательщики во сколько обходится каждая такая инициатива в $ для антинародного закона. Максимум что можно сделать это 10-15 мрп, и то много "но" для этого. Авторы против, народ против, деньги они тратят наши на это. Кому же тогда выгодно, кто лоббировал этот закон, те поправки которые даже а продвинутой америке на которую мы ровняемся и кому чиновники лижут не осмелились принимать подобные законы.
Это и есть частное право, и автор сам вправе выбирать способы защиты) Он может выбрать сразу уголовное преследование, а может закидать исками, просить взыскать ущерб) Помимо этого у нас есть государство, которое обеспечивает порядок и создает гарантии развития частного малого и среднего бизнеса, и авторского права также, не вмешиваясь в их деятельность, но наказывающих, тех кто присваивает себе чужие права или нарушает порядок существования таких прав)
Частное право может использовать государственную поддержку, если это ставит под угрозу существования права) Это уже давно существует без противоречий)
За все они физически не смогут взяться) Это при хорошем раскладе на создателя сайта напишут заявление два автора или их представителя хотя бы в лице Сабурова) За один экземпляр уже полагается ответственность) Пока этого будет достаточно.
Я не понимаю, вы ищете способ как легализовать такие сайты? работа в интернете тоже работа. Создал сайт, следи за его наполнением. Ведь так? Нельзя следить делай такой, за чем сможешь уследить. Мы сейчас оправдываем большие желания быть популярными, но не хотим понимать, что это требует работы в тех рамках, в которых за такую популярность не приходилось бы отвечать)
Может использовать поддержку если к государству обратится. Я не ищу легализацию, я ищу выход, закон убивает казнет. Дети в интернете на торрентах школьники тоже являются нарушителями распространителями, все страну пересадим? Уголовное или административное четка указано в законе, при разных условиях разные статьи или пункты статей.
Я не увидел в законе "антинародных" настроений) Все таки большинство взрослых людей понимают, что платить надо, бесплатно ничего не бывает.
авторское право - право, а не обязанность. Кто не хочет продавать, тот вообще может не беспокоится по поводу этого закона) За продукты, которые распространяются по принципу "для всех без ограничений" никто наказывать не будет.
Почитайте комменты тут, вы считаете что все ответившие в комментах являются друзьями автора? И можете заценить savekaznet.kairr.kz Все понимают может что это когда-то и надо, но к этому не морально не экономически, не юридически наша страна не готова.
Вот и я думаю, что бардак в интернете распространился быстрее, чем предполагали) Трудно менять, но надо. Иначе бесплатно будем смотреть фильмы и передачи схожие по содержанию с Юви ТВ и home video, и даже они просят финансовую поддержку)
И чтобы не выглядеть лицемером можете поведать что из софта и медиа контента у вас хранится, и что было приобретенно официально.
Да не тратьте на него время. Исходя из опыта общения я понял что этот человек материально заинтересован в этом законе об авторском праве. Также выступает за полную отмену анонимности в Интернете, при том что сам же постеснялся раскрыть свое имя. Так что содержимое своего компа он вам тем более не покажет.
Отнюдь. Указанное ваше голосование совсем не информативно. Если вы считаете, что устроенное шоу с анонимными голосами и есть глас народа, то Вы действительно никогда не будете готовы к переменам. Проще сказать вас устраивает халява в интернете, и не надо впутывать сюда экономические и юридические невозможности.
Пользуюсь триалом или бесплатным ПО по мере необходимости. Благо моя работа не завязана на дорогостоящем программном обеспечении. Если вы работаете в интернете, то будьте добры Покупать необходимое для работы ПО или искать бесплатное.
Слушаю радио в интернете, смотрю yotube.Уже давно не складирую программы, не коллекционирую аудио и видео, так как считаю такой подход уже не актуальным.
В чем проявляется не информативность, люди из своих анкет в соц. сетях проголосовали против 95% причем не анонимно есть данные в этих анкетах фотографии и другая информация, а не просто какие-то имена, если в интернете были электронные голосования выборов президента и там побеждал Путин и он выиграл разница в 1-2% с инет голосованием, то о чем тут спорить. Ищите другие доводы.
В этом заинтересованы все, кто привык работать по правилам. На сегодняшний день эти правила непривычные. Завтра они будут нормальными. Потерпите. Ценности меняются не сразу. Государство и так запоздало с регуляцией интернета. Думаю за следующие 3 года активность и роль государства в интернете возрастет в разы.
Да бросьте вы ссылаться на филькино голосование) Ну не серьезно вообще. Анкеты в соц сетях не являются достоверной информацией о лицах, их возрасте, гражданстве, и месте проживания. С одной страницы голосования видел там людей с Буркина Фасо и Фареррских островов, и которым 75 лет и выше, что вряд ли имело место быть. Ряд анкет вообще картинки с изображениями животных или эмблем. Это вообще трудно назвать голосованием. Видимо у вас свои странные критерии достоверности этого "голосования")
Сейчас включу дурака как вы умеете и скажу что человеку не может быть 75 лет? Он не может будучи гражданином Казахстана находится в Буркина Фасо? Обязательно на автаре должна стоять фотография из паспорта? У вас есть другие более достовернные данные? Опубликуйте с удовольствие посмотри почитаем, проверим по мере возможности. Это не досье, и не допрос в полиции, а открытое голосование было.
Да ведь на самом деле нету гарантии что данные в анкетах достоверны. Потому что люди могут указать что живут на Марсе или Луне. Вы поверите им?
Это не голосование - это шоу для тех, кто за казторку и намбу) И ничего там не было открытого. Высказаться могли только те, кто зарегистрирован в иностранных соц сетях, не имеющих к казахстану никакого отношения.
Даже организаторы этого шоу ничего не смогли придумать как это шоу сделать достойным голосованием, что бы не стыдно было его предоставить в гос учреждения вместе с все еще ожидаемым обращением по мораторию на Закон)
Никто не берет на себя ответственность за достоверность голосования. Потому что, после проверки окажется что там непонятно кто голосовал!
И это понимают организаторы, что предоставлять заведомо ложную и неподтвержденную ничем информацию в гос учреждения не принесет им пользы.
7lex
0
0
Сказать что в этой стране все окончательно е64нулись, это ничего не сказать.
Менты занимаются чем хотят нарушая наши права и свои обязанности.
Могу только посоветовать настаивать на своей невиновности, а этот 36аный закон никто не понимает правильно и никто не может растолковать.
Косяк владельца сайта в:
1) домен .kz
2) хостинг в Казахстане
3) whois данные домена не скрыты, что и дало нашему отделу "К" его найти, сомневаюсь я в способностях этих ребят.
4) после звонка ментов, ноут можно было и спрятать.
Правила доменов в KZ знаете? Домен KZ если есть хостинг обязательный в KZ, данные должны быть достоверны, ибо могут прибрать к рукам домен и доказать обратного не сможешь. Автору никто не объяснял по какой причине его ищут, прятать ноут, поджигать квартиру, или что-то придумывать не было смысла.
7lex
0
0
Правила прекрасно знаю. Но никто не запрещает держать легальный сайт с хостингом в Казахстане, а доменом скажет .fm
Инфу можно вводить достоверную, но скрыв ее в настройках биллинг панели домена.
Как бы можно предположить, что если ты никого не убивал\насиловал\грабил\избивал ближайшее время, а у тебя грубо говоря варезник на домене kz, то комп стоило спрятать.

Но конечно после драки кулаками не машут, будет остальным на заметку.
Mysyk
0
3
ZEX, что ты не отвечаешь в агенте и ICQ?
А ты мне пишешь? )
Mysyk
0
3
Конечно это было.
Ничего не приходило
Проверь внимательно. В крайнем случае сам добавь меня.
не дай бог казторку закроют тогда действительно интеренет потеряет всякий смысл кроме как соц сети !!!
Mysyk
0
3
Еще неизвестно что будет. Страх и ужас.
Угу если закроют Казторку то все КАЗнет рухнет
Mysyk
0
3
Больше провайдеры пострадают...
лучше бы марихуанну легализовали XD !!))
кстати да. От этого можно не хило навариться)))даже к примеру как во многих странах, сделать лечебную марихуану....продавать в аптеках.
а че давайте тогда вообще нет закроем.а на хрена он тогда нужен если не фильмы посмотреть не игры скачать.одни новости смотреть и погоду ,для этого телик есть.уроды.....
Ну вообще охует, бандиты в мусорской форме...
Mysyk
0
3
Они то всего лишь хотели нарубить капусты. Мы должны их пожалеть ))
Мда, ваще не в тему если ролики подгружаются с левых сайтов, это нужно левые сайты лочить. Я бы хер свой бук отдал, не за что так нападают.

P/S Пора браться за казнет, в обход закона не нарушая его, надеюсь HackDay будет в Ате в этом году)
subaur
0
0
а имена они свои не говорили?
Имена известны, они сами не скрывают своих имен, оповестили местные СМИ, те же лица что занимались когда-то тем же самым с тв1.кз
Мы заберем ссылку на пост на iport.kz
в новости.
Mysyk
0
3
Женя. Держись.
Вот вам еще на злобу дня. Авторские общества собирают отчисления по всем видам музыкальных произведений, КРОМЕ ИНТЕРНЕТА. К их вотчине относится телевидение, радостанции, кабельные каналы, рестораны, кафе, магазины, выставки, театры, поезда, самолеты – везде, где музыка звучит. Право собирать деньги с веб-сайтов за размещение легального контента есть у КОММЕРЧЕСКИХ ИЗДАТЕЛЬСТВ И ПАБЛИШИНГОВ. "По данному факту проводится доследственная проверка. Направлены запросы в Казахскую ассоциацию по защите авторских и смежных прав о предоставлении суммы ущерба" - сообщает ДВД г. Павлодара. Клоунада, никто не знает не прав не обязанностей. Стоит полиции извиниться, вернуть не законно конфискованное имущество, чтобы не получить встречный иск, лицом в грязь они уже упали конечно.
Таксе забыли. Оне тынц тынцом клиента заманивают. Или - Чорние глассссаааааа!!!! )))
А еще мальчеке девачик запесяме на мабильниках - и девачке заманеваются. о как.

от блять - пока олбанске набирал, все руки повыкручивал... по-русски привычнее. Ну короче всё поняли )
rezo
0
0
ебанутся можно=(
ion
0
0
Держитесь и держите в курсе событий. Есть инфа, что наш Павон местные чекисты тоже читают. Копирнул Ваш рассказ в темку, где про свои злоключения с Павлодарским "К" описывал создатель сайта ТВ1.кз pavlodar-online.kz. Тут же почитаете про ход и исход его "дела"
тебе сколько лет то? тебя развели как лоха. обидно господа.
какого лешого они без претензии твой ноут взяли ?
Stark
0
0
ПОЧЕМУ ДОХОДЫ АМЕРИКАНСКИХ КИНОСТУДИЙ ВОЛНУЮТ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?
Mysyk
0
3
Может на наших давят?
Stark
0
0
недостаточно информации чтобы проверить.Но тем не менее очень странно это.
Либо делают видимость или под предлогом защитить доходы ЮСАшных компаний нарубить капусты.
ах да, как я забыл! все дело в капусте! -)
Читаю я все эти комментарии. В большинстве своем сплошной неадекват. И откуда вы только беретесь?
Mysyk
0
3
Очевидно. :) Из своих семей.
О, блин! Один на всю страну адекватный объявился...
Mysyk
0
3
Ога )) Ведь так приятно почувствовать себ выше других ))
Не имеют право конфисковать компьютер, тем более оформленное на частное лицо. Конфисковать компьютер могут после суда. Скопировал пост на aktobe-forum.kz
Mysyk
0
3
Этот форум в Казнете?
Жалко хороший сайт был. Мне он очень нравился.
у меня такая же ситуация была. Сайт хороший был, надеюсь что всё образуется.
Опираясь на наш закон об "Авторском праве" нужно в оборот брать тех кто на рынках стоит и продает те же самые фильмы на DVD, скаченные с kz, org, com, net и прочих,они не платят авторам за распространение,все идет им в карман.Они сейчас на каждом углу торгуют.И наша "доблестная" милиция-полиция сами же и "покупают". Или сами же и смотрят как и мы в интернете.
У меня вот лично нет возможности ходить в кинотеатры или покупать лицензионные диски.Я уже 2 года не могу устроиться на работу,родители дали мне средне-специальное образование,а устроиться я не могу им всем опыт работы не менее года подавай,а где его взять - то?А чиновникам похер!И думаете я одна такая?Нет конечно.Работаешь где придется лишь бы на проживание хватило,не говоря о кинотеатрах и прочего.И пенсии не будет,потому что "где придется" это не офицеал.Теперь они и в нете все перекрывают.Наше государство такими методами развиваться не будет,в дальнейшем только деградация.Вышли из деревень да аулов туда же и вернемся.
Я бы на вашем месте обратилась в прокуратуру и написала жалобу на действия сотрудников данного комитета или службы, кто они там, не важно. Если они сами идут в разрез с законом, то их нужно этим же и закон затыкать. Когда они заикнулись об адвокате, надо было воспользоваться этой возможностью и вызвать любого знакомого юриста или адвоката. Тогда бы разговор пошел бы совсем на другом уровне, а может и не было бы его вообще. И изымать они у вас ни чего не стали бы, если бы вы пояснили им что ваш ноутбук является вашей частной собственностью, которую они могут изъять только в случае если у них есть на это соответствующее предписание. Надлежащим образом оформленное. Если таковой не наблюдается, можно смело посылать их на три веселой буквы и пусть доказывали что хотят самим себе.
Если Абенов - ты меня читаешь, то это поступки тряпки, бе ме - кукареку. Обещал и кинул. Нужно обратно ложить сайт казторку.
Выемка - выемка должна проходить с соблюдением статей 231, 232, 234 УПК РК. Рассмотрим ближе что это за статьи, выпишу их наверное сюда а потом проанализируем.

Статья 231. Выемка

1. Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся.

2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного дела невозможно без проведения выемки, она может быть произведена до возбуждения уголовного дела с соблюдением требований статьи 232 настоящего Кодекса.

Статья 232. Порядок производства обыска и выемки

1. Обыск и выемка производятся следователем по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.

4. Обыск производится с участием понятых, а в необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.

Выемка производится с обязательным применением технических средств фиксации хода и результатов, при необходимости могут быть привлечены специалист и переводчик.

5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций производится в присутствии лиц, указанных в частях четырнадцатой и пятнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, производятся с соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

7. До начала производства обыска или выемки следователь обязан предъявить постановление об их производстве.

8. Приступая к обыску, следователь предлагает выдать добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, следователь вправе не производить дальнейших поисков.

9. При производстве обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.

Статья 234. Протокол обыска или выемки

1. Лицом, производящим обыск или выемку, составляется протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 203 настоящего Кодекса.

2. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы или документы, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости.

3. Если при производстве обыска или выемки были предприняты попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, подлежащие изъятию, это должно быть отражено в протоколе с указанием принятых мер.

4. Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку лицу, у которого они были произведены, либо совершеннолетнему члену его семьи, а при их отсутствии - представителю жилищно-эксплуатационной организации или местного исполнительного органа. Если обыск или выемка производились в организации, то копия протокола вручается под расписку ее представителям.

231 статья все предельно ясно, статья 232 пункт 1. - Требуется постановление прокурора или его заместителя, пункт 3. - если подозреваемое лицо может скрыться, сами новые поправки не подразумевают арест и запрета покидать границы РК. И еще кое-что знаю что могут читать господа полицейские это, и сделать задним числом кое-что, но этот документ надо требовать. И немного о статье 222 пункте 13 на которые ссылаются другие статьи, о порядке выемки - Если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может быть произведен по постановлению следователя, но с последующим уведомлением прокурора в суточный срок о произведенном осмотре для проверки его законности. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного осмотра и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного осмотра, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.
Теперь немного анализа по 13 пункту, если жилое место является местом преступления! Является ли квартира местом преступления у человека которому еще не предъявлено обвинений. И уведомление прокурора а так же его ответ на законность проведенных действий. Если такой бумаги нет, значит ноутбук незаконно был изъят, и должны вернуть сразу, а к материал дела не имеют права прикладывать протокол изъятия и заключение экспертов которые могли проводится с нарушением УПК.
Mysyk
0
3
К сожалению не прочитал )) так как много текста. Но я так понял что ты говоришь что конфискация ноутбука в данной ситуации была незаконна. Я правильно понял?
Если коротко то прокурор должен был установить законность действий на основании материалов дела, и предъявленных обвинений. Короче да незаконно, хоть я и не прокурор )
Даааа ситуация конечно же очень глупая..если от пользователей не поступало не каких жалоб на материалы на сайте....зачем его блокироваться..в плоть до того что забирать компьютер (ноутбук) на проверку.... Я вот даже не удивляюсь что в скором времени в KZ сделают так что нельзя будет заходить на Российские сайты вообще и останемся мы в полной Жопе...А в KZ хороших соц сетей нету к сожалению :( ...Ну что же будем надеяться что в скором времени в KZ отменят этот закон...
Mysyk
0
3
Хотелось бы чтобы и свои социальные сети довели бы до ума.
Вот вот до ума...а у нас пока что деньги сдирают и все....за интернет платишь 4-5 тысяч а за что???? Скорость стремная качать нельзя ....Даже если можно то устанешь ждать пока он скачает(((
Ты как бы платишь за гарантию скорости которую они обязываются поддерживать))
Ага))) я плачу на Megaline Turbo почти 5000 тг с КЗ качаю файли со скоростью 500 кб/с а хотя написано на Офф сайте что должен качать со скоростью 800 кб/С
Выходит ты получаешь не полный продукт ((
Угу вот вот...Обидно ведь..
Социальные сети и Казахстан это вещи противоположные друг другу с точки зрения внутренней политики.
Кому это нужно, ведь это столько проблем. Ведь в соц. сетях так: знает один - знают все! Нам не дают выражать своего мнения и делиться с другими. С этим приходится смирится так как другого выбора у нас нет.
дебилы нахуй
+ нубы они блеать!!!
поймать не упеете я профи в...
Ты профи?? и в чем же ?
Mysyk
0
3
Может им в тот момент двигали эмоции? В результате непонятно кому и чего он сказал.
п н х рассшифровка нужна будет те полнял нахрен?!
Что сказать? Придумали херню! зачем в евросоюз рыпаться когда сами же не дают страну поднимать )))) скоро весь казнет вырежут ))
По-моему начальничек на взятку намекает
Mysyk
0
3
Это само собой. Ясно как божий день. Тут и детективом быть не надо чтобы предположить такую версию.
Автор такой грамотный очень, что даже писал в основном без запятых. И разброс слов немного удивляет((( А там еще школотроны дают коменты и потом начинаются конфликты с другими пользователями!
Ну выход то был прост, нужно было всего лишь реализовать право "На хер" и все... Если с вами такое происходит то обо всех действиях наших анти кул хацкеров нужно сообщать в 102, а вообще я не понимаю почему УСБ не среагировало... И еще блог МВД РК не кто не отменял напишите туда...
Напиши его звание и Имя Фамилию Отчество дедушка генерал полиции я разберусь.
Автор ! В веди в курс дела народ, что там у тебя происходит на сегодняшний день?
cjanba
0
0
Уважаемый ну зачем 102 звонить они ничего не решают для этого существует телефоны доверия куда ты можешь обратиться и они не имеют права вас проверять ведь сейчас объявлен МАРАТОРИИ на этот закон вы в курсе что это такое ППЦ да их просто надо было послать куда по дальше...
Евгений желаю чтоб с тебя сняли обвинения и вернули ноут...
Компьютер может быть изъят только по решению суда, получается сотрудники МВД нарушают Конституцию и должны быть уволены
У Них там все куплено так что нечего не докажешь уже
Так и начинается произвол.
вот мамбеты никакого культурства
сразу видно на взятку намекают
Вообще всё это не законно и более того низко.Как в принципе и всегда и да будет известно закон отменили.Так какого хера?Во первых, всё это уже обсуждалось, когда народу, пытались навязать, этот закон.И я замечу, что всё это делается не в защиту правообладателя.А для сдирания денег с народа, таким низким и грязным способом.
А закона нет,его отменили,так что не надо народу байки травить, про нелецензионный контент и тому подобный фуфел.Всё это чушь и глупость,чувство безнаказанности наших органов, что им ничего не будет потому что они алицетворяют власть.И как в данном случае произошедшим с нашим героем, всё было сделано через опу,кто то всем этим руководил и скорее всего "виновник торжества" на "празднике" так и не показался.Массово этот закон привести в силу не удалось,вот они теперь и будут нас по одиночке дёргать.Господа не низко ли?
прочитал твоё своеобразное обращение, это ,в никуда , по причине .Обасную. живой пример:почему все мошенники эвоня людям , всегда дают понять что типо они из каких либо силовых структур, Апотом выясняется , что ,у,твоего родственника ,либо села тупо мобила ,либо он вне зоны. Ты пойми что ,даже мошенники которые звонят по телефону и хулиганят , даже они понимают , что, люди .на данный момент людей в погонах боятся больше чем бандитов .По зтому ТЫ никому ничего не докажешь.
Свора кретинов-комментаторов. Вас всех по очереди раком загнут представители правоохранительных органов, причем вполне законно. Учите мат часть прежде чем прикрывать пиратство.
А вы не считаете что смотря фильм(пиратский) в инете или же качая его, вы все равно платите гребанное бабло дяде?!!! какие авторские права? все что попало в инет - общее! ставьте защиту, все равно сломаем!!!
Mysyk
0
3
Да-да. Так или иначе мы все равно платим. Иллюзорная бесплатность. Разница лишь в цене.
Насколько я понимаю в юристприденции, сначала перед изъятием ноутбука, долен предшевствовать обыск в квартире для поиска вещевственных доказательств "преступления". Таким доказательством, допустим является ноут, со всем содержимым. Но обыск без постановления прокуратуры является незаконным, в противном случае каждый следак может постучать к тебе в квартиру и сказать, типа у меня оперативные мероприятия по обыску вашей хаты и изъять ваш комп, типа на законных основаниях, потому что, я уверен, что у каждого казахстанского юзера на компе найдется море пиратского контента. Мой совет пиши заявление в отдел внутреннего контроля МВД (точно не помню как он называется, вообщем этот отдел занимается выявлением и возбуждением уголовных дел против сотрудников полиции, которые злоупотребляют служебным положением) подай жалобу в прокуратуру на незаконные действия со стороны сотрудников полиции и поверь шестеренки системы закрутятся, кругом, везде и во всем коррупция, и провинившимся придется отмазываться денюжкой, чтоб не поперли с органов....
да блядь ахуели суки такой сайт закрыли их надо закрыть люди причем тут таких сайтов единицы
кто не будь знает когда откроют сайт
СУКИ ВСЕ ХОТЯТ НА НЕРВЫ ПОДЕЙСТВОВАТЬ НАХЕР ТОГДА ИНЕТ НУЖЕН
ДОСТУПНО ДЕШЕВО ПРОДОВАЙТЕ ПИЗДИТЬ НЕ БУДУТ
А ТО ЦЕНЫ ЛОМЯТ ПИДАРЫ
интересно а как они нашли тебя?
Офигеть , сначала наше правительство говорит о развитии интернета в Казахстане, а потом тут же все и покромсали, ну и чего добьются , а добьются развития интернета в других странах , где херней не занимаются, у нас и так нифига не развито, ни фильмов толком не снимают (единичные случаи вроде "кайрат чемпион" и прочего говна не в счет), музыки тоже нормальной нет практически , ну давайте еще ограничим интернет, и вернемся в юрты жить, а то запатентует какой нибудь мажер в россии права на дома из дерева и бетона, и будем страшными нарушителями чьих то там авторских прав, запретят у нас свободу слова и интернета , все перейдем на сайты других стран НОРМАЛЬНЫХ.
Всем владельцам сайтов, регистрируйте в других странах, в игнор казнет

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

Японец о Казахстане: «Ваши девушки уж сильно себе набивают цену...»

"Мужчины должны у вас тут права качать, ибо их процент в вашей численности населения уступает проценту женщин". Я машинально начала уверять, что у нас в стране таковых не имеется...
Sapientia
5 дек. 2016 / 10:52
  • 7970
  • 65
Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Мысли вслух. Почему казахи перестали общаться с родственниками и ходить в гости?

Дастархан в те времена был скромен. Не было понятия «сынау» - осуждения кто как живет, какой в доме ремонт и т.д. Пока взрослые обсуждали задержку заработной платы, мы играли в армию, жмурки, строили городки...
socium_kzo
5 дек. 2016 / 15:19
  • 7487
  • 17
Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

Взгляд со стороны: Назарбаев глазами кыргыза

В чем уникальность этой личности? В чем его успех или провалы? Эти вопросы требуют глубокой аналитики и исследований. Я же хочу рассказать о Нурсултане Абишевиче глазами рядового кыргыза...
maxes
1 дек. 2016 / 8:05
  • 5840
  • 20
Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Молчание врачей. Дети ЮКО, заражённые ВИЧ 10-11 лет назад, узнают о диагнозе-приговоре

Как сообщают новостные издания, в ближайшее время в Южном Казахстане 102 детям в возрасте 11-12 лет сообщат об их страшном диагнозе. Все эти дети были заражены ВИЧ, причём большинство было инфицировано по вине врачей.
openqazaqstan
2 дек. 2016 / 13:57
  • 4352
  • 4
Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Почему Дональд Трамп назвал Казахстан чудом. Президент подтягивается по географии

Трамп и не подозревает, что 16 декабря 1991 Казахстан не создал, а восстановил свою национальную государственность. Иначе бы он упомянул не только 25 лет, а больше чем 550 лет казахской истории.
Stehlikova
2 дек. 2016 / 9:02
  • 4919
  • 88
10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

10 причин, по которым я не смогла работать учителем. Не только в зарплате дело, ребята

Я почти год проработала в школе, и когда уходила оттуда, была самым счастливым человеком в мире. Тот год, честно говоря, я и сейчас вспоминаю с ужасом.
demonica
вчера / 17:21
  • 3532
  • 61
Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Мой личный опыт использования Astra Plat: мелочи в моем кармане заметно стало меньше

Давно ждал запуска электронного билетирования в общественном транспорте Астаны. В ноябре 2016 года этот день настал. Мой опыт насчитывает последние 2 недели и мне есть чем поделиться.
iamYerlan
1 дек. 2016 / 15:24
  • 3398
  • 15
После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После крупной пьяной аварии бизнесмены в Чечне отказались торговать спиртным. В Казахстане едва ли такое возможно

После тяжкого ДТП по вине пьяного водителя в Чечне закрылись все магазины, торгующие алкоголем. Их владельцы – 14 бизнесменов – добровольно отказались от выданных им лицензий.
openqazaqstan
5 дек. 2016 / 13:09
Как отдохнуть за 220$. Гоа – это не Индия: купил дешевую путевку и улетел!

Как отдохнуть за 220$. Гоа – это не Индия: купил дешевую путевку и улетел!

В Гоа я не первый раз. Очень многое знаю. Минус такой путевки только в том, что вы не сможете выбрать пляж и отель, но за такие смешные деньги – какая разница. Гоа – это не Индия.
fima
2 дек. 2016 / 11:32
  • 3279
  • 25