• 3103
  • 63
  • 4
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Как пиратство стимулирует бизнес.

В интернете и так достаточно обсуждений на данную тему, просто хотелось поделиться собственным мнением.

Немного проанализировав я пришел к такому выводу, что на рынке интеллектуальной собственности преимущество имеют не те произведения и продукты, которые дешевле, а те, которые более качественные, и уровень качества контента определяется субъективно каждым пользователем, что в итоге формирует общественное мнение об этом произведении или продукте.

Таким образом, к примеру, новичок в компьютерной графике заведомо выбирает ПО от A. а не от C. и других, и через некоторое время все же приоборетает их лицензионные копии.

Вспомним девяностые с их популяризацией продуктов от C. обычным рыночным путем без пиратства, когда не было интернета и мы изучали графические редакторы из книг взятых в библиотеке или приобретенных в магазине. Многие люди до сих пор не хотят переучиваться от тех дурных манер работы с графикой, и нам иногда приходится наблюдать различные "шедевры" в духе того времени на стендах, рекламных плакатах и билбордах.

Теперь, давайте рассмотрим как сегодня обстоит ситуация, когда есть более широкий выбор ПО. Допустим, начинающий пользователь хочет научиться рисовать на компьютере. В первую очередь он обращается к разбирающимся в этом вопросе друзьям, которые ему советуют проверенный на личном опыте, качественный и удобный продукт от А. Либо у пользователя нет таких друзей, и он ищет ответ в интернете, на пиратских фалообменниках, и в итоге также выбирает продукт от А.

Что при этом теряет А.? Если их ПО используется в домашних условиях, для создания фотопортретов и открыток для друзей - то абсолютно ничего, даже наоборот, приобретает потенциального клиента, который накопив достаточно опыта и став профессионалом приобретает лицензию для работы.

Примерно таким же образом конкурируют творческие произведения. Пиратство в данном случае дает возможность убедиться, стоит ли оно своих денег. Скачав альбом какой-нибудь группы народ узнает, стоит ли идти на концерт. Просмотрев отзывы о фильме - стоит ли идти в кинотеатр.

Однако, невооруженным глазом можно заметить, что о своих правах заявляют поставщики контента сомнительного качества. Как пример - недавний суд с участием самой популярной в рунете социальной сети.

В свою очередь, правительство, абсолютно не зная ситуации вводит законы, благодаря которым и рынок затормаживает свое развитие, и общество лишается инструментов оценки продуктов этого самого рынка. И последнее, между прочим, приводит к торможению как культурного, так и интеллектуального развития граждан.

Paul Bowman PaulBowman
1 февраля 2012, 21:15
1497

Loading...

Комментарии

Teror
0
0
от части согласен, но это от части, у бы может пошел в кинотеатр, нов нашем городе 3 d кинотеатра даже нету
То, что в вашем районе нет 3д кинотеатра виноваты не предприниматели их строящие а вы сами. Пока люди в вашем районе будут качать фильмы по интернету у них не будет спроса на кинотеатры. Пока не будет спроса на кинотеатры - их не кто не будет строить.

Вы когда нибудь задумывались сколько стоит построить кинотеатр? здание, оборудование, разверения... и все ради 1,5 посетителей т.к. остальные сидят на торрентах?

Это не окупаемо. от того и отсутствует.
Teror
0
0
в том что нету кинотеатров 3 d виноваты власти что не создают условия и сами предприниматели у которых нету инициативы, я что могу скачать фильм и посмотреть в хорошем качестве и еще в 3 d в широкоформатке у себя дома? у меня что дома есть 3 D? да у многих я уверен нету полноценного 3 d, на простой кинотеатр я бы может быть не сразу согласился сходить, а вот в 3 d пошел бы без проблем, разумеется при разумных ценах, а то если заломят 3000-4000 штуки нафиг они тогда будут нужны? я был в 3 d в др городах там цены норм, народ ходит, и трекеры не закрыты, так как на много приятнее смотреть в кинотеатре чем дома даже на 3 d телике, это понимаем каждый кто имеет понятия о 3 d
а при чем тут власти то? какие условия должны быть? бесплатные здания? бесплатное оборудование? У предпринимателей есть все, что необходимо для открытия кинотеатров. Все кроме потребителя.

3-4 тыщи дорого? ну так это из за того что в зале 10 человек в место сотни. окупаемость кинотеатра очень маленькая. а в зале так мало народа из за того что и 1000 для многих много. проще купить двд у пиратов за 500 тенге. или скачать.

посещаемость наших кинотеатров (как 3д так и простых) на порядки меньше посещаемости кинотеатров в европейских городах, при одинаковой себестоимости открытия (а за частую у нас дороже). от того и открываются кинотеатры у нас реже.
что могут сделать власти? снизить налоги, снизит пошлины на ввоз оборудования 3 d, мер масса стоит тока задаться целью

3-4 тыщи дорого да, я в Москве ходил примерно за эту сумму, а у них там все дорого,за др отвечать не буду и вы не можете, я бы с удовольствием сходил на 3 d чем качать пиратку в уг качестве или покупать тен более диск, надо создавать условия тогда и клиентура-народ подтянится
Junpei
0
0
Вы реально чушь сморозили. Торренты никак не могу повлиять на строительство Кинотеатров. Они строились, строятся и будут строятся. Наверное не нашлись такие люди в его городе. Но 3Д-кинотеатр у них появится независимо есть торрент-юзеры у них или нет.
Просто за последние годы, зрители в кино стали разборчивее и им нахер сдался какой-то там лажовый фильм в 3D-кинотеатре, когда за эти деньги можно купить похавать и сесть за просмотр любимого кино в DVD или BDRip'e.
вероятно вы не разбираетесь в том как создается крупный бизнес. не ларек "на шару", а полноценная компания. Просчитывается все. стоимость бизнеса. риски, конкуренты. И в первую очередь потребитель.

Предположим у вас есть 10 лимов баксов. это довольно большая сумма чтобы положить их на депозит и получать 10% годовых не платя налогов. Либо открыть кинотеатр. Какой должен быть кинотеатр (с какой посещаемостью) чтобы приносил чистую прибыть больше 10% от ваших 10 миллионов в год?

Не один инвестор не будет связываться с бизнесом рентабельностью меньше 30% т.к. примерно стольки равна реальная инфляция. Не кто не будет рисковать столь большой суммой ради меньшего профита.

А как получить доход в 3 лима баксов в год (или 250 000 баксов в месяц) если, скажем в Алмате 10 раскрученных кинотеатров (10 раскрученных конкурентов)?

В случае если это не алмата, с меньшем населением туда вовсе не кто не будет вливать большие деньги.

а если принять во внимание что большинство предпочтет смотреть ДВД... да еще и слитый с торрента а не купленный...


представьсе сами - у вас лично есть деньги. во что вы их вложите? в кинотеатр в стране где все все качают и не платят или во что то другое?
ну уж нет) все зависит от размеров населенного пункта, а кинотеатр - ни сколько не теряет своих социально-культурных функций. к тому же, помимо кинотеатров существуют еще и компактные кинозалы на три-четыре дивана. все зависит от предприимчивости местных бизнесменов, если таковых попросту нет то и нечего винить ни правительство ни пиратов.
кинозал в 3-4 дивана за частую пиратский, и в любом случае имеет свою себестоимость и время окупаемости. как правило отбивается кинозал с такой же скоростью как и целый кинотеатр, при 100% наполняемости обоих.

Окупаемость обоих зависит от посещаемости, а в стране где большенство не привыкло платить за фильмы она заведомо меньше
давно утратил кинотеатр соцыально-культурные функцыи. говнокорн и прочая лабуда прут на тебя прям со входа. мало приятного смотреть кино в такой обстановке. я хожу в кино, но редко. потому что противно блять.
kreich
0
0
ошибочная тут фраза "через некоторое время все же приоборетает их лицензионные копии"

потому что как практика показывает - нет, не приобретает.

ну и соответственно весь окрас в результате меняется.
В любом случае происходит привыкание. Я вот в свое время для госпредприятия заказывал именно пакет Адобе, потому что сам им широко пользовался...
в нашей стране не привыкли платить в принципе за интелектуальную собственность. фильмы, софт, книги... да наши с Юлей статьи перепостиваются на другие сайты без спросу, и за частую с удалением авторства. вон например arzhan.kz - не ФИО, фотки порезаны, копирайт покоцан, и это при надписи "при финансовой поддержке сорос казахстан" т.е. кто то платит за то что кто то пиздит статьи?

платят единицы. я, как владелец компании которая занимается внедрением IT решений от мала до велика могу с точностью сказать что лицензии платят только иностранцы и бюджетники (это примерно 10% моих клиентов) у остальных все пиратское.
В нашей стране не привыкли платить за интеллектуальную собственность, потому что многим тупо на жизнь не хватает. Даже если перекрыть халяву, люди просто не будут смотреть/слушать/читать.

Я взял за правило -- то, что я выкладываю в интернет, изначально бросается на ветер и, несомненно, будет спизжено и перепощено даже без копирайтов. И давно уже не переживаю по поводу этого.

Насчет IT-решений. Тут уж ничего не попишешь, надо либо идти далеко вперед (пока все пиздят твое ПО, ты уже внедряешь принципиально новое), либо находить постоянную клиентуру с толстой мошной.
и мы забили на копирайты. но согласись на жизнь не хватает тебе, мне, ему, а не сайтам со стоимостью рекламы $1000 за банер, которые пиздят статьи

или игровые сайты типа КС серверов, серверов ВОВки и т.п., где администрация сайтов получает прибыль за абонентку или донат - у них игры лицензионные или ворованные пиратки?

Данный закон не запрещает смотреть фильмы онлайн. он запрещает размещать пиратку на территории КЗ. но не кто не мешает приобрести лицензию и выкладывать ее в сеть (что то вроде интернет кинотеатра например)
Мне торрент-трекеры удобны: там есть фильмы, которые уже не купишь, а посмотреть охота. Книги, которые уже не издаются. Музыка, которую хрен где послушаешь в пику вездесущим модным попсовикам...

Нужно брать пример с России: вот не захотел "Квартет И", чтобы его фильмы/спектакли были на торрентах, и нет их -- раздачи закрыты. Пожалте в кино, граждане. Или в видеомагазин. И там 100% эта продукция есть.

То есть, по принципу: что не запрещено, то разрешено.
торренты. Ну вот почему все шумят в интернетах по этому закону и говорят про торренты. этот закон не против торрентов - он против распространения пираток.

Фильмов, книг, музики, софта, фотографий... под формулировку "иные операции, в том числе в открытой информационно-коммуникационной сети" попадает как торрент так и файлообменник, так и опубликованный в блоге код.

под формулировку "объектов авторского права и (или) смежных прав " попадает любые вещи вплоть до статьи в блоге.

но почему то всем до всех формулировок пофиг. всех волнует только любимый бесплатный трафик с казахстанских трееров...

Если уж на то пошло то юридически трекеры распространяют не пиратки и предоставляют возможность обмена файлами. распространителями пираток являются сиды сидящие на трекере. не кто не запрещал саму казторку. не кто не мешает казторке распространять опенсорсный софт, а остальные раздачи прикрыть...
Ты думаешь Казторка и Мегаторрентс сами прикрыли свои сайты и раздувают теперь бучу? Я просто мнение твое спрашиваю... Мне тоже показалось странным, что не пофиксили раздачи, как это делали с релизами типа "Черная молния" и прочими блокбастерами...

конечно сами. государство закрыло ЖЖ - IPшники ЖЖ выпилены со всех КТшных ДНСов и туда можно пробиться только через прокси. именно так поступает государство. Что мы видим на наших торрентах? торрент платформу заменили страничкой ссылающейся на обсуждение закона. При этом сам домен то работает. Уголовное дело не на кого не заведено.

Если бы трэкеры выпиливало государство оно бы просто перекрыло их на ДНСах и сайты даже не пинговались.

потом опять - закон вступил в силу. действовать по закону теперь может МинЮСТ, МинФин и Кто то третий (не помню). И действовать они могут только на основании закона т.е. должны иметь судебное или прокурорское предписание на закрытие сайта (как было в случае ЖЖ), которое дабы не допустить срачи в интернетах наверняка давно бы опубликовали.

закон распространяется на пиратки а не на торренты. если выпиливать то и выпиливать скажем gam.kz - наверняка у них все без разрешения авторов. или киви - там куча сериалов.


я просто уверен что все срачи дело рук владельцев ресурсов которые хотят расшевелить общественность, которое в большинстве своем и закон то не читала. да и сводятся срачи к тому что закрыли казторку а не к тому что пиратки это плохо. о том что могут закрыться любые сайты (например закон.кз) за то что без чьего то разрешение опубликует статью и на него подадут в суд нет не слова.

или юви - кто то из пользователей выложит в блог слитые со стоков фотографии. ювишная система эти фотографии физически разместит на сервере юви. блог удаляем, но фотография по прежнему останется на сервере (физически) и получится как будто юви распространяет пиратские фотки - самсону 5 лет тюрьмы а юви в бан на днс серверах КТ - об этом то не кто не говорит

всем пофиг до закона - всех волнует что им теперь придется качать с россии и тратить трафик. (т.е. мало того что не хотят платить за фильмы - еще и не хотят платить за трафик на его скачку)
Блеадь, я купился... Ну и хуй с ними (казахстанскими торрент-трекерами) тогда... Сами виноваты...
а финпол в таком случае зачем?
XinT
0
0
Если рассматривать только ПО то в этом случае все абсолютно верно. Вершина популярности для софта это отождествление конкретного программного продукта с целью его использования. Все мы помним один не безызвестный графический редактор от небезызвестной компании А. Куча народу которое фотошопит себе картинки даже не представляет как пользоваться другими редакторами. И когда этот народ приходит на работу то работодатели как правило закупают именно фотошоп. Да черта с два он бы получил такое распространение приобретайся он только по своей лицензии в +$1000. По тому же принципу с расчетом именно на корпоративных клиентов распростроняют свой продукт и мелкомягкие, в результате чего для 90% пользователей windows и система это абсолютные синонимы (догадайтесь на чем захотят работать юзеры на работе). M$ кстати и не сильно пытается защитить свои продукты от взлома, большинство из них просто смешны и обходятся на раз и речь не только об ОС.

С фильмам все же несколько иная ситуация. Во первых лицензию на фильм у вас никто не спросит (пока во всяком случае), и в отличии от софта пользуемся мультимедия контетном мы не постоянно переодичеки меняя и удаляя его, а платить за проходной конетент обычно жалко.
для этого существуют и демки и свободный софт. кстати и фильмы бесплатные есть. подождите лет 5-10 и любой фильм будет продаваться за $1.99 а не за $30-40. выходящий в прокат фильм стоит N денег. через полгода он стоит в 2 раза дешевле. еще через год еще в 2 раза и т.д. (у меня среди клиентов есть как раз прокатчик). фильмы снятые до 2000 года стоят реально по 10 баксов за пачку - только к нам их не кто не везет т.к. их уже миллионы раз скачали и посмотрели. не кто не будет платить. на западе платят.

данный закон охватывает не только фильмы и софт. он охватывает все. торренты с фильмами. игровые сервера (кто то у них лицензии проверял)? под формулировку написанную в законе можно подвезти даже скопипизженную статью или фотографию. но всем до этого пофиг. всех волнует только казторка и "как жеж я теперь буду фильмы качать с россии - трафик же полезет".
XinT
0
0
А причем тут демки я ведь говорил об постоянном использовании софта? Внедрению свободного софта мешает как раз вот такие стереотипы, да и если честно не всегда он себя окупает.

>>"под формулировку написанную в законе можно подвезти даже скопипизженную статью или фотографию."

Вот в этом то и главная проблема возможность законным образом подписать почти любого пользователя сети под статью.

По поводу покупки фильмов и т.д. по факту действительно покупать их будут только когда это будет удобнее или как минимум не сложнее закачки. мне удобнее поставить утром или на работе за 5 мин закачку на домашний комп в НУЖНОМ МНЕ ФОРМАТЕ и качестве чем нарезать круги и ехать искать этот фильм в меломане или еще где, не говоря уже о том, что цифровая копия фильма в лучше никому не нужного диска. создайте базу пару действительно удобных интернет магазинов и физическую возможность скачать фильм быстрее чем если бы я ехал за ним и тогда рубите трекеры нафиг. И не надо говорить о том, что это бемысленно пока есть трекеры, мы ведь старательно равняемся на запад.. так вот почему то там Амазон и пиратбей спокойно сосуществуют вместе.
Как пример я так покупаю книги. Мне проще и удобнее зайти в один из десятков интернет магазинов и купить цифровую копию за пару копеек поддержав автора чем рыскать даже полчаса в поиске бесплатной ссылки и уж точно топать в книжный магазин и гадать есть ли там эта книга.

Если говорить конкретно обо мне то по факту мне лично пофиг на казторку и т.п. давно качаю драйвом сериалы с лоста, и дистрибутивы с рутрекера, фильмы для себя не качаю в принципе.
всю прошлую неделю, и кусок этой недели занимался тестированием 1с на базе линуксного постгри. на днях выложу тесты.

бесплатный постгри работает быстрее как платного MS SQL 2005 так и тем более встроенной в 8ку ДБФки.

кто мешает постоянно использовать бесплатный линух, бесплатный постри в место пиратского микрософта? бездарность админов?
В какой то степени :) сам как *nix администратор знаю что обхожусь в принципе дороже чем win админы хотя бы по той простой причине, что их больше. Кроме того есть еще фактор "конечного юзера" обучение, подпиливания под нестандартные ситуации, костыли для тривиальных задач.
девиз "Если не говорить юзеру, что линукс это сложно то ему совершенно не важно в чем не разбираться (с)" к сожалению не всегда себя оправдывает.

как было написано в одной умной книжке "не стоит путать открытый софт с бесплатным печеньем", благодаря открытости и качество растет.
вот и я о том же. вам ли не знать про опенсорсные аналоги. гимп в место фотожопа... постри в место мс скла... тысячи их

Лично по мне так - если человек делает что то доя себя то в мире есть огромное количество демок, бесплатного софта, и т.д. и т.п.
Если же софт используется для заработка денег - будь добр его купить. также как таксисты покупают машины. также как рабочие покупают лопаты.
также как и благодоря платности. для систем где 1500+ юзеров и ежесекундные транзакции - лучше платного оракла с закрытым кодом не найти.
Мне да, но ведь мы говорим об ситуации в целом. С политикой покупки софта под работу я согласен, собственно и не отрицал правильность этого подхода с самого начала.
а чем не устраивает ситуация в целом? за интеллектуальную собственность надо платить. правовое государство должна наказывать воров "вещей" и воров "интеллектуальной собственности". обратите внимание что за квартирную кражу дают до 5 лет заключения и за "интеллектуальную кражу" точно такой же срок.

данный закон не запрещает торенты, файлообменики и те же блоги типа юви. он запрещает распространять пиратки = ставит воров вне закона. не кто не мешает торрентам распространять опенсорсный софт. не кто не запрещает онлайн-кинотеатр.кз если он показывает там лицензионные фильмы.
Не важно как пользователь относится к хранению контента, важен сам факт пиратства, возможность бесплатного скачивания.
НО рейтинги фильмов составляются за счет просмотренных пиратских копий, обзоры делаются по ним же. За счет широкой общественности я могу решить на какой из фильмов стоит пойти с друзьями, а на какой - нет. Мне нравится посещать кинотеатр, нравится смотреть кинокартины на большом экране, но не нравится платить за черт-знает-как отснятое, безэмоционально сиграное и на коленке смонтированое поделие.
вам не запрещают смотреть кино в онлайне. закон запрещает его распространение. где написано "за просмотр фильма тюрьма"? откуда вы лично знаете пиратский ли фильм просматриваемый вами или нет.

закон запрещает распространение пиратской продукции проще говоря запрещает раздавать торренты. но смотреть в онлайне, читать рейтинги и т.п. - сколько влезет
так а если никто не будет распространять - то где брать?
а вот это уже отдельный вопрос и к казторкам он отношения не имеет. не кто не отменял как российские, так и сервера физически размещенные в резервациях индейцев в США, где в открытов виде детское порно лежит (по индейским законам это не запрещено, на законы США они плевали, а ШСА с ними ничего сделать не может т.к. в свое время устроило им тотальный вырез, и ущемить права индейцев в штатах пострашнее чем афроамериканца негром назвать)
Кстати отойду от темы - я свой бизнес начинал в далеком 2001 и начинал как раз с пираток :-)

К моменту продажи бизнеса у меня было 3 магазина с пиратками и квартира. Я всю эту подноготную знаю изнутри. Как пользователь - я смотрю фильмы онлайн и не плачу за это. В кинотеатры не хожу из за того что 90% фильмов что я смотрю не достойны по моему мнению оплаты, оставшиеся 10 покупаю в оригинале, как правило на языке автора с документашкой бонусами и т.п.

но как предприниматель у которого в клиентах есть прокатчик, как соавтор статей которые регулярно пиздят казахстанские сайты. Как муж фотографа, фотографии которого продаются на стоках, печатаются в журналах и т.п. считаю что закон правильный.

Владельцы сайтов обязаны выпиливать пиратский контент по первому зову правообладателей, либо этих владельцев обязаны выпиливать по решению суда.
Правильно говоришь - выпиливать по требованию, по обоснованному требованию. Иван выше верно сказал: что не запрещено, то разрешено.
А нахуя тогда казторка закрылась с призывами? Там же был раздел и обратная связь для правообладателей?
Так казторка сама закрылась, как и все остальные трэкеры. сравните как КТ закрыл ЖЖ (он даже пинговаться отказывается) и как закрыты казторка мегаторрентс и т.п.

да понял я понял...но нахуя? ведь была форма связи с поборниками ущемленных прав?
вероятно чтобы поднять в интернетах волну недовольства на тему "злобное правительство отключила маленький добрый сайтег".

какой процент "срущих" читали закон в принципе, и какой процент реально понимает что это не правительство отключило а админы?
Бочаров, конечно же, отжег с озвучкой =)
t-sh
0
0
вот читаю я сегодня сотни комментов на казторке и прочих, воспротивившихся, ресурсах.. нет. не будет эта страна жить по закону.. только по понятиям.. а потом ещё почему-то все жалуются, что их кто-то постоянно "кидает", на них наживаются и т.д.... а понятия они такие.. лох всегда платит...
Блять, найди мне на DVD в Меломане "Праздник Святого Йоргена"...
t-sh
0
0
зачем? если такая продукция отсутствует в продаже — можешь смело качать откуда хочешь. Правообладатель к тебе не сможет предъявить никаких претензий.
Откуда я ее буду качать, если торрент закрыли под корень? :-)
так торренты никто не закрывал))) трекеры сами закрылись в знак протеста))) в России точно такая же ситуация, но рутрекер-то существует :) Если правообладатель имеется — можно получить по шапке, но и это исправили уже.. правообладатель может самостоятельно отслеживать распространение своих продуктов — спец. аккаунты дали на трекере с правом блокировки раздач) Всё остальное — качай сколько влезет)
Ну тогда пиздить эти треккерорастов надоть... Хуле сайт уронили?
не в трекерах дело... да и черт бы с ними.. гугл никто не закрывал, всё найти можно) тут дело в головах у людей.. пока не приживется в мозгу, что воровать — плохо.. никакие законы не помогут... а воровать у нас все любят... и желательно, чтоб безнаказанно :) я уже и раньше говорил, это ж тоже самое, если я сейчас захочу себе Порш последней модели.. а денег на него у меня нет.. вот пойду и угоню с какого-нибудь салона... и потом буду возмущаться, что гребаное правительство со своими тупыми законами не даёт мне угонять те машины, которые я хочу, а не пользоваться теми, на которые у меня денег хватает...
www.ozon.ru - доставка 2 недели в среднем
ну так сейчас не думаю что этот фильм на казторке то будет :-)

в любом случае nnm-club.ru не кто не отключал ;-)
hideme
0
0
Возможно, вам всем будет полезно hideme.yvision.kz
Наш сайт заблокировали из вашей страны, поэтому создали на платформе yvision свою официальную страничку в Казахстане.
Обращайтесь!

ЛЮДИ ПОСЛУШАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА 12 ЧИСЛА В АЛМАТЕ НА ОРБАТЕ ПРОЙДЕТ МИТИНГ ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО БУДЕТ МНОГО НАРОДУ НО НАМ НУЖНО ЕЩЕ БОЛЬШЕ БУДИТ ХОРОШО ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ПРИДЕТЕ С ДРУЗЬЯМИ БУДУТ ЖУРНАЛИСТЫ С ГАЗЕТ ЖУРНАЛОВ И ТЕЛЕКАНАЛОВ МНОГО ФОТОГРАФОВ ПРОСИМ ВСЕХ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ЧТОБЫ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ПРАВИТЕЛЬСТВА !! ! ! ! ПРИХОДИТЕ ВСЕ ОГРОМНАЯ ПРОЗЬБА! my.mail.ru

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

Алматинская детская железная дорога: как настоящий поезд заменили на подделку

С приходом новых хозяев не только разграбили железную дорогу, но и даже поменяли названия. Поменяли название парка на «Центральный парк культуры и отдыха Алматы». Началась новая история, для других алматинцев...
zaleskiy
16 марта 2017 / 16:25
  • 5758
  • 10
Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

Не пропущу! Отношение водителей к жизни человека: как уступают дорогу «скорой» в Европе и у нас

На днях в YouTube появился ролик, запечатлевший совершенно обыденную для европейцев ситуацию. Но для нашего человека – совершенно нетипичную и оттого вызывающую у некоторых из нас слёзы восторга.
openqazaqstan
18 марта 2017 / 20:22
  • 5258
  • 7
Если нет гарантий достойной жизни, то зачем создавать больше несчастных людей?

Если нет гарантий достойной жизни, то зачем создавать больше несчастных людей?

Я постоянно слышу, что дети - это цветы жизни. Но по поведению некоторых родителей складывается впечатление, что дети - это сорняки: роди, а там как-нибудь вырастут.
Amiko
16 марта 2017 / 12:53
Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Весенний обзор банковских тендерных гарантий

Как финансист, в тендерных гарантиях я люблю скорость и простоту оформления, поэтому решила сравнить условия некоторых банков по продукту «тендерная гарантия» на основании информации с сайтов банков.
DanaJarlygapova
16 марта 2017 / 16:00
  • 4386
  • 42
16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

Какими бы не были кинокомиксы, в них всегда будут присутствовать пасхалки и отсылки. Поэтому, MovieUniverse собрал для вас все замеченные пасхалки из «Логана».
Aegon
16 марта 2017 / 14:41
  • 4259
  • 10
Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Только я дождался премьеры, как вдруг её отменяют. Откровенно говоря, у меня нереально бомбит от всего этого. Я, как и многие, очень люблю Дисней и его картины, и не против того, что они стали...
MrVladimirLV
17 марта 2017 / 16:03
  • 3930
  • 62
Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Престарелый старец-киборг Рокфеллер предлагал уничтожить 90% населения Земли

Первую пересадку сердца Рокфеллер пережил в 1976 году на 62-м году жизни. Последнюю пересадку ему сделали в августе 2016 года. Пересадка сердца такому старому пациенту не имеет аналогов...
Timur_Tregulov
21 марта 2017 / 23:10
  • 3467
  • 43
H&M-ское безумие или Что народу по карману?

H&M-ское безумие или Что народу по карману?

На счет качества: я спросил у знакомых и мне сказали, что та или иная вещь носится сезон. В хорошем случае и бережном отношении немногим больше. Кофточки моя слабость наверное...
RustemZhali
18 марта 2017 / 18:32
  • 3664
  • 28
Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Если ты дура, это не значит, что все вокруг дураки. Будь честной, ищи нормального мужика

Когда мужчина встречает женщину, с которой хочет прожить всю жизнь - он на ней женится как можно быстрее и старается завести детей. А не живет с ней восемь лет порожняком по съемным квартирам.
bushneva177
16 марта 2017 / 16:21