С 31 января в Казахстане начнут штрафовать за закачку песен и фильмов. Комп отберут тоже.
Свершилось, власти выкатили на-гора "торрент-закон" куда быстрее, чем я ожидал. Сегодня в "Казахстанской правде" опубликованы поправки в ряд законов по вопросам интеллектуальной собственности. Существенных отклонений от первоначального внесенного Правительством в Мажилис законопроекта нет.
В новой редакции изложена статья 129 КоАП РК. За размещение в Интернете песен, фильмов, программ на граждан впервые будет накладываться административное взыскание: предупреждение. За повторный подобный проступок в течение года штраф составит от 15 до 20 МРП (от 24 270 до 32 360 тенге) с конфискацией "орудия совершения правонарушения", то бишь компьютера с модемом.
Как и раньше, составлять адмпротокол по ст. 129 КоАП РК будет юстиция, рассматривать дело - административные суды либо районные суды в местностях, где нет административных судов.
Новеллы есть и в Уголовном кодексе. Установлена уголовная ответственность организаторов торрентов и файлообменников, отныне им грозит до 5 лет лишения свободы.
Поправки вводятся в действие через 10 дней после официального опубликования, т.е. с 31 января 2012 года. Запасаемся попкорном, ждем, как юстиция пойдет войной на Интернет-пользователей, а финпол и отделения "к" областных ДВД - на хозяев торрентов и ФО. Последнее куда более правдоподобно.
SunQar
Комментарии
По поводу размещения - так вообще загреметь глупо. В первый раз предупреждение, если поймают второй раз (также вероятно как и молния второй раз в одно и тоже место) - пусть родственник скажет, что он разместил с этого компьютера. Так что по этой части статьи ловить никого не будут - движений много, результата нет.
Поэтому финпол и ментов будет мало интересовать, под каким там флагом ходит пиратское судно. Главное, где физически находятся люди, образующие центр принятия решений. Думаю, что важным будет и то обстоятельство, ходят ли на этот торрент казахстанцы.
По поводу того, как надо ухитриться впухнуть второй раз, я согласен.
Есть вообще хоть один случай, что кто-то из иностранцев ответил на такой запрос с КЗ?
Причем обычно трекеры размещаются у таких хостеров, которым наплевать на такие запросы.
Загреметь под эту статью практически нереально.
Собственно похожая ситуация сейчас на западе с SOPA, которые умудрились прикрыть один крупный ФО, при этом вызвав в обществе бурю недовольства, причем настолько что сам законопроект находится под вопросом. У нас же взяли да ввели.. зачем кого то спрашивать?
Это сайтовладельцам надо беспокоиться, в частности, всяким Казторкам, мегаторрентам и иже с ними.
К простому пользователю будет достаточно сложно подкопаться, если чувак будет качать права, я так думаю.
Половина финполовских дел строится на таких доказательствах. Умысел доказать практически нереально - как-то же доказывают, что беря деньги десять лет назад на квартиру, ты уже задумал преступление. Хотя ты даже этого и не знал. А купив квартиру - ты просто решил легализовать криминальные деньги. Продав квартиру - решил уйти от ответственности. Договор на квартиру заключил - так это для придания законного вида. Купил вторую квартиру - реализуя дальше свой преступный умысел направленный на незаконное обогащение. Вот такие вот пироги в финполе. 37-е повторяются.
XinT: "...У нас же взяли да ввели.. зачем кого то спрашивать?"
В Казахстане у народа никогда не спрашиваю, а сразу делаю и всегда в пользу государства. Потом удивляются почему народ ворует. А народ робкий и практически не жалуется и не остаивает свои права. Народ прислушайтесь!
ДАВАЙТЕ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА!!!
2. Не надо никаких запросов делать в Панаму, или ещё куда за бугор. Достаточно в торрент добавить любой торрент-файл и посмотреть список IP, качающих этот файл, и всё станет ясно.
3. Наш любимый косяктелеком выдаст все данные, кому данный АйПи присваивался в конкретное время.
4. А так как договор мегалайна заключен на конкретное физ лицо, то это физ лицо и будет доказывать, что он не верблюд. Попробуй нашим ментам, судам доказать что либо. Так докажут, что ты верблюд, и сам в это поверишь
А эти пусть дальше копирастам зад лижут, продажные мажлисмены.
Рутрекер - наше все.
Я так понял за скачивание еще не ебут? Качаем дальше, не оглядываемся))
Большинство подключались чтобы качать. Нельзя качать - нахуй такой интернет нужен.
Это удар по Казахтелекому - соответственно государству - НАНу. Он у нас государство.
Убытки КТ будут больше чем недополучит Меломан. Закон отменят, а копирастов пошлют нахуй, где им самое место.
Видимо, намекнуть, откуда слямжена инфа, журналисту Розе Есенкуловой (http://grafinya.yvision.kz/) не позволила религия.
А то что Роза не украла вашу новость подтверждаю
А саму по себе новость украсть невозможно, авторских прав на нее не бывает (если только не красть целыми кусками авторские комментарии к ней). Другое дело, что журналисту надо было поделиться ссылкой на блог, это нормальная этика. Сомневаюсь, что вы сможете назвать иной источник ее вдохновения 31-м января.
у меня вот, к примеру, тоже нет денег на новенький Порш или Додж.. но я ж не иду их угонять :)
А так получается как в той песне, "Это вроде бы общий газ, а мечты сбываются только у вас..."
привет!
Как это работает в Белоруссии .
С 6 января в стране вступил в силу закон, ограничивающий доступ к зарубежным веб-сайтам. Под запретом — информационные сайты, соцсети, он-лайн магазины и прочие ресурсы, находящиеся вне белорусского домена BY. Дословно текст документа гласит: «Граждане республики не смогут посещать иностранные сайты, серверы которых расположены за пределами национальных границ».
Кроме того, владельцы интернет-кафе будут обязаны информировать власти о тех пользователях, которые посещали иностранные сайты.
Нарушителям грозит штраф в размере около $120.
К слову, запрещенными с сегодняшнего дня считаются, например, Facebook, Twitter и «Вконтакте», которые не зарегистрированы в Байнете.
Своими страницами в зоне BY успели обзавестись yandex.by и google.by.
Ваш пост напоминает анекдот: Штирлиц идет по Берлину в папахе с красной звездой и автоматом ППШ наперевес. Ему говорят: "Вы бы хоть конспирацию соблюдали". "Понял" - ответил Штирлиц и надел черные очки.
Придут, посмотрят, извинятся и уйдут. А я в суд подам за маски-шоу на них и на провайдера.
На трекерах много легального контента. Доказать что я качал нелегальный невозможно.
пишите мне в личку свое мнение по этой теме, в понедельник планирую расширить материал, опубликовать еще один.
В личку мне писать вам ничего неохота, после того как вы стыбзили инфу из моего блога без ссылки на него. Где журналистская этика?
Я сама с ними говорила. И закон вообще опубликован в Казправде. Я как-то нарушила ваши авторские права? Укажите мне на эти нарушения
то я вам сообщаю,
накроет всех ,
разом .
Не думаю что народ будет платить за эрзац-интернет,
перейдут на старт (почта,твиттер).
P.S. Если хотел перейти на Билайн, ради 100 Мегабит по Казахстану, то с каждым днем такой переход будет все бессмысленее, хотя есть DC+ и можно качать не через трекер.
я имею в виду на фильмы-музыку тоже лицуху приобретаете?)
Храню только сериалы на диске. Как сезон заканчивается - удаляю.
Внешний USB диск, зашифрован.
это только начало ,
на этом не остановятся .
P.S буду в дверь стучать винт в окно и все ну и докажи где пиратский контенд XD
что все мы живём на оккупированной территории ?
Достали нововведениями .
Нам не нужна Северная Корея№
Доведут вот этими законами.
Хотя сейчас мне кажется что пока что это равносильно ловле пердежа. Запах есть-а не поймают. Пока будем использовать торренты.
И у меня сразу мысль возникла-а куда они будут девать конфискованные компы? Это ведь придётся пол казахстана без компов оставить. наверно порадуют бедных детишек чиновников горами компьютерной техники.
Свое то у нас, отстойное, никому не нужное, вот и блокируют все хорошее. Хотят небось что б мы слушали старые кюи, и дебильные "как я люблю степи и родину", и фильмы про монголов...отупели в конец...
Пусть пираство это плохо, но это для нашего нищего населения - единственный способ прикоснутся к чему то стоящему, просмотреть хороший фильм, не через 5 лет после выхода на экраны на западе... а лицензионный софт, видео, игры, музыка стоят денег - которых у нас нет!
Надоело все... меняют и меняют законы, выборы делают, вместо того что бы заводы поднимать сейчас, а не через 20 лет! Если так и будет - тут одни колхозбаи и останутся.
Но все же я против такого закона! Лучше бы на работу устроили безработных граждан страны, а то у нас люди безопытные, и никуда просто так не устроишься, а ради жалких 30тыс тенге кто будет работать (в тех же гос.органах)? когда цены на продовольственные и непродовольственные продукты растут каждый месяц!
Это я к тому что, депутаты занимаются огурец пойми чем! и несут всякую фигню.
..лучше бы условия для жизни создали, работа доступное всем и каждому желающему заработать, жилье доступное для молодых семей 50% оплачивает государство, автомобили подешевле, как в ОАЭ, 50% от стоимости авто оплачивает государство, и еще главное государство полностью берет на себя все расходы по здравоохранению и образованию!
и еще газ в стране полностью бесплатный и во всех аулах доступно каждому дому.
а ты будешь покупать диски за 3500 тнг за один фильм думаю нет, проще скачать и посмотреть.Я понимаю если бы диск стоял 500 тнг лицензионный я бы купил
в меломане фильмы стоят от 1200тенге!!! город Актобе
за себя отвечай
а если я разместив в контакте или на ютубе, по почте отослал? это тоже нарушение?
представляю картину, в ауле(районный город) любимому внуку апашка покупает комп,
и вот спустя время приходят к ним на хату мордовороты в масках, вяжут внучка и садят на 5 лет(ну это в худшем случае), это шок.
вообще процентов 80% народа населения кз, используют комп для скачивания музыки игр, прог и т.д. пока конечно рано говорить, но удар по провайдеру намечается не хилый.
какой нибудь новый хит, разместил его на видео хостинге, меня за это тоже накажут?
так же как кантролить отправку за архивированных файлов?
присоветуйте кто в курсе!
как все это мониторить :/
вон, приняли законопроект о курении, а соблюдается он от силы процентов на 30-40%!! а тут вообще никто слушать не будет!... ой, я посмотрю на то, как будут конфисковывать серверное оборудование трекеров, когда на улицах будут толпы!.. вот весело будет...
Заливают всё это на всякие namba.kz ; kiwi.kz и прочее. А это проблемы аплоадеров, а они кстати могут быть зарубежными.
Энивей, в законодательстве прописано, что контрафактные диски, хуиски ириски, тоже нельзя продавать и тиражировать. И если бы оно было нужно, то потрясти торговца, у кого он покупает диски, а затем выйти на точку их изготавления проще простого. Но увы, такой хуйнёй они не занимаются. ровно как и не будут заниматься вами. Это типа законный предлог, убирать неугодных интернет пользователей. Музыку то все качают.
«Статья 129. Нарушение авторских и смежных прав
1. Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влекут штраф на физических лиц в размере от пяти до десяти, на должностных лиц — в размере от десяти до двадцати, на юридических лиц — в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения…»
Вместо этого законодатель сделал так:
«1. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, за исключением использования в сети Интернет, в целях сбыта, присвоение
авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, –
влекут штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц – в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц – в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.»
То есть фактически законодатель наоборот исключил применение штрафов, предусмотренных этой нормой к пользователям интернет.
Но кроме этого добавил отдельный пункт:
«3. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем размещения в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу
лиц, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния,
– влечет предупреждение».
И только за повторное нарушение — штраф. Т.е. для пользователей как раз смягчена ответственность.
Но для сайтов — введена ответственность, которой раньше не было и это является показательным фактом. «4. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния,
– влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц – в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц – в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения».
Вот это и является новшеством! Если раньше сайты могли говорить, что нарушителями являются не они, а многочисленные пользователи, которые вместо того, чтобы размещать принадлежащий им контент нарушают чужие права. И сайты могли не нести ответственности. В связи с изменениями, сейчас прямо предусмотрено, что создание соответствующих интернет-ресурсов является правонарушением и от ответственности владельцам сайтов по озвученным оправданиям уйти не получится. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос.
и вообще, в этой стране разве умеют создавать такой контент который достоин пиратства? м?) Бекмамбетов не в счет, он на рашку работает
У папочек "мохнатые" лапы, отмажутся.
шеф сказал, что сейчас уселение по этому поводу идет, и наказал удалить все не ленцензионые проги.
а музыка, фильмы? что с ними то делать?
Главный вопрос, который меня сейчас тревожит это: ЧТО БУДЕТ С АНИМЕ И МАНГОЙ? А ЖиМюзик? Тоже под этот закон попадают?
И как бэ.. Сакамото разрешил!
Иногда простые вещи при помощи крючкотворов и мошенников делаются своей противоположностью. Много веков ходил по пыльным дорогам уличный музыкант, пел свои и чужие песни, получал денежки за свою игру и пение. И все были довольны. Моцарт получал побольше, а раздолбай на расстроенной мандолине – поменьше.
Но в 1831 году американские композиторы получили право на копирайт. Нотные записи их произведений запрещено перепечатывать и продавать без разрешения. Затем в 1897 году сами произведения запретили исполнять без разрешения автора. А авторские права сначала держались 14 лет, в 1908 их продлили до срока жизни автора плюс (!!!) 50 лет. И это не предел. Сейчас в России и США они защищены 70 лет после смерти автора, а в США права компаний на творческий продукт продлены до 95 лет с момента публикации.
«Не все знают, что в Уголовном кодексе РФ нарушение авторских прав карается грознее, чем убийство и изнасилование»
Отчасти это, конечно, смешно. Продление срока действия копирайта в Америке лоббировал Уолт Дисней, у которого заканчивались права на образ Микки-Мауса. При этом сам Дисней образ Микки-Мауса взял из народного фольклора, а для первого мультфильма «Пароходик Вилли» позаимствовал сюжет у великого комика Бастера Китона «Пароход Билл». Об этом одна из самых крупных кинокорпораций в мире предпочитает не вспоминать.
Разница между копирайтом и мошенничеством
Так для чего же придумали копирайт («право на воспроизведение»)? Этого монстра, пожирающего ныне самого себя, придумали в надежде заработать больше, чем стоит любой другой товар. Рабочий сделал колбасу, продал, и ее съели. Музыкант сделал песню, и продает ее каждый день до смерти и еще 70 лет после. Отлично задумано!
Если вы видели сияющие физиономии владельцев музыкальных лейблов, их особняки, вертолеты и пантагрюэлевские фуршеты-пьянки хотя бы по телевизору – то знайте, что за эту безалаберную роскошь заплатили вы, когда покупали CD по несусветной цене. Музыканту-звезде из этой суммы тоже немного досталось, но это уже объедки с барского стола. Остальные же – малоизвестные музыканты, дизайнеры, саунд-продюсеры – получили шиш с маслом по тарифу обычного трудяги. Но ведь это распределение явно несправедливо! Как же быть?
Вернемся к вопросу, который задан в самом начале этой колонки. Воровство или не воровство? Конечно, мы просто проверяем закон на здравый смысл. Ведь понятно, что плохой закон рано или поздно исчезнет. Так вот, когда человек идет в магазин и покупает колбасу, он имеет массу прав и возможностей. Колбасу можно посмотреть, понюхать, если она негодная – отказаться от покупки сразу или вернуть товар в магазин позже. А теперь попробуйте вернуть в магазин пластинку или книгу на том основании, что музыка оказалась никудышной или книга бездарной. Обворован-то оказывается покупатель. Однако если он перед походом в магазин скачает в Интернете песню для ознакомления, назовут вором именно его.
Я же говорил – мы имеем дело с мошенниками.
Плохой закон, конечно, исчезнет. Но представлять себе нынешнюю картину всеобщего обмана все-таки надо. Как только появились средства распространения музыки, то есть пластинки, за счет понятия копирайта возникли империи, делающие деньги буквально из воздуха. Ведь система распространения дисков по магазинам хороша тем, что ее можно монополизировать. Невозможно представить себе монополиста по производству колбасы или шкафов. А вот названия всего нескольких мейджоров, монополизировавших 75% издаваемой в мире музыки, известны всем. За такие многомиллиардные прибыли стоит биться.
За целый ХХ век при помощи воровского копирайта были возведены музыкальные империи и отстроена система сливов доходов почти от любой издаваемой музыки в воровской по сути «общак». Задавить всех независимых производителей музыки не удалось только по политическим причинам. Зато было сделано буквально всё, чтобы честный независимый музыкант вообще оказался лишен аудитории, радио- и телеэфиров, места на магазинных полках, и даже имя его не появлялось на газетных страницах.
Логику копирайта понять невозможно потому, что ее просто нет. Копирование и ознакомление признается незаконным. Почему? Колбасу скопировать нельзя, а музыка копируется. Но разве культура не принадлежит всему человечеству? Не каждый может купить картину Пикассо, но каждый может ее увидеть в репродукции или музее. Поборники копирайта с хитрой ухмылкой требуют заплатить даже за просмотр. Понятно, что эти требования чудовищны, потому что безнравственны. Копирайт находится в противоречии с базисным нравственным понятием о воровстве, потому что при свободном распространении ничего у создателя музыки не пропадает. Его музыка, а также любовь зрителей, честь, авторство, достоинство остаются при нем. Произведение же пускается в свободное плавание.
Кому выгодно и кому невыгодна отмена копирайта
Это самое страшное для мошенников – свободное распространение искусства. Музыкант ведь ничего не теряет – он продолжает давать концерты, его имя становится при свободном распространении музыки всё более известным (если он талантлив), поклонники покупают его шикарные диски в магазинах. В проигрыше остается только тот нахлебник, который сидит в офисе и считает на калькуляторе прибыли от прав на перепродажу прав. Деньжищи тут такие, что можно перевернуть вверх дном и Госдуму РФ, и сенат США. Кстати, гимн США написан на мелодию английской застольной песни без всякого согласия автора, и копирайт лишил бы страну своего гимна. Но тогда, слава американской демократии, копирайта попросту не было.
Не все знают, что в Уголовном кодексе РФ нарушение авторских прав карается грознее, чем убийство и изнасилование. По статье 107 за убийство, совершенное в состоянии аффекта, дается до 2 лет, двух и более лиц – до 5 лет. А по статье 146 за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, дается до 2 лет, в особо крупном – до 6 лет. Это как же надо все извратить, чтобы человеческую жизнь и честь оценивали дешевле, чем перевозку чьих-то пластинок…
Кто дал музыке свободу
Все изменилось в конце прошлого века. Когда появился Интернет, очень быстро оказалось, что посредник между музыкантом и слушателем больше не нужен. Или нужен, но в микроскопических дозах – издать подарочный диск покрасивее или мишуру на магазинные полки навесить. Грозные и всесильные лейблы вдруг оказались не у дел. Словно переписчики книг с изобретением книгопечатания, или сапожники с появлением обувных фабрик. Музыкант выкладывает альбом на свой сайт, и уже через считанные минуты его песни слушают миллионы людей. Всё, можно ехать в тур и зарабатывать честные деньги.
Так и произошло. При помощи Интернета новые альбомы распространяются с невиданной скоростью. Фолк-певица с Островов Зеленого мыса, которую лейбл даже не думал продавать в России, становится звездой, и Сезария Эвора неожиданно получает множество денег за концерты в ранее неизвестной для нее северной стране. Малоизвестные ранее американские и английские поп-исполнители начинают каждый день приезжать в Россию за миллионы долларов гонорара, и с ужасом и удивлением узнают о том, что их узнали только по «пиратским» дискам и бесплатным интернет-скачиваниям. Один концерт в Москве дает им больше денег, чем они получили от своего лейбла за многие годы на легальных рынках. Более того, и в Америке за годы после появления массового Интернета гонорары ведущих музыкантов утроились. Каждый год артисты соревнуются – кто заработает самую головокружительную сумму на своем турне.
Скрипят зубами только крысы из небоскребов. Они же не сапожники! Они бегают по коридорам парламентов и министерств, подсовывают лукавые бумажки на подпись. Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) погрязла в сутяжничестве. Она пытается засудить студентов за скачивание песен в файлообменниках, объединяет в одно дело не связанные между собой иски, что ведет к удорожанию юридической защиты ответчиков. Требует еще более ужесточить наказания за нарушения авторского права, придуманного другими мошенниками. Требует в судах несусветные суммы за скачивание и при этом даже не может посчитать сколько-нибудь реальный ущерб. Скажем, с Мари Линдор Universal Music Group потребовал от 750 до 150 тыс. долларов за каждую песню, выложенную в файлообменник. Когда суд потребовал объяснить, откуда взяли такие цифры, RIAA не смогла объяснить их природу. Потому что никакого ущерба не существует в природе.
Как-то один американский профессор ради интереса взялся подсчитать, на какую сумму он нарушает закон об авторских правах, ведя самый обычный образ жизни. Получилось 12,45 млн долларов ежедневно. Ежедневно! Татуировка с Микки-Маусом на плече подпадает под публичную демонстрацию несанкционированно скопированного изображения. Споешь на дне рождения Happy Birthday – это несанкционированное публичное воспроизведение защищенной авторским правом мелодии, и т.д. Несоответствие между законами о копирайте и элементарным здравым смыслом – невероятное. И сложности они создают самым простым людям, слушателям – нам с вами.
Копирайт закабаляет обычного человека в самых элементарных потребностях. Музыка – это стихия чувств, но закон разлагает человеческие эмоции на компоненты и ставит клеймо авторских прав на каждую эмоцию в отдельности. Я редко соглашаюсь в экспрессивных оценках со своими коллегами, музыкальными обозревателями, но не могу не привести слова Артемия Троицкого: «Распространение через Интернет – подчеркну: бесплатное! – на руку 99% музыкантов. 99 из 100 музыкантов в области поп- и особенно рок-музыки, электронной, альтернативной – не имеют ничего против того, чтобы люди по максимуму скачивали их продукцию. Те музыканты, интересы которых реально ущемляются, – это так называемые звезды. Вот по ним это бьет… У ребят типа Элтона Джона или Маккартни состояние уже зашкаливает за миллиард – думаю, им вполне хватило бы и сотни миллионов. Я не вижу трагедии в том, что «звезды» недосчитаются каких-то процентов. Голодать они от этого не станут…»
На буклете к обложке альбома Chumbawamba «Tubthumper» (1997) была подборка из множества кратких цитат из газетных статей. В США этот буклет пришлось опубликовать вообще без цитат, поскольку цитирование даже одной фразы необходимо письменно согласовывать. Мейджор Sony решил, что это невыгодно. Воры запутались в собственных воровских законах.
Конечно, пора менять эту устаревшую феодальную систему защиты авторских прав на новую. Несмотря на яростное сопротивление всяких мошенников и прихлебателей. И кое-что делается.
Наступление новой эпохи
В 2002 году группа из 17 выдающихся ученых современности обратилась в Верховный суд США, возражая против продления срока действия авторских прав. Среди протестующих были нобелевские лауреаты Р. Коуз, М. Фридман, К. Эрроу, Дж. Бьюкенен и Дж. Акерлоф. Верховный суд отказал им.
Совершенно очевидно, что отмена копирайта и направление всех средств напрямую в культурный ландшафт даст огромный оздоровительный эффект для цивилизации. Особенно учитывая экономию на администрировании и полицейских издержках от охраны копирайта.
В противовес копирайту появилось юридическое понятие копилефт (copyleft). Авторский материал можно бесплатно копировать, публиковать и даже видоизменять. Однако необходимо соблюсти условия распространения – указывать первоисточник и не приписывать авторства измененной копии себе. Программисты стали активно использовать лицензию открытого кода GNU GPL, и на его базе появилось множество превосходных свободно разрабатываемых веб-сервисов, браузеров, сайтов и энциклопедий.
Будущее – за свободной музыкой.
Покупая шкаф, мы получаем утилитарную вещь. Покупая музыку, мы должны получить точно такую же утилитарную вещь – диск в красивой подарочной упаковке, с бонусами. Книгу на хорошей бумаге или плохой (для чтения в электричке). Художественный альбом с превосходным качеством полиграфии. Гипсовую копию любимой статуэтки на полку.
А удовольствие от искусства, которое мы испытываем при прослушивании музыки или рассматривании картины, должно быть бесплатным. Так по-честному.
И удовольствие от искусства будет бесплатным. Как бы невероятно сейчас это ни казалось.
www.vz.ru
1. С сайта random-site.kz качается нелегальный контент.
2. Определяется белый адрес с которого производилась загрузка. По нему определяется провайдер.
3. Идет запрос провайдеру и он определяет на какой серый айпишник ушел трафик. Тут же определяется какому абоненту был выдан ip адрес на время текущей сессии.
4. Профит, вы вычислены.
Кстати натирование так же использует билайн выдавая абонентам серые айпишники из 10.0.0.0/8 сети
1. Для Аобнента - это еще одна линия обороны от проникновения на компьютер извне
2. Для провайдера - позволяет экономить дефицитные IPv4 адреса которых на всю планету всего 4 миллиарда и почти не осталось свободных
p.s. вот вопрос тут назрел для разряда обстановки)) А за немецкие короткометражки тоже будет так же карать?)))
софт да, можно использовать тот, который в свободный и с открытым кодом, но другой контент.
Хороший фильм окупается еще в кинотеатрах, диски - это уже дополнительные доходы...дерьмо же вряд ли окупит себя, в принципе. Артовое искусство же делается "для души" и изначально не подразумевает под собой большие прибыли.
На мой взгляд, если я не хочу покупать лицензионные диски, то не буду их покупать ни при каких условиях, разве что кроме приставленного к виску дула автомата. Производители должны поощрять покупку лицензионного продукта всяческими сопутствующими няшными вкусностями...как то: дополнительные интервью с разработчиками, режиссером, актерами, композитором, постеры, всяческие девайсы, для игр, например, возможность игры в демо-версии новых игрушек, доп. миссии и т.д.
А насчет пиратства... оно было, есть и будет... не тот у нас менталитет... да и уровень жизни сооовсем не тот
"Ооо там в Америки PIPA и SOPA будет, а мы чем хуже? Закрыть нах все торрент трекеры"
Дебилы
А умные владельцы - уже давно заводят серваки на территории США и других европейских стран, которые не выдают владельцев нашим ментам.
А умные владельцы - уже давно заводят серваки на территории США и других европейских стран, которые не выдают владельцев нашим ментам.
вот вам
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.sos.
RIP Kaznet
И Казторка работает! Арестов не будет. Это просто еще один закон для галочки. Так надо чтобы на отставать от Европы и США. :)
Народ может хватит терпеть всё гавно которое на нас льется с верхов? Где эта демократия которую нам каждый обещает?
Если хотят бороться с авторскими правами для начала бы убрали с улиц и магазинов миллиарды не лицензионной продукции!
Попытки, что то изменить, не мало люди сгинула
По приговору суда, либо через киллера
Игры, в справедливость программах любимого
Наивно полагать, что с этого будет хоть какой то выхлоп
Выхода не видно, не ходил на выборы и все ровно
Им все ровно на чем кляться, на конституция или библия
Они голосят о свободе на митингах
Рассматривая страну как фирму, просчитывая прибыль" - Баста
Наверное вы не вкурсе что эти штрафы будут выплачивать правительству РК, а не самому Бреду Питту или Анжелине Джоли!
У вас отбирают последнюю свободу в Интернете! Это не США, где можно говорить что угодно и минимальный прожиточный минимум можно нормально жить! Если у нас снизят варварские налоги, сделают нормальные заработные платы и снизят цены на большую часть продуктов! А покупать один новый лицензионный фильм по цене от 1200 и выше, с такими зарплатами не реально! Прежде чем принимать такие законы, нужно иметь стабильную и хорошую экономическую ситуацию в стране!
Принятие законов в Казахстане, показывает как работает ДЕМОКРАТИЯ в стране!
А всё таки, почему этот закон вступил в силу? Потому что там присутвуют штрафы, которые пойдут в карман нашим любимым чиновникам!
А зачем выделять и терять свои деньги? Когда можно ужесточить штрафы и пополнить свой кармашек!
Manid, ты такой наивный мальчик. Это не улучшит благосостояние странны! Это улучшит благосостояние нашего правительства! А мы тут с вами всеми никто для них!
"Может я дурак и разобью об эту стену лоб
Но не по мне хавать это фуфло, так то" - МОЯ ПОЗИЦИЯ!
Для прекращения всех нелегальных скачиваний достаточно несколько громких, показательных дел, когда бы люди платили огромные штрафы за свои поступки, а некоторые получали тюремный срок. После этого, многие сразу переоценят своё отношение к воровству авторских произведений.
Понимаешь, фильмы - это не хлеб, чтобы за него рисковать свободой и своими деньгами, поэтому государство многого не поимеет с этого. Многие только услышав про закон, вступающий с 1 февраля в силу, 31 числа до предела скачивали фильмы и музыку, зная что далее будет наказание.
Чем тебе не реальная проблема? Если у тебя воруют это не проблема? Если государство не может выполнять свою основную задачу по охране собственности, то что тогда говорить о жилье и прочем.
Один автор, какой - то фантаст, вроде Пехов, несколько лет работал над своим шедевром, в итоге скачавших 1 млн. а гонораров 5 тыс.рублей от издательства.
Он решил идти на завод работать. Пиз_ц, ты представляешь?
А бедный отечественный кинематограф как он может продаваться, конкурируя с зарубежными киностудиями? Отсюда и идет, у нас нечего посмотреть, послушать и прочее. Потому что деньги не вливаются, а таланты есть, больше чем достаточно.
А чтобы развивался Казахстанский кинематограф нужно деньги вкладывать приличные деньги, что правительство у нас делать не будет! Без денег и помощи со стороны государства ничего развиваться не будет в этой стране без разницы на сколько ты талантлив! "ТОЛЬКО В КАРМАН СЕБЕ!" - вот основной принцип у нас!
Деньги правят этим миром и авторы должны сами защищать свои права! Многие уже это научились делать! А правительство когда бориться за чьи-то права, только по одной причине - это выгодно для них! А ты сам выпусти свой альбом или нарисуй что-то кто твоё право защитит бескорыстно?
вспомни примеры из классической литературы: чтобы талант работал на тебя, сначала ты должен работать на талант. Чтобы тебя читали надо интересно писать. Почему Борис Акунин, к примеру, от подобного не страдает? Его книги тоже в сети скачиваются, но при этом люди их покупают так же. И ждут новинок, чтобы купить.
"Воровство авторских произведений" (цитирую вас) — это когда вы качаете фильм и продаете его от своего имени. Тем самым, наживаясь на этом. То, что вы скачали киношку с трекера никому денег, кроме провайдера, которому вы за траффик платите, денег не принесет.
А про отечественный кинематограф рекомендую посмотреть "Чеснок" с Баян Есентаевой.
И, да — на наших трекерах все раздачи с казахстанскими фильмами были внесены в статус запрещенных. Это так, к слову.
Возраст "за тридцать" — это начало 80-х годов. Это к слову о компьютерной грамотности, что не к нашей теме, а опять же к слову.
"Говорят, пишет замечательно" — отзыв способный принадлежать кому угодно из следующего списка: пиар-менеджер (неудачник, судя по заводу), жена, ближайшие родственники, коллеги по цеху и пр. Раз данный автор хочет позиционировать себя как успешного — где хоть одна рецензия на хоть одну книгу? Понимаете, к чему я веду: это не проблема доступного контента в том, что автор не удался, это проблема автора! Стихи молодого Саши Пушкина пересказывались на светских вечерах совершенно бесплатно и им самим, и другими людьми, и только потом все сказали: "Вау! Кто этот молодой гений? Покажите нам его, дайте его нам, мы будем ему платить, чтобы он писал!".
Кто бы потерял что - то вообще?
Разве только те, кто ничего не имел раньше, а пользовался благами свободного доступа.
Дело не в бесплатности, понимаете? Дело в качестве.
За 15 минут собирается полноценный DHT треккер!
Что такого гадкого сказануть, так то сразу и не решу.. Для начала пожалуй хотелось бы плюнуть в морду каждой твари которая по своему наварилась на принятии поправок к законодательству об интеллектуальной собственности! Создали бы сначала себе интеллект, а потом уже решали что к чему.. Половина безграмотного населения наконец-то стала получать хоть малейший уровень культуры, от просмотра мирового кинематографа. Более развитая половина, благодаря тем же торрент трекерам получила возможность приобрести разного рода способности благодаря скачиванию самоучителей! Что творится вокруг? В 2009 г. один известный господин предложил к рассмотрению в парламент законопроект "Об Интернет",причем мотивация состояла в том, чтобы отрегулировать ВСЕ правоотношения в сети. По вышеописанному поводу я с блеском защитила научную работу в малой академии наук РК, где в ходе выступления доходчиво дала понять, что ничего из этого не выйдет. Благо инициатива с законопроектом успешно провалилась. Помнятся мне времена, примерно 2006 год, когда при виде казахстанского сайта, либо после обзора в целом сети Интернет в РК, хотелось побыстрее забыть весь этот кошмар и попасть поскорее на любой домен с инициалами.ру,. сом и т.д.. Позднее приемлемое ценообразования на интернет услуги в стране дал отличную почву для развития определенных интернет ресурсов. Развивали... все усилия были брошены на то, чтобы был хотя бы не большой, но постоянный приток интернет пользователей казахстанским сегментом сети Интернет. Определенного успеха достигли т.е. хоть какого то, Интернет вот-вот начал внедрятся в нашу жизнь по мере возможного, и мне уже почти не стыдно было заявлять на территории иностранного государства , что наш казахстанский Интернет это не мёртвая необитаемая зона, а вполне неплохое место, в котором можно найти много полезной и интересной информации, НО! Письки-ладошки! Когда я сегодня вечером пришла домой и увидела что закрыли казторку.орг.........., да чтобы вы сдохли столько же раз сколько у меня было розданной информации! закрыли мегаторрентс, намбу, и множество других ресурсов. Обращение ко всем кто принимал в этом участие! Решойте грёбаные проблемы с коррупцией (с клановой внедренной во все системы коррупцией!), постройте наконец, то государство, которым вы себя провозглашаете в первой статье Конституции! Сделайте хоть что нибудь, чтобы права ЧЕЛОВЕКА не классифицировались по монетной шкале! Разберитесь с терроризмом! Научите врачей лечить а не калечить! и вообще научите врачей делать хоть что нибудь! Усовершенствуйте и повысьте уровень образования в стране, а не уровень цен на него! Поднимите зарплаты всем, а не говорите о красивых статистиках в конце года! Рыба гниёт с головы, потому уважаемые чиновники начните с себя! А если вы не можете осуществить всё, вышеописанное, то не лезьте ни в какой Интернет, играйте в тетрис и разберитесь с операционной системой калькулятора, потому что вашим способностям по защите авторских прав может позавидовать.... да никто не можетет позавидовать, предмет зависти отсутствует! P/S Что верно то верно.
Наш сайт заблокировали из вашей страны, поэтому создали на платформе yvision свою официальную страничку в Казахстане.
Обращайтесь!
ЛЮДИ ПОСЛУШАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА 12 ЧИСЛА В АЛМАТЕ НА ОРБАТЕ ПРОЙДЕТ МИТИНГ ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО БУДЕТ МНОГО НАРОДУ НО НАМ НУЖНО ЕЩЕ БОЛЬШЕ БУДИТ ХОРОШО ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ПРИДЕТЕ С ДРУЗЬЯМИ БУДУТ ЖУРНАЛИСТЫ С ГАЗЕТ ЖУРНАЛОВ И ТЕЛЕКАНАЛОВ МНОГО ФОТОГРАФОВ ПРОСИМ ВСЕХ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ЧТОБЫ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ПРАВИТЕЛЬСТВА !! ! ! ! ПРИХОДИТЕ ВСЕ ОГРОМНАЯ ПРОЗЬБА! my.mail.ru
ЛЮДИ ПОСЛУШАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА 12 ЧИСЛА В АЛМАТЕ НА ОРБАТЕ ПРОЙДЕТ МИТИНГ ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО БУДЕТ МНОГО НАРОДУ НО НАМ НУЖНО ЕЩЕ БОЛЬШЕ БУДИТ ХОРОШО ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ПРИДЕТЕ С ДРУЗЬЯМИ БУДУТ ЖУРНАЛИСТЫ С ГАЗЕТ ЖУРНАЛОВ И ТЕЛЕКАНАЛОВ МНОГО ФОТОГРАФОВ ПРОСИМ ВСЕХ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ЧТОБЫ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ПРАВИТЕЛЬСТВА !! ! ! ! ПРИХОДИТЕ ВСЕ ОГРОМНАЯ ПРОЗЬБА! my.mail.ru
А В НАШЕМ ГОРОДЕ НИ ОДНОГО КИНОТЕАТРА! Нафига нам мегалайн и его тарифы!