• 10257
  • 209
  • 5
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Только вы вправе распоряжаться своими пенсионными накоплениями!

Когда-нибудь вам стукнет 50 и даже больше))) а в 50 жизнь только начинается!  Не верите? Ну, что ж, тогда смотрите – мы представляем вашему вниманию список дел и вещей, которые вы непременно должны будете сделать! Обязательно сохраните вашу страсть к новым ощущениям, энтузиазм и жизненную энергию – ибо они Вам пригодятся!

Поделитесь вашим мнением об инфографике в группе "НПФ Capital. Сообщество разумных людей": vkontakte.ru/npfcapital

НПФ Capital NpfCapital
Приветствуем вас в блоге накопительного пенсионного фонда Capital! Мы надеемся, что вы читаете это приветствие в здравом уме и доброй памяти. Ведь вы молоды, энергичны и стремитесь добиваться многого в жизни. Вы живете настоящим и уверены, что завтрашнее утро вы встретите благополучно. Нам не безразлично ваше будущее. Вам - тем более!
20 декабря 2011, 10:33
3953

Loading...

Комментарии

прикольно было бы дом поднять! но львенка держать в доме тяжко, хоть я и любитель животных!
www.dosspace.com
тут подняли "Вверх" от National Geographic
obrWrLh7JB2Jx45NY0US741yO3dIJs.jpg
Классная инфографика! Радует что наши пенсионные фонды работают на таком высоком уровне. Многим поучиться надо.
Конторка молодцы сммщиков)))
Согласен! И дизайнер у них афигенчик. Есть контакты?:))))
я тебе его не продам)))
Ну вот! Люди сами мне написали:)
Поймать и наказать!
зачетно, очень грамотная вещь, а главное эмоционально под новый год! прям обалденная!
А мне понравилось, что кнопки нажимать можно! ^^
очень хорошо, что у нас есть хорошие спецы по инфографике, а не представили в виде нудного текста, который впадлу читать.
действительно, было бы на много не интересно такое читать. А так очень красиво.
ооо дааа! Запах женщины - отличное кино!
вау) классная инфографика! такую скучную информцию как пенсионные активы - так классно использовать!
И чё, реально 76 домов поднять можно?Оо
Да :) Мы всё посчитали и перепроверили, теоретически можно :)
Ага и давайте возьмем все деньги стариков и будем поднимать дома...у них и так пенсия маленькая, а вы уже планируете, что бы с их честно заработанными денежками сделать.
обязательно найдется человек без воображения, который не поймет ничего и ляпнет не по теме. ну конечно, куда без этого.
kalampir, вы в своем уме? при чем тут старики? они пенсию получают по солидарной системе, это их вообще не касается, это раз. Два: насколько я понимаю идею, здесь показано, что можно в принципе творить, если все вкладчики соберут свои накопления вместе, с реальностью это мало сопоставимо, но вещь то грамотнейшая, эмоциональная, не похожая на ту муть, в которой нам каждый день предлагают разбираться пенсы. Меня поражает, когда люди ни черта не понимают и лезут со своими 5-ю копейками. Идиотизм!
речь же не о деньгах стариков, а о наших деньгах в старости :)
Столько денег "лежат" и ни одного полезного предложения. Давайте уже АЭС строить, сколько можно уран продавать :)
Так это деньги не фонда, а тех, кто откладывал. Почему собственно мы можем ими распоряжаться? АЭС пускай строит тот, у кого есть деньги на это.
они не имеют право, у них очень зарегулированная деятельность, шаг влево шаг вправо расстрел. имеют право вкладывать средства только в очень узкий спектр инвестиционных инструментов
насколько я понимаю, ситуация потихоньку двигается: жду 2015-го!
$ 972 000 000 по состоянию на 12.12.2012?
А по состоянию на сегодня - 20.12.2011 - на этот год есть данные?
satari
0
0
насколько я понимаю, это на 12.12.2011 год.
$972 млн. хорошо - а сколько ожидается например к 2015, 2020 году?
satari
0
0
насколько я понимаю, это на 12.12.2011 год.
$972 млн. хорошо - а сколько ожидается например к 2015, 2020 году?
Комментарий удалён автором поста.
Да, все правильно поняли.
А насчёт 2015 и 2020 года, мы бы конечно могли делать предположения, но все-таки считаем, что это будет несколько некорректно, потому как очень много факторов влияющих на рост этой цифры, например, число вкладчиков . :)
есть ли варианты снять пенсионные накопления еще до наступления пенсионного возраста? в каких случаях это возможно?...

Да, вариантов несколько. Например, при достижении пятидесятипятилетнего возраста и достаточности пенсионных накоплений для обеспечения выплаты не ниже размера минимальной пенсии; инвалиды первой и второй групп, если инвалидность установлена бессрочно и т.д. Более подробно ответим вам в личку. :)



когда будут введены эти мультипортфели? как нам об этом узнать? как мне перевестись, обязательно к вам приходить со всеми бумажками?
инфографика хорошая, второй день все разглядываю.
В 2012 будут введены. правда только два. :) а чтобы перевестись, думаю, достаточно позвонить или на сайте заявку сделать.
Мне тоже нравится, только вот в простой истории он не по миру путешествовал, а по Америке
Чтобы выбрать мультипортфель вам надо будет подать заявление в пенсионный фонд. Те, кто этого не сделает будут автоматически переведены в умеренный. :)
А почему агрессивный только в 2015 году? почему так долго ждать? или его могут и не ввести вообще?
Мне думается, это потому, что агрессивный более рисковый, нам бы сначала в двух адаптироваться. А когда уж будем готовы, нам агрессивный подкинут. Лично я буду в умеренном сидеть, думаю и большинство со мной, что лучше золотой середины...
это вы относительно чего высказались?
Относительно инфографики. Ерунда какая-то, не информативная и надуманная. Если бы было откуда взять 60 000 амурских тигров, их бы не надо было спасать. А из денег они не родятся. Также как нет в природе 324 000 львят.
А самое главное - почему на скептиков должны произвести впечатления эти ваши портфели?
мдя уж... вы в своем амплуа, дома тоже никто поднимать думаю не станет, это же эмоциональная фишечка! думаю - основная задача была дать людям понять, что пенсионные накопления - это не миф, не что-то такое, чего мы никогда не получим, у всех НПФ стоит такая задача, поскольку доверие к пенсионной системе у нас в стране явно не на высоте, просто все остальные закидывают инфой, сложной к восприятию обычного человека, а тут нестандарт попер, вот и все! портфели не наши, а их)))) скептики, как раз те, кто не верит в то, что получит эти деньги когда нибудь и кто не верит в то, что можно поучаствовать в инвестировании своих денег. вот как то так.
Извините, перепутал Вас с автором. Но, согласитесь, странно доказывать, что пенсионные накопления - это что-то реальное, используя для этого киногероев и неосуществимые в жизни примеры. Дома поднимать никто не будет - в том и дело. Отсюда как-то вытекает вывод, что и денег этих никто нам возвращать не будет.
Ну а скептикам разве будет легче от того, что их заставят выбрать какой-то портфель? Они же все равно не будут знать, что и как делается с их деньгами. Можно хоть каждый день портфели придумывать - они же не предполагают никакого реального управления со стороны вкладчика. Тем более, что система у нас поставлена так, что вообще малопонятно, кто реально этими деньгами управляет.
ну вы неисправимый пессимист)))) не знаю, а мне понравился подход, идея, мне кажется, лучше делать такие вещи, чем гнобить нас всякими цифрами с афн, пенсионные фонды и прочие фин организации должы взять на заметку, что пользователя не нужно грузить всякой фиготенью, которую может понять разве что финансист. Лучший кейс на мой взгляд - один из наших банков, который выбрал политику простого и доступного общения с пользователями и эмоции тоже работают на восприятие бренда - вот и все. А про то, что мы никогда ничего не увидим из своих накоплений, мы можем сейчас спорить до хрипоты и даже передраться, но кто прав - покажет только время. Просто я считаю, если система существует и мы все обязаны делать пенсионные отчисления, то и спорить не о чем, это есть факт!
Да я-то вообще не говорил своего мнения про систему и про то, получим ли мы что-то. Я пока только про рекламу. Подход интересный, но реализация на троечку. Какие-то не очевидные вещи из которых не вытекает никаких выводов.
ну а вы бы как сделали? просто интереса ради, поделитесь...
Ну какие-то более реальные примеры тогда уж приводить. Типа, можно два раза слетать туристом в космос или можно построить 100 многоэтажных домов, или купить пять самолётов.
ОО человек у которого вечно что-то болит. Я думаю, что фильмы здесь были отнюдь не для того, чтобы прямолинейнейший пацифист поверил и потратил всё своё состояние на спасение амурских тигров. А для того, чтобы посоветовать людям несколько хороших фильмов вдохновляющих на хорошие поступки, не? и только реалист Пацифист вспомнил (!) и сообщил(!!!) всем давно забытый факт, что львов не 324000 и амурских тигров не 60000 (я вам даже больше скажу, их 450 по данным на 2007г) Ну какой молодец, а!
Человек, у которого вечно что-то болит - это Вы представились? Очень рад.
Мой ответ тут, видимо, не требуется. Тренируйтесь дальше.
Ну нет уж. Человек у которого вечно что-то болит - это вы. Только вы. И никто другой. А все остальные это докажут. И это только раз. А второе, не за*бало вас ещё этой школьной лабудой а-ля "приятно познакомиться, я ербол" всех кормить? Частенько вы этот приём используете, тренируетесь дома? Скажу по секрету, не солидно дядьке, который что-то о людях, политике, Назарстане и прочих "очень серьёзных и важных вещах" пишет, пользоваться приёмами учеников начальной школы. Я в принципе давно подозревал, что у вас только словарный запас большой, но под увеселительной инфографикой найти повод выпендриться, это вы сами себя трижды отымели и вместе кончили. Браво!
Пока что я вижу, что Вам не даёт покоя Ваша попоболь. Потому что я Вас даже не знаю.
"Скажу по секрету, не солидно дядьке, который что-то о людях, политике, Назарстане и прочих "очень серьёзных и важных вещах" пишет" Я давно уже ничего здесь не пишу, успокойтесь. И не читаю тоже.
ну ваша версия тоже имеет право на существование, я понимаю, что мое воображение изобилует домыслами, но опять же ИМХО: такие примеры взяты для того, чтобы пофантазировать в преддверие нового года, красиво и эмоционально!
Да на здоровье. Лишь бы заказчик был доволен.
ето как ето????? писать вроде пишите... то есть пишите не читая? )
Я имею в виду посты. Комментирую я конкретные записи, на которые мне дают ссылки интересные мне люди. Просто так на на Юви не захожу.
По поводу введения мультипортфелей. Они (портфели) нацелены на достижение разных целей. Консервативный предназначен для вкладчиков, которые в ближайшем будущем планируют выйти на пенсию. Там присутствуют финансовые инструменты с фиксированной доходностью, с высоким рейтингом и низким риском (например дефолта). Консервативный портфель защищает накопления вкладчика, например в среднесрочной перспективе.
Агрессивный портфель (планируется только с 2015 года) позволяет включать в портфель большее количество более доходных инструментов, например акций. Они (акции) могут в определенный период времени упасть в цене,зафиксировав отрицательный доход. Однако в долгосрочной перспективе, от 10 до 30 лет, акции всегда приносят больший доход. Связано это не только с потенциалом роста их стоимости на рынке, но и периодическими дивидендными выплатами.
По поводу введения мультипортфелей. Они (портфели) нацелены на достижение разных целей. Консервативный предназначен для вкладчиков, которые в ближайшем будущем планируют выйти на пенсию. Там присутствуют финансовые инструменты с фиксированной доходностью, с высоким рейтингом и низким риском (например дефолта). Консервативный портфель защищает накопления вкладчика, например в среднесрочной перспективе.
Агрессивный портфель (планируется только с 2015 года) позволяет включать в портфель большее количество более доходных инструментов, например акций. Они (акции) могут в определенный период времени упасть в цене,зафиксировав отрицательный доход. Однако в долгосрочной перспективе, от 10 до 30 лет, акции всегда приносят больший доход. Связано это не только с потенциалом роста их стоимости на рынке, но и периодическими дивидендными выплатами.
А будет осуществляться какой-то мониторинг вложений? Сможет вкладчик увидеть, в какие акции вложены его деньги и какова их доходность. Не "средняя температура по больнице" как сейчас, а именно конкретный доход с конкретных вложений? И, выбирая, скажем, агрессивный портфель, вкладчик дает согласие на то, что в случае чего, часть его накоплений сгорит?
Уважаемый pacifist!
Фонд "Капитал" предоставляет информацию куда и в каком объеме инвестируются пенсионные накопления. Все что находится на счетах вкладчиков - это инвестиционный портфель. Он размещен на нашем сайте, в разделе "Инвестиционный портфель" www.npfcapital.kz В нем перечислены все финансовые инструменты, с указанием на какую сумму они закуплены и что представляют. Все перечисленные инструменты куплены на открытых торгах, информацию о них можно найти на сайтах бирж, например KASE.
Там же каждый, и не только вкладчик НПФ "Капитал", может посмотреть их текущую доходность, стоимость и достоверность представленной нами информации, самостоятельно оценить инвестиционную политику фонда.
Задача портфелей - предоставить выбор вкладчику. Например, мне сейчас интересно было бы, чтобы мой инвестиционный доход рос быстрее. Это предполагает и рост рисков. Оценивая себя как квалифицированного инвестора я могу принять часть рисков и согласиться с возможным отрицательным инвестиционным доходом. Но, если я не готов (или не могу) как вкладчик оценить возможные риски, то достаточно оставаться в умеренно-консервативном портфеле, который обеспечивает оптимальное соотношение доходности и рисков.
Спасибо за информацию!
Кроме того, на сайте afn.kz в разделе "Накопительная пенсионная система" Вы можете просмотреть все отчеты и сведения по каждому пенсионному фонду. Какие-то данные там даны более развернуто и подробно.
Мониторинг ведется, его процедура описана и жестко регламентируется. В успешной деятельности пенсионного фонда заинтересованны и акционеры, и руководство, надзорный орган. А у Вас, как у вкладчика есть еще и право знать куда и как ваш фонд вкладывает твои пенсионные накопления ))
Tam
0
0
Наши старики получают пенсию, почему им возвращают деньги, а нам вдруг не будут возвращать? откуда такая информация?
Им платит государство, а нам будут платить частные фонды, которых может завтра и не стать. Были уже случаи.
гарнтия выплат лежит как раз таки на государстве, не вводите людей в заблуждение, вот от таких вот неправильностей и рождаются слухи и домыслы, ничего общего с реальностью не имеющие! если фонд обанкротился, что действительно было, накопления не сгорают, а аккумулируются в другом фонде.
Я объясняю, почему люди сомневаются. Потому что были уже ПИКи, Смагуловы, вклады в Сбербанке и дольщики. Своё мнение на этот счёт я не высказывал.
больная тема на самом деле - гарантии. вот бы эту тему кто-нибудь из НПФ решился раскрыть.
это из серии: я ненавижу всех баб, меня катька в детстве обидела! зачем вы путаете совсем одно с совсем другим и валите все в кучу, да еще и дезинформируете народ! нехорошо, батенька))))
Это почти одно и то же. ПИКи работали по такому же принципу. И также все фонды кричали, какие они самые надежные. Это всё из серии "100 сравнительно честных способов отъема денег у населения". Я, может быть, в силу своей профессии чуть больше знаю о том, как это работает, поэтому не вижу принципиальной разницы.
Никто не решится. Тем более, что юридически гарантия - это такой инструмент, когда если одно лицо не может исполнить свои обязательства, за него эти обязательства исполняет другое лицо. Просто в силу того, что оно дало гарантию, и повторно спрашивать его желание не требуется. Вот такую гарантию государство за частный фонд не даст. А то, что активы одного фонда передают другому, это траляля и детский лепет.
Максим, ну допустим - лежат деньги у меня в НПФ, его "головной" банк наворачивается... и???
насколько я знаю, наши вклады застрахованы-перестрахованы не только внутри страны, но и зарубежом.
Неужели государство у нас не гарантирует вклады в НПФ?
А какой резон государству гарантировать вклады в НПФ? Тогда бы государство тупо и занималось этой деятельностью. Хоть навар бы какой-то имело.
Наши вклады застрахованы, да. Но любое страхование на много процентов состоит из исключений. Не факт, что страховщики будут что-то возвращать. А главное - существует же в этой стране ещё постоянный риск гиперинфляции. Никакие страховые компании не компенсируют курсовые разницы и инфляцию. И есть шанс, что 100 000 тенге сейчас и 100 000 тенге через 25 лет - это совсем разные деньги. Наши ведь родители тоже копили на сберкнижках. У моей бабушки и на дом, и на машину накоплено было. И как бы вернули. По новому курсу. На лекарства.
И потом, пенсионная система существует меньше 15 лет, а уже несколько раз реформировалась на уровне законов. Законы в нашей стране меняются по звоночку за три дня. Так что всякого рода обещания, которые есть сейчас, могут быть завтра просто вычеркнуты. Это нам уже демонстрировали не раз.
нпф-ы инфестируют часть денег в гцб (гос ценные бумаги), тем самым поддерживая отечественную экономику - это обязаловка, вот Вам и резон для гос-ва.
ну уж и лепет!!! это факт и такое уже было.
Я говорю о том, что передача активов произойдёт. Вопрос в том, что там останется от активов к моменту банкротства.
ну как минимум - фактически внесенные накопления!
Ну если бы так, чего бы фонду банкротиться? Это как рассчитывать найти в банке после банкротства сумму фактически открытых в нём вкладов.
Уважаемый pacifist, здравствуйте!
Меня зовут Алимжан Бисембаев и я работаю в НПФ "Капитал". Подскажите, какие из обещаний пенсионных фондов не были выполнены? Только за этот год всем вкладчикам, достигшим пенсионного возраста и имеющим накопления было выплачено 57,4 млрд тенге (по всем пенсионным фондам).
Пенсионная система представлена и частными пенсионными фондами, и с участием государства. Если посмотреть данные по доходности можно увидеть что государство уступает в эффективности и доходности другим участникам рынка. А у вкладчика (в том числе и у меня) остается возможность выбора пенсионного фонда.
Все данные можно просмотреть здесь www.afn.kz по состоянию на начало каждого месяца. Давайте разберем каждый показатель, который у вас вызывает вопросы и я объясню как и из чего он складывается
Опять ювижн заглючил? второй раз такое вижу, пишет один юзер, отображается другим
на самом деле ответил пользователь satari
мой ответ был почему-то авторизован от имени пользователя Alkaragandy
Вы как-то не по адресу обратились. Я не задавал никаких вопросов, мне всё ясно. Вопросы задавали другие люди - им будет интересно услышать Ваши ответы. И я не писал, что пенсионные фонды не выполнили каких-то обещаний. Я писал, что люди этого боятся. И в этом проблема даже не пенсионных фондов, а нашего забавного государства.
Так давайте писать что это вопросы законодательного регулирования. А это смешали в кучу и ПИКи, Смагулова, вклады в Сбербанке (Советского Союза) и дольщиков. Осталось еще зацепить БТА Банк и финансовый кризис 1998 года для большей содержательности )))
Понимаю есть сомнения и вопросы, не все фонды ведут разъяснительную работу. А те, кто это работу проводит целенаправленно получают качественную обратную связь и понимание. Например, меня часто спрашивают верю ли я в пенсионную систему. Я - верю, и свои пенсионные накопления держу в "Капитале". Могу рассказать и объяснить в чем преимущество нашей накопительной системы перед солидарной, как поступательно развивалась система и законодательство, что мы сделали и планируем сделать для вкладчиков. Приятно отвечать на вопросы, потому что чувствуешь и видишь, что к нашим вкладчикам и будущим пенсионерам приходит понимание как надо выстраивать своё финансовое будущее, в том числе и через отчисления с легальной заработной платы (а не в конверте), накопление и приумножение пенсионного капитала.
На все вопросы отвечу, в том числе и в личной переписке, если кого-то будет смущать тон, который иногда задается на данной площадке ))
Так давайте писать что это вопросы законодательного регулирования. А это смешали в кучу и ПИКи, Смагулова, вклады в Сбербанке (Советского Союза) и дольщиков. Осталось еще зацепить БТА Банк и финансовый кризис 1998 года для большей содержательности )))
Понимаю есть сомнения и вопросы, не все фонды ведут разъяснительную работу. А те, кто это работу проводит целенаправленно получают качественную обратную связь и понимание. Например, меня часто спрашивают верю ли я в пенсионную систему. Я - верю, и свои пенсионные накопления держу в "Капитале". Могу рассказать и объяснить в чем преимущество нашей накопительной системы перед солидарной, как поступательно развивалась система и законодательство, что мы сделали и планируем сделать для вкладчиков. Приятно отвечать на вопросы, потому что чувствуешь и видишь, что к нашим вкладчикам и будущим пенсионерам приходит понимание как надо выстраивать своё финансовое будущее, в том числе и через отчисления с легальной заработной платы (а не в конверте), накопление и приумножение пенсионного капитала.
На все вопросы отвечу, в том числе и в личной переписке, если кого-то будет смущать тон, который иногда задается на данной площадке ))
Да я и говорю, что имеется проблема доверия к государству, отсюда и вытекает, что любая реформа воспринимается с недоверием. Тем более, что изначально всё это было задумано, чтобы снять с государства тяжелое финансовое бремя в сложный экономический период. На тот момент социальные вопросы никого особо не волновали. Потом уже стали регулировать и думать, как это всё сделать работающим. А что такое государственные гарантии у нас, все уже давно поняли, я думаю. У Сбербанка СССР тоже был и есть правопреемник, который получил все активы. Как-то это не помешало же обуть людей на деньги.
А к Вам и Вашей работе у меня претензий нет. Коплю себе и коплю. На работу устраиваюсь всегда только с белой зарплатой. Пока больше ни для чего не обращался.
Akiro
1
0
отдайте мои бабки! я хочу на острова сейчас а не в 50 лет!!!! тем более пенсия в 60!!!!
в 60 я сам себя смогу прокормить!!!! да и с моим образом жизни не факт что доживу вообще!!!!!
nfmka
0
0
Чтобы лучше жить в старости, лучше бы мне мои пенсионный фонд сейчас отдал бы деньги =). Я их хотя бы в бизнес вложу.
Akiro, nfmka - не факт, не стоит ни в чем быть настолько уверенным, возможно вы доживете и не сможете себя обеспечить, это очень возможно и в этот момент вы все опять начнете обвинять нпфы, государство, что они вас не поддержали. Недовольные были, есть и будут всегда, это нормально. Мы ведь и раньше платили те же самые пенсионные государству (условно, но факт) и никто ниче не говорил. Сейчас мы еще платим разные налоги, платим и молчим, за дороги, например, которые ни хера не делаются, давайте лучше бастанем по этому поводу. А к пенсионным я лично отношусь так: я работаю в белую и плачу их и для меня это принципиальный вопрос, у меня есть зп, на которую я рассчитываю, а те деньги я и в счет не беру, я думаю, что в случае дожития, я их увижу. Другой вопрос гарантий, в том числе уровень инфляции - здесь , конечно, много всяких затыков и недомолвок, но это не только вина нпф-ов, у них, поверьте, тоже хватает всякой ограничительной фигни и наши деньги им тоже диктуют, как и куда вкладывать. Тут надо перессматривать может даже где-то позицию самого государства.
Вы очень правильно говорите. Разделяю Вашу позицию.
Akiro
0
0
ну это почти шуточное высказывание было с моей стороны. хотел услышать что ответит фонд. =) однако святая уверенность в том, что я смогу себя обеспечить на пенсии во мне таки присутствует. и для нее есть все основания. =)
вообще, права выбора мне не помешало бы. я ведь готов рискнуть. =)
так и выбирайте на здоровье! у нас с десяток фондов и между ними у вас есть святое право выбирать!
если бы вы знали сколько денег в месяц я отдаю в пенсионный фонд вы бы так не говорили.
мои 10% - это средняя такая зарплата какой-нибудь маленькой должности.
ну я только могу за Вас порадоваться, что тут еще скажешь))) и тем не менее, будьте бдительны, к старости все может разительно измениться))))))))))))) вот тут то и потратите честно заработанное!
не вижу ни малейшего шанса, что что-то изменится в худшую сторону.
а вот в то, что мои накопления реально вырастут в пенсионном фонде - я не уверен.
Вы знаете, я нисколько не против того, что у вас всегда и все будет хорошо, но гарантий даже боги не дают! по вопросу роста, спорно, да, я вас понимаю, но об этом уже говорилось выше - тут не нпфы виноваты!
satari
0
0
Друзья, спасибо за ваши вопросы. Я готов на них отвечать и далее ))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Известные казахи, женившиеся на русских женщинах

Говорят, что за каждым великим мужчиной стоит женщина. А еще говорят что, все великие люди меняют судьбу своего народа. Так давайте узнаем больше о русских женщинах, навсегда изменивших жизнь...
Shala-Kazakh
17 февр. 2017 / 23:21
  • 36735
  • 81
Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Архивные фотографии Алма-Аты из семейного альбома. Ностальгический пост

Насобирал разных фотографий про наш город, из семейного архива. Фотографии не от сканированные, а пересняты на телефон. Давно хотел выставить, но не решался) Сейчас уже мы все поменялись, уже...
Ispanec
22 февр. 2017 / 11:05
  • 11452
  • 23
«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

«Ау, дорогой, проснись! 21 век на дворе давно!». Бездипломный-безработный-бесквартирный!

Ну реально же, парни, откуда вы только беретесь такие простые, а? Я сейчас просто расскажу несколько историй из личного опыта, и судите сами – нормально это? Но для начала расскажу немного о себе...
socium_kzo
22 февр. 2017 / 11:38
  • 6194
  • 91
Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Вспомнились слова однокурсника: «Не завидую твоему будущему мужу»

Среди моих знакомых есть одна милая девушка, она тоже молодая мама как и я. Очень открытая, видная, недавно вышла на работу. У нее счастливая семья и все, тьфу-тьфу, складывается хорошо.
Roza_pvl
19 февр. 2017 / 11:49
  • 5741
  • 43
Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Диана Шурыгина – жертва или змея? Девочка красивая, а весь мир судит её именно за это

Я совсем не смотрю передачу "Пусть говорят", слишком много ругани и негатива, но новость про какую-то девушку заполонила все мои социальные сети, я открыла youtube и посмотрела несколько передач...
Roza_pvl
22 февр. 2017 / 11:49
  • 4402
  • 33
Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Как купить свое жилье при зарплате в 100 тысяч тенге

Итак, по просьбам трудящихся и по крикам души коллективного бессознательного решила я написать пост на эту тему. Вводные данные: 1) нет имущества, которое можно продать для покупки собственного...
DanaJarlygapova
20 февр. 2017 / 16:17
  • 3996
  • 46
50 бизнес-встреч с лучшими предпринимателями Астаны. «Наш бизнес начинался как хобби»

50 бизнес-встреч с лучшими предпринимателями Астаны. «Наш бизнес начинался как хобби»

Друзья, представляю вашему вниманию второго героя моей рубрики "50 бизнес-встреч с лучшими (по моей версии) предпринимателей Астаны за 100 дней" - Асхата Солтанова!
Kultursyn
20 февр. 2017 / 12:46
  • 3802
  • 18
Я не националист, но выйду замуж только за казаха. 22 факта обо мне

Я не националист, но выйду замуж только за казаха. 22 факта обо мне

Всем доброго времени суток! Поскольку сейчас долгожданные выходные, я болею и имею полное право ничего не делать за чашечкой горячего чая, то решила все-таки написать этакий скромный пост о себе...
Sserikyzy
18 февр. 2017 / 16:35
Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Замуж в 27. Это как отправиться на войну, но без оружия

Я очень долго думала писать данный пост или нет. Потому, что тема очень тонкая, возможно кого-то может задеть, а, возможно, наоборот кому-то откроет глаза. Тема замужества в каждом поколении была и...
Adilyan
21 февр. 2017 / 20:22
  • 3228
  • 18