Самая обсуждаемая на сегодня новость в политических кругах Казахстана – досрочные выборы в мажилис парламента страны и в местные представительные органы власти. Главная интрига выборов для политологов и политиков – кто пройдет «фейсконтроль»? А именно, какая политическая сила займет в парламенте второе место, потому что все осознают, что первое – останется за партией власти, другая интрига выборов – на что и во сколько раз взлетят цены после выборов. Как говорится - «у кого, что болит, тот о том и говорит».
Впрочем, вернемся к нашим политическим партиям, которые примут участие в градущих парламентских выборах. Верховный оракул страны и советник Президента Ермахамет Ертысбаев уже высказал свое веское мнение.
- Первое место (на выборах в парламент - "ИФ-К") займет "Нур Отан", - считает советник. - Вторым, я думаю, будет "Ак жол". Это единственная партия, которая последние месяцы интенсивно работает. Только за последние полгода в ее ряды вступило 8,5 тысяч новых членов, партия насчитывает почти 200 тысяч человек. Это вторая по численности партия в Казахстане. У них очень хорошие шансы преодолеть 7-процентный избирательный порог и даже больше набрать.
Насчет «Нур Отана» провидец как в воду глядит: не удивлюсь, если господин советник предвидит точную цифру избирателей, которые проголосуют за НДП на предстоящих выборах. По крайней мере, за две недели до голосования «соловей Ак Орды» наверняка уже будет знать её точно.
Почему Ертысбаев отдал второе место именно «Ак Жолу» с точки зрения современных реалий совершенно непонятно. Аргумент о том, что «Ак Жол» сейчас вторая по численности партия в Казахстане не выдерживает никакой критики, ибо все мы прекрасно знаем, как набирается подобное членство.
Численность партии, а это подтверждается многолетним опытом, еще не гарантирует какого-либо серьезного политического результата. Напомню, в 2007 году второй по численности партией была ОСДП и тем не менее она не преодолела поставленные административные барьеры. Для того чтобы заручиться массовой поддержкой избирателей мало «интенсивно работать последние месяцы».
После 2007 года партия Алихана Байменова залегла на самое дно политической жизни и бренд «Ак Жола» совершенно потускнел, стерся и деградировал до ничтожной единицы. Да и смена лидеров явно не пошла на пользу партии. Хотя Азат Перуашев, стараясь оправдать высокое доверие старших товарищей, энергично пытался навести лоск на демократов, тем не менее, в глазах электората, конечно же, Байменов был намного более знаковой и более симпатичной фигурой. Так что в предстоящей парламентской гонке «Ак Жолу» остается надеяться только на аллаха или как говорили наши предки-язычники на лучезарное солнце.
Немного более солидные позиции у ОСДП «Азат»: раскрученный бренд, известные политики в её рядах, популярные республиканские издания (формально независимые, но однозначно партийные), большой штат талантливых дорогостоящих журналистов и хорошее финансирование - все это делает шансы ОСДП «Азат» на второе место более весомыми.
Что же касается партий-карликов (Партия патриотов Казахстана, «Адилет», «Руханият», «Ауыл»), то их главная задача - привнесение приятного демократического разнообразия в главное политическое шоу 2012 года. Поэтому их мифические шансы на продавливание 7-процентного барьера даже рассматривать неэтично.
Сказать, что политическая ситуация накануне выборов крайне благоприятна для Коммунистической Народной партии Казахстана – значит не сказать ничего. Самый значительный и неожиданный сюрприз – это, безусловно, шестимесячный запрет на деятельность альтернативной Компартии Газиза Алдамжарова.
Благодаря этому, левая электоральная ниша полностью оказалось занятой народными коммунистами. На протяжении семи лет партия участвовала во всех политических кампаниях, пусть медленно, но методично наращивая партийный актив, продвигая свой бренд, свои идеи в гущу народа, добиваясь известности среди населения.
На сегодняшний день во всех регионах Казахстана существуют реальные партийные организации КНПК с политически грамотным активом уже имеющим солидный опыт ведения избирательных кампаний. У партии есть своя молодежная структура, сайт, журнал, общереспубликанская газета. Не так уж и мало, учитывая скудные финансовые ресурсы народных коммунистов.
Почему же подавляющее большинство политологов крайне скептически относиться к шансам партии преодолеть 7% барьер в Мажилис Парламента РК? Такое отношение можно объяснить, во-первых, предвзятостью политологов черпающих свою первоначальную информацию у недоброжелателей коммунистов-народников. Во-вторых, подсознательное предубеждение против коммунистических идей и неприятие советского прошлого со стороны политологов и журналистов.
Официальная пропаганда при любой удобной возможности твердит о вырождении коммунистического движения в стране, падении популярности коммунистических идей среди населения. Все это, в совокупности, выливается в высокомерное снобистское отношение к коммунистам со стороны политического истеблишмента.
Ярким примером подобного отношения политологов к КНПК может служить тот факт, что кандидата народных коммунистов Жамбыла Ахметбекова даже первоначально не включили в опросный лист во время президентской кампании 2011 года. Однако после роста популярности Ахметбекова им все же пришлось это сделать, а второе место кандидата КНПК в капиталистическом бастионе Астаны и вовсе удивило всех.
Политический потенциал коммунистов достаточно велик не только для того, чтобы преодолеть 7% барьер, но и для того, чтобы занять второе место на парламентских выборах 2012 года.
Во-первых, КНПК - единственная в стране партия, которая имеет свой четко выраженный и преданный электорат из представителей старшего поколения, ностальгирующих по советскому прошлому. Во-вторых, единственной альтернативой существующему несправедливому капиталистическому строю многие недовольные жизнью казахстанцы видят только в социализме (потому что нет другой разумной и исторически существовавшей альтернативы). А выразителем идей социализма среди политических партий является КНПК. В-третьих, с момента своего появления на политической арене страны Коммунистическая народная партия последовательно отстаивает линию военно-политического и экономического сближения с историческим союзником Россией, что добавляет симпатии к партии со стороны русскоязычного электората. Согласно недавним социологическим опросам более 50% казахстанцев поддерживают сближение двух наших государств, а это очень и очень весомая цифра. И, наконец, в-четвертых, в ходе выборной кампании самое острое противоборство в оппозиционном лагере за голоса протестно настроенного электората разгорится между «Ак Жолом» и ОСДП «Азат».
Грубо говоря, они «раздербанят» голоса избирателей между собой. Прибавьте к этому партии-карлики, которые будут откусывать по кусочкам потенциальный электорат обеих партий (он у них одинаков). А у КНПК своего рода монополия в своей социальной нише, и этой монополии не страшны притязания других партий.
В итоге после «Нур Отана» на второе место по итогам выборов должна выйти Коммунистическая народная партия Казахстана. А за третье место поборются «Ак Жол» и ОСДП «Азат».
Прогноз подобного результата парламентских выборов дан без учета пресловутого административного ресурса. Потому что политика Ак Орды со всеми её подводными течениями не поддается логическому анализу. Но если мы сделаем поправку на ветер в астанинских коридорах власти, то расклад несколько измениться: «Нур Отан», «Ак Жол» и за третье место будут бороться «Азат» и КНПК.
Нургали Ашимов
политолог