--- title: "Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"" description: "Пометка: пост носит информационно-юмористический характер Имя Пон Чжун Хо широкому зрителю вряд ли ..." author: "Seattle" published: "2014-04-09T22:45:00+00:00" modified: "2014-04-09T22:46:15+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/zaviduy-gollivud-ili-pochemu-aziatskoe-kino-luchshe-amerikanskogo-na-primere-filma-quot-skvoz-sneg-q-407988" markdown_url: "https://yvision.kz/post/zaviduy-gollivud-ili-pochemu-aziatskoe-kino-luchshe-amerikanskogo-na-primere-filma-quot-skvoz-sneg-q-407988/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег" > Пометка: пост носит информационно-юмористический характер Имя Пон Чжун Хо широкому зрителю вряд ли ... ![Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"](https://storage.yvision.kz/images/user/seattle/3FubpbgkDMmbY1xvpARtj2O0AUyUSq.jpg) *Пометка: пост носит информационно-юмористический характер* Имя **Пон Чжун Хо **широкому зрителю вряд ли о чём-то говорит. В свою очередь, любители кино и поклонники **Квентина Тарантино**, в частности, знают его не понаслышке, ведь именитый американец называл работы корейца среди своих любимых фильмов. После ряда прекрасных лент в родной Корее, **Пон Чжун Хо** наконец-то дебютировал в англоязычном фильме **"Сквозь снег"** ("Snowpiercer"), пригласив заодно плеяду заметных актёров, начиная от **Криса ["Капитана Америка"](http://seattle.yvision.kz/post/408097) Эванса** до **Тильды Суинтон**. В центре сюжета немолодой мужчина, живущий, как и все остатки человечества, в поезде, который стал единственным спасением от угрозы глобального потепления. Главный герой относится к части населения, обитающей в хвостовой части поезда, а значит на низшей ступени иерархии новоявленного общества. Жители хвоста знают, что в передней части условия проживания заметно лучше и еда настоящая, а не несчастные протеиновые блоки, и вода есть, чтобы выглядеть достойно. За 18 лет, что люди живут в поезде, бывали восстания с целью смены порядков, но все они оказывались безрезультатными. Тем не менее надежда на светлое будущее никогда не покидала обитателей задней части поезда, им нужен был лишь лидер, которого они признают в лице героя **Криса Эванса**. ![Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"](https://storage.yvision.kz/images/user/seattle/n2U9grCiGyBOfetbYOtLc36qSz6vTt.jpg) С исходными данными мы разобрались, а теперь давайте пофантазируем на тему того, как бы выглядел этот фильм, если бы его снимали американские режиссёры. - **Майкл Бэй** Герой **Криса Эванса **оказался бы бесконечно влюблён в некую красотку (любая модель Victoria's secret), также как и он проживающую в задней части поезда. Именно этот факт бы сподвигнул его на желание произвести революцию, а иначе зачем? Не планету же спасать! Разумеется, герой бы априори значился неудачником, ведь такому проще сопереживать, к тому же это объяснило бы наличие у него супергаджетов (читай роботов-помощников), которые делали бы за него всю работу, а ему приходилось бы лишь в нужное время оказываться в нужном месте. Далее, львиная доля поезда к концу фильма была бы разнесена на щепки всеми доступными специалистам по специальным эффектам способами. В конце, само собой, был бы хэппи-энд и обязательный клиффхэнгер, ведь каждый фильм имеет право на продолжение, не так ли? А и герой должен был бы быть без бороды, грязь ещё куда не шла, но борода нет, не кошерно это. - **Вуди Аллен** Супротив своему коллеге из мейнстрима представитель независимого кино продемонстрировал бы следующее: действие было бы ограничено одним-двумя вагонами; главным не по факту, а по существу, стал бы персонаж **Джона Хёрта**, который бы учил героя **Эванса** уму-разуму; причиной недовольства народа хвостовой части поезда была бы признана сексуальная неудовлетворённость, как завещал Фрейд; вывод: во всём виноваты евреи - **Квентин Тарантино** Главному герою судьбой предначертано окропить свой путь кровью. Для исполнения этой цели центральному персонажу было бы предоставлено одно оружие, допустим, топор. Из вагона в вагон он бы пробивался в одиночку, пачками укладывая трупы и говоря что-то в духе "Кому посчастливилось выжить — уносите ноги! Но не уносите ноги, которые я отрубил: они теперь мои...". Периодически появлялся бы герой **Джона Хёрта** и выдавал бы какую-нибудь житейскую мудрость. Сам **Тарантино** оказался бы тем самым Уиллфордом, главой антиутопического мира, которому персонаж **Эванса** тоже что-нибудь бы да отрубил в итоге. - **Джим Джармуш** То же, что у **Вуди Аллена,** только с кофе и сигаретами. - **[Кристофер Нолан](http://smaggy.yvision.kz/post/407924)** Уиллфорд у **Нолана** играл бы не номинальную роль, а самую, что называется, видную. Он бы забавлялся с персонажем **Криса Эванса**, строил ему козни, делал бы из него дурака и в итоге полюбился бы зрителям больше главного героя. Попытка произвести революцию в жизни людей поезда была бы только вершиной айсберга, подлинная цель сего действа оказалась бы совсем в другом, но не факт, что и это было бы истиной в последней инстанции... А что же с таким материалом сделал **Пон Чжун Хо?** Обозначив границы своего антиутопического мира, не только фактически - вагонами, но и условно - иерархией, порядками, строем, режиссёр дал волю художнику внутри себя. Он не стал навязывать зрителю своё мировоззрение через поступки героев или их идеи, не стал делить всё на чёрное и белое, как в общем-то не поставил он и акцент на том, что революция это здорово. Вместо всего этого **Пон Чжун Хо** сделал увлекательную историю, которая: а) даёт пищу для размышлений, выводы из которых у разных зрителей могут быть полярными; б) блестит отсылками к лучшим представителям жанра (в основном, литературным, как "1984" Оруэлла) и аллюзиями на современный уклад вещей; в) держит в напряжении и неведении до самого финала; д) порадует любителей интеллектуального кино, но не разочарует и поклонников мейнстрима; е) чертовски здорово подана с точки зрения атмосферы. ![Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"](https://storage.yvision.kz/images/user/seattle/VWn4vQVBub10EQc64848U2EfX75GCp.jpg) Без шероховатостей и откровенных глупостей, разумеется, не обошлось. Здесь можно вспомнить про законы физики и про чудо-способности поезда не замерзать, даже при разбитых окнах. Присутствуют вопросы и к внутренней логике повествования, так, например, существование жителей хвостовой части поезда обосновано лишь расплывчатым понятием "для поддержания эко-системы" да мелкой деталью, которую нельзя раскрывать, дабы не получился спойлер. С другой стороны, чего вы хотите от фантастики, в которой любая даже самая убедительная логика носит условный характер? Я уже упомянул, что режиссёр дал волю внутреннему художнику, проявилось это не только в содержательной части, благодарить за которую нужно в первую очередь графический первоисточник Жака Лоба, но и в визуальной оболочке. Мелкие нюансы, на которые часто не обращают внимание голливудские режиссёры (упомянутые выше не в счёт), у азиатских кинематографистов (в особенности у корейских) играют едва ли не равноценную роль со сценарием или актёрской игрой. Подобные несущественные, казалось бы, детали на деле имеют определяющую для погружения в атмосферу фильма роль. Отдельные сцены так и вовсе получились превосходными и настолько яркими, что моментально врезаются в память, чего только стоит эпизод битвы повстанцев с палачами (обратите внимание на амуницию), в котором нашлось место и присущей корейцам склонности к жестокости, и голливудский размах с использованием уместного слоу-мо. ![Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"](http://storage.yvision.kz/images/user/seattle/kQ0DIaGW2TkH16E9X69ID1U2Ta1U1I.png) Не забыл корейский постановщик и про такую немаловажную деталь, как второстепенные герои. Каждый персонаж даже самого незначительного характера здесь не просто отбывает номер, а несёт как пользу для сюжета, так и вносит в ленту колорит. Вне всяких сомнений самым запоминающимся героем в этом плане стала министр Мэйсон в исполнении безумно прекрасной **Тильды Суинтон**, которую не испортить даже вставной челюстью и безвкусными очками. ![Завидуй, Голливуд или Почему азиатское кино лучше американского на примере фильма "Сквозь снег"](https://storage.yvision.kz/images/user/seattle/Lw3Unh8yAKnTbW3yDcGbM6lZ9r8rpt.jpg) **"Сквозь снег"** получился одновременно классическим (по стилю) и по современному дерзким и заигрывающим с социальными проблемами, библейскими мотивами и вопросами гуманности фильмом, который подан в таком виде, что его смогут проглотить абсолютно все зрители, а вот почувствовать его подлинный вкус сумеет далеко не каждый. **Трейлер:** --- Source: [https://yvision.kz/post/zaviduy-gollivud-ili-pochemu-aziatskoe-kino-luchshe-amerikanskogo-na-primere-filma-quot-skvoz-sneg-q-407988](https://yvision.kz/post/zaviduy-gollivud-ili-pochemu-aziatskoe-kino-luchshe-amerikanskogo-na-primere-filma-quot-skvoz-sneg-q-407988)