--- title: "Занимательная экономика без Ярослава Красиенко" description: "Давеча, известный по серии постов \"Занимательная *censored* политика\", борец с дремучестею народн..." author: "creativ4el" published: "2011-07-07T16:58:06+00:00" modified: "2011-07-09T05:29:29+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/zanimatelnaya-ekonomika-bez-yaroslava-krasienko-174126" markdown_url: "https://yvision.kz/post/zanimatelnaya-ekonomika-bez-yaroslava-krasienko-174126/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Занимательная экономика без Ярослава Красиенко > Давеча, известный по серии постов "Занимательная *censored* политика", борец с дремучестею народн... ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s5/07/e5/3d/07e53dc945d7a126838a33b7c8a5010f.jpg) Давеча, известный по серии постов "Занимательная *censored* политика", борец с дремучестею народною, кладезь знания и радетель просвещения - Ярослав "Мудрый" Красиенко, в очередной раз совершил подвиг, заткнув собой бочку *censored* в посте [Дорогая моя столица, так насколько она дорогая?](http://yvision.kz/community/%D0%9E%20%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5/174270.html) Буквально днем ранее сей господин требовал цифр и фактов в треде: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s4/ee/4f/b3/ee4fb3a1a6f42392f4fce110ce93522e.jpg) Когда же в вышеназванном посте были даны конкретные данные по сборам и изъятиям из бюджета, г-н Красиенко сменил тактику и уцепившись за 1 циферку (которая к слову сказать, отражает данные по субвенциям (вливаниям) всего за 1 месяц): ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s2/79/6d/ea/796dea523a59caf8e4fa2eb5e2a51e7f.jpg) поднял ор: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s4/2a/e4/e9/2ae4e95ad04e84ba31371adfa7a24d7a.jpg) Замечу, что в тех злосчастных табличках **годовые** вливания в в Астану и во всю Южно-Казахстанскую область абсолютно одинаковы. Но уцепившись за цифру, которая к концу года еще 100500 раз изменится, господин Красиенко в очередной раз доказал свою истеричность, голословность и хамство. Поэтому, specifically for Jaroslav Krasienko, я потратил несколько часов свой жизни, нарисовав наглядные диаграмки, которые, надеюсь, в более доступном виде (нежели табличные данные), доведут до него объемы вливаний в бюджет города Астаны и реабилитируют в его глазах Южко-Казахстанскую область. При составлении диаграмм были использованы данные из статистического бюллетеня Министерства финансов Республики Казахстан, который можно скачать [здесь](http://www.minfin.kz/index.php?uin=1119501016&lang=rus). Приступим! Для начала рассмотрим данные по доходам областных бюджетов: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s6/b6/01/48/b60148963bd16a0556934b69999bc3d7.jpg) Из таблицы видно, что наибольшие доходы бюджетов собрали Алматинская, Акмолинская, (о черт) Южно-Казахстанская области. Более наглядно доли названных областей (в %), в общей сумме бюджетов областей, будет видно по диаграммам, которые составлены для каждого из годов, отчетные данные по которым доступны в бюллетене МФ РК. ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s2/3e/66/01/3e6601f1e04b703a28ea96c16e2c3603.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s5/c8/e4/e3/c8e4e39d4022b024e767d72fb796b488.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s6/1a/46/a4/1a46a4a085c35bc610a57571b8b9187e.jpg) Из диаграмм видно, что в период с 2008 по 2010 гг. наибольшая доля дохода бюджета в разрезе областей была за Алматинской областью и г. Алматы (20-21%), второе место по доходности бюджета занимаем Акмолинская область и г. Астана - 16-18%, третье место закреплено за многостральной Южно-Казазстанской областью, доля которой колебалась в пределах 10-11%. Рассмотрим данные за 2011 год. Но так как год еще не закончился, будут рассмотрены доходы бюджетов областей за период январь-май 2011. А для наглядности приведем те же данные, но за период январь-май 2010 года. ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s1/79/09/6b/79096b0f83d50c1cf96d45f821233952.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s5/e0/18/06/e018066da568cfd02064202e47b3ff0d.jpg) Из этих двух диаграмм видно, что с 2010 года наблюдается незначительный рост дохода Акмолинской области, равный 1%. Доли Алматинской и Южно-Казахстанской областей республики уменьшились на 1% каждая. Теперь рассмотрим данные по изъятиям из областных бюджетов в период с 2008 по 2011 годы: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s4/68/bf/e5/68bfe54395d67a1625d9eac43c086cb7.jpg) Из этой таблицы видно, что в 2008-2011 годах на первом месте по изъятиям из областного бюджета стоит г. Алматы, на втором Атырауская область, а на третьем Мангистауская область. В 2011 году изъятий из бюджета города Астаны не было. В следующей таблице рассмотрим данные по объемам субвенций (целевых вливаний) в бюджеты областей в те же 2008-2011 годы: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s2/25/29/c9/2529c902485f3826c9cf1ff77092672e.jpg) Из данной таблицы видно, что в период с 2008 по 2011 годы первое место по объемам субвенций в областной бюджет занимает Акмолинская область, на второй месте Южно-Казахстанская область, а на третьем Алматинская область. Рассмотрим данные, представленные в таблице, в диаграммах по годам, где доли также определим в %: ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s6/51/49/6c/51496c45fcadcf0bb9388bd783c09da8.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s5/25/c1/0b/25c10b91b54bcc68e848b21dd894129f.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s4/34/1e/de/341ede3e6a79a4e11f9662905e25acc9.jpg) Как видно из представленных выше диаграмм, в период с 2008 по 2011 годы первое место на объемам вливаний (субвенций) прочно закрепилось за Акмолинской областью, с долей равной 23% от объема всех субвенций в областные бюджеты. На втором месте Южно-Казахстанская область с долей субвенций, колеблющейся в районе 17-18%. Третье место за Костанайской областью, объем субвенций в бюджет которой стабильно держится в пределах 9% от всех субвенций в областные бюджеты республики. Рассмотрим объемы субвенций в бюджеты областей за январь-май 2011 года, в сравнении с тем же периодом 2010 года. ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s1/13/e1/b0/13e1b077cf658d1cdd23cca86337195a.jpg) ![Занимательная экономика без Ярослава Красиенко](http://pics.kz/s3/72/f2/6b/72f26b6fe21d155afcc72ad4aa7512dc.jpg) На этих диаграммах можно отметить долю Южно-Казахстанской области, которая равна 22% и 20% в 2011 и 2010 годах, соответственно. Большой объем субвенций выводит данную область на первое место среди прочих. Второе место в 2011 году занимают Акмолинская и Жамбылская области, с долями равными 10% от всего объема субвенций в областные бюджеты. В 2010 году второе место в анализируемый период занимала Алматинская область с долей равной 10%. Третье место в 2011 году занимают Восточно-Казахстанская и Карагандинская области, с объемами субвенций в рамках 9%. В 2010 году третье место было за Восточно-Казахстанской, Жамбылской и Карагандинской областями. Отметим, что сравнение периодов "январь-май" 2010-2011 годов не так показательны, как сравнение годовых долей, которое показывает совсем другую динамику. Всего вышеприведенного вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, какие регионы являются бюджетными донорами, а какие бюджетные вампирами)) PS. Спасибо г-ну Красиенко, за стимул к написанию данного поста) --- Source: [https://yvision.kz/post/zanimatelnaya-ekonomika-bez-yaroslava-krasienko-174126](https://yvision.kz/post/zanimatelnaya-ekonomika-bez-yaroslava-krasienko-174126)