--- title: "Загубленные экранизации книг" description: "Думаю, каждому знакомо чувство очарования хорошей книгой. Когда персонажи порой кажутся более реальн..." author: "creepy_neko" published: "2014-04-21T21:25:54+00:00" modified: "2014-04-21T21:25:54+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/zagublennye-ekranizacii-knig-410638" markdown_url: "https://yvision.kz/post/zagublennye-ekranizacii-knig-410638/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Загубленные экранизации книг > Думаю, каждому знакомо чувство очарования хорошей книгой. Когда персонажи порой кажутся более реальн... Думаю, каждому знакомо чувство очарования хорошей книгой. Когда персонажи порой кажутся более реальными, чем окружающие люди, а повествование так увлекает, что полностью погружаешься в мир вымышленных событий и сюжетов. И уверена, многим знакомы разочарование и обида, когда экранизация полюбившейся книги не оправдывает надежд. То актеры совершенно не подходят под уже сложившийся в голове образ, то сценаристы сюжет меняют до неузнаваемости , а иногда фильм настолько отличается от книжного первоисточника, что его даже «экранизацией» язык не поворачивается назвать, скорее фильмом «по мотивам»… ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/DkqIz1g68Qns3xGAP5s4HZ247Y3CoD.jpg) *Слезливое объяснение Онегина с Татьяной* Наверное, все в школе читали «**Евгения Онегина**», произведение, которое никогда не потеряет своей актуальности. В экранизации 1999 года есть некоторые плюсы, но они все касаются антуража: прекрасные деревенские пейзажи, костюмы, прически, музыка... К сожалению, вся красивая обертка не отвлекает от основных минусов картины – странности персонажей. Онегин получился слишком уж эмоциональным и заботливым (как он уговаривал Ленского не стреляться), Ольга не кажется такой уж легкомысленной, а предстает во вполне милом и искреннем образе, Ленский впадает то в истерику, то в рыдания, а любимый персонаж Татьяна, в исполнении **Лив Тайлер** (которую я все же обожаю за умение достоверно играть женщин «не от мира сего»), иногда выглядит… туповатой. Финальная же сцена, в которой происходит объяснение Татьяны и Онегина выглядит не горькой неизбежностью, но напоминает мелодраматичный наигранный фарс.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/McKlDi9Lj7GL7gTC7Q2hf8r6Uf57xK.jpg) *Киношная Элизабет лобызает руку мистера Дарси...* Роман Джейн Остин «**Гордость и предубеждение**» экранизировали несколько раз, но здесь пойдет речь о фильме 2005 года, с **Кирой Найтли** в главной роли. Отчего-то именно Кира вызывает шквал негативных эмоций у многих зрителей, как по мне, в фильме есть много других недостатков… Больше всего расстроил скомканный сюжет, нет ощущения плавного перехода событий, нам как будто **урывками** показывают то одну сценку, то другую. Вот Уикхэм молниеносно проноситься мимо, тут Джейн и Бингли внезапно расстаются, и также быстро сходятся, не дав прочувствовать всю мелодраму, побег Лидии и последующая депрессия в семействе Беннет так и вовсе несущественны. Интерпретация персонажей также особо не радует: **невнятный мистер Дарси**, который, по задумке, должен волновать воображение, и поражать изменчивостью нрава, поражает только своей деревянностью и затравленным выражением лица. В семействе Беннет же самой правдоподобной выглядит несносная глупая мамаша.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/wVWqsGhaq8054Ck5ODcfruBNbM1xqo.jpg) *Дюруа на протяжении фильма часто пребывает в недоумении* Еще одно классическое произведение, подвергшееся неприятной трансформации – «**Милый друг**», по роману Ги де Мопассана. Интригующее повествование о юном авантюристе без стыда и совести превратилось в унылое кино, но со звездным составом. **Роберт Паттинсон** здесь выглядит жутко непривлекательно, и оттого бессмысленное (в экранизации) желание всех встречных дам прыгнуть к нему в постель, выглядит решительно неправдоподобно. Три совершенно разные женщины в жизни Жоржа Дюруа сливаются в одинаковый фон и **теряют индивидуальность**. Сумасшедшая привязанность Вирджинии Вальтер Русе , вспышки ярости и ревности Клотильды Марель, отстраненность и живой ум Мадлены - все эти проявления в фильме кажутся неестественными, в силу того, что создатели кино сократили множество мелочей, которые и строили образ. Сам же Дюруа не является более хладнокровным и расчетливым карьеристом, а напоминает потерянного мальчика, творящего все наобум.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/GSEgo5hwS45xDmd84IOYsBB5uH216W.jpg) *Дориан делает поползновение в сторону Бэзила* «**Дориан Грей**» - кино, которое по праву можно назвать «фильмом по мотивам» книги Оскара Уайльда, настолько много там отклонений. Для пущего эффекта портрет стал совсем уж «паранормальным», тут и двигающиеся образы, и черви, вылезающие из глазниц, и даже **экшн-сцена**, где…портрет чуть ли не дерется с Дорианом! Для придания оттенка мелодрамы в фильме появляется умная, взрослая дочь лорда Генри, которая, конечно же, влюбляется в красивого, загадочного мистера Грея, и даже то, что молодой человек уже лет двадцать как молодой, никак не настораживает вроде бы проницательную девушку. И даже трогательная сцена размолвки Дориана с Сибиллой Вэйн в фильме выглядит нелепо: непонятно с чего вдруг Дориан так оскотинился и почему Сибилла, с которой даже не порвали, а просто поссорились, вдруг стала бросаться в речку.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/Yvuh3QzAA8mJTULsP9hcSYHYmGmPhr.jpg) *Я - Тауриэль, меня впихнули в фильм, чтобы критики перестали ныть, якобы в "Хоббите" нет женских персонажей. А еще я люблю скабрезные шуточки про штаны.* Но перейдем на более «детский» жанр, и вспомним долгоиграющую экранизацию обожаемого «**Хоббита**» Дж. Р. Р. Толкина. Небольшая волшебная книжка была разделена Питером Джексоном аж на три блокбастера, и пополнилась таким количеством отсебятины и бреда, что смотреть на это почти физически больно. И если «Нежданное путешествие» еще более-менее воплощало в себе дух Толкина (по мне, так первая половина фильма прекрасна ровно до момента встречи с троллями), то «**Пустоши Смауга**» вызывают когнитивный диссонанс и постоянный фэйспалм. Обилие туалетного юмора (иногда, в прямом смысле слова, достаточно вспомнить, как величественный Торин, по прихоти киношников, вылезал из Бардова туалета), внезапная Тауриэль, старый, дряблый, неуместный Леголас, превращение Смауга в словоохотливого тугодума, секси гномы – **список нелепостей** можно продолжать еще долго, если бы не желание поскорее забыть этот фильм.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/QEstc00tuzfF1wxgWzS5OYJ05SVq0u.jpg) Первая экранизация романа Стивена Кинга «**Кэрри**» была хорошо встречена и критиками, и зрителями, и стала культовой. Наверное, такое признание не давало некоторым покоя, и был снят римейк «**Телекинез**», название которого в русскоязычном прокате бесхитростно раскрывает фишку сюжета. Наверное, создатели «Телекинеза» были так впечатлены фильмом 1976 года, что многие сцены пересняли почти кадр в кадр с оригинальных сцен «Кэрри», которых не было в книге. В остальном - добавили спецэффектов, бойня, устроенная Кэрри в маленьком городке напоминает «Пункт назначения», мечта всех старшеклассниц Томми Росс - **страшный**, а «нового» Билли Нолана и смысла нет сравнивать с персонажем Траволты. Самое **большое разочарование** - это мать Кэрри. Из деспотичного тирана, которая не гнушалась облить дочь горячим чаем, либо двинуть по голове Библией, она превратилась в вечно ноющее существо, даже вызывающее жалость.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/Tu7xoofEiQQgFvQ19w6FEHbTn3upGl.jpg) *Рея: ой, рука* *Кельвин: как меня это достало...* «**Солярис**» версии Содерберга является ярким примером того, как из умной, интересной книги можно сделать скучное, упрощенное и вялое кино. Фильм почти сразу же забивает болт на всю научную подоплеку произведения Лема, исследование Соляриса, проблематику живого океана, теорий касательно «фантомов», и концентрируется на любовной линии **Джорджа Клуни** и его депрессивной жены-гостя. Нет никаких демонстраций **нечеловеческих способностей** Хари Реи, которые так пугали в книге, разве что подергивания, после принятия жидкого кислорода, могут кого-то впечатлить. Нет напряженного конфликта внутри оставшейся тройки ученых. Вся драма отношений Кельвина с женой, осознание ею своей искусственности, попытка самоубийства – все это показано настолько **топорно и уныло**, что сводит зубы. Клуни весь фильм демонстрирует одинаковое выражение лица, а Рея одним своим видом повергает в сплин.   ![](https://storage.yvision.kz/images/user/creepy_neko/6uAYA6U9XET8ynX0ncOdYNv85PQqpE.jpg) *Не забудь повязать шарфик, когда побежишь спасать мир.* «**Война миров Z**» - знаю, многие подумают, что книжка, должно быть, глупая и описывает борьбу мачо-героя с зомби. На самом деле, все не так! Под соусом зомби-апокалипсиса в книге преподносится множество историй о разных людях, из разных стран. Тут и японский хикки-ботан, всю жизнь втыкающий в компьютер, и находящийся в большем шоке от перспективы столкнуться с окружающим миром, чем с зомби. Есть рассказ о жителях Франции, которые предпочли спрятаться в катакомбах под Парижем, есть и граждане Китая, курсирующие в подводной лодке в просторах океана, дожидающиеся окончания эпидемии. Кто-то плачет по напарнику-собаке, помогавшей находить и спасать людей, другие рассказывают страшные истории о военных репрессиях. В целом, книга отлично демонстрирует россыпь **человеческих реакций** в экстремальных ситуациях. В фильме же от книги остались только мертвяки, а вместо разнообразных интересных героев, мы получили «папу-на-дому» **Бреда Питта,** который спасает всех с помощью Пепси-Колы.   На этом мой негативный список заканчивается, впрочем, могла забыть пару-тройку десятков плохих экранизаций! =) --- Source: [https://yvision.kz/post/zagublennye-ekranizacii-knig-410638](https://yvision.kz/post/zagublennye-ekranizacii-knig-410638)