--- title: "За копипаст без ссылки на источник предполагается штрафовать на 20 тысяч рублей.... Пи%дец!" description: "Новостным сообщениям могут придать статус товара, а тем, кто публикует материалы информационных аген..." author: "surprise" published: "2009-06-16T16:26:50+00:00" modified: "2009-06-16T16:26:50+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/za-kopipast-bez-ssylki-na-istochnik-predpolagaetsya-shtrafovat-na-20-tysyach-rubley-pi-dec-12503" markdown_url: "https://yvision.kz/post/za-kopipast-bez-ssylki-na-istochnik-predpolagaetsya-shtrafovat-na-20-tysyach-rubley-pi-dec-12503/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # За копипаст без ссылки на источник предполагается штрафовать на 20 тысяч рублей.... Пи%дец! > Новостным сообщениям могут придать статус товара, а тем, кто публикует материалы информационных аген... Новостным сообщениям могут придать статус товара, а тем, кто публикует материалы информационных агентств без ссылки на них как на источник информации, придется платить штрафы от 1 тысячи до 20 тысяч рублей - такие предложения в целях защиты прав и законных интересов обладателей информации рассматривал в среду Совет по массовым коммуникациям при министерстве связи РФ. Среди инициаторов законопроекта - агентства РАМИ "РИА Новости" и "Интерфакс", ИД "Коммерсантъ", ИД "Ведомости", Газета.ру. Из десяти экспертов-разработчиков законопроекта восемь являются представителями негосударственных СМИ и общественных отраслевых организаций. Копирайт на новости Законопроект призван не допустить распространения продукции информационного агентства, в том числе его сообщений и материалов, другими СМИ без ссылки на информационное агентство как источник информации. В частности, предлагается внести изменения в Гражданский кодекс РФ, в федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также в закон "О средствах массовой информации". Члены рабочей группы предлагают изменить статью 23 этого закона. "В качестве обладателей информации информационные агентства вправе по правилам и в порядке, установленными в федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", определять условия использования информационных сообщений и материалов, заключать договоры на оказание информационных услуг, лицензионные, а также иные договоры, связанные с распоряжением правом обладателя информации", - отмечается в редакции статьи. Нарушителям придется платить. Законопроект определяет наложение административного штрафа за публикацию сообщений агентств без ссылки на них как на источник информации: на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей. Новость как товар "Основная цель предлагаемых изменений в ряд законов - сделать новости товаром, за который нужно платить. Он должен продаваться подобно авторским произведениям, хотя, конечно, все положения авторского права к новостям относиться не могут", - сказала главный редактор РАМИ "РИА Новости" Светлана Миронюк на заседании Совета. По ее словам, зачастую незарегистрированные в качестве СМИ интернет-ресурсы активно заимствуют новостную информацию профессиональных СМИ, не соблюдая при этом их законных интересов. "Это, во-первых, по своей сути является недобросовестной конкуренцией, во-вторых, приводит к уменьшению аудитории профессиональных СМИ, а значит, к потере доходов от рекламы на их сайтах", - отметила Миронюк. Если изменения будут приняты, СМИ, и в первую очередь информагентства, смогут определять условия использования добытой и распространенной ими информации, подчеркнула она. Защитить тех, кто делает новости Замминистра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров назвал законодательное регулирование плагиата информационного контента актуальной и необходимой мерой. "Законодательное регулирование плагиата и пиратства контента очевидно... Правообладатели (информации) должны быть защищенными", - сказал он на заседании Совета. В интернете, где информация появляется мгновенно, отследить сразу, добросовестно ли она взята или пиратским образом, очень сложно, отметил Жаров. Ранее эксперты интернет-индустрии неоднократно высказывались за то, чтобы принять общие правила работы на новостном пространстве Рунета и настаивали на необходимости принятия законодательных поправок для защиты законных обладателей информации. В частности, главный редактор "Газеты.ru" Михаил Михайлин призывал "определить правила игры" на рынке интернет-СМИ, отмечая, что существующая законодательная база не позволяет наказать тех, кто "без всяких ссылок и без получения согласия заимствуют информацию крупных агентств". Руководитель интернет-подразделения "Интерфакса" Алексей Гореславский также сетовал на отсутствие практики юридического преследования тех, кто ворует информацию. По его мнению, "нет лучшего способа привлечь внимание к проблеме, чем пара примеров, когда кого-то засудят за воровство контента". Глава Ассоциации интернет-бизнеса Алексей Беляев высказывал мнение, что большинство плагиаторов, размещая на своих сайтах чужую информацию, даже не думают о том, что нарушают чьи-то интересы. В то время как профессиональные СМИ тратят огромные средства на добычу информации, подобное "пиратство" лишает их части прибыли, заявлял он. Законопроект, по словам замминистра связи и массовых коммуникаций, будет дорабатываться, после чего профессиональное медийное сообщество рассмотрит его еще раз. Продвижение законопроекта начнется после того, как будет учтено мнение всех представителей отрасли и будет выработана консолидированная позиция. [оригинал здесь](http://news2.ru/story/176209/) (интересно, вот возьму, да удалю эту ссылку, пускай бесятся со своими копирайтами =) ### *P.S. То есть теперь если я взял бы эту информацию без указания источника, меня бы оштрафовали? * ### *P.S.S. Мне очень интересно, теперь за каждое предложение, которое случайно оказалось, например, в моих цитатах вКонтакте будут преследовать по закону? А может, люди начнут копипастить новости прям на стены Контакта?* ### *Или сливать без указания источника на Хабрахабр? Чушь. Если я придумал цитату, пускай ее используют.* ### *Если я написал хорошую статью, да пускай юзают. В интернете ведь каждый берет что-то у кого-то, заимствует.* ### * Я еще и не упоминал про блоги. Да и возьмите музыкальную среду, киноиндустрию - все делают каверы (например, Vanilla Sky), заимствуют тексты(вспоминается Avril Lavigne), музыку(Лигалайз, например), снимают ремейки на свой вкус (Пятница 13 2009 года хотя бы)* ### *Ну и кому от этого хуже? Я понимаю, порталы должны отстаивать свои интересы и преследовать по всем журналистким понятиям, какие у них там есть, юридические лица с их инфопорталами.* ### *Ну а блоги то чем не устраивают? Социалки, подкасты. Может, еще и радиоэфиры защищать копирайтами?* ## **Я за свободу информации, свободу слова для физических лиц . А ВЫ?** --- Source: [https://yvision.kz/post/za-kopipast-bez-ssylki-na-istochnik-predpolagaetsya-shtrafovat-na-20-tysyach-rubley-pi-dec-12503](https://yvision.kz/post/za-kopipast-bez-ssylki-na-istochnik-predpolagaetsya-shtrafovat-na-20-tysyach-rubley-pi-dec-12503)