---
title: "«Яков мне друг, но истина дороже» или Ещё раз про Банк ядерного топлива"
description: "Прочитав пост Якова Фёдорова «Мифы и реальность о банке низкообогащённого урана МАГАТЭ» мне остаётся..."
author: "SamJamKZ"
published: "2015-09-04T23:13:32+00:00"
modified: "2015-10-28T04:39:26+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/yakov-mne-drug-no-istina-dorozhe-ili-eshche-raz-pro-bank-yadernogo-topliva-536398"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/yakov-mne-drug-no-istina-dorozhe-ili-eshche-raz-pro-bank-yadernogo-topliva-536398/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# «Яков мне друг, но истина дороже» или Ещё раз про Банк ядерного топлива

> Прочитав пост Якова Фёдорова «Мифы и реальность о банке низкообогащённого урана МАГАТЭ» мне остаётся...

**Прочитав [пост Якова Фёдорова](http://yvision.kz/post/535490) «Мифы и реальность о банке низкообогащённого урана МАГАТЭ» мне остаётся только переиначить слова древнегреческого философа «Платон мне друг, но истина дороже»..**

![Банк НОУ МАГАТЭ](https://storage.yvision.kz/images/user/samjamkz/uH6Z87uR7yNGNxCHS80lY7HErRzZu5.jpg)

Я понимаю, что Яша просто делится своим личным впечатлением от посещения Ульбинского металлургического завода (УМЗ) в Усть-Каменогорске, где и будет располагаться банк НОУ. Мой хороший друг лишь передаёт то, что услышал и увидел – целью его поездки не было проводить какую-то аналитическую работу или разбираться в этом вопросе более глубоко. Тем не менее, его пост получился каким-то успокоительным, поэтому и пишу ответ.

Отмечу, я не эксперт по безопасности, не специалист по ядерному топливу. НО!

Во-первых, каждый казахстанец имеет право задаваться вопросами, когда дело касается экологии страны и здоровья людей. Нам всем ещё здесь жить, как бы..

Во-вторых, если поизучать тему более внимательно – успокоительные выступления представителей МАГАТЭ, чиновников и экспертов от правительства как-то не внушают доверия.

*Примечание: для написания поста использовал данные из открытых источников.*

 

**Немного информации для полноты картины:** 27 августа 2015 года, в Астане Казахстан и МАГАТЭ подписали соглашение о создании международного банка низкообогащённого урана (банк НОУ МАГАТЭ), который будет располагаться в Усть-Каменогорске (Оскемен).

Изначально банк НОУ официально называли [Международный банк ядерного топлива](http://bnews.kz/ru/news/post/98643/), но, наверное, прежнее название звучит не очень успокаивающе для казахстанцев, поэтому теперь говорят о банке низкообогащённого урана.

Низкообогащённый уран (гексафторид урана) - что-то вроде «полуфабриката», который нужно обогатить для того, чтобы он стал полноценным ядерным топливом.

**Идея создания международного банка НОУ** принадлежит американскому фонду «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» (NTI). Советник фонда и один из инициаторов создания Банка миллиардер Уоррен Баффет выделил на это 50 млн долларов. В числе создателей фонда бывший сенатор США Сэм Нанн и основатель крупнейшего канала CNN бизнесмен Тед Тёрнер.

***Интересный факт*** *(отношения к делу не имеет, но характеризует, так сказать)**:*** *В 1996 году Тед Тёрнер заявил в интервью журналу Audubon**, что 95-процентное сокращение численности населения планеты до 225-300 миллионов было бы «идеальным». А в 2008 году в интервью Temple* *University* *(Филадельфия) Тёрнер подкорректировал своё мнение и говорил о сокращении до 2 млрд* *— более чем на 70* *% от нынешней численности населения.*

**Также деньги на Банк НОУ выделяют:** правительство США (49,54 млн), ЕС (до 25 млн), ОАЭ (10 млн), Кувейт (10 млн), Норвегия (5 млн).

**Для чего банк создаётся?** Максимально упрощённо: чтобы было меньше стран, которые под прикрытием мирного обогащения урана смогут создавать ядерное оружие (в частности, Иран). В будущем, если какой-нибудь стране понадобится сырьё, чтобы произвести топливо для своего АЭС, но приобрести материал на глобальном коммерческом рынке не будет возможности, эта страна сможет воспользоваться запасом в создаваемом банке НОУ. Такой НЗ на крайний случай.

 

**Теперь о плюсах для Казахстана**, которые озвучивают власти и сторонники использования Казахстана в качестве хранилища чужого гексафторида урана:

> - позиционирование республики в качестве страны, которая укрепляет режим нераспространения ядерного оружия в мире. Проще говоря, [хороший имидж](http://finance.nur.kz/833829-zachem-kazakhstanu-bank-yadernogo-topli.html);
- усиление безопасности Казахстана (мол, мировое сообщество теперь будет заинтересовано, чтобы к нам не лезли ни террористы, ни более крупные агрессоры);
- развитие ядерной энергетики, совершенствование научно-технической базы и технологическое развитие страны в этой области;
- дополнительный политический вес для Казахстана.

**На эти «плюсы» независимые экологи, общественники отвечают, примерно, следующее:**

Вышеперечисленные «плюсы», вроде укрепления режима нераспространения или политического значения, рядовым казахстанцам, грубо говоря, нафиг не нужны. Всё это «бла-бла», без реальной пользы для нашей страны и для граждан. Якобы, безопасность со стороны международного сообщества для страны, где размещён банк – не факт. Любой, кто хоть немного следит за новостями, понимает, защиту от фанатиков, непрофессиональных сотрудников или «миротворцев» гарантировать не может никто. Развитие нашей науки или энергетики тоже не очень аргументировано. Мы просто хранители этого материала. Тупо склад с цилиндрами. И даже не владельцы – владелец этого «добра» МАГАТЭ. При чём здесь научно-техническое или технологическое развитие??

В остатке, только пиар. Спрашивается, зачем нам нужен чисто имиджевый проект, который, кроме громкой похвалы в адрес Казахстана, ничего не даст?

**Любители гексафторида урана ещё часто вспоминают такие доводы:**

> - на Ульбинском металлургическом заводе за 40 лет размещалось до 800 тонн гексафторида урана, здесь до сих пор хранится своё сырьё и чужие 90 тонн – количество небольшое;
- на заводе будет обеспечен высокий уровень безопасности.

По первому пункту противники заключённого соглашения говорят, что это глупо – к своим запасам опасного материала добавлять ещё и чужие. Трудно не согласиться. А что касается безопасности.. Вот только два факта:

В 1990 году [случилась авария на бериллиевом производстве УМЗ](http://flashpress.kz/blog/flash/1324.html). Взрыв произошёл в системе вентиляции - там скопилось много бериллиевой пыли и образовалась взрывоопасная смесь. Разрушение корпуса производства, выбросы отнесло в сторону города.. Жителям сообщили, что вреда нет. Многотысячные митинги в Усть-Каменогорске ни к чему не привели.. Серьёзного обследования жителей города на предмет последствий аварии не проводилось до сих пор.

Более [свежее ЧП произошло на этом заводе](http://uknews.kz/news/1182) 22 июня 2011 года. На одном из участков, за 10 минут до окончания плавки медно-бериллевого сплава, произошло внезапное разрушение тигля, и расплав вылился в каньон печи. Жителям тогда сообщили, что вреда тоже нет. Хотя, в материале по ссылке указано, что горожане в те дни жаловались на «едкий, острый запах».

 

Теперь о **Минусах, озвучиваемых скептиками:**

> - отсутствие экономической выгоды для Казахстана

С этим пунктом всё понятно. Денег мы на этом действительно не заработаем.

> - возможное увеличение, со временем, количества завозимого гексафторида

Напомню, изначально речь шла о 60 тоннах, теперь решили завести на хранение 90 тонн. [Некоторые предполагают](http://www.caravan.kz/article/53330), что когда народ пообвыкнет и тема сойдёт на нет, можно будет поговорить и об увеличении..

> - небезопасность транспортировки

Действительно, как-то трудно поверить в то, что на наших железных дорогах будет обеспечена стопроцентная безопасность во время транспортировки. В Казахстане, в недавнем прошлом, не раз случались серьёзные аварии на ж/д, в т.ч. с перевёрнутыми и сошедшими с рельс вагонами.

Несколько примеров: по [чужой вине](http://www.nur.kz/778728-za-avariyu-na-zheleznoy-doroge-v-akmolin.html) (2011 год), по [вине неосторожных водителей](http://www.1tv.ru/news/world/272366) (2014 год), по [вине ремонтников](http://tengrinews.kz/events/shod-vagonov-poezda-almatyi-atyirau-ugolovnoe-delo-peredano-259674/) (2014).. И справедливо звучат вопросы, мол, где гарантия, что во время транспортировки такого опасного груза не случится *«излома колёсной пары в вагоне»*, на ж/д путь не вылетит грузовик или не произойдёт *«внезапное искривление железнодорожного пути, вызванное проведением накануне некачественных ремонтных работ на этом участке»*???

Фото ниже - Сход вагонов поезда «Алматы – Атырау» в 2014 году

![Сход вагонов](https://storage.yvision.kz/images/user/samjamkz/225fb8SA7s88swkIDBMfdYdoZvj8MW.jpg)

А кто будет охранять этот груз во время транспортировки? Я не нашёл ответа в информации, опубликованной в СМИ. У нас есть особый транспортный спецназ? Железнодорожные зелёные береты? Частное охранное предприятие? Или всё-таки охрана будет в лице каких-нибудь неопытных солдатиков-призывников? А может вообще охраны не будет? А что? Случается.. Вот пример наших соседей, [рассказанный Гринпис](http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2006/roundtable):

*«В июле 2006 года активисты петербургского отделения «Гринпис» обнаружили несколько неохраняемых составов с гексафторидом урана, стоявших на железнодорожной станции Капитолово (Ленинградская область). Вагоны находились в непосредственной близости от пассажирских платформ. При этом, по измерениям «Гринпис», мощность дозы на платформе с пассажирами составила 800 микрорентген в час, что в 40 раз превышает природный фон.»*

На этом фото, сделанном гринписовцами - цилиндры с гексафторидом урана французской компании Eurodif Areva в Капитолово. Охрану где-нибудь видите?

![Капитолово](https://storage.yvision.kz/images/user/samjamkz/R9UOvhWkuGnt0p0eW47li226t04UO7.jpg)

А вот чувак с Гринпис совершенно спокойно делает замер радиационного фона. А если бы бомбу установил?

![Гринпис](https://storage.yvision.kz/images/user/samjamkz/17MsbaiCN5OgfhpG1JupLLAj4UhIM1.jpg)

Конечно, можно оправдаться, что это у них там бардак, а у нас такого точно не будет.. И доморощенным террористам не придёт в голову ничего плохого. Но, как говорят в «Нашей Раше»: Чё-то я очкую, Славик...

> - возможный ввоз радиоактивных отходов под видом сырья

Опять же, Гринпис и общественные деятели разных стран, в т.ч. европейских, уже не раз заявляли, что в ту же Россию под видом сырья для переработки многие годы завозили радиоактивные отходы. Вот выдержки из отчёта Гринпис [«Международная торговля отходами ядерной индустрии на примере отвального гексафторида урана»](http://www.bellona.ru/filearchive/fil_greenpeace2.pdf) за 2007 год:

*«В мире накоплены огромные запасы отвального гексафторида урана. Из-за невозможности широкого коммерческого применения, страны вынуждены хранить или перерабатывать опасные отходы. Например, в США складировано 740 тысяч тонн ОГФУ (данные на 2007 год). Запасы отвального гексафторида урана постоянно растут. До сих пор в мире не разработана промышленная схема полной утилизации ОГФУ. Решение о способе утилизации оксида урана зависит от того, как та или иная страна рассматривает обеднённый уран: как радиоактивные отходы, подлежащие захоронению, или как материал, пригодный для дальнейшего использования».*

**Т.е. из отчёта ясно, что к гексафториду урана у разных стран разное отношение, в т.ч. как к радиоактивным отходам!**

В той же России на 2015 год накопилось свыше 1 миллиона тонн гексафторида урана. Такое огромное количество связано не только с собственными запасами, но и с материалами, в течении многих лет, завозимыми на хранение и переработку с других стран.

**Задаю логичный вопрос:** если в мире так много, очень много гексафторида урана – зачем ещё нужен банк НОУ с таким незначительным количеством, как 90 тонн??? Не проще, при необходимости, получить гексафторид урана у тех, у кого его уже в избытке? И судя по объёмам – эта хрень в мире закончится точно не при нашей жизни!

Если вы думаете, что мы единственные «ядерные банкиры», то вы ошибаетесь. В 2010 году РФ и МАГАТЭ [подписали соглашение по созданию такого же банка НОУ в Ангарске](http://www.vsesmi.ru/news/3962552/6522527/), где с советских времён также хранился гексафторид урана. За пять лет с момента создания банка не было ни одного случая обращения в банк за сырьём для топлива!

Кстати, наши СМИ как-то не заметили июльское [заявление генерального директора АО "Наука и инновации" Алексея Дуба](http://ria.ru/science/20150723/1143685012.html), что *«специалисты Росатома намерены разработать проект промышленной установки для утилизации отвального гексафторида урана (ОГФУ) - **опасного отхода обогатительных производств**»*. Интересная формулировка? Поумнели?

> - небезопасность хранения, в т.ч. с учётом сейсмичности региона

Чиновники уверяют, что «*Хранить НОУ безопасно, а для его перевозки применяются прочные стальные контейнеры цилиндрической формы. Качество НОУ со временем не ухудшается, поэтому он может безопасно храниться в течение многих лет»*. Между тем, эксперты обращают внимание, что поскольку гексафторид урана – химически активное вещество, то стальные ёмкости подвержены коррозии. Плюс возможные катаклизмы..

> - коррупция, отсутствие должного контроля, халатность в Казахстане

Помните, как в Караганде, в новом элитном ЖК "Бесоба" [рухнул 5-этажный жилой дом](https://www.youtube.com/watch?v=kkCfOCUDOy0)? Жилой дом, даже элитный, конечно, не банк НОУ, но..

Или (ближе к теме) давайте вспомним как всей страной искали [пропавший в Мангистау контейнер с радиоактивным веществом цезий-137](http://today.kz/news/incident/2014-09-01/v-mangistau-poteryali-kontejner-s-ceziem-2/). С КамАЗа выпал, Карл!

> - опасность самого гексафторида урана

*«Гексафторид урана безопасен»*, - твердят нам со страниц послушных СМИ. Вот и журналистов на УМЗ пригласили, чтобы доказать – бояться нечего, можете посидеть-пофоткаться. И всё же, для общего образования:

*«Гексафторид урана характеризуется как легколетучее вещество, переходящее в газ уже при 53 градусах. При контакте с парами воды в атмосферном воздухе гексафторид образует два крайне токсичных вещества – уранилфторид и плавиковую кислоту. При отравлении гексафторидом урана у человека наблюдается поражение дыхательных путей, почек, роговицы глаз. В случае относительно высокой концентрации утечки половина поражённых людей гибнет за 30 дней. Что касается темпов распространения, по данным британской атомной компании BNFL «выброс большого количества гексафторида урана при определённых условиях может привести к смертельным концентрациям в радиусе 32 км от места выброса»*. Для сравнения: Установленная санитарно-защитная зона УМЗ – 1 километр.

> - в Усть-Каменогорске итак плохая экология

По уровню заболеваемости Усть-Каменогорск десятилетиями в лидерах среди регионов Казахстана по раку, болезням дыхательной системы и пр. и пр..

Для информации, российские СМИ ещё в 2011 году сообщали, что по подозрению экологов, именно хранилище гексафторида урана является причиной [повышенной заболеваемости раком в Ангарске](http://www.irk.aif.ru/society/edu/413267).

Но разве кто-то спрашивает мнение жителей города?

Ну и **ещё один сильный аргумент против банка НОУ**: Если всё так безопасно, экологично, выгодно – [почему никто, кроме нас](http://www.nytimes.com/reuters/2015/06/11/world/middleeast/11reuters-kazakhstan-nuclear-iaea.html?_r=1) и России (у которой такие же проблемы со здравым смыслом), не захотел разместить у себя этот банк??? Почему бы не разместить банк в Вене, где находится офис МАГАТЭ? Или в странах, так щедро спонсирующих банк за тридевять земель от себя? Безопасно же!!!

Адвокатам банка НОУ рекомендую иногда [пересматривать другой пост Якова](http://yvision.kz/post/527260). Полезно!

Всем остальным – [Казахстанцы реанимировали петицию против Банка низкообогащенного урана](http://regnum.ru/news/polit/1962209.html).

[Ядерные понты](http://yvision.kz/post/535155)

*«Казах без понтов - беспонтовый казах»*, – Сказали у нас в Казахстане. И вот всем на радость (казахам - на страх) Мечтаем о чьём-то уране.

Нам веско твердят: *«Не опасен уран!* *Из низко он обогащённых»!* Но, хули тогда не нашли других стран, Так в гексафторид их влюблённых???

Нам деньги дают - и добры и щедры - Чтоб только Великие степи «Троянские» приняли эти дары, Взбодрив хромосомные цепи!

---

Source: [https://yvision.kz/post/yakov-mne-drug-no-istina-dorozhe-ili-eshche-raz-pro-bank-yadernogo-topliva-536398](https://yvision.kz/post/yakov-mne-drug-no-istina-dorozhe-ili-eshche-raz-pro-bank-yadernogo-topliva-536398)