--- title: "Я - ПРОТИВ демократии." description: "В последние дни в Сети активно муссируются новости и события, связанные с выборами в России. В обсуж..." author: "Akiro" published: "2011-12-07T04:46:44+00:00" modified: "2011-12-07T04:47:53+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/ya-protiv-demokratii-206981" markdown_url: "https://yvision.kz/post/ya-protiv-demokratii-206981/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Я - ПРОТИВ демократии. > В последние дни в Сети активно муссируются новости и события, связанные с выборами в России. В обсуж... В последние дни в Сети активно муссируются новости и события, связанные с выборами в России. В обсуждениях в КазНете это выливается в построение прогнозов о грядущих выборах в наш Парламент, ну, и, конечно, повсеместном обливании грязью правящей элиты и утопический бред в отношении демократических принципов. Я не верю в демократию. Я считаю что ее нет нигде, и то, что кто-то думает что она где-то есть и мы к ней еще не дошли именно из-за наших продажных политиков, только подчеркивает талантливость и эффективность тех, кто создает в своих развитых странах качественную иллюзию демократии. Более того, я вообще против демократии и всеобщего равенства. **Не все люди равны** Все мы разные и это нужно признать. Есть люди, которые лучше остальных. Есть люди которые хуже. Я не говорю о морали и прочих способах защиты слабых и обиженных. Я говорю об эффективности. И в данный момент об эффективности управления гражданами. Если вы считаете, что понятия "лучше/хуже" - эфемерны и меняются от ситуации к ситуации или, не дай Боже, эпохи - вы не правы и не умеете смотреть дальше своего носа. Да, есть люди добрые. Есть люди сильные. И есть люди умные. Но есть люди, в которых эти качества развиты одинаково сильно и гармонично дополняют друг друга. И они гораздо "лучше" тех, кто обладает всего одним талантом. В целом, достаточно, чтобы это были гармонично развитые личности. А чтобы стать ими, люди вкладывают такие огромные усилия в собственное образование, расширение кругозора, развитие логики и аналитических способностей и укрепление силы воли, что действительно достойны большего в отличие от тех, кто сидит на печи и кичится своим равенством. И я не могу принять то, что согласно концепции всеобщего равенства при выборе правительства мы должны прислушиваться к голосу людей, неспособных принимать верные решения. Наоборот. Благодаря им может победить (и уже побеждала не раз) совершенно бесполезная партия или правитель. И это печально.   **Гражданская активность** Еще одна важная мысль которая меня беспокоит. Точнее печалит. Под информационной бомбардировкой демократических лозунгов многие люди действительно начинают верить, что если они проявят свою активность станет лучше. А чаще всего бывает, что все становится еще хуже. И ладно бы это были только бессознательные, внушаемые люди. Среди прочих есть и такие, кто действительно всесторонне развит, умен, имеет целеустремленность, силу воли и прочие атрибуты необходимые (и в прошлом и в настоящем) для достижения цели. В том, что они хотят высказать свое мнение действительно есть резон. Но в том, что они, согласно теории демократии, подталкивают бессознательных людей, которые не соображают ради чего это делают и вообще должны быть избавлены от таких глобальных проблем, на различные митинги, столкновения с полицией, поджоги и погромы я вижу только зло. Мы получаем жертвы, в том числе, и в лице их лидеров. И во всем этом виновата страсть к демократии.   **Меритократия** К чему я собственно веду. Вышеозначенное понятие: "Меритократия" - означает власть достойных. Концепцию я объяснять не буду. Она постоянно проявляет себя в нашей повседневной жизни, когда кому-то дают Алтын белги, а кому-то нет. Кого-то назначают на пост топ-менеджера, а кого-то не берут даже дворником. Когда кто-то находит выход из положения, а кто-то только и делает что бьется лбом об одни и те же грабли. Когда кто-то достоин чего-либо, а кто-то нет, если говорить в общем. Статья в русской Википедии весьма скупа на лестные слова в адрес меритократии. Англоязычная статья более широко освещает положительные примеры, в поисках которых я, собственно, и открыл ее. Если говорить о политических реалиях, то Сингапур является ярчайшей звездой в этой области. А теперь задумаемся. У Казахстана стартовые возможности во много раз превышали возможности маленького портового города. И где мы, а где они?   Исходя из предположения о том, что государство или страна должны работать для того, чтобы каждый житель получал какие-то блага, я думаю было бы более эффективно доверять ключевые должности талантливым людям. Тогда мы сможем заработать гораздо больше и растерять, вследствие нестабильности, гораздо меньше. То есть, помимо того, что мы распределим гораздо больше (так как у нас в целом будет больше благ), мы распределим ресурсы гораздо эффективнее и справедливее. И в общем смысле наша жизнь была бы гораздо лучше, чем если мы все в очередной раз пойдем толкаться в очереди на выборах. --- Source: [https://yvision.kz/post/ya-protiv-demokratii-206981](https://yvision.kz/post/ya-protiv-demokratii-206981)