--- title: "Выборы в Казахстане. ЦИрК, да и только!" description: "Оказывается, что если всю ночь пить виски, наутро нападает неудержимый прилив гражданского самосозна..." author: "Akiro" published: "2011-03-02T03:56:31+00:00" modified: "2011-03-02T06:10:25+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/vybory-v-kazahstane-cirk-da-i-tolko-126654" markdown_url: "https://yvision.kz/post/vybory-v-kazahstane-cirk-da-i-tolko-126654/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Выборы в Казахстане. ЦИрК, да и только! > Оказывается, что если всю ночь пить виски, наутро нападает неудержимый прилив гражданского самосозна... Оказывается, что если всю ночь пить виски, наутро нападает неудержимый прилив гражданского самосознания. =) И так вышло, что с самого утра меня мучает вопрос о выборах. Я попользовался поисковиком на предмет нахождения информации и теперь хочу поделиться своим пессиместичным, не скрою, взглядом на данную ситуацию. ![Выборы в Казахстане. ЦИрК, да и только!](https://storage.yvision.kz/images/user/akiro/nckEw9EwJcVC8Zjk7Koi66s1n8ijrc.jpg) **1. Деньги вперед!** Хочу заметить, что цирк этот не бесплатный. На организацию выборов будет работать около 70 000 человек. На кандидатов будет потрачено недешевое эфирное время, которое можно было бы продать рекламодателю и заработать (читай - отчислить налоги с прибыли государству). Я уже не вспоминаю про рекламные носители. А теперь угадайте, чьи деньги на них пойдут? В большинстве случаев это будет госбюджет, что буквально означает "покажем народу цирк за их же деньги". Проведите социальную рекламную кампанию против наркотиков или повысьте пособие по инвалидности, в конце концов. Мы итак знаем чем все это кончится, что за мания тратить наши деньги на реалити-шоу? **2. Сроки** Не правда ли, здорово, когда один из кандидатов может выбрать время, когда нужно проводить выборы? Равенство, являющееся одной из важнейших ценностей демократии, тут налицо. Азиада, Председательство в ОБСЕ, восстановление после кризиса... у нас в квартире газ, а у вас? И мелкая куча имиджевых проектов, на которые ушли наши с вами деньги. У Мэлса Елеусизова в активе масса материала из СМИ, о том как он красил горы в белый цвет. У коммуниста за плечами страх возвращение во время Союза. Про Гани Касымова сказать ничего не могу, боюсь ошибиться. Ну, удачи, ребята! У вас есть месяц, чтобы придумать себе заслуги помасштабнее. К чему такая спешка, спрашивается? Неужели майя были правы насчет 2012. =) **3. Графа "Против всех"** Больше всего меня беспокоит отсутствие графы "Против всех". Все газеты опять создают видимость отчаянной борьбы за демократию, выдвигая это как главную новость. А что же я вижу, когда открываю такую статью? 1 абзац из 5, причем последний. И написано там: не будет - значит нужно будет выбрать. Вот и весь вывод. Где критика, где обоснование? За кого я должен идти голосовать, если мне ни один из этих кандидатов не нравится?! Дайте мне других кандидатов! Я же народ! Я - источник власти! Ага, как же. Порывшись в Интернете я обнаружил, что мы оказывается эту графу убрали потому что нам ОБСЕ посоветовал! Организация Безопасности Стран Европы! Мы по какому принципу к ним обратились? У них основной профиль - безопасность! Развитие демократических институтов находится в "третьей корзине" интересов. Конечно, смена власти - это уже не так безопасно, я бы на их месте тоже посоветовал убрать этот пункт, чтобы не увидеть скольким людям на самом деле не нравятся кандидаты. К мировым стандартам стремимся, товарищи! Цирк, да и только. **4. Сайлау** Уже и не вспомнить сколько денег было потрачено на эту систему. Но это не суть. Одним из главных ее достоинств было то, что с компьютером труднее договориться о подтасовке результатов. если бы еще режим real-time добавили, так вообще красота. Но нет. Сломалась говорят. Непопулярна говорят. Миллиарды тенге нужны на восстановление. На Азиаду у нас миллиарды долларов нашлись, а вот на починку несчастной системы электронного голосования нет... Печаль, да и только. =) Если бы меня спросили, что я выберу, гипотетическую возможность того, что кто-то ни дай Бог узнает, за кого проголосовал лично Руслан Ким или реальную возможность увидеть кто и кому отдает предпочтение, я бы выбрал второе. Но! Меня об этом никто не спросил. **5. Прописка** Многие люди приезжают в город Алматы, и не только, сойдет любой областной центр, учиться. Многие из них находят работу и остаются тут жить. Почти ни у кого из них нет собственных квартир. Следовательно, они живут на арендуемых квартирах и горя не знают. Прописаны они, как правило, в родительском доме. Таких людей немало. То, что они смогли найти работу в высококонкурентной среде говорит хотя бы о их адекватности, хотя для выборов это не так важно, достаточно знать их численность. И я со всей ответственностью заявляю, что они не повозвращаются в свои города и села на один день, чтобы проголосовать. Я вообще против прописки, но меня опять никто не спрашивает. Во многих циилизованных странах ее вообще нет, и ничего. Почему эта странная бумага должна стоять на пути изъявления моей политической воли?! Неужели паспорта гражданина РК недостаточно? Неужели избирательные пункты лопнут, если туда придет на какое-то количество людей больше? Или кому-то станет трудно "докидывать" голоса за тех, кто не пришел? Вдруг, "мертвая душа" в другой участок придет, ай-яй-яй! Назначили бы еще выборы не на 4-ое, а 1-ое апреля, для полноты картины всего этого цирка. upd: В итоге, **А ХУЛИ ДЕЛАТЬ-ТО?** --- Source: [https://yvision.kz/post/vybory-v-kazahstane-cirk-da-i-tolko-126654](https://yvision.kz/post/vybory-v-kazahstane-cirk-da-i-tolko-126654)