--- title: "Война за общественное сознание. Интернет vs телевидение." description: "Обвинение оппозиционных и зарубежных СМИ в разжигании нестабильности в Казахстане говорят, помимо пр..." author: "subject" published: "2011-12-21T03:56:04+00:00" modified: "2011-12-21T07:49:47+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/voyna-za-obshchestvennoe-soznanie-internet-vs-televidenie-214658" markdown_url: "https://yvision.kz/post/voyna-za-obshchestvennoe-soznanie-internet-vs-televidenie-214658/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Война за общественное сознание. Интернет vs телевидение. > Обвинение оппозиционных и зарубежных СМИ в разжигании нестабильности в Казахстане говорят, помимо пр... [Обвинение оппозиционных и зарубежных СМИ](http://lenta.ru/news/2011/12/20/media/) в разжигании нестабильности в Казахстане говорят, помимо прочего, о слабости СМИ, подконтрольных государству. Оппозиционные медиа были оперативнее, давая картинку раньше государственных СМИ. Собственно, самые первые кадры были получены с К+, именно они и были использованы государственными каналами. Правда, без ссылок на «вражеский» канал. Спустя время, Хабар подключился к освещению событий, рассказывая о том, как карагандинские шахтеры и металлурги «*решительно осуждают методы, которые лишь нанесли вред рабочим и простым людям*». Однако, в интернете тут же появился ролик, демонстрирующий то, о чем все и так прекрасно знают.   В блогах пишут о том, что «[Этот «флешмоб» оказывается, почти по всей стране прошел сегодня](http://wikistan.kz/kz/2011/12/20/re-zarplaty-i-nedovolstva.html)». Собственно, и на обвинения «[зажравшихся нефтяников](http://yvision.kz/post/200956)» в интернете можно найти [достойный и последовательный ответ](http://wikistan.kz/kz/2011/12/19/zarplaty-i-nedovolstva.html). **Интернет как альтернатива телевидению** Интернет сегодня дает возможность сформировать в общественном сознании такую картину происходящего, которая будет альтернативна картинке, транслируемой властью через телевизор. И дальше такое противостояние будет только усиливаться, если власть не изменит своей информационной политики. Сегодня любой человек может влиять на политические и социальные настроения людей на уровне политических партий, без необходимости регистрироваться в качестве политической организации. Интернет также позволяет людям находить единомышленников, и дает возможность преодолеть [спираль молчания](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F), порожденную государственными СМИ, которые не дают слова альтернативному взгляду. И, как видно, казахстанцы начинают пользоваться этими возможностями. Еще одна тенденция – разочарование в СМИ как таковых. Обвинить в искажении фактов можно как государственное телевидение, так и интернет-источники, что и происходит теперь на многочисленных интернет-форумах. Из за противоречивой информации возникает ощущение информационного вакуума. И в этой ситуации человеку остается либо примкнуть к одной из сторон, либо включить свою мозговую систему на полную мощность и начать анализировать то, что есть. Первый путь значительно легче второго, зато второй ведет к выработке собственной гражданской позиции. **Время срать в комментах, и время вести дискуссию.** Комментарии по поводу событий Жанаозеня похожи на собачью грызню. Ощущение, что люди забыли о том, что такое [дискуссия](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F). Крики, вопли, обвинения, поиски виновных и провокаторов. Одни стремятся установить в интернете 1937 год и «жечь каленным железом» все интервентскую сволочь, другие «клеймят» нуротановцев, обвиняя их в лизоблюдстве и продажности власти. И те и другие считают противоположную сторону идиотами. Конструктивности такая свара не несет никакой. Очевидно, что реакцией на события в Жанаозене стал шок, общественное сознание пребывает в панике, стремится примкнуть к одной из существующих версий происшедшего и оттолкнуть, (не опровергнуть и тем более не осмыслить, а просто оттолкнуть) альтернативный взгляд на вещи. Именно в таком состоянии - состоянии паники - человек делает самые большие ошибки. Первое правило в таких случаях – успокоиться. Пришла пора осознать, что [прикольный мир](http://yvision.kz/post/208587) кончился. Время «срать в комментах» ушло. Это можно было делать, обсуждая пиар-акции конкурентов или казахстанские рекламные ролики, или этику поведения пиарщиков или рекламщиков. Сегодня уже, думаю, никто не сомневается, что 2012 год станет годом глобальной структурной переорганизации. И последние события в Казахстане показывают, что тенденции эти скажутся и на нас с вами. Поэтому сегодня ответственность за свои слова должна исходить не только из Закона о СМИ, который приравнял не так давно Интернет к средствам массовой информации, но и из внутреннего этического кодекса. И, поверьте, выработка такого кодекса – сама по себе есть огромная внутренняя работа. Однако, есть и универсальные для всех аксиомы – (1) не переходить на личности, (2) не материться, (3) воспринимать и осмыслять сказанное оппонентом или ХОТЯ БЫ ПРОСТО ЧИТАТЬ ТО, ЧТО ОН НАПИСАЛ. ** ** **Революцию не покажут по телевизору** Напоследок хотел бы обратить внимание читателей на фильм «Революцию не покажут по телевизору». При его просмотре находишь параллели между Венесуэлой с Казахстаном. В обеих странах нефть – основной источник благосостояния, и там и тут постоянная угроза конфликта вокруг вопроса справедливости распределения доходов от этого ресурса. Главная роль в фильме – у средств массовой информации, как способа влияния на общественное сознание. Фильм о ситуации, в которой четвертая власть оказывается бессильной. Основной информационный поток формировался в Венесуэле телевидением, которое контролировалось владельцами нефтяных компаний и проводило кампанию против Чавеса и его реформ. Тем не менее, народ не поверил в отставку своего лидера, сумел преодолеть спираль молчания и объединиться для противостояния бунтовщикам. Фильм посвящен [попытке государственного переворота в Венесуэле](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B5_(2002)))в 2002г. Реформы Уго Чавеса, целью которых стало более справедливое распределения поступлений от продажи нефти и распределение крупных земельных владений, вызывали недовольство оппозиции. Попытка Чавеса взять под правительственный контроль государственную нефтяную компанию Petroleos de Venezuela SA(PDVSA), встретила сильное сопротивление со стороны должностных лиц и руководителей компании. С этого все и началось. В общем, просмотр этого фильма даст тот самый взгляд со стороны, который сейчас нам необходим. --- Source: [https://yvision.kz/post/voyna-za-obshchestvennoe-soznanie-internet-vs-televidenie-214658](https://yvision.kz/post/voyna-za-obshchestvennoe-soznanie-internet-vs-televidenie-214658)