--- title: "Война Миров. Предчувствие национализма" description: "Владислав ЮРИЦЫН Строительство нацгосударств на постсоветском пространстве плавно перетекает в конфл..." author: "ZonaKZ" published: "2017-07-01T03:47:17+00:00" modified: "2017-07-01T03:47:17+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/voyna-mirov-predchuvstvie-nacionalizma-771947" markdown_url: "https://yvision.kz/post/voyna-mirov-predchuvstvie-nacionalizma-771947/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Война Миров. Предчувствие национализма > Владислав ЮРИЦЫН Строительство нацгосударств на постсоветском пространстве плавно перетекает в конфл... [Владислав ЮРИЦЫН](https://zonakz.net/authors/?author_id=2656) Строительство нацгосударств на постсоветском пространстве плавно перетекает в конфликты и войны между ними **Как в развале Советского Союза виноваты те, кто его развалил, так и в бедах сегодняшних государств виновны их правящие элиты. Сначала провозглашается «Россия для русских», «Украина для украинцев», «Казахстан для казахов», а потом основанные на такой идеологии нацгосударства ввязываются в конфликты друг с другом. Степень протекания опасных процессов различная. Поэтому у Москвы с Астаной руки друг до друга не доходят, а вот на Украине ситуация дозрела полностью.** Национальные государства (правильнее было бы называть их этнократическими, однако путаница в терминологии стала обычным явлением в информационном пространстве) строятся во всех странах СНГ. Внутри границ данный процесс уничтожает все советское интернациональное и соответствующую ментальность. Государственные нацаппараты действуют под лозунгами «Наших бьют!» и «Заберем все себе!». Ядро конфликта находится внутри Москвы, Киева, Бишкека, Тбилиси. Разумеется, в силу масштабов, в больших государствах вроде Российской Федерации процессы нацгосстроительства подвергаются различным корректировкам или «дублированию» на уровне Татарстана или Якутии, однако стратегического вектора подобная мозаичность не меняет. ![Предчувствие национализма](https://zonakz.net/wp-content/uploads/2017/06/2017-06-30-nationalizm-e1498761960572.jpg) Вадим Цимбурский, [подаривший](http://old.russ.ru/antolog/inoe/cymbur_o.htm) общественной мысли образ «Остров Россия», на самом деле дал определение массовому феномену. Нацгосударства в их постсоветском виде с мощными самоизоляционными тенденциями структурно и ментально все больше превращаются в «острова» по Приднестровье включительно. Потом своими «берегами» национальные государства начинают искрить и всячески конфликтовать друг с другом. В худшем варианте все это может перейти в войну по югославскому сценарию, где исходные параметры были примерно такими же. Вообще-то война может быть разнообразной: софтвойна, гибридная война, просто война (она же кому-то мать родна). Но во всех этих войнах трудно представить себе победителей и побежденных. Картину вполне можно изобразить в формате мега-Гуляйполя. Гуляйполе в 1917-1921 гг являлось центром повстанческого движения анархистов во главе с Нестором [Махно](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%BE,_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Поскольку оно не являлось государственным образованием в привычном смысле слова, то и четких границ, единой системы управления и тем более четкого состава союзников и противников не имело. Нынешняя ситуация в Донбассе дает представление о том, как будут пролегать границы подобных государств в будущем. Они станут формироваться в результате тактических договоренностей со сроком действия в один политический сезон. Войны нацгосударств нельзя насытить трофеями, территориальными приобретениями, продуктами питания, энергоносителями, жильем. При этом поводы для войн таких самоизолированных «островов» друг с другом всегда найдутся. Принцип «дави чужих» по своей природе конфликтогенен, а тут еще «наши духовные скрепы более скрепляющие, чем ваши», плюс проблема раздела и приватизации общего исторического прошлого. Какие земли на постсоветском пространстве ни возьми, на них масса претендентов под лозунгами прав «исконности». Жители всех этих государств поставлены в ситуацию вынужденного выбора. Или строй предложенный вариант национального государства, или эмигрируй в ту страну, чей национализм тебе ближе, или беги за пределы мега-Гуляйполя. Овладение английским, китайским, испанским или французским языком уже не считается чрезмерным усилием для подобного перемещения в геополитическом и цивилизационном пространстве. Принято считать, что относительную «миролюбивость» новых независимых государств поддерживал Пакс Американа (Американский мир), сложившийся после победы США над СССР в результате Холодной войны. Однако гегемония Вашингтона получилась недолговечной. Сам кризис американской политической системы, где избранный президент месяц за месяцем не может начать полноценно [править](https://zonakz.net/2017/06/16/vojna-mirov-naskolko-realen-impichment-donalda-trampa/), во многом иллюстрирует процесс упадка США в глобальном масштабе. Теперь для начала функционирования на принципах мега-Гуляйполя есть все необходимые составляющие. Внешний «смотрящий» ослаб, а региональный игрок в лице Евросоюза не в состоянии обеспечить выполнение хотя бы Минских соглашений. Экономическая ситуация во всех постсоветских государствах неудовлетворительная, ибо пришедшие после развала СССР элиты могут только ломать, но не строить. Сырьевые доллары в состоянии притормаживать деструктивные процессы, но повернуть их вспять бессильны, да и самих нефтедолларов становится все меньше. Советский человек с набором его ценностей в структуре всех обществ новых независимых государств занимает все меньший удельный вес в силу демографических, образовательных, идеологических, социально-экономических, информационных и культурных процессов. А приходящие ему на смену социальные группы к войне и силе настроены типологически иначе. Теоретически формат мега-Гуляйполя может не вылиться в очередную Столетнюю войну, но для этого на постсоветском пространстве должна появиться сила, способная подчинить себе всех остальных. Сегодня такой силы не наблюдается. Яркий пример подобного патового расклада – конфликт России и Украины. Российский олигархат уже несколько лет не может взять измором олигархат украинский, хоть тот по всем параметрам слабей и мельче. Тем временем украинское население даже в условиях наведенной психической эпидемии все больше озабочено социально-экономическими проблемами, а российский зритель потерял интерес к ток-шоу на тему Украины, которые идут по центральным российским каналам в режиме нон-стоп. Ни российская, ни украинская, ни казахская, ни какая другая постсоветская власть в существующей государственной социально-экономической модели нацгосударств не может обеспечить продуктивного экономического роста. Как результат, негативная и протестная энергия будет сбрасываться на внешний контур. Но как мы писали выше, такой вариант не имеет победного завершения к всеобщей радости того или иного «острова». Поэтому всевозможные информационные, торговые и гибридные войны в формате мега-Гуляйполя могут стать формой поддержания населения в стоянии мобилизации, однако как инструмент разрешения проблем они бесполезны. Пока не видно ситуации, при которой нацгосударства смогут поменять конфликтные и разрушительные импульсы на конструктивные и созидательные. *** *© ZONAkz, 2017**г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.* --- Source: [https://yvision.kz/post/voyna-mirov-predchuvstvie-nacionalizma-771947](https://yvision.kz/post/voyna-mirov-predchuvstvie-nacionalizma-771947)