--- title: "Володя + Мавлюда = ? Владимир Рерих об откликах на сериалы" description: "(Зрительский отклик на сериал “А у нас во дворе”) Я жил в таких московских подвалах. Нечасто, немног..." author: "caravan_kz" published: "2017-06-21T04:41:12+00:00" modified: "2017-06-21T04:41:12+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/volodya-mavlyuda-vladimir-rerih-ob-otklikah-na-serialy-770782" markdown_url: "https://yvision.kz/post/volodya-mavlyuda-vladimir-rerih-ob-otklikah-na-serialy-770782/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Володя + Мавлюда = ? Владимир Рерих об откликах на сериалы > (Зрительский отклик на сериал “А у нас во дворе”) Я жил в таких московских подвалах. Нечасто, немног... *(Зрительский отклик на сериал “А у нас во дворе”)* Я жил в таких московских подвалах. Нечасто, немного, но приходилось. Стояло лето 1995 года, Басаев только что захватил Будённовск, на перекрестках стояли бронетранспортеры. В подземных переходах и в метро прохаживались крупнокалиберные десантники с автоматами. Глаза у них были оловянные. Между эскалаторами стояли стеклянные сторожки, в них сидели аккуратные московские старушки в метростроевских беретиках. Они зорко прочесывали взглядами толпу и, углядев чернявого и носатого, указывали на него десантникам. Те тут же распинали его лицом к стенке для шмона. У меня был кейс, набитый дойчмарками, и никакой регистрации. Продюсер, жадный шваб, отправил меня из Варшавы в Москву для приобретения архивных киноматериалов, ни словом не обмолвившись о гостинице. **Каждый день с тремя пересадками ездил в Красногорск, и на каждой станции торчали дюжие стрельцы с короткоствольными калашами. Я уверенно шагал, не сворачивая, прямо на них, глаза в глаза, и едва не задевал плечом крайнего. Ни разу не остановили. Но это стоило душевных сил.** А жил я в подвале у друзей, алматинцев, художников без прописки. Закутков было много, но собирались в большой комнате, где был кабинет сбежавшего от долгов бизнесмена. На столе чернел большой телефонный аппарат с факсом. Когда раздавался звонок, из него выскакивала несметная туча тараканов. Ночью приходили бандиты и долго пинали железную дверь. Иногда это были менты. Еще никогда я не чувствовал себя таким бесправным и униженным. Было противно – до рвоты. **Еще не появились “гастеры” – узбеки, таджики, киргизы, которые составят касту неприкасаемых с одной на всех мерзкой этнической кличкой, вылезшей на свет из советских казарм, – “чурки”. Они придут позже. Среди них почти не будет казахов – нефть сберегла их от унижений. И это нужно ценить.** *** **Сериал Первого канала “А у нас во дворе”, показ которого завершился в начале недели, я смотрел, не пропуская (против обыкновения) ни одной сцены.** Ну, допустим, не шедевр фестивального кино. Возможно, снят не слишком опрятно. И актеры бубнят скороговоркой, как сейчас принято, для пущей достоверности. И сценарный замес, состоящий из череды детективных новелл, социальной драмы и лирической истории, может показаться рискованным. И музыки в фильме избыток, причем сомнительной иногда. Но все это чепуха и мелкие придирки крупногабаритных снобов. Мне показалось, что впервые с тех пор, когда “нерезиновая” Москва приняла в свое безразмерное чрево сотни тысяч брошенных на произвол бывших “братьев и сестер”, прозвучало доброкачественное мифологическое высказывание, где есть попытка нейтрализовать один из самых отвратительных инфильтратов новейшей истории. И эта попытка во многом удалась. ![Володя + Мавлюда = ? Владимир Рерих об откликах на сериалы](https://storage.yvision.kz/images/user/caravan_kz/p5RIJBsby9C04849t6fJN03P91nKPZ.jpg) Сериал держится на безукоризненном актерском дуэте, сюжетная схема которого проста, как мычание, и без труда предсказуема: герои в начале фильма разведены по противоположным полюсам, а их роковое слияние в финале неизбежно, как кризис капитализма. Но каково исполнение! **Пускепалис – замечательно талантливый актер, он своим “довлатовским” обаянием (в самом деле похож, присмотритесь!) вытесняет ходульность сюжета и наполняет предлагаемые обстоятельства невероятной человеческой достоверностью.** Равшана Куркова, безусловно, открытие сезона, то есть на наших глазах за шесть вечеров состоялась крупная актриса, рядом с которой поблекли и скукожились барбиобразные пустоглазые дурехи, имя которым легион и маленькая тележка! На сцену явилась немногословная, волевая, решительная героиня, не приторная красотка, сделанная из фальшивого рахат-лукума, а та самая смуглая леди, напоминающая загадочную возлюбленную Шекспира. Помните? “А тело пахнет так, как пахнет тело…” **Так же играет Равшана Куркова, то есть ничего не играет, а проживает жизнь своей Мавлюды, понаехавшей из Самарканда московской дворничихи, в которую по уши влюбляется почти спившийся бывший опер, когда-то знаменитый следак Володя Каленый.** И, черт возьми, я, старый циник, изнутри знающий, как делается кино, ведусь на эту клубнику-малину: злюсь, когда у Каленого заводится рослая бортпроводница, запарившая его (и меня!) своими варениками, и со всего маху бью себя кулаком по колену, потому что Мавлюда не по делу заторчала на каком-то ботанике, который оказался сволочью, да еще и отдалась ему – ну не падла ли?! **Вот оно как бывает, когда кино. Не замороченное, обезжиренное, стерилизованное – фестивальное, а живое.** Да, сериальное. Со всеми родимыми пятнами этого жанра. Однако **диалоги хороши – поклон сценаристам**, их там целая бригада. Актеры второго плана свежи, не заиграны, как старая пластинка, – браво режиссеру. Я плохой зритель детективов, мне скоро наскучивает гадать, кто кого убил, где хранится уворованное и надежно ли алиби главного злодея. Но Ольга Музалева, постановщик, вовсе не обязана была рассчитывать на таких тупиц, и она нашпиговала свой сериал криминальными загадками, которые лихо расщелкивают Володя с Мавлюдой. И это не просто толкает телегу сюжета, но и толково и остро задевает темы, мелькающие то и дело в уголовной хронике наших дней. **Но это так, светские книксены. Благодарить съемочную группу следует не только за доставленное удовольствие.** Да, фильм, пусть самый что ни на есть талантливый, есть мифологическое высказывание, которое не стоит сопоставлять с реальностью. В жизни, как известно, все по-другому. Но искусство, если оно подлинное, имеет загадочное свойство влиять на эту скотскую, мерзопакостную реальность, до отказа населенную мздоимцами, хамами, тупоголовыми начальниками, политическими маньяками и просто психами всех мастей. Оно теснит эту нечисть на второй план и дает место нормальным людям, которым в голову не придет назвать человека чуркой. А всех несчастных и обездоленных – понаехавшими. Оно очеловечивает жизнь. Вот это и есть модернизация сознания. Просто фильмов хороших мало. --- Source: [https://yvision.kz/post/volodya-mavlyuda-vladimir-rerih-ob-otklikah-na-serialy-770782](https://yvision.kz/post/volodya-mavlyuda-vladimir-rerih-ob-otklikah-na-serialy-770782)