---
title: "Уголовное преследование в Казахстане: мифы о допросе"
description: "Первое, наверное, это страх и опасение. Затем, немного успокоившись, многие начинают вспоминать прие..."
author: "Kazakhstan Law Review"
published: "2023-04-04T04:10:57+00:00"
modified: "2023-04-04T06:56:47+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/ugolovnoe-presledovanie-v-kazahstane-mify-o-doprose-986550"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/ugolovnoe-presledovanie-v-kazahstane-mify-o-doprose-986550/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Уголовное преследование в Казахстане: мифы о допросе

> Первое, наверное, это страх и опасение. Затем, немного успокоившись, многие начинают вспоминать прие...

Первое, наверное, это страх и опасение. Затем, немного успокоившись, многие начинают вспоминать приемы и фишки из американских фильмов, а также все, что мы раньше слышали от друзей и знакомых, читали в социальных сетях в отношении того, как вести себя у следователя. Мы решили облегчить такие переживания и развенчать главные мифы о допросе у следователя. Миф 1: если прийти на допрос с адвокатом, следователь подумает, что вам есть что скрывать. Присутствие с вами адвоката на допросе никак не повлияет на то, что о вас подумают. Мнение следователя вас должно волновать меньше всего. Задача следователя – получить от вас как можно больше информации, возможно, не по делу, и такая информация может быть использована против вас. Следователь может исказить ваши показания в свою пользу, либо под давлением получить нужные ему показания, а затем возбудить в отношении вас уголовное дело. Адвокат может этому помешать, поэтому следователи могут применять разные манипулятивные техники убеждения, чтобы вы пришли без адвоката. Адвокат на допросе поможет почувствовать неладное и вовремя вас предупредить. Его присутствие позволит исключить злоупотребления следователя, предотвратить манипуляции и угрозы. Миф 2: со следователем нужно «дружить» Следователь может внушать вам, что доверительные отношения с ним – залог вашей «безопасности». Это одна из распространенных манипулятивных техник. Но следует понимать, что ваши цели и цели следователя с высокой долей вероятности не совпадают. В связи с этим нужно определиться для себя: вам важнее «дружба» со следователем или ваша безопасность и безопасность лиц, которые вам дороги. Миф 3: пойду на допрос, только если вручат повестку Существует мнение, что на допрос нужно идти, только если вам вручили повестку. В действительности следователь не обязан вам ее вручать. Он может вас известить о допросе смс-сообщением, сообщением в мессенджер (WhatsApp, Telegram) или телефонным звонком. Подобные звонки и сообщения не следует игнорировать. Если вы не явитесь на допрос после нескольких вызовов, вас могут принудительно доставить на допрос в сопровождении полиции. Миф 4: на вопросы следователя нужно отвечать сразу. Следует сказать, что вы не можете отказаться отвечать на вопросы следователя, особенно если они достаточно очевидные. Но с высокой долей вероятности следователь даст вам время для подготовки к допросу, если вы скажете, что для ответа на вопрос вам нужно изучить документы, вспомнить обстоятельства и т. д. Задача следователя – собрать информацию. Ваша задача – предоставить ее правильно. Поэтому бывают моменты, когда нужно взять тайм-аут и обдумать свои ответы заранее. Миф 5: отказ от дачи показаний – лучший способ защиты Свидетель не может отказаться от дачи показаний. Единственный случай, когда можно отказаться от дачи показаний, – 77-я статья Конституции, которая гарантирует каждому человеку право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Тем не менее молчать не всегда полезно. Если вы молчите, вы даете следователю пространство для действий – следователь может изложить версию преступления как ему угодно. Бывают случаи, когда максимально детальные показания позволят опровергнуть версию следствия. Квалифицированный адвокат посоветует, когда молчание уместно, а когда нет. Миф 6: от признательных показаний можно легко отказаться. Отказаться от признательных показаний практически невозможно. С большей долей вероятности они лягут в основу приговора в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них. На практике суды считают, что первые показания более достоверные. В связи с этим отказ от признательных показаний суд с высокой долей вероятности воспримет как способ вашей защиты, как тактический ход. Поэтому будьте аккуратны с любыми признаниями. Об авторах: Назерке Ризабекова, адвокат Бахыт Тукулов, партнер Tukulov & Kassilgov Litigation

Хорошего вам дня! И не забудьте подписаться на наш канал!

Читайте также на нашем канале:

Как правильно заключить договор аренды жилья согласно казахстанскому законодательству

К юристу общество предъявляет высокие требования. Часть 1

К юристу общество предъявляет высокие требования. Часть 2

Другие статьи нашей редакции читайте здесь: http://kazlawreview.kz/

---

Source: [https://yvision.kz/post/ugolovnoe-presledovanie-v-kazahstane-mify-o-doprose-986550](https://yvision.kz/post/ugolovnoe-presledovanie-v-kazahstane-mify-o-doprose-986550)