---
title: "\"У нас не прецедентное право\" или волюнтаризм в Верховном суде"
description: "Знаете, какой юридической фразой меня можно вывести из себя? \"У нас не прецедентное право\" Аааааааа!..."
author: "Jokhar_Utebekov"
published: "2020-02-01T06:18:02+00:00"
modified: "2020-02-01T06:23:30+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/u-nas-ne-precedentnoe-pravo-ili-volyuntarizm-v-verhovnom-sude-849006"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/u-nas-ne-precedentnoe-pravo-ili-volyuntarizm-v-verhovnom-sude-849006/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# "У нас не прецедентное право" или волюнтаризм в Верховном суде

> Знаете, какой юридической фразой меня можно вывести из себя? "У нас не прецедентное право" Аааааааа!...

Знаете, какой юридической фразой меня можно вывести из себя? "У нас не прецедентное право" Аааааааа! От нее я зверею и готов убивать!

Это верный признак, что перед вами не юрист, а недоучка! Спросите его, какое у нас тогда в Казахстане право. Он не сможет пояснить )

На самом деле прецеденты и у нас играют огромную роль! Судьи обязаны выносить одинаковые решения по однотипным делам. Иначе это произвол и коррупция.

Следить за единой судебной практикой должен Верховный суд. Его председатель даже вправе внести судьям ВС представление о пересмотре дела, если нижестоящие судьи при рассмотрении дела "нарушили единообразие в толковании и применении норм права".

Я вчера рассказал, что председатель ВС внес такое представление против моего клиента в пользу банка. Якобы тот стал гарантом по соглашению о сотрудничестве.

!["У нас не прецедентное право" или волюнтаризм в Верховном суде](https://storage.yvision.kz/images/user/328242/e38a47eb7349abdb4f52605a25da37.jpg)

Только ГДЕ ССЫЛКИ на ПРЕЦЕДЕНТЫ? Они обязательны в представлении по смыслу п. 3) ч. 6 ст. 438 ГПК, на которую ссылается председатель.

Где ссылка на дела, в которых другие судьи толкуют закон иначе?

Какие судьи решили, что можно стать гарантом без договора гарантии? Я очень хочу посмотреть на такое решение!

Это же голословное утверждение! И так выглядят ВСЕ представления!

Но тогда это волюнтаризм в Верховном суде. Какое решение захотели, такое и пересмотрели!

Зачем тогда ВС ссылается на "единообразие", если даже его видимость не пытается создать?

#верховный суд #акорда

Пост с ФБ

---

Source: [https://yvision.kz/post/u-nas-ne-precedentnoe-pravo-ili-volyuntarizm-v-verhovnom-sude-849006](https://yvision.kz/post/u-nas-ne-precedentnoe-pravo-ili-volyuntarizm-v-verhovnom-sude-849006)