--- title: "У каждого дерева свои плоды" description: "Недавно читая комментарии к одному посту снова убедился, что плоды атеизма не всем по вкусу, да же т..." author: "Serick" published: "2017-01-30T10:26:38+00:00" modified: "2017-01-30T10:26:38+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/u-kazhdogo-dereva-svoi-plody-752907" markdown_url: "https://yvision.kz/post/u-kazhdogo-dereva-svoi-plody-752907/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # У каждого дерева свои плоды > Недавно читая комментарии к одному посту снова убедился, что плоды атеизма не всем по вкусу, да же т... Недавно читая комментарии к одному [посту](http://yvision.kz/post/751827) снова убедился, что плоды атеизма не всем по вкусу, да же тем кто хочет считать себя атеистом. Увы, любая система ценностей имеет свой идеал и свои плоды. ![У каждого дерева свои плоды](https://storage.yvision.kz/images/user/serick/877eel4MxysCvSF4nC1OA9LSfG2KJ6.jpg) > Разве собирают с терновника виноград, а с колючек инжир? Так вот, хорошее дерево приносит хорошие плоды, а дерево с гнилью - плохие плоды. Хорошее дерево не приносит плохих плодов, а дерево с гнилью - хороших плодов. Всякое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их дел вы узнаете их.(Иисус Христос) Это хороший принцип, который помогает определить стоит ли стоит ли стремиться к какой-нибудь идеологии, соответствовать высшему образу этих ценностей. Взять к примеру христианство. Это стремление быть похожим на Христа. В буддизме лежит идея стать ко всему равнодушным. А вот к чему побуждает атеизм? Какой он образ, отражающий идеологию в совершенстве? Какая самая важная ценность в этой системе мировоззрения? Сейчас много тех, кто называет себя атеистами, хотя это просто мода и стереотипное мышление, мол блондинки - глупые. Вот рецепт навязывания себе ярлыка "атеист": знать немного о теории "большого взрыва", теории Дарвина, знать немного истории человечества, истории о попах в мерседесах, церковных прайс-листах, религиозных фанатиков-террористов и уже человек может называть себя атеистом, несмотря на веру в гороскопы, приметы, суеверия, радостное участие в религиозных праздниках и традициях или остаточном от веры предков, мол Новый Год, Крещение, Пасха, Байрам, Наурыз. Но давайте поразмышляем о настоящем атеисте и его системе ценностей и стремлении. Не надо глубоко копать, чтобы понять что в атеизме все относительно и субъективно. Любое явление может быть правильным или неправильным в зависимости от точки зрения. Самая важная ценность это всегда свой собственный комфорт. Если у него есть какие-либо нравственные ценности, которые он пытается худо-бедно соблюдать, то это дань национально-культурной традиции, взращенной в религиозной почве. По большей части нравственные ценности не присущи атеизму, другая философия тут играет роль. Если атеист это однажды поймет, это всегда трагедия. Атеист может быть вежливым и доброжелательным, но принципиально нет смысла не лгать, не воровать, даже если "плохо лежит", не обманывать спутника жизни, не сквернословить, не списывать в школе. А кто сказал что это хорошо или плохо? Если жизнь становится лучше и комфортней это хорошо, если нет плохо - вот эмпирический подход. Ведь главная ценность это жизнь, а от этого и стремление обеспечить наилучшие условия. Если коснуться самой философии, то это конечно знакомая теория эволюции. Эволюция человека главный механизм улучшения человеческого общества. И как тут не вспомнить двоюродного брата Дарвина - Френсиса Гальтона. Который на основе эволюции собрал в кучку одну науку, которую звал [евгеника](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0). В принципе она многим приглянулась. Как ни крути, а ее плоды до сих пор видны. К примеру есть страны, где делают стерилизацию осужденным за сексуальные преступления. А как она повлияла на целые страны? К примеру всем знакомая личность Гитлер, пользовался ей в своем способе правления. А как она влияет сейчас в умах других атеистов? Вот явленный пример который можно найти в вышеописанном посте. С точки зрения атеиста, осуждать другого атеиста за то, что он верит в принцип "выживает сильнейший" и развивает его в свое мировоззрении - грешно с точки зрения эволюции. Кто сказал, что все равны? Это чисто религиозная мораль, которую все придерживаются, потому что верят, что так оно и есть. Но на практике ни в природе, ни в космосе мы не можем это показать. Атеизм как не крути ведет к нравственной деградации, потому что отрицает основу морали, что есть идеал, образец, эталон как добрый и любящий Бог. Человеку трудно свыкнуться, что он в этом мире одинок, беззащитен, лишен высшей цели, смысла, и вся жизнь это просто борьба за существование, потому что это путь к пессимизму. Отвергая религию и ее мораль как пережиток древности, атеизм не дает ничего в замен. Вы увидели только одного морального уродца, но можете не замечать тысячи других измученных бессмысленностью происходящего, нравственно деградирующей молодежи. Сейчас мода на безнравственность, депрессию, алкоголизм, мат, асоциальное поведение, уход в виртуальный мир, недружелюбность, отсутствие любви к другим людям, родителям, супруг/у(е), собственным детям. Большинство называющих себя верующим ничем не отличаются от атеиста по поведению, образу жизни, церкви утратили образ Христа и воспитывают националистическую идею. Все видят и интересуются куда катится мир и при этом никому не интересны причины и выход. Плоды атеизма это всеобщий нигилизм и эгоизм, восстание против базовых ценностей, жажда к независимости, это путь в никуда. Но многим нравится широкая магистраль, без знаков пдд, но это узкий взгляд, пока нет аварий. --- Source: [https://yvision.kz/post/u-kazhdogo-dereva-svoi-plody-752907](https://yvision.kz/post/u-kazhdogo-dereva-svoi-plody-752907)