---
title: "Транзит власти в Казахстане: непонятно как, но будет точно"
description: "Владислав ЮРИЦЫН Между стабильностью и внезапностью помещается слишком много непредсказуемого «Д..."
author: "ZonaKZ"
published: "2016-09-13T01:20:59+00:00"
modified: "2016-09-13T01:20:59+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/tranzit-vlasti-v-kazahstane-neponyatno-kak-no-budet-tochno-711658"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/tranzit-vlasti-v-kazahstane-neponyatno-kak-no-budet-tochno-711658/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Транзит власти в Казахстане: непонятно как, но будет точно

> Владислав ЮРИЦЫН Между стабильностью и внезапностью помещается слишком много непредсказуемого «Д...

Владислав ЮРИЦЫН

Между стабильностью и внезапностью помещается слишком много непредсказуемого

***«Демонтируя памятники, не трогайте постаментов. Они еще могут пригодиться»*****, – с этого афоризма Станислава Ежи Леца политолог Досым Сатпаев начал экспертное обсуждение в рамках проекта IQ STUDIO (****на площадке журнала** **Exclusive)****. Он участвовал в качестве модератора по теме «Транзит власти в Центральной Азии: новые люди - старые правила?»****Как показала дискуссия, новым людям в изменившихся условиях трудно играть по старым правилам.** Досым Сатпаев отметил, что в постсоветское время мы наблюдали несколько моделей смены власти на пространстве бывшего СССР, которые не похожи друг на друга. *«Наследственная смена власти пока была только в Азербайджане. В Узбекистане пока все идет по конституции»*, – акцентировал он.

![Транзит власти в Казахстане: непонятно как, но будет точно](https://zonakz.net/g/images/2016-09-13-tranzit-vlasty-2.jpg)

В связи с кончиной первого президента Узбекистана Ислама Каримова узбекская проблематика оказалась в центре экспертного обсуждения. *«Новому президенту что-то придется делать по-другому. Отношения Узбекистана с соседними странами будут меняться»*, – считает политолог Фарход Аминжонов. Стал доступен текст выступления Ислама Каримова, подготовленный ко Дню независимости Узбекистана (отмечается 1 сентября), но так и не прочитанный автором. Там по сравнению с аналогичным документом 2015 года появился абзац о *«необходимости глубоких реформ»*. Так что и ушедший лидер государства осознавал необходимость перемен. Г-н Аминжонов считает, что в ближайшие пять лет вряд ли стоит говорить о трансформации системы власти в Ташкенте. Три ближайших месяца (время выборов) точно изменений не будет. По официальной статистике экономика Узбекистана показывает рост в 7-8% ВВП в год, однако участники дискуссии не знают, как эти цифры высчитываются. *«В Узбекистане существуют региональность и регионы не очень хорошо знают друг друга,* – указал Фарход Аминжонов. – *Риск сепаратизма в ближайшее время исключен, а дальше все будет зависеть от нового политического руководства»*. Еще он сообщил о такой специфике Узбекистана, как высокий авторитет власти во всех звеньях государственной цепи. Политолог Расул Жумалы напомнил о существенных отличиях между Казахстаном и Узбекистаном. Начиная с того, что у южных соседей до сих пор действуют выездные визы для граждан и заканчивая тем, что в XIX веке на территории нынешней республики функционировали три государства – Хивинское и Кокандское ханства, Бухарский эмират. Г-н Жумалы обратил внимание на ряд арабских государств, которые обладали крупными армиями, мощным репрессивным аппаратом, однако в свете «арабской весны» посыпались как в эффекте домино.*«Сейчас ливийской государственности не существует»*, – заметил он. Расул Жумалы специально выделил важный по его мнению момент. От работы двух миллионов узбекских трудовых мигрантов в России зависит материальное благополучие 12-13 млн человек в Узбекистане (население страны более 30 млн). В свете сложной экономической ситуации в России данный фактор политолог считает опасным.

![Транзит власти в Казахстане: непонятно как, но будет точно](https://zonakz.net/g/images/2016-09-13-tranzit-vlasty-1.jpg)

Специалист в области PR Куат Домбай порассуждал над тем, что сильное PR-наследие прошлого лидера будет довлеть над новым президентом. *«В управлении массами большую роль играет доверительный капитал – предсказуемость действий, транспарентность**»*, – подчеркнул он. Потом добавил: *«Чем выше концентрация власти, тем легче ее забрать»*. Экспертное обсуждение неотвратимо вышло на вопрос о том, каким образом будет осуществляться транзит верховной власти в Казахстане. Политолог Андрей Чеботарев оптимальной видит модель в формате *«коллективного преемника»* (президент с урезанными полномочиями, премьер-министр с расширенными, глава многопартийного парламента). Разумеется, нет уверенности что изменения последуют именно в таком русле. *«В Узбекистане транзит власти – это не выбор народа, а решение элит»*, – заявил Расул Жумалы. А применительно к Казахстану он настаивает, что вопрос состояния здоровья главы государства не должен быть тайной за семью печатями. *«Узбекский опыт к Казахстану неприменим,* – сразу определился Куат Домбай. – *У нас сейчас идет экономический кризис, который может привести к социальному катаклизму. Переход власти может состояться самым неожиданным образом по экономическим причинам**».* Досым Сатпаев сфокусировал внимание на различиях между Казахстаном и Узбекистаном, из-за чего отличаются политические элиты двух стран. Например, в номенклатуре Ташкента нет олигархов, а это весьма влиятельные игроки. *«Мы последние на вокзале в ожидании транзитного поезда. И уже знаем кто куда уехал»*, – обрисовал картину модератор экспертного обсуждения. *** *© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.*

---

Source: [https://yvision.kz/post/tranzit-vlasti-v-kazahstane-neponyatno-kak-no-budet-tochno-711658](https://yvision.kz/post/tranzit-vlasti-v-kazahstane-neponyatno-kak-no-budet-tochno-711658)