---
title: "Тонкости"
description: "\"Они не понимают тонких градаций\", - шутила в юности моя подруга про некоторых. Сейчас я понимаю, чт..."
author: "DanaJarlygapova"
published: "2017-06-29T04:18:00+00:00"
modified: "2017-06-29T04:21:15+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/tonkosti-771706"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/tonkosti-771706/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Тонкости

> "Они не понимают тонких градаций", - шутила в юности моя подруга про некоторых. Сейчас я понимаю, чт...

"Они не понимают тонких градаций", - шутила в юности моя подруга про некоторых. Сейчас я понимаю, что это не шутки.

![Тонкости](https://storage.yvision.kz/images/user/danajarlygapova/4xMrAc0px4Xoy3fO05Yyoe8sIqz6eo.jpg)

Понимать и признавать различия между мужчиной и женщиной, но при этом не впадать в сексизм.

Заботиться о родителях, но защищать себя от их вампиризма.

Любить своих детей, но не тяготить их излишней опекой или наоборот непосильным грузом самостоятельности.

Понимать разницу между верностью Пенелопы и формальной верностью "добродетельной" жены для защиты своего выживания от забивания камнями или наказаний от мужа.

Такая тонкая грань между якобы неверными Наташей Ростовой и Варей из "Детей Арбата" и женщинами легкого поведения.

И вообще, везде такая тонкая грань между позволенным и недопустимым, что для понимания таких тонкостей важно тонкое восприятие.

И так радостно, когда в своей тонкости ты встречаешь других с тонкими настройками.

Про Наташу Ростову и Варю читала у Лианы Ким здесь:

> ##### [Лиана Ким](https://www.facebook.com/rosapustyni?fref=nf) [23 июня в 20:59](https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1935855553348909&set=a.1399254613675675.1073741828.100007734480298&type=3) ·

![Тонкости](https://www.facebook.com/rsrc.php/v3/yf/r/g_kf1vXYV_O.png)

Обсуждали давеча - почему и зачем Наташа Ростова изменила князю Андрею?.. (Чего только не обсуждаем на психологических консультациях)).Мое мнение. Андрей влюбился в Наташу за ее открытость миру, жажду "жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытия", за бьющее через край жизнелюбие "здесь и сейчас". И именно исходя из этой здесьисейчасной жажды Наташа не могла ждать и откладывать любовь - это означало бы отказаться от себя, иссушать свою душу, которая требует жизни. Фактически, Наташа нарушает моральные нормы в целях самосохранения, движимая инстинктом самосохранения. Могла ли героиня реализовать свои потребности другими, более конструктивными способами?.. Теоретически да, если бы она была не она - была бы старше, более опытной, вдумчивой, рациональной и осознанной. Но она какая была по-другому не могла - и, возможно, приняла наилучшее решение в данной ситуации. (Неосознанно, конечно, потому как Наташа вообще не про "подумать", а все больше про инстинкты). Поступившись соображениями морали со всеми вытекающими, более того, отказываясь от ценных для себя чувств и человека - героиня пытается остаться "живой и только, живой и только до конца", потому что "душа бессмертная" важнее морали и всего остального. Еще один такой пример - Варя из "Дети Арбата". Литература дает нам яркие примеры, а ведь на самом деле все мы сталкиваемся с подобными выборами: сделать "как правильно", читай выгодно, безрисково, безопасно - или по душе и по сердцу?.. (не только в вопросах любви, а вообще, в разных сферах). "Никто, в наших письмах роясь, Не понял до глубины, Как мы вероломны, то есть — Как сами себе верны." А как вы видите и объясняете эти ситуации?.. [https://www.facebook.com/rosapustyni/posts/1935856890015442](https://www.facebook.com/rosapustyni/posts/1935856890015442)

---

Source: [https://yvision.kz/post/tonkosti-771706](https://yvision.kz/post/tonkosti-771706)