--- title: "Сутяжничество и хамство как образ жизни" description: "Есть у нас одна неугомонная дама, занимавшая некогда относительно высокую должность в сфере науки и ..." author: "velvet.fiolet" published: "2018-02-22T11:03:06+00:00" modified: "2018-02-22T11:03:06+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/sutyazhnichestvo-i-hamstvo-kak-obraz-zhizni-797545" markdown_url: "https://yvision.kz/post/sutyazhnichestvo-i-hamstvo-kak-obraz-zhizni-797545/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Сутяжничество и хамство как образ жизни > Есть у нас одна неугомонная дама, занимавшая некогда относительно высокую должность в сфере науки и ... Есть у нас одна неугомонная дама, занимавшая некогда относительно высокую должность в сфере науки и образования. Это Ляззат Кусаинова, бывший заместитель председателя Комитета науки. Причем занимала она эту должность достаточно долго – почти семь лет. Добилась ли результатов? Откровенно говоря – нет. Хоть постоянно и рассказывает о своей работе над разными законами, но множество бомб под науку были заложены именно в период её работы. Почему же «неугомонная» и причем здесь сутяжничество? В общем, ее любимое занятие в бытность зампреда комитета науки – написание многочисленных жалоб по любым поводам. Показалось, что не выплатили зарплату – жалоба готова. Показалось, что отказали в выплате материальной помощи – еще одна жалоба. Не понравился сотрудник – еще одна, бумага-то все стерпит. Самое интересное, что именно «показалось», поскольку ее жалобы обычно не подтверждались. А ведь сколько сил и ресурсов было потрачено на проверку этих жалоб. В частности, Инспекция труда и занятости города Астаны несколько раз проверяла ее жалобы и они не нашли подтверждения. Еще одна категория ее жалоб особенная – ее якобы недооценивают. Кто недооценивает, за что, за какие такие таланты? Одной Богу (и ей, наверное) известно. Отдельная история – это отношения госпожи Кусаиновой со своими подчиненными и с другими коллегами. Вот здесь полностью раскрывается еще одна грань ее таланта – грубость, хамство и высокомерие. Постоянное провоцирование конфликтов в своем коллективе, оскорбления сотрудников, унижения – ее фирменный стиль. Могла не ответить на приветствие или просто отвернуться от человека. В общем, действовала по настроению, как говорится. Настоящий стереотипный агашка, только в женском обличье. Но надо отдать должное, в оскорблении нижестоящих она сохраняла полное гендерное и возрастное равноправие, поскольку под ее гнев попадали все, независимо от возраста и пола. Говорят даже, что как-то в порыве очередного гнева она запустила пепельницей в человека. Попала ли пепельница или нет, об этом история умалчивает, но факт сам по себе более чем интересный, согласитесь. Но что точно известно – это то, как она обматерила самым натуральным образом своего сотрудника. Правда, по матери или отцу или еще как, об этом история тоже умалчивает. Но сам факт нецензурной брани был официально подтвержден результатами служебного расследования. Но однажды сотрудники в количестве 16 (!!!) человек все-таки направили информацию в Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции о ненормальной морально-психологической обстановке в коллективе, которые были вызваны действиями Кусаиновой. Кстати, это была не первая и не единственная жалоба. Еще в далеком уже 2011 году три сотрудника Комитета науки обратились с жалобой на Кусаинову о несоблюдении ею норм этики и превышении своих полномочии. По результатам служебного расследования она была привлечена к дисциплинарной ответственности. В конце 2014 годе еще около десяти сотрудников жалуются на нее за нарушение служебной этики. Как же реагировала Кусаинова на эти жалобы? Очень оригинально – во время служебных расследований по жалобам она уходила на больничный. Наша героиня очень умело умеет пользоваться лазейками в законодательстве – из-за такого отсутствия проходило время наложения взысканий, и она безнаказанно продолжала творить всё, что ей вздумается. Причем длиться это могло месяцами. Только в одном 2015 году она отсутствовала на работе более 50 дней по листу нетрудоспособности, требуя при этом полной оплаты и отправляя опять-таки многочисленные жалобы по этому поводу. Но комиссия Управления по инспекции труда г. Астаны с ней почему-то не согласилась. Чем же закончилась карьера нашей героини? Она имела вполне логическое для ее бурного и неспокойного характера завершение – ее уволили по отрицательным мотивам. За что? За то, что поехала в Иран на одно мероприятие за счет принимающей стороны без разрешения ответственного секретаря ведомства. Здесь два нарушения: отсутствие визы секретаря и «спонсорство» иностранного юридического лица, что является грубейшим нарушением статьи 50 Закона РК «О государственной службе». Сейчас она своим кредо избрала тактику атаки на всё, что связано с наукой, видите ли, обиделась. Неясно, на что, но что-то подсказывает, что на всех вокруг. Оскорбляет академиков, направо и налево всех обвиняет в коррупции, постоянно атакует академиков и президента академии наук, причём очень часто безосновательно. Времена фейк ньюс, проблема для всего мира. Только у нас её никто не хочет призывать к ответу – обиженных любят, никогда не проверяя факты. И этим Ляззат Абаевна пользуется – выдаёт себя за самого обиженного человека на Земле, привлекая на виртуальную войну всё новых людей. Но цель у войны – не правда, но личные амбиции Кусаиновой, только и всего. Уважаемые академики и простые учёные, будьте осторожны: Ляззат Кусаинова втягивает наивных правдолюбов в бессмысленные споры, обманывает их, а потом бросает на произвол судьбы. Наблюдая за всем, что происходит, Коллектив учёных --- Source: [https://yvision.kz/post/sutyazhnichestvo-i-hamstvo-kak-obraz-zhizni-797545](https://yvision.kz/post/sutyazhnichestvo-i-hamstvo-kak-obraz-zhizni-797545)