---
title: "Стратегический курс Турции — халифат, неофашизм или Европейский выбор. Чем ответит Россия — часть 1."
description: "На фоне консолидированной, мягко говоря иррациональной, политики сообщества западных стран в отношен..."
author: "MIfan"
published: "2015-12-03T17:03:57+00:00"
modified: "2015-12-03T17:03:57+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/strategicheskiy-kurs-turcii-halifat-neofashizm-ili-evropeyskiy-vybor-chem-otvetit-rossiya-chast-1-665283"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/strategicheskiy-kurs-turcii-halifat-neofashizm-ili-evropeyskiy-vybor-chem-otvetit-rossiya-chast-1-665283/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Стратегический курс Турции — халифат, неофашизм или Европейский выбор. Чем ответит Россия — часть 1.

> На фоне консолидированной, мягко говоря иррациональной, политики сообщества западных стран в отношен...

На фоне консолидированной, мягко говоря иррациональной, политики сообщества западных стран в отношении России, выраженной в наложении санкций за присоединение Крыма, или как сейчас уже говорят, всякого рода америко-африканские политики, в целях исполнения «Минских договорённостей» партнерские взаимоотношения России и Турции (члена НАТО) стояли у «западных партнеров» костью в горле. Особенно большой эта кость казалась в горле нашего самого «близкого» - американского партнера, который после огромных усилий по недопущению реализации проекта ["Южный поток"](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA) получил в итоге сближение одного из членов НАТО с Россией в виде проекта ["Голубой поток"](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA). По отношению к Турции, с нашей стороны включились все возможные механизмы партнерских взаимоотношений. И что же мы получили взамен? А взамен мы получили "удар ножом в спину", в виде ликвидации нашего самолета в небе над Сирией. Ясно было на тот момент, что Эрдоган: 1) Не мог не знать или не готовить, этот беспрецедентный акт проявления враждебности; 2) Не мог не осознавать серьезности данного шага. Преднамеренная, спланированная ликвидация военного самолета, другого государства является шагом к развязыванию классической войны, а если это государство обладает одним из крупнейших ядерных потенциалов, то войны термоядерной; 3) Не мог принять подобное решение без отмашки не посоветовавшись с некотыроми союзниками по альянсу НАТО. 4) Не мог, по результатам своего действия (на мой взгляд, абсолютно, с его стороны продуманного) не планировать/исполнять действия определенного сценария. В качестве же сценария, как я лично предполагал, рассматривалась ситуация при которой Россия, конечно не пойдёт на открытую конфронтацию с членом НАТО. И пусть, абсолютно неприемлемая выходка публично и тот, кто ее выкинул, порицается хозяином за свою якобы опрометчивость, ни для кого не является откровением то, что подобное порицание лишь часть политической игры. Здесь, как известно у американских партнеров действует схема "Сукин сын, но наш сукин сын". Россия соответственно, согласно сценария, должна начать реагировать, возможно ассиметрично и вводить различного рода торговые, экономические и прочие ограничения. Закономерным итогом нарастающей напряженности, как я считал, скорее всего, должны стать сложности с проходом судов нашего черноморского флота через проливы Босфор и Дарданеллы. Подобного развития ситуации Россия/СССР старалась не допустить очень давно и подобный, закономерный шаг Турков, привел бы уже к международному конфликту. Тем более что в условиях сегодняшней ситуации соглашения об использовании проливом можно повернуть куда угодно. [http://kotbayun1965.livejournal.com/543828.html](http://kotbayun1965.livejournal.com/543828.html) После того, как Россия, в ответ на «акт предательства пособников террористов» предприняла четкие, жесткие и вполне ожидаемые шаги, совместив их с информационной компанией по предъявлению «истинного лика» турецкого главы, начали появляться сообщения о трудностях при прохождении наших судов через указанные проливы.

[1. "Турция перестала пускать российские суда через Босфор — СМИ"](http://regnum.ru/news/polit/2024340.html)

[2. Начались проблемы с проливами?](http://friend.livejournal.com/2126266.html)

И встает закономерный вопрос: что делает Турция в стратегическом плане и чего добивается? Все дело в том, что Турция не просто сейчас меняет курс, лавируя между Россией и Западом. Ясно, что ни о каком наличии самой возможности существования выбора «Россия или Запад» для Турции вопрос не стоит. Турция меняет свой собственный курс от младотурецкого, ставящего своей целью вхождение в «Европейский дом» на какой то другой. И вес вопрос состоит в том , на какой??? То, что Турция, мягко говоря, поддерживает радикально исламистский антигуманный псевдо халифат, обсуждалось уже давно, но реально явленным миром фактом, это становиться только сейчас и благодаря действиям России. И вопрос поддержки «абсолютного зла» сводиться не только к интересам, по свержению сирийского правительства и лично президента Асада, и даже, не только к особо выгодной торговле с «армией смерти» черным золотом, и даже, не только к шантажу европейских лидеров возможностями увеличения или уменьшения потока беженцев. Стратегическая ситуация состоит в том, что Турция сейчас стоит на развилке. [Младотурецкий проект](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8) рухнул, вместе с мечтой о европейской интеграции, и турецкая элита помнящая времена былого величия поворачивает голову сразу в нескольких направлениях, нащупывая стратегический для страны путь. Одно из направлений - это путь в сторону неоосманизма, который может быть только халифатистким. И тогда поддержка Турцией радикального исламизма не ошибка семьи Эрдогана, а ее стратегический курс, что в корне ломает прекрасную картину светского государства. Интересна, в этом плане статья [antonisakov в](http://www.livejournal.com/update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Fantonisakov.livejournal.com%2F259615.html&nodraft=1) ["Стратегическая глубина" Ахмета Давутоглу;](http://antonisakov.livejournal.com/259615.html)

![Стратегический курс Турции — халифат, неофашизм или Европейский выбор. Чем ответит Россия — часть 1.](http://www.egeninsesi.com/uploads/200/77e12c0fef_normal.jpg)

вот цитата еще одна цитата:

### *Да, мы «новые османы». Мы вынуждены заниматься соседними странами. И даже идем в Африку. Великие державы наблюдают за этим с растерянностью.*

### А. Давутоглу, министр иностранных дел Турции

Второй стратегический путь Турции - это путь, основанный на идеях пантюркистко-неофашистской организации "**Серые волки"** существовавшей с конца 1960-х (по другой версии с 1948 года) и действовавшей с в рамках международной [антикоммунистической](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC) системы [Гладио,](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%C2%BB) развернутой Соединенными штатами при помощи нацистской как правило агентуры.

![Стратегический курс Турции — халифат, неофашизм или Европейский выбор. Чем ответит Россия — часть 1.](http://ic.pics.livejournal.com/ratnik_xxi/76755597/6550/6550_900.png)

эмблема организации **"Серые волки"**

И абсолютно ясно, что оба этих стратегических направления не сулят для России, как и для стран Средней Азии, да и Европы тоже ни чего хорошего. Плюс, описанный стратегический курс замечательно укладывается в матрицу все более раскручивающейся стратегии глобального правонационалистического уклона западноевропейских стран и мира в целом.

Сегодня перед человечеством все более обнажается картина мира, которую современный комфортолюбывый обыватель - потребитель, ни как не желает увидеть, полностью находясь в плену "права - человеческих иллюзий".

В мировоззренческой матрице потребителя, основанной на псевдодемократических конструктах, никак не укладывается картина мира, в которой отдельные государства, как средние (Турция), так и более крупные и могущественные, выстраивают всой стратегический курс с опорой на силы, никак с декларируемой идеей либерализма, прав человека и демократии не сочетаемых. Если быть точным, то эти идеи наглым и циничным образом попирающих. Здесь, мне хотелось бы вспомнить слова кадрового советского офицера приводимого в своих текстах и передачах Сергеем Ервандовичем Кургиняном "**ЭТО ОБЩЕСТВО НЯМ-НЯМ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ЗАРЕЗАТЬ ОДИН ВОЛК. Вы понимаете? ОДИН волк.** ". ОТ себя же хочется добавить то, что всем своим знакомым твержу, вот уже три с лишним года. Если мы, сами не избавимся от навязанной сопливо-демократической, потребительской матрицы бытия, нас от нее избавят. Да, от нее нас может избавить руководство нашей страны, призвав нас к мобилизации и это будет самый мягкий способ возвращения в реальность. Но велика вероятность того, что избавлять нас от иллюзий будут силы совместившие подобное избавление с избавлением от жизни как таковой. Примерам этого в современности «несть числа», самый близкий, наверное для нас, все таки Украина.

Возвращаясь к Ситуации с нагнетанием напряженности между Турцией (членом НАТО) и Россией, следует заметить, что Россия сегодня готова давать ассиметричный, осторожный, но при этом жесткий, точный, очень болезненный и признаться честно творческий ответ продвижению глобального зла. Каким же будет наш ответ конкретно по Турции, мы разберем в ближайшее время. Хочется лишь по этому поводу привести слова нашего президента: - "если кто‑то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими‑то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются". P/S Россия, как и Советский Союз всегда придерживалась позиции недопущения нарушения целостности государств, но возможно, новые вызовы требуют от нас нового подхода???

Очень интересный с этой точки зрения последний выпуск передачи «Специальный корреспондент», к которому мы, кстати, вернемся еще не раз… Очень уж он стратегически наполненный.

---

Source: [https://yvision.kz/post/strategicheskiy-kurs-turcii-halifat-neofashizm-ili-evropeyskiy-vybor-chem-otvetit-rossiya-chast-1-665283](https://yvision.kz/post/strategicheskiy-kurs-turcii-halifat-neofashizm-ili-evropeyskiy-vybor-chem-otvetit-rossiya-chast-1-665283)