--- title: "Страсти в Золотой Орде были не хуже, чем в «Игре престолов» - казахстанский историк" description: "Золотордынский период казахстанской истории может вполне дать фору сценарию культового американского..." author: "AdilNazar" published: "2021-05-02T07:25:21+00:00" modified: "2021-05-02T07:25:21+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/strasti-v-zolotoy-orde-byli-ne-huzhe-chem-v-igre-prestolov-kazahstanskiy-istorik-933430" markdown_url: "https://yvision.kz/post/strasti-v-zolotoy-orde-byli-ne-huzhe-chem-v-igre-prestolov-kazahstanskiy-istorik-933430/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Страсти в Золотой Орде были не хуже, чем в «Игре престолов» - казахстанский историк > Золотордынский период казахстанской истории может вполне дать фору сценарию культового американского... Золотордынский период казахстанской истории может вполне дать фору сценарию культового американского сериала «Игра престолов» по масштабам, значимости, неожиданности поворотов событий и главное - достоверности, ведь борьбой за власть была насыщена и средневековая история Центральной Азии. Своим подробным мнением на этот счет с корреспондентом медиа-портала Caravan.kz поделился главный научный сотрудник Института истории государства Жаксылык Сабитов. - Жаксылык Муратович, для начала: насколько, на ваш экспертный взгляд, верным звучит утверждение, что Казахстан является прямым и полноправным историческим преемником Золотой Орды? И согласны ли вы с тем, что Золотая Орда приобрела особое значение в последние годы именно как символ национальной идентичности казахстанского народа? - Вполне можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что Казахстан является прямым преемником Золотой Орды, но не единственным, а одним из. Просто так получилось, что из всех государств, появившихся в результате распада Советского Союза, единственным, кто заявил о преемничестве Золотой Орды на высоком уровне, является именно Казахстан. ![Страсти в Золотой Орде были не хуже, чем в «Игре престолов» - казахстанский историк](https://storage.yvision.kz/images/user/268570/54bf0ab4472f22d85af472cc188463.jpg) Также говорят и в Татарстане. Но о том, что Казахстан является наследником Золотой Орды, писал еще Чокан Валиханов в XIX веке, приводя множество аргументов в пользу этого и используя устный фольклор казахов. В принципе, до 30-х годов о том, что Казахстан является наследником Золотой Орды, говорилось как об аксиоме. И дореволюционные российские авторы, и казахстанские авторы писали и говорили об этом. И с этим никто не спорил до 1944 года. В тот год вышло постановление, что Золотая Орда является «хищным паразитическим государством», которое имело негативную историю. Поэтому и Татарстану, и Казахстану пришлось отойти от этой темы и дезавуировать свои стремления приблизиться к Золотой Орде. Иными словами, от данного концепта пришлось отказаться. На самом деле этот концепт был опасен для авторов, что его продвигали. Например, в свое время выпустили книгу о Едыге, которая рассказывала про жизнь эмира Золотой Орды. Автор подчеркивал важность его фигуры, но в связи с тем, что именно в то время начались гонения исследователей Золотой Орды, автор фактически уничтожил этот труд и изменил свою специализацию на археологию. В советский период заниматься темой Золотой Орды действительно было опасно. С 1944 года тема Золотой Орды была вычеркнута и вырезана из национальной истории Казахстана. Запрет оставался долгое время, но есть два человека, которых нужно обозначить, ибо они внесли огромный вклад в изучение и популяризацию Золотой Орды. Первый – это Ильяс Есенберлин, который на свой страх и риск написал и опубликовал трилогию «Алтын Орда», где описал это государство комплиментарно, фактически реабилитируя Золотую Орду в читательских глазах. Его трилогия основана на научных исследованиях, но, конечно, там есть и художественный вымысел. И второй – Вениамин Петрович Юдин, один из лучших казахстанских востоковедов и, на мой взгляд, лучший историк Казахстана XX века. В 1969 году вышел материал по истории казахских ханств, 70 процентов работы в котором сделал именно Юдин. Его вклад неоценим, и, если бы не он, наши знания, возможно, были бы намного меньше. Стоит также отметить, что многие его идеи были сопоставимы с идеями Чокана Валиханова. - Как изменились научные подходы, исторический дискурс в вопросе изучения Золотой Орды и ее наследия с веянием времени? - Отвечая на этот вопрос, стоит отметить, что после распада СССР тема Золотой Орды не находила интереса в силу инерции, потому что специалистов было мало. Но, помимо этой проблемы, был кризис самой исторической науки. Финансирование уменьшилось, и многие ушли в бизнес. До 2010-х годов все это воспринималось как часть родственной, но не нашей истории. И те, кто защищал диссертации на тему Золотой Орды, делали это не в рамках казахстанской истории, а в рамках всемирной истории. В 2013 году вышла монография «Независимый Казахстан. Борьба за прошлое (актуальные проблемы современной казахстанской историографии)». В ней были обозначены конкретные аргументы, которые, по мнению автора, должны были способствовать гармонизации процессов национального строительства в Казахстане. Одним из необходимых шагов в этом процессе было возвращение внимания к «золотоордынскому концепту». Начиная с 2014-го по 2019 год Нурсултан Назарбаев не раз в своих интервью также озвучивал тезис о том, что Казахское ханство является одним из законных преемников Золотой Орды. В 2019-м Касым-Жомарт Токаев высказался о 750-летнем юбилее Золотой Орды. - Жаксылык Муратович, хотелось бы порассуждать с вами и об этом: в последнее время повысился интерес к истории средневековья благодаря удачным и нашумевшим кино и сериалам. Взять ту же «Игру престолов», основанную на цикле романов «Песнь льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина. Считаете ли вы, что насыщенность, значимость и характер исторических событий Казахстана, охватываемых периодом Золотой Орды, способны посоревноваться со сценарием этого нашумевшего и культового сериала? И вообще в целом насколько возможно адаптировать золотоордынский период нашей истории, рассчитывая, что это положительно воспримется массовым зрителем? - Безусловно, это можно сделать. Потому что та же «Игра престолов» - это европейская история, пересказанная в жанре фэнтези, где Ланнистеры – это Ланкастеры, Старки – это Йорки, а их противостояние – это переписанная Мартином война Алой и Белой роз, где вплетено еще множество разных сюжетов. История Золотой Орды была не менее интересной, а где-то даже более увлекательной. В своей недавней статье «Независимость дороже всего» Президент Токаев заявил, что сегодня в мировой киноиндустрии востребованы сценарии исторических фильмов и что Netflix, HBO и другие крупные кинокомпании направляются в Азию, а у Казахстана в истории есть много важных событий, которые могут лечь в основу таких фильмов, например, история Золотой Орды, одной из самых могущественных империй в мире. Но есть два момента, которые я хотел бы выделить. Многие казахстанские историки плохо знают тему Золотой Орды, а она очень обширна и богата. Я считаю, что, в принципе, у меня есть сведения, основываясь на которых можно снять восемь сезонов сериала о Золотой Орде, начиная от Джучи. Все это можно показать. Там была очень жесткая политика, реально наша «Игра престолов». «Красная свадьба», которая была показана в нашумевшем сериале, напоминает событие из нашей истории, когда Узбек-хан с помощью своих сторонников устроил бойню на пиру, в результате которой погибли законные наследники предыдущего хана, а также от 20 до 120 других царевичей. Иными словами, многие события, которые были показаны в «Игре престолов», в той или иной степени были и в Золотой Орде. Была борьба, было взяточнество, войны, интриги, отравления. И это уже реальная история, а не фэнтези. К примеру, интересным был бы, условно говоря, шестой сезон про Золотую Орду, про битву Тохтамыша и Едыге. Там была печальная фигура – Джанике-хатун. Она была женой Едыге и дочерью Тохтамыша и разрывалась между мужем и отцом, которые воевали друг с другом. В итоге она выпросила у своего мужа, когда тот убил ее отца, не убивать брата. Потом брат вырос и убил Едыге. Такая абсолютно шекспировская трагедия. И это были исторически достоверные сведения. Все это можно экранизировать, страсти там были не хуже, чем в «Игре престолов». Два момента, о которых я говорил ранее… Первое – необходимо, чтобы исторические консультанты были компетентны и подкованы в истории. Не просто уважаемые люди, которых мало кто знает, а именно профессионалы своего дела.Второе – нужно позиционировать героев этого сериала как противоречивых людей. Не нужно делать ту ошибку, которую сделали в «Казахском ханстве». В этом сериале Жанибек и Керей показаны как просто позитивные люди, не имеющие недостатков, как Супермен. Правителей в историческом фильме нужно показывать обычными людьми, которые стремятся к власти, борются за нее, кого-то любят, кого-то ненавидят. Не нужно сглаживать все до идеальности. Нужно показывать реальность и противоречивость людей, - резюмировал наш собеседник. Источник --- Source: [https://yvision.kz/post/strasti-v-zolotoy-orde-byli-ne-huzhe-chem-v-igre-prestolov-kazahstanskiy-istorik-933430](https://yvision.kz/post/strasti-v-zolotoy-orde-byli-ne-huzhe-chem-v-igre-prestolov-kazahstanskiy-istorik-933430)